Programkereső

A 13-as

Bakancslistához adom
13 Tzameti
16 éven aluliak számára nem ajánlott francia thriller, 93 perc, 2005

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?
20 hozzászólás
Nagy szegénységben élő emigráns családját a húszéves Sebastian alkalmi munkákból tartja el. Egy elhanyagolt tengerparti villa morfinista tulajdonosa megbízza a tető javításával. A fiú munka közben fültanúja lesz egy beszélgetésnek, az anyagi gondokkal küzdő beteg férfi egy nagy pénzösszeg gyors megszerzéséről beszél az egyik barátjának. Amikor a házigazda váratlanul meghal, és nincsen, aki kifizetné Sebastian munkadíját, a fiú úgy dönt, hogy átveszi a férfi szerepét, és megpróbál a pénz közelébe jutni. Követi a nevére érkező instrukciókat, vonatra száll, és rejtélyes üzenetek nyomán egy isten háta mögötti udvarházhoz érkezik. Minden, ami a normális világhoz kötötte, a kapukon kívül marad, és egy ördögi játszma veszi kezdetét, ahol a tét az életben maradás.
Bemutató dátuma: 2007. április 26. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

George Babluani profilképe George Babluani
Sébastien
Aurélien Recoing profilképe Aurélien Recoing
Jacky
Fred Ulysse
Alain
Vania Vilers
Mr. Shloendorff
Olga Legrand
Mme Godon

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

További 2 jelölés mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
pihes 2023 szept. 28. - 14:09:19 2/10
Ez a színtelen film kis költségvetésű, és száraz KETTŐ/TÍZ
Válasz
5/10
Trap 416 2022 febr. 11. - 17:42:48 5/10
Ez az a film, ahol csúnya, gonosz, középkorú férfiak csúnyán, gonoszan néznek egymásra egy óra húsz percen keresztül, illetve itt van a fiatal srác aki aránylag szimpatikus, és aki a pénz reményében belemegy ebbe a finoman szólva is illegálisnak szagló buliba, aztán rácsodálkozik, hogy jé, itt durva dolgok történnek.
Mindehhez társul a fekete-fehér képi világ, hogy még elidegenítőbb legyen az egész, mondjuk ez működik is. Az orosz rulett jelenet sem rossz, de tizedannyira sem hatásos, mint a Szarvasvadászban (nem tudom, onnan nyúlták-e, vagy csak ugyanez jutott eszükbe). Egyébként annyira nem izgalmas, mert nem kelti azt a hatást, hogy bármikor bárki meghalhat: látszik, hogy az elején úgysem az dől ki, akinek már volt előtte jelenete, hanem csupa olyan arc, akihez semmit nem tudunk kapcsolni xD Ez amúgy is probléma a filmmel, hogy mindenki egy seggarc, nem érződik a tét. Azt hittem lesznek benne érdekes feladatok, amit a játékosoknak teljesíteni kell, erre végig az orosz rulettet nyomják. Nem tudom, azért nem árt valami kapaszkodót adni szerintem a nézőnek, baromira nem köti le az embert, hogy izzadt homlokú, morcos férfiakon végigmegy huszadszorra is a kamera. És igazából kurva mindegy, ki hal meg. A fináléban van egy kis valódi izgalom, ezt kell ismerni, kérdés megéri-e végignézni emiatt...
Válasz
7/10
KulifaiGy 2020 júl. 05. - 09:58:20 7/10 Előzmény Csonger
Hogy az Európai hibát megpróbálják kijavítani (70% sikerült is), és belevinni egy kis hollywoodot...
Válasz
gabroca 2019 aug. 06. - 22:58:47 Előzmény Segítõ Béka
a hipergazdagok ilyen apró pénzekkel nem fogadnak..
Válasz
SGlass 2013 febr. 04. - 22:28:10
Az "eredeti" szerintem ez film volt!
INTACTO - Max von Sydow fõszereplésével.
Ugyan nem ennyire brutál, viszont nagyon jó film.
Válasz
7/10
sanderb 2011 szept. 27. - 21:04:37 7/10
Igaz, hogy ez az eredeti, de mégsem tetszett annyira, mint az amerikai újrája. A nyersessége nekem kiforratlanságot is jelentett, és színészileg is ez kevesebb. 10/7
Válasz
Segítõ Béka 2011 aug. 19. - 16:43:14 Előzmény Csonger
Vajon a hipergazdagok tényleg ilyen szórakozással ütik el az idejüket meg a pénzüket?"

nem erre ott vannak a playboy modellek, meg a sportfogadások, kutya- és kakasviadalok (távol-keleten). a gazdag bûnözök (nem egyszerûen csak hipergazdagok) a való életben nem csinálnak ilyet, csak az elborult, naiv mûvészek képzeletében, akiknek a valóság nem elég csavaros. vagy csak a valóságból nem tudnak csavaros dolgot összehozni
Válasz
Segítõ Béka 2011 aug. 19. - 16:38:14 Előzmény eggman
nem eredeti, szarvasvadász
Válasz
Segítõ Béka 2011 aug. 19. - 16:37:40
ennek van egy rímékje, miki rukival és jason stathammal, ami egyszernézõs, de viszonylag nem rossz. szarvasvadász rulz
Válasz
kozmamonika 2011 aug. 17. - 15:11:00 Előzmény Csonger
Megnyugodtam. Már azt hittem, csak én értek félre valamit. Én is az amerikai változatot láttam, de ue. volt a téma. Érdekes film volt, annyi szent. Kicsit a Tökéletes célpontra emlékeztetett. Aberrált gazdag barmok.
Válasz
Csonger 2011 júl. 09. - 22:51:58
Ahogy jobban nézem a hozzászólásaitokat, meg aztán magát a film oldalát itt a port.hun, rájöttem, hogy nem is ugyanarról a filmrõl beszélünk. Vagyis de, csak én színesben láttam, és amerikai színészekkel. Tehát az amerikaiak megint egy európai filmet koppintottak le egy az egyben? Ennek mi értelme??
Válasz
Csonger 2011 júl. 08. - 21:36:26
Nem is hallottam a filmrõl, véletlenül bukkantam rá. Kemény. Érdemes megnézni.
Vajon a hipergazdagok tényleg ilyen szórakozással ütik el az idejüket meg a pénzüket?

(Rourke-nak nagyon állat alkesz feje van benne.) :D
Válasz
7/10
adoki 2011 febr. 06. - 00:09:28 7/10 Előzmény ildiho
Sz.tem Pont a vége a jó.Semmi tapsvihar, semmi megnyugvás,
no katarzis. Csak egy kalap sz.r .... Ahogy ahogy azok szoktak járni, akiknek az jut, ami az asztalról le esik. Ebben a beteg játszmában ez az ember, akkortól számított ahogy a pénzét meg kapta, és csak annyit amennyi a pénze volt... Meg bevándorló is... szóval pont jó volt ez így. Néhány mûszaki részlet volt kidolgozatlan és a bankrabló figura. Nem filmtörténelem de a mostani átlag felett van bõven.
Válasz
ildiho 2011 jan. 04. - 13:12:39
Sok mindenben egyetértek az elõttem szólókkal, bár sztem nehezen akart elindulni a cselekményszál. Nagyon izgalmas lett volna, ha a vége jól meg van csinálva, így viszont 10 percig csak nevettem, hogy hogy lehet így befejezni egy filmet...
Válasz
Caulfield 2010 szept. 16. - 21:59:38 Előzmény Redfield
Nem kell feltétlenül jellemfejlõdés.

Az, hogy elvont, nem (csak) a film az oka, hanem talán az, hogy a hollywoodi témakifejtésen szocializálódtunk (jórészt).

Elsõ filmnek jó, habár a végkifejlet nem lett ütõs. (Spoiler: én azt hittem, hogy azért küldi el a pénzt postán, mert bekattant, és visszamegy játszani. :))
Válasz
10/10
bermuda3 2009 nov. 07. - 15:41:06 10/10
engem speciel sokkolt, pár napig a hatása alatt voltam... nagyon jó mûvészi film, csak ajánlani tudom, szülõi felügyelettel :D
Válasz
6/10
efes 2008 szept. 03. - 17:47:51 6/10
Spoiler (lehet)!!

Több a film, a szokásos élethalál-játék dramaturgiájára épülõ filmek garmadájánál, mert nem maga a halálos meccs a film csúcspontja, hanem az, ami utána a gyõztessel történik. Ám éppen ez a nagy gyengéje is, hiszen az meg olyan banális, mint az élet. Na de errõl meg kár filmet csinálni...

Amúgy igényes, artisztikus, ám nem film noiros, hanem inkább "tarrbélás-fehérgyörgyös-sopsitsárpádos" képi világ, szigorú fekete-fehérben. Ehhez képest kétdimenziós, indok és elõélet nélküli figurák, valóban, beleértve a fõszereplõt is. De azért egy jó elsõfilmnek elmegy...
Válasz
8/10
Redfield 2008 jan. 10. - 07:23:34 8/10 Előzmény eggman
Elsõ filmnek valóban jó lett, és vannak nagyon jó pillanatai, de nekem nem állt össze egy egésszé ez a sok kis pillanat. A végére már azon gondolkoztam, hogy mi értelme volt ezt fekete-fehérbe csinálni, és hogy talán jobb lett volna színesbe. + a fõszereplõt is beleértve: egy karakter sincs jól kidolgozva, nincs összetettebb személyísége senkinek a kamerák elõtt töltött idõben, és nem fejlõdnek sehova. Nem taglózott le, de lehet, hogy újranézésnél már jobb lenne. Erre most 8/10 jut tõlem, mert rossznak sem nevezném.
Válasz
eggman 2007 máj. 08. - 16:54:36
Sziasztok! nagyon ütõs film, nem értem, hogy miért csak öten voltak a mozi nagytermében. Szerintem elég eredeti az ötlet, még nem találkoztam hasonlóval. Nagyon átjött a hangulat, csöppet sem vidám, nincsenek oldások, rideg nyomasztó valóság, nagy élmény, már aki vevõ az ilyenre. a végéért picit kár, elég kiszámítható volt és kissé klisészerû. Elsõ filmestõl így sem rossz szerintem. A feliratkészítõk munkája viszont silány volt, szégyen.
Válasz