Film

1945

magyar dráma, 91 perc, 2017 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott


Értékelés:

49 szavazatból
Szerinted?

Leírás:

1945 augusztus 12, 11 óra. Titokzatos szállítmányukkal két fekete ruhás, fekete kalapos idegen jelenik meg egy magyar falu vasútállomásán. A falu népe az orosz megszállás árnyékában a jegyző fiának esküvőjére készül, de a menyasszony korábbi vőlegénye is hazatér a hadifogságból. Néhány óra alatt minden megváltozik. Titkok, bűnök, számvetés, szerelem, árulás, szembesítés...

Bemutató dátuma: 2017. április 20. (Forgalmazó: Katapult Film)

Kövessen minket a Facebookon!

Stáblista:

Linkek:

  • ART mozi
    mb. 91    
  • Művész mozi
    mb. 91    
  • Puskin mozi
    mb. 91    
  • Toldi mozi
    mb. 91    
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 18:00
  • 16:45
  • 18:30
  • 17:15

Vélemény:


június 3. 15:57
Rövid előzetest láttam csak a filmből, a híre és a címe miatt mentem el megnézni. Az én hibám, hogy azt hittem, a háborúból az új életbe való visszatérés sokféle nehézségét mutatja majd be. A film első felében dühöt éreztem, amikor azt láttam, hogy a holokausztban való felelősségen kívül más nem tárgya a filmnek. Ezen kívül sok dolog zavart még. A sematikus alakok: a reverendájára tokáját lógató, ellenszenves pap, aki virágokkal babrál gyónás közben és az Úr iránti tiszteletről \"papol\", az érdekből házasodni akaró, de mást szerető fruska, aki a az esküvői ruhapróbája előtt még kefél egy jót a szeretőjével, a kapára, kaszára kapó, zord arccal várakozó parasztok a temetőnél, ugyanez a tömeg, amikor nem indul oltani a tüzet, mert mélyen megveti a jegyzőt ... stb. Az is nagyon zavart, hogy szinte mindenki rohadt ellenszenves: alkoholista, haszonleső, parázna, áruló, aljas, vagy szolgalelkű... Ezért lettem dühös! Mert ez sértő. Anyám egy 5-6 száz fős faluban élt 13 évesen 1945-ben, a háború miatt félbemaradtak a tanulmányai, az ő falujukból is elvitték a szatócsboltot vezető zsidó özvegyasszonyt és a lányait, akiket a faluban szerette...

május 18. 21:30
Egyet nem értek veled, de nem is ez a lényeg ez a te értékítéleted.
Számomra nem volt üresjárat a filmben, és nem is venném magamnak azt a jogot, hogy szakképzetlen vágóként vagy rendezőként újra alkotnám az 1945-t.
Azon lehet vitatkozni, hogy mit jelent ez az érintetteknek és mit azoknak akiknek semmilyen kapcsolódása sincs a történethez.
Szerintem már maga a novella sem sablonos Szántó T. Gábor egy olyan élethelyzetet ábrázol ami életekről viselkedésekről ír koránt sem sablonos módon. A film sem tesz mást mint képileg megjeleníti ezeket a történéseket.
A pap szerepe is egy szín vagy átmenet a bűnösség és az ártatlanság között. Ezen a skálán mozognak és nyilvánulnak meg kinek kinek érdeke és emberi mivolta szerint.
Magam részéről, számomra ő közvetíti a hit és az emberi cselekedet közti konfliktust.
Így kerül egyensúlyba vagy is inkább érthetővé kollaboráns, bűnös, ártatlan, áldozat.
Ekkor lesz érthető ki miért cselekszi azt amit. Arról nem is beszélve, hogy dramaturgilag már az is provokatív, hogy a szerkezet hajaz spagetti western és krimi elemekre ezek sem idegenek az 1945-től.
Már csak ezért is...

május 17. 21:03
Igen, valóban elég sablonos volt a film. A pap jeleneteit simán ki lehetett volna vágni, hosszú perceken keresztül peregtek a súlytalan képsorok.

Összes hozzászólás
2017. június 8.Balatoni Kalauz Ha nyár, akkor Balaton! Összegyűjtöttük a legjobb programokat.
x