Callas és Onasszisz

Bakancslistához adom
Callas e Onassis
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott olasz-francia életrajzi dráma, 200 perc, 2005

Értékelés:

37 szavazatból
Szerinted?

Maria Callas, minden idők legnagyobb primadonnája és Arisztotelész Onasszisz, görög hajómágnás 1959 áprilisában a díva Covent Gardenbeli vendégszerepelése után ismerkedtek meg egy díszvacsorán. Bár a férfit lenyügőzte a nő szépsége és kisugárzása, Maria nem viszonozta ezt eleinte. Onasszisz egy földközi-tengeri jacht-körútra hívta Callast és férjét, amelyen többek közt Winston Churchill és Greta Garbo is részt vett. A hajóút végére a sármos milliárdos nagyvonalúságával és fényűzésével teljesen elkápráztatta Callast. A mindenki által csodált és ünnepelt díva menthetetlenül beleszeretett az őszülő férfiba.

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Szereplők

Maria Callas
Aristotele Onassis
Tina Onassis
Titta Meneghini
Jackie Kennedy

Hozzászólások

Szerinted?
Izma-el Farad 2023 dec. 19. - 15:43:31
most adták hétvégén egy hete talán az M5ön viszont adták egy-másfél évvel ezelőtt is azon a hajós jelenetben volt egy igazán gyönyörű Múzsa türkiss-kék zöldes ruhában-(barna gyönyörű félközép hosszu haj ami leomló) elnyúlva a szófán-ezt valamiért a mostaniból retusálták...de így belenyúlni...nem értem!
budaiesperes 2023 dec. 09. - 11:15:02 Előzmény lamerle
Talán úgy különböztetném meg , hogy a
díva = saját munkáján keresztül elért eredményéért tisztelt és rajongott személy,
celeb = politikusok által fizetett vélemény-hirnök , ..............általában nagyon buta személy
7/10
hippieee 2023 dec. 03. - 08:50:08 7/10
Egy kétrészes filmet miért nem lehet ugyanazon a hétvégén, két egymásutáni napon leadni? Miért kell várni egy hetet a második részre?
9/10
Ildikó Nóra 2022 jan. 05. - 17:06:24 9/10
A 2 részből álló mini sorozat tetszett, érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó. A főszereplőknek jól állt a szerep és jól is játszottak, különösen Luisa R., tetszettek a ruhák, kiegészítők, sminkek, helyszínek, berendezés és a szinkron (Huszárik Kata, Jakab Csaba, Papp János) is.
juanlaporte 2021 dec. 30. - 12:06:38
A film idealizált képet vetít elénk. Vegyük szemügyre a eredeti fényképeket és filmfelvételeket. Nem sok jó sugárzik azokból az arcokból, beleértve a művésznőt is.
7/10
Lámai Dala 2021 dec. 30. - 09:50:09 7/10
https://vasarnap.com/archivum/csak-jatek-volt-a-szerelem
onasszisz csak 165 cm volt, Callas 173 és ez átjön a képen is
Sztem Maria Callast úgy hazavágták gyerekkorában a szülei, hogy esélye sem volt felnőttként normális párkapcsolatra. A férje laza 30 évvel volt nála idősebb, onasszisz "csak" 17-el.
Apakomplexus+ szeretetkoldus
Marilyn Monroe lehetett hasonló kaliber, csak azzal a különbséggel, hogy MM oltári nagy ribi volt és szexel fizetett mindenért.
A legnagyobb jelenet a filmben, amikor hosszú évek után +látogatja az anyját a szanatóriumban.
Ez nem sokkal mindkettejük halála előtt történik.
10/10
wolfat 2021 dec. 29. - 15:05:38 10/10 Előzmény Edmond Dantes
Csak ez borzasztóan felhígítja a kínálatot és ennek meg is van az eredménye a valós teljesítmény szempontjából is, még ha vannak valóban hiteles celeb/celebek is. (Tkp-en erre apelláltam az előző hozzászólásomban.)
Edmond Dantes 2021 dec. 29. - 13:55:03 Előzmény lamerle
Nem szerencsés egy mai csak-celebet egy egykori művész-celebbel összehasonlítani. Régen is voltak csak- vagy majdnem-csak-celebek, legfeljebb kevesebben, mint ma. Ma a sok felület több celebet igényel és/vagy bír el. Példa: Callas mai megfelelője, Anna Netrebko is celeb/celeb is és remek énekes. Nála sem zárja ki egymást a két dolog. A különbség a két pálya eltérő hosszúságában és a két korszak technikai adottságaiban, felületeiben van. Akkor: fotók, magazinok max.TV. Ma: nem is sorolom :-)
10/10
wolfat 2021 dec. 29. - 08:22:16 10/10
Akik nekem ebből az időszakból eszembe jutnak (50-es, 60-as évek), és igazi sztárok, mai szóval celebek voltak, komoly teljesítmény volt mögöttük, mint pl. Sophia Loren, Gina Lollobrigida, Brigitte Bardot, Liz Taylor, stb. Erre gondolva Callas is a maga korának igazi sztárja volt. A különbséget az akkori és a mai szóhasználat is kifejezi: a sztárokat az esetek többségében komoly tisztelet övezte, és ezen még az sem változtatott, ha különböző disszonanciák kerültek nyilvánosságra a magánéletükről, mert többnyire ezek is emberi léptékűek voltak; erre éppen Callas is jó példa. E sztárokkal szemben a mai celebek - finoman szólva - nem feltétlenül arról híresek, hogy komoly tisztelet is övezi őket.
(Elnézést, hogy kéretlenül beleszóltam a véleménycserébe!)
lamerle 2021 dec. 28. - 23:52:55 Előzmény Edmond Dantes
Pusztán csak azért kérdezem, mert a mai celebek mögött nulla teljesítmény áll, az "akkori celebek" zöme mögött viszont olyannyira sok, hogy - 60 év után - éppen most is egy ilyen "akkori celeb" életéről értekezünk.
lamerle 2021 dec. 28. - 23:46:52 Előzmény Edmond Dantes
Akkor most díva volt vagy celeb?
sokkutyas 2021 dec. 28. - 22:33:26 Előzmény Lámai Dala
2 részesnek írta, azt hittem ez az első fele.
7/10
Lámai Dala 2021 dec. 28. - 22:32:08 7/10 Előzmény sokkutyas
Ember most lett vége a Dunán 22:12-kor.
sokkutyas 2021 dec. 28. - 22:20:56 Előzmény mili461
Lesz második része? Ha igen mikor, tudja valaki?
10/10
katmik 2021 dec. 28. - 22:18:26 10/10
Tetszett!!
10/10
mili461 2021 dec. 28. - 22:14:21 10/10
Nekem nagyon tetszett, érdemes megnézni!
7/10
hippieee 2021 dec. 28. - 10:11:09 7/10
Nekem kissé vontatott és unalmas. Az amerikaiak biztos jobban megcsinálták volna. Sem Callas nem volt ilyen szép az életben, Onassis meg pláne nem volt ilyen sármos és jóképű! És magas. Ettől is kicsit hiteltelen. A sztori viszont érdekel, ezért meg fogom nézni a második részt is.
hegyimari 2021 dec. 27. - 20:33:26 Előzmény Tigrismaci
200 perces a film, szerintem a TV-re kettévágták. A TV újság már 2 részesnek írja.
10/10
wolfat 2021 márc. 22. - 09:58:21 10/10
Csak ajánlani tudom Önnek is, hogy nézze meg, mert mint film is jó, ami az ilyen típusú filmeknél elég ritkaság! Vagy azért, mert a kelleténél jobban elhajlanak a dokumentarizmus felé, vagy azért mert túlságosan teret adnak a sztorizgatásnak. Ahogy írtam is, lehet, kicsit ki van színezve (pl. a menedzser férj talán a valósághoz képest valamivel kedvezőbb színben van feltüntetve, meg valószínűleg Onasszisz is), de azért összességében a lényeget - legalábbis Callas oldaláról - szerintem jól ábrázolja a film.
Edmond Dantes 2021 márc. 22. - 09:23:46 Előzmény wolfat
A filmből csak részleteket láttam, de Callas életét ismerem valamelyest. A század dívája nem volt hibátlan személyiség, senki nem az, de képességeivel egybevetve sokkal inkább áldozat volt, mint "bűnös". Első férje mindenben kihasználta, elsősorban pénztermelő automataként használta és még válásuk után is gyötörte a sajtón keresztül. Onassis imádhatta, de vele túl magasra és túl mélyen ereszkedett a társasági (ma: "celeb") életbe, ez sem tett jót hangjának, fizikai-mentális állapotának. Belekerült a mókuskerékbe és már bekerülésekor sem volt 100% egészséges. Az akkori világban az akkori celebek is balhésak voltak, legfeljebb gazdagságuk többnek mutatta őket a maiaknál és még csak milliókhoz eljutó "klasszikus sajtójuk" volt, nem pedig milliárdokhoz eljutó Fb, Instagram stb.
Összes hozzászólás