Halállal lakoljanak

Bakancslistához adom
magyar dokumentumfilm, 55 perc

Értékelés:

2 szavazatból
Szerinted?

A film nem megszokott oldalról közelíti meg a homoszexualitás társadalmilag kényes kérdését: a rendező barátságot kötött pár évvel ezelőtt egy katolikus és egyben meleg fiúval. Már akkor tudta, hogy ebből a kapcsolatból film is fog születni. A homoszexualitás negatív megítélése a zsidó-keresztény kultúrának köszönhető, ezért nem volt érdektelen az sem, hogy Balázs papnak készült, és végül melegsége miatt kellett a szemináriumot otthagynia. A portréfilmben megszólal még a főszereplő édesapja és egykori szemináriumi tanárai is, - köztük dr. Beer Miklós -, aki azóta püspöki rangot kapott.

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
Dorkateo 2007 nov. 26. - 13:51:27
Úgy kapcsolódik, hogy a homoszexualitás nem ösztönös, hanem sokkal inkább tanult viselkedés, a jelen kutatások alapján. És a tanulás egy része a gyerekkori zaklatásokból ered, vagy túlzott szorongásokból a hagyományos kapcsolatok miatt.
Éppen azt próbálom ezzel elmondani, hogy az okozó hatás gyerekkori, tehát igazából senki nem tehet róla, ha homoszexuális lesz. Ez nem egy felnõtt döntés eredménye, hanem korai mintákból eredõ kénytelen választás. Ha nem lenne ilyen bonyolult a folyamat, nem szeretnék ilyen sokan bemutatni a mûalkotásokban.
Zavaró a másság érzése és szeretnék megmutatni, hogy õk is ugyanolyan emberek, csak a szexualitásuk más.
Etzel 2007 nov. 24. - 13:47:29 Előzmény Dorkateo
Perry! persze nyugodtan tegezhetsz. Ami a helyzet romlását illeti igazad van.

Dorkateo! A pedofilia, fiatalkorúak molesztálása hogyan kapcsolódik a homoszexualitáshoz? Biztos létezik a leírt szigorú apás eset is, bár nem hiszem, hogy lázadásból felülírhatók az ösztönök.
Dorkateo 2007 okt. 04. - 23:42:27 Előzmény mokus
Nagyon nem szeretem ezt a "bûnös vagy" hozzáállást. Gondolom te is megválasztottad, hova születsz, milyen hatások érjenek gyerekkorodban...
Nagyon sok "bûnnek" nem is vagyunk tudatában. Ha téged gyerekkorodban zaklattak volna, nagy esélyed lenne rá, hogy -ha csak nem derül ki és kapsz szaksegítséget- te is zaklatóvá válj. A homoszexualitás eredete részben innen jön, másrészt gyakran található a háttérben egy agresszív, ellentmondást nem tûrõ apa. Kérlelhetetlen elgondolásokkal, elvekkel, szélsõséges indulatokkal. Aki így nõ fel, nem tudja, hogy "bûnt" követ el, csak próbál a beléültetett helytelen érzésekkel megbírkózni.
Gyakran lesz lelkészek gyereke szexuálisan deviáns, mert az apa merev szabályossága, bûnt mindenáron elkerülõ magatartása, amellyel elfedi a valódi emberi problémáit, kiváltja ezt a lázadást.
Szeretjük magunkat jobbnak gondolni a többieknél és ehhez kapóra jönnek a devianciák.
Jézust megvádolták, hogy züllött emberek társaságát keresi, nem a tisztességesekét. Nekik kell az orvos, válaszolta. Ha majd te is segíteni próbálsz nekik, akkor emlegesd Jézust és a Bibliát. Addig ez puszta sárdobálás
perry 2007 okt. 04. - 17:25:44
bocs ha helyett : hogy :)
perry 2007 okt. 04. - 17:24:46 Előzmény mokus
Azon mindig csodálkozom ,hogy ha az emberek miképpen tudnak önnáló gondolat nélkül élni?
Olvasnak valamit meg jegyeznek ezt, azt és már kész is az önálló véleményük.
Talán bele mehetnénk egy olyan vitába is , hogy ha Isten teremtette az embereket akkor miért léteznek az õ nyájában homoszexuálisok?
Valamint, felmerül az a kérdés is , hogy miért éppen a "tanult" emberek hozták ezt a sátáni betegséget?
A katolikus egyházban miért olvas az ember, vagy a
vizuális médiában miért lát több papot aki ellen akár pedofilia vádjával bírósági eljárást folytatnak?
A film pedig, az én olvasatomban nem szól másról, mint egy ember személyes exodusáról.
Valamint milyen a magyar katolikus egyház hivatalos álláspontja az adott témáról.
A homoszexuálisok helye a mi társadalmunkban
ha lehet kényesebb téma mint 1989 elõtt. A rendszerváltás olyan mélységü indulatokat, feszültségeket szabadított fel melyek komoly társadalmi kezelést igényelnének.
megitélsük szerintem egyre romlik, igazad van Etzel - remélem tegezhetlek-, hogy média /TV/
, különösen a kreskedelmi, csak a bulvár oldaláról közelíti meg a témát.
Valamint miért lennél intoleráns, neked ez a véleményed , még akkor is ha nem értek vele egyet.
daven 2007 márc. 04. - 20:18:25 Előzmény mokus
szerintem pont te vagy az, akit a média behülyített. teljesen egyetértek a 2. hozzászólással. meg talán tartózkodj az olyan demagóg szövegektõl, mint hogy a "rendes dolgozó emberekre" meg az "elitre" mi jellemzõ. Talán valamilyen statisztikára, kutatási eredményekre, tudományos tényekre alapozod az ide vonatkozó kijelentésed? Hát persze hogy nem.
Etzel 2007 jan. 04. - 20:27:57 Előzmény mokus
Szerintem ez a hozzászólás leginkább hangzatos demagógia.

Elõször is: a keresztény-zsidó kultúrának nemcsak a homoszexualitáshoz, hanem egyátalán a szexualitáshoz ambivalens a viszonya. Vannak olyan kultúrák is, melyek vallási alapon tiltották, a gyakorlatban azonban nem üldözték az azonos nemû kapcsolatok létesítõit (ilyen volt például az iszlám-török). Ez bizony az adott kultúra hozzáállásának kérdése.
Ami Isten szavát illeti: mokus bizonyára napi kapcsolatban van Istennel, különben nem tudom mi lehet „Isten erre vonatkozó kijelentése”. Ugyanis a Biblia valóban tiltja és halállal bünteti a homoszexualitást, de kinek jutna ma eszébe egy házasságtörõ asszony megkövezése? Pedig az is Isten szava. Tény, hogy a katolikus egyháznak van a legtöbb baja a melegekkel, a protestáns egyházak sokkal elfogadóbbak ebben a kérdésben (pl. United Church of Christ erre vonatkozó zsinati kijelentése).
Az AIDS, ha valóban büntetés, hát nem éppen következetes. Ugyanis nemcsak meleg kapták el a HIV fertõzést és haltak késõbb bele. Talán azok a szerencsétlen anyák, akik vérátömlesztéssel fertõzõdtek meg, vagy azok a heteroszexuális fekete-afrikaiak, akik még sose halottak óvszerrõl vagy az egyház erre vonatkozó kijelentései miatt nem használják, õk is méltóak a büntetésre?
Hangzatos dolog az elit elhajlásának tekinteni a homoszexualitást, csak éppen nem igaz. Az más kérdés, hogy sokáig a normális dolgozó réteg melegeirõl nem lehetett hallani.
A média csöppet sem törõdik azzal, hogy pozitív színbe tüntesse fel a melegeket. Paradox, hogy éppen a nem éppen liberális Duna Televízióban sokkal több, kliséktõl mentes filmet láthatunk melegekrõl, mint bizonyos kereskedelmi adókon.
Végezetül: azt hiszem a katolikus egyháznak elõször körül kellene nézni a saját háza táján, hogy saját klérus miként vét nap mint nap az „isteni törvények” ellen, pl. pont az egynemû kapcsolatok terén.
mokus 2006 nov. 09. - 17:50:10
Én úgy gondolom hogy a negativ hozzáállás nem zsidó-keresztény kultura kérdése......:(....
Aki Isten kijelentését erre vonatkozólag csak kulturális kérdésnek tekinti az maga is el van tévelyedve......
Az AIDS elrettentõ jel volt arra nézve hogy a természetellenes érintkezésnek mi a büntetetése......
Általában a felsõ elit réteg valamint a túlcsavart agyú emberek keverednek bele ilyen bûnbe....
A normális dolgozó rétegre nem jellemzõ ez a dolog........
Bár most mint a trágyafolyam elárasztotta hazánkat a szenny aminek jelentõs zászlóshajója a MÉDIA minden formája.....és ez minden réteget fertõz.....
Nos ezt ragozhatnám,de "táglátókörû útánam jövõk biztos szüklátókörû intoleráns alaknak bélyegeznek....:)...
Ez van ........ha szeretetitek ha nem....szeretettel.....a mókus