A könyv az 1997-ben bemutatott nagy sikerű televíziós sorozat alapján készült, Bayer Zsolt egyedi hangvételű, Amerikát bemutató szövegével, és száz fotó-illusztrációval.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Szia, ne haragudj, tudom hogy 10 éve írtad ezt :D , de esetleg megvan még a film? Nagyon jó lenne látni megint..
Ha megvan esetleg megkérhetnélek, hogy elküldd valahogy? Drive-ra mondjuk, ha azt lehet (sajnos nem tudom, még nem küldtem, de már kaptam nagyobb fájlt azon keresztül).. calmncllctd12@gmail pont com
Előre is köszi, ha van időd válaszolni! :)
Ha a tervek szerint módosítják a választási rendszert, a kormánypárton kívül senki más nem fogja rontani a parlamenti levegõt pár évtizedre. Az jó lesz? Volt már ilyen is...
Ha igaz is lenne, akkor sem indok egy ellenségkép hangoztatása arra, hogy közbeszédünk, törvényeink (melyek oly sokban nem is térnek el azokétól, akik ellen "harcolunk") felülírják a természeti törvényeket, az emberi együttélés normáit. Ez szétzilálja szép lassan a társadalmat, az a nagy baj.
Én ezt kézzelfoghatóbbnak és fenyegetõbbnek látom, mint a "kommunista" veszélyt.
Nem ezzel a véleményével van igazán baj.
Mikszáth országgyûlési tudósításaival nem lehet Bayer írásait összehasonlítani, mivel akkoriban még nem rontotta kommunista bagázs a levegõt az ország házában.
Ezt, kérlek benneteket, olvassátok el! Íme néhány gondolat Bayer Zsolttól:
" Magyarországból „bûz árad” – írja valami Cohen névre hallgató, bûzlõ végtermék valahonnét Angliából. Cohen, meg Cohn-Bendit meg Schiff. A Népszava pedig a nagy kalapácsos ember vörös figurájával jelentkezik, és sajtószabadságot követel. A legtöbben pedig azt gondolják, hogy ez valami újdonság, s hogy ilyen hadjárat még nem volt. Botorság. Nincs új a nap alatt. Sajnos nem sikerült mindet beásni nyakig az orgoványi erdõben… "
Bayer Zsolt az orgoványi gyilkosságokról álmodozik. Nemdenem bájos eszmék fogamzanak meg az õ nagy, nemes, nemzeti lelkében?
- Nem olvastam Bayer Zsolttól politikamentes prózát, mert a politikai cikkeitõl felfordul a gyomrom. De azért engedtessék meg, hogy kételjem, miszerint Mikszáth-hoz hasonlítható. Amúgy Mikszáth-hoz senki sem hasonlítható, nade egy Bayer Zsolttal egy napon említeni szerintem végképp túlzás.
Aki nem hiszi, olvasson Mikszáth-tól politikai karcolatokat és hasonlítsa össze az õ elegáns, pontos, humoros csipkelõdését a B. Zs. durva, szándékosan bántó stílusával, mint például: „A sor végén pedig említsük még meg szegény hülye Endrédi Józsefet, egy megõrült vállalkozót, aki létrehozta Civil Kurázsi címû 'lapját'. Tevékenységének eddigi mérlege: öt hónap fogház rágalmazásért...” (Na, ezért a két mondatért kell a Bayernek 3 millát fizetnie a nevezett Endrédinek, jogerõs ítélet alapján.) Õ nem csipkelõdik, hanem odavág a bunkósbottal. Az mennyivel könnyebb. Nem kell hozzá tehetség, csak agresszivitás:)
- Szeretném végre megkérdezni, mert már régóta fúrja az oldalamat, hogy egy szimpla, põre, sík gyûlölködõt, akinek gyakran kiütközik rosszul titkolt antiszemitizmusa is, aki, bár jobboldalinak vallja magát, a keresztény erényekbõl semmit sem mondhat a magáénak, mert türelmetlen és utálja az embereket, miért nevezünk "nemzeti"-nek? (A "radikális"-t még csak értem.)
Ettõl nemzeti valaki? Ezek a mi nemzeti erényeink? No hiszen, szegény magyar nemzet!:(
Pontosan mikor is készült a sorozat ?? Emlékeim szerint talán 1990-91 ben ?? Illene kiirni, mert minden mûre kiirjûk de itt a nagy semmi információ, utalás vagy link sincs.
Általában ritkán írtélek "pártos elkötelezettségem" szerint.
A sorrend éppen fordított: mindíg igyekszem elfogulatlanul ítélni,
s láss csodát, ebbõl lassan kifejlõdik az én jellegzetes "pártos elkötelezettségem"
Bayer Zsolt egy jellemtelen, figura, aki jó pénzért hajlandó saját magát is szembeköpni. Radikálisnak és nemzetinek állította be magát, de azért a kenyéradó gazdi kívánságára képes volt nagyon alantas módon fröcskölni a Jobbik-ra. DE! Rendkívül tehetséges publicista és lehet még belõle nagyon jó író is. Ebben igaza volt az ismerõsödnek. Ha vennéd a fáradságot és elolvasnád a könyveit, akkor talán nem csak a pártos elkötelezettséged szerint ítélnéd meg.
Nekem az adatott,hogy ugyan nem a kamaszkoromhoz, de fiatalabb koromhoz
kötõdnek azok a tájak, amelyekrõla film szól.
De nem tartom hitelesnek a sorozat hangvételét. Amikor ezekkel a helyekkel
találkoztunk lelkesedtünk, csodálkoztunk, szerettük Amerikát.
Ez így lehetett a film alkotóival is. Különben nem adták volna ezt a címet.
Snasz utólag ezzel az indiánvédelmi paroxizmussal fölhígítani az egészet.
Ez engem a létezett szocializmus Amerika-képére emlékeztet(Szép-szép, de
ott verik a négereket!).
Buggyant szektások szokták úton-útfélen gátlástalanul letámadni embertársaikat
ilyetén, indián-ide,indián-oda, normális embernek nem ez ugrik be furt, ez történelem.
Persze mit várok én BayerZsolttól?
Egy jóismerõsöm szerint az õ (néha politikamentes) prózája Mikszáthéhoz hasonlatos.
Neki legyen mondva!
Engem inkább komolykodó fontoskodásra, szépelgõ gügyögésre emlékeztet.
Képzavarok gyakoriak
A film azonban egyrészt tagadhatatlanul informatív, és a képek gyönyörûek.
Már akkori szerencsés korszakomban konstatáltam, Amerikában fantasztikus
egek és madárhangok vannak(az egek „bejöttek” a filmen).
Kedvenc ismeretterjesztõ filmem a "Kamaszkorunk legszebb nyara: Amerika". A baj az, hogy nem rendelkezem vele, bár nagyon szeretnék. Kérem értesítsen, aki tud valamit a beszerzési forrásról DVD-n, VHS-en, mindegy. Kerényi Áron, 06-20-920-9201, köszönettel
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások