Programkereső

Videodrome

Bakancslistához adom
amerikai-kanadai horror, 84 perc, 1983

Értékelés:

39 szavazatból
Szerinted?
32 hozzászólás
Max Renn, egy kis kábeltévé, a 83-as csatorna elnöke kétségbeesetten próbál versenyben maradni a nagy tévétársaságok között. Csatornája programja ezért elsősorban az alantas szexuális ösztönökre épít - de úgy látszik ez sem elég ahhoz, hogy az állomás sikeres legyen. Miközben kutat egy olyan program után, amely kihúzhatná a társaságot a kátyúból, véletlenül rábukkan egy kalózfrekvencián sugárzó ismeretlen adóra, a Videodrome-ra, ahol hipnotikus hatású, borzalmas képsorok peregnek le a szeme előtt. A Videodrome "műsorán" látszólag valódi felvételek peregnek szadista erőszakról, perverz gyilkosságokról. Max nyomozni kezd a Videodrome forrása után, abban a reményben, hogy megszerezheti a csatornája számára a sokat igérő programot. Hamarosan kiderül, hogy a Videodrome műsorát egy vallási szervezet vezetője sugározza milliók otthonába, a hagyományos tévéműsorok közé vegyítve, a tudatalatti ösztönöket megcélozva. Max lassan szintén a Videodrome áldozatának tekintheti magát. Függővé válik, és elveszti realitásérzékét. Összemosódik előtte a fikció és a valóság...
Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

James Woods profilképe James Woods
Max Renn
Sonja Smits
Bianca O'Blivion
Debbie Harry profilképe Debbie Harry
Nicki Brand
Peter Dvorsky
Harlan
Leslie Carlson profilképe Leslie Carlson
Barry Convex

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
artofminimal 2023 aug. 06. - 14:44:41 6/10
Több cikkben összefutottam már vele, így sokkal erősebb hatású filmet vártam (nem a technikai kivitelezésre célozva). Érdekesen indul az alap koncepciója, de végül nem teljesedik ki többé, mint egy snasszba fulladó agymenés. A mentálisan instabil atmoszféra azért tetszett.
Válasz
SaliBea 2020 nov. 25. - 21:01:43
Ma néztük meg együtt a férjemmel. Nem találtunk szavakat hirtelen, de idézem a páromat: "Ezt a filmet annak ajánlom akivel ki akarok b.szni".
Válasz
AdiRicka 2018 dec. 11. - 11:59:58
Ezt látni kell, elképesztő, félelmetes és meghökkentő amikor James Woods elkezd képzelődni, és mindez a kilencvenes évek robotjaival maszkjaival és filmtrükkjeivel minimális vizuális efektel van megoldva. Ma már sokkal jobbakat készítenek, de ez mégis olyan igazi volt valamilyen szinten. Egyébként egy szürreális beteg film, de David Cronenberget ezért lehet szeretni. Tetszett, 7 pont.
Válasz
6/10
Sadenal 2015 jún. 01. - 20:16:40 6/10
Szürreális egy film volt, mint a legtöbb Cronenberg-film. Kár, hogy most ez pont nem fogott meg.


6/10
Válasz
Teknocc 2015 ápr. 28. - 18:35:52
Pont most megy az újpest-vidi meccs és közben néztem ezt a filmet.
1h16'-nál megszólal a csávó: Halál a vidire, éljen az újpest:D
Válasz
Eddyboy 2013 nov. 15. - 20:29:50
Na, jó, de még mindig jobb, mint az elõzõ kommentein-ben felsorolt két "csoda".
Ok, tényleg elvont, nehezen érthetõ..."horrorfilm" , de legalább a rendezõ hozzányúl valamihez, ami szól valamirõl...csak nem biztos, hogy elõ tudja adni olyan jól.
Válasz
Eddyboy 2013 okt. 27. - 23:16:07 Előzmény kybuck
Én most néztem meg, nem rég vettem, rendeltem meg eredetiben.
Kíváncsi vagyok, meg leszek is minden "horror/sci-fi" dologra, amit nem láttam.

Offtopic:
Amúgy, van pár olyan dolog, ami nagyon sok mindent elvett/kiölt belõlem (sztem másokból is)...íme néhány a "filmtörténelem" hulladéka, amit sajnos láttam, bár ne tettem, vagy ne tudtam volna róla, hogy egyáltalán létezik...
Párját ritkító, egy ....ság( nagyon finoman szólva )íme 2, ami, hirtelen eszembe jut.

http://www.port.hu/idegleles_-_the_blair_witch_project_the_blair_witch_project/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=9644&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2

Ennek a sz.rnak nincs párja, 1xûen tényleg nincs. A kamera is elszaladt,vagy sírva fakadt.

10/...? A matematika sem bír mindent, erre nincs is szám. Itt még a matek is zokog, mert "nincs +oldás", mint néha az egyenletben.

Áh, de nincs vége...sajnos!

Íme, a következõ "mûremek" alkotás, íme a másik "gyöngyszem":

http://www.port.hu/cloverfield/pls/fi/films.film_page?i_topic_id=2&i_film_id=90531&i_city_id=-1&i_county_id=-1

Tényleg, ezeket a "filmeket" nagyon messze kerüljétek el!
Offtopic vége!


Visszatérve a Videodrome-hoz( kissé felbosszantott, fõleg a vége...???), jó lenne, csak normálisan be kellett volna fejezni. Nekem eszembe sem jutott volna, hogy itt vége. Olyan hirtelen jött, így 10/7.
Válasz
kybuck 2013 aug. 12. - 05:41:46
Az alapkiindulás még rendben van, de a film utána a szokásos zagyva hallucinációk és érthetetlen események sorozatává válik, amit meglehetõs unalommal tetéznek meg a kezdetben még izgalmasnak induló cselekményhez képest. Zagyva, unalmas, ámbár a sztori modern köntösben és kevesebb túlmisztifikáltsággal még ma is jó lehetne, mivel ennek a filmnek az elavulása, mûszaki fronton mindenképp, minden kockáján meglátszik.
Válasz
debut27 2013 aug. 01. - 17:57:35
Köszönöm a válaszodat!
Válasz
debut27 2013 aug. 01. - 15:46:34
Sziasztok!Nem tudja valaki,hogy az eredeti dvd-n van e szinkron?Mert az xpress.hu szerint van magyar hang a dvd borító szerint csak magyar felirat van rajta.Mert szívesen megvenném eredetibe.Elõre köszönöm a segítséget.
Válasz
10/10
psytrance 2011 aug. 20. - 11:16:23 10/10 Előzmény bürgönye
A 49-es tétel inkább paródia, ahogy valahol (mélyen) ez a film is. Azzal, hogy nyomasztó, nem vitatkozom. Igazi jófajta nyomasztás.
Válasz
bürgönye 2010 jún. 12. - 00:23:29
A másik, ami eszembe jutott róla, Pynchontól A 49-es tétel kiáltása, ami szintén a valóság meghamisításáról, a virtualitással való összemosásáról szól. Ha valakit érdekel, nagyon ajánlom a könyvet... nem horror, de nem kevésbé nyomasztó, mint ez a film.
Válasz
bürgönye 2010 jún. 12. - 00:20:55
Huh. Úgy látszik, aki a tartalomismertetõt írta ide a Portra, nem látta a filmet (vagy súlyosan félreértette).
Érdekes film, nem is tudom hirtelenjében, minek nevezzem. Horrornak leginkább a szó Lynch-féle értelmében (a véres jelenetek, fõleg a végén, a Radírfejre emlékeztettek) nevezhetõ, hiszen elsõsorban nem az ijesztgetésre épít (bár voltak olyan részek, ahol megijedtem), hanem az erõs atmoszférára - és az van neki. A fényképezés módja (sötét, zárt terek) és a zene (Howard Shore, igennn) is nagyon sokat ad hozzá. Hogy egészen õszinte legyek, a film utolsó egyharmada már jóval kevésbé kötött le, és a végét is kissé kiszámíthatónak találtam, de ott már talán nem is ez volt a lényeg, hanem a fõszereplõ sorsának beteljesedése.
Szóval láttam már durvábbat is, összeszedettebbet is, de azért üt. És valóban, ma sem kevésbé aktuális. Sõt, kíváncsi vagyok, hogy az internetkorszakra vajon hogy adaptálná a rendezõ ugyanezt a témát...
Válasz
9/10
wintergreen 2010 máj. 23. - 00:26:05 9/10
Most értem a film végére, úgyhogy még friss az élmény. A film annyira szürreális, mintha Salvador Dali egy-egy festménye kelne életre a jelenetekben... Bár a trükktechnika ma már mérföldekkel túlszárnyalta az 1983-ban létezõt, az egész film atmoszférája elejétõl végéig nagyon durva. Mintha valami földön kívüli országban forgatták volna. Rémálomszerû. Sokszor nem történik semmi, mégis nyomasztó az egész. Napjainkból nézve Cronenberg filmjei tényleg nem ijesztõek, de van egy hangulatuk, amit ami utánozhatatlan. (És kicsit aktuális is film napjainkra nézve.)
Válasz
delamico 2009 jún. 25. - 12:57:54
Igen, hát ez volt az elsõ film, amin nem mertem lekapcsolni a villanyt éjfélkor egyedül egy alvó nagymamával két szobával arrébb; amin úgy érzetem, hogy túl kicsi vagyok én még ehhez a rendezõhöz. Ettõl függetlenül imádom.*.* Egy zseni. Nagyon nagyon nagyon tudja, amit csinál. Eddig nem volt olyan filmje, ami ne tetszett volna. Ezzel szemben is csak egyetlen fenntartásom maradt: ugyebár lépjünk fel a média sugározta erõszak és szadizmus ellen. Mondja ezt Cronenberg, akinek a filmjei (legalábbis a 20. századbeli filmjei) pontosan azon kategóriának prototípusait képzik, amely ellen a Videodrome-ban szól. Az rendben van, hogy ez a film ilyen, mert muszáj érzékeltetni, hogy mit akar. De a többi? Mindegy. Neki megbocsátjuk. Mert egy zseni.
Válasz
8/10
Macs 2009 ápr. 12. - 20:46:50 8/10
ez a mondat nem is errõl a filmrõl szól, ez hülyeség:
"Hamarosan kiderül, hogy a Videodrome mûsorát egy vallási szervezet vezetõje sugározza milliók otthonába, a hagyományos tévémûsorok közé vegyítve, a tudatalatti ösztönöket megcélozva."

egyébként meg nagyon jó film, azoknak ajánlom, akik szeretik az ilyen valóság-nemvalóság sci-fiket (eXistenZ-re hasonlít nagyon pl.) vagy a 80-as évek ilyesmi filmjeit (pl. Terminator).
Válasz
8/10
od.gszal 2009 febr. 19. - 14:23:01 8/10
Nagyon jó film, mindenkinek ajánlom. Erõs retró hangulatot árasztott, hiába, 25 éves film. De a mondanivalója erre a korra sokkal jobban illik. Ma aztán tényleg ilyen a világ.
Válasz
9/10
csimpyaki 2009 febr. 19. - 07:45:33 9/10
Nem semmi, hogy a TV2 leadta reklám nélkül, és még meg sem vágták. Most kellemesen csalódtam bennük...
Válasz
9/10
Roy Mustang 2008 nov. 20. - 23:28:18 9/10
Az egyik legjobb Cronenberg film!
Kicsit szado-mazo,beteges ,gondolom a rajongóknak az egyik kedvencük lehet.

Spoiler!
Azta,nem semmi az a rész amikor Max testén egy vaginaszerû nyílás keletkezik,amibe beletesz tárgyakat...........Vagy Max eltorzult keze amelyben pisztoly van és még sorolhatnám.........
Válasz
verdeleth 2008 szept. 02. - 21:33:51
Cronenbergben ezúttal sem csalódtam Jó kis beteg film volt, sokszor megy át szürrealizmusba mind történetileg mind képileg kirívó. Viszont érzek egy kis társadalomkritikát benne, ami a modern életrõl a manipulációról szól.
Válasz
Összes hozzászólás