Programkereső

Strucc

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott

Értékelés:

30 szavazatból
Szerinted?
21 hozzászólás
Kérdések, amelyeket eddig nem akartak vagy nem mertek feltenni. Témák, amelyekről eddig máshol nem, vagy nem eleget beszéltek.

A csütörtök éjszakánként képernyőre kerülő műsorban hátrányos helyzetű, a többség által megbélyegzett, kinézett vagy akár csak különcnek tartott személyeket, csoportokat mutatnak be.

Az alkotók célkitűzése, hogy segítsenek a hozzájuk kapcsolódó előítéletek lerombolásában.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Hellomoto 2009 ápr. 10. - 11:23:26 1/10
tegnapi adást láttam, a mûsor egy színvonaltalan sz@r hogy röviden szóljak.
sajnáltatják magukat a putris cigányok, hogy õket nem szeretik, nem fogadják be, talán mert okot is adtak rá, hogy ez így történjen.
tegnapi témában azt feszegették hogy szegény cigányokat ok nélkül börtönzik be, mert ártatlanok, ezt nem szabad hagyni + lehetnének jobb börtönök mert hogy megalázó hogy közös a zuhanyzó.
hát a pofám leszakad, mit képzelnek ezek magukról? börtönbe mennek a rájuk kiszabott büntetést letölteni vagy wellness szállóba?
meg kíváncsi lennék arra az ok nélkül bebörtönzésre is xD
tegnapi adásban rasszista magyaroztak hogy nem fogadjuk be õket, amikor õk sem tesznek ennek érdekében semmit... ja, bocsánat, tesznek... pl. leszúrnak minket fényes nappal az utcán pár száz forintért ;)
ilyen pofátlan és színvonaltalan mûsort már ritkán láttam, érzõdik hogy novák péter is csak könyvbõl látott cigányt, nem él vele együtt, ha együtt élne akkor rájönne hogy mekkora hazugság a mûsora és már befejezte volna.
Válasz
10/10
felhasználó09 2009 febr. 17. - 12:27:27 10/10
Én Novák Pétert szeretem, szerintem nagyon jó figura. A cigányoktól viszont hányingerem van. Azok a cigók akik normálisak azok kivételek, de õk úgy viselkedniek mint egy fehér ember, ezért normálisak, tehát õk nem is cigók igazából.
Válasz
1/10
valakise 2009 jan. 30. - 02:29:12 1/10
Még tizen...sok mondat csak!
Naponta sok-sok ember lesz az országban munkanélküli! Tömeges elbocsájtások mindenhol, komplett falvak, nagyközségek maradnak munka nélkül! Ráadásul ezek a munkáltatók felvették a támogatásokat az emberek foglalkoztatásáért, ingyen telephelyet, több év adómentességet kaptak, lassan olyan leszünk mint a régi filmekben Szicília. Az emberek állnak a falu fõterén és várják a csodát! A városok még csak-csak! A Suzuki 800 embert, a mobiltelefongyár megint xxx embert bocsájt el, állnak át a 4 napos munkahétre, ez fizetés csökkenést jelent, pedig amúgy sincs bérnövekedés! A kölcsönök kamatai a hegyekben, az embereknek nincs tartalékuk, mert a többség elfelejtett spájzolni! És csodálkoztok, hogy csak szerdán 5 bankrablás volt!? A Garamvölgyi szerencsétlen módon meg azt nyilatkozta, hogy nagyobb az esélye egy vállalkozó csõdbejutásának, mint egy bankrabló letartóztatásának! És, ha csak automatát rabolt, az nem is rablás, csak lopás, mert nem személytõl vette el. Ilyen feltételek mellett nem lennék bank automata, havi 1 milláért sem!
Ezekkel foglalkozzatok, mert 1 roma mellett 100 magyart sem vesznek fel állásba! Vagy az már nem illik a profilotokba, nem hír?
A megoldást én abban látom, hogy a magyarságot egységesen kell kezelni, roma nem roma teljesen mindegy, és ha valaki nem kap segíjt ne azzal kezdje:"Azért mert én roma vagyok!"
Nem azért nem kapsz, hanem azért mert nem érdemled meg!Pld.: Volt már bejelentett munkahelyed? Adóztál már? Tudod mi az a TB? 20 évesen rokkant vagy, mert a tested nem bírja a 120-160 kg-ot hordozni a nagy szegínységben!
És ezt merje felvállalni az állam vezetés is!
Alanyi jogon ne tartsunk el senkit, vagy tartsunk el mindenkit!
Nem várok választ, csak megoldást, mindannyiunk közös érdekében!
Válasz
1/10
valakise 2009 jan. 30. - 01:48:56 1/10 Előzmény Alfonz1
Gratulálok a mai Strucc "adáshoz"!? Soha nem néztem még, de ez volt az utolsó!!! Novák Péter Színvonaltalan Sz.r mûsora. "Sándor munkát keres!!??"
Hát ez már röhej, amikor a roma bekamerázva munkát keres! Az ártatlanság vélelme a romák mellett, csak bizonyítsa a származását, máris a munkáltatónak kell indokolni miért nem alkalmazza, különben megbüntethetik õket 60e Ft-tól 6millió Ft-ig! Nevetségesek vagytok! És mennyi hazug magyar, és roma él meg a romák állítólagos érdekképviseletébõl. Ha a Magyarságra is volna ombucman, meg stb..., sok sz.r ingyenélõ, érdekvédõ szerv, nem itt tartanánk!
Elismerem, hogy szalagcím, ha egy roma munkát keres, de foglalkozhatnánk azzal a sok magyarral is, akik ugyanúgy állástalanok, rosszul élnek, és ráadásul még fosztogatják õket a "MEGÉLHETÉSI BÛNÖZÕK!" Mert ilyen is van, és még csak szó nem lehet róluk a "Médiában"! Vajon miért?!?

A buzikról meg annyit, hogy csinálják otthon, ha jó nekik, de ne kérkedjenek az utcán vele, mert nem ilyen felnõttképet akarok a gyermekeimnek! És ha lesz nálam egy szeneslapát, és az utcán csúnyálkodnak, akkor tudom mire használjam! Hiába hivatkozik mentességre,és veszi elõ a parlamenti igazolványát!
Válasz
Alfonz1 2008 okt. 03. - 18:43:33 Előzmény Dorkateo
Hát ez félelmetes amit a tegnapi strucc-ban láttam, hogy egyetemet végzett emberek mit össze nyavalyognak hogy a "nõk"-nek nem tudnak érvényesülni mert a család elveszi az idejüket. Ez egy rossz hozzáállás azért nem tudnak és tudtak kiemelkedõt alkotni mert könnyû valami mögé bújni, aki 100%-osan szereti amit csinál és teljesen neki szenteli az életét(ez az életeleme) az pl nem a gyerekre fogja fogni, fõleg ha 1millió felett van a fûzetése havonta, és a gyerekre tudna vigyázni a bébiszitter meg a férje is. (persze festésre, meg zeneíráshoz ahhoz van ideje de a gyerekre meg a kutatásra nincs, tudta már ezt mikor nekikezdett az egyetemnek)Mit nyavalyognak valaki meg napi 12-órát gürizik a gyárba nõként és még 3 gyereket nevel otthon.

Na ezért tart itt az ország ahol tart mert ennyire hülyék akiket kidob az egyetem.
Válasz
Dorkateo 2007 szept. 29. - 18:50:20 Előzmény ROBCA
Mielõtt lepedofilozzátok a melegeket gondolkodjatok el azon, hogy a gyerekek elleni szexuális erõszakot, zaklatást kb 70 %-ban rokon követi el, úgynevezett normális, hetero 'ember'. Közöttünk épp annyi az abnormális viselkedésû, mint köztük. És a zaklatásoknak csak 10%-ára derül fény. Talán jobb lenne a környezetünkben vigyázni egymásra és nem a kellõ távolságban levõket szapulni.
Különben nem tetszik sem a meleg, sem a hetero szexparádé, de hát ezért a szabadságért küzdünk a felvilágosodás óta, az egyéni szabadságért, ami a sok jó lehetõség mellett ezeket a melléktermékeket is lehetõvé teszi.
És jobb lesz lecsillapítani az indulatokat, mert több szakirodalom is utal arra, hogy a homoszexualitás hátterében gyakran egy ellentmondást nem tûrõ, erõszakos apa áll, ami ellen öntudatlanul lázadva inkább meg sem próbálnak ún. 'igazi' férfiak lenni.
Szóval nehogy tényleg hazaállítson azzal a szakállassal! :)
Válasz
Kaláris 2007 szept. 27. - 18:06:25 Előzmény ROBCA
(a legjobb indulattal.. : )
kérlek, mielõtt a "pedofiltörvényre" hivatkozol, elõbb nézz utána, pontosan mi is az .. szerintem csak fórumokon olvastál róla, vagy tévednék? elnézést ..
Válasz
zszoltan 2007 szept. 27. - 16:16:50
OFFTOPIC
Peacemaker nemcsak nekünk kellene, de az egész Világnak. Hogy helyreálljon az élet normális rendje. (Csak ne legyen túl drasztikus. :) )
Válasz
perry 2007 szept. 27. - 08:10:28 Előzmény ROBCA
ROBCA, a kedves szülõ nem hallott még gyeremekzárról, vagy távirányítóról, esetleg szülõi nevelésrõl?
Az ránk nézve is szegénységi bizonyítvány ha nem
megoldásokat , lehetséges utakat keresünk , csak elõitéleteinket, vagy vélt és valós sérelmünket
erõsítve "gyûlölködünk" összemosva fogalmakat és
jelentéseket.
Amikor egy meleg megnyilatkozik az már egyenlõ az itt megszólaló tanult embereknél a pedofiliával.
Egy pártot le lehet pedofílezni. Kemény mag ként
lehet törni, zúzni és garázdálodni. Melegeket verni, mert "...ezeket a buzikat el kell taposni
, jól tette Hitler.....stb."
Itt élünk Európa szivében és mást sem teszünk 10 éve , mint gyûlöletet préselünk ki magunból, megvetjük az "idegeneket" elmondjuk , hogy a zsidók irányítják az országot, keresztény Magyarországot akarunk, és jobb a FRADI mint az MTK. Szóval egy nevetséges kis állam nevetséges kis polgárai vagyunk, szájhõsökkel,
nyomorúsággal, és ROBCA félékkel.
Válasz
goldblum 2007 jún. 07. - 20:39:48
Nekem te vagy a perverz.
Válasz
ROBCA 2007 jún. 07. - 19:56:43
nah, hát ezért tartunk ott, ahol....
miért kell a médiának a melegekkel foglalkozni? s miért mindenáron egyoldalúan?! miért lehet, hogy a buzikat éltetõ mûsor nem 18+ kategóriás, hanem akár kisgyerekek is nézhetik, csak legyen velük felnõtt?!gondolom, a szadeszes pedofilokra gondolt a korhatárnélküliséget eldöntõ szerkesztõ?! hé, ne háborogj, a szadesz tényleg pedofil! emlékezz, februárban Õk akarták megszavaztatni a "pedofiltörvényt" maguknak!!
de most nem iyen mûsorhoz szólok hozzá... tehát, kérdésem:
vajon miért lehet-kell a gyermekeinknek azt nézni a tv-ben, hogy két perverz pasi vagy csaj nyalja egymást, miközben a riporter örül ennek, és elfogadott társadalmi jelenségként értékeli?! vajon, ha a kedves szerkesztõ/k/ kisfia tizenévesen hazaállít 1 szakállas, ötvenes pasival, hogy nézd, apa, itt a "barátnõm", akkor mit szól???
további szép napot!
Válasz
csirke 2007 márc. 09. - 00:06:17 Előzmény Tenaxpsd
Akárhogyis, az a baj, hogy egy felvilágosult ember szemében mindenki, aki szidja a cigányokat, olyan érzést vált ki, hogy na, megint itt egy ember, aki attól próbálja jobbnak érezni magát, hogy másokat lealacsonyít. Én és az öcsém a hetedik kerület elitista részében nõttünk fel, de az oldalszél hozta a cigányokat. Ezerszer megtéptek minket, és a mai napig tartok tõlük, mint ahogy zsidók sem vagyunk, de a zsidók is idegenek és tartunk tõlük. De nem gyártok ideológiát, hogy nekem azért nincs, mert nekik van, azért vagyok kevesebb, mert õk élnek, különdben mennyivel többem lenne, ha nem lennének. És több lennék, ha halnának. Nem látom át teljesen, hogy múködik a zsidó vagy a cigány közösség, ijesztõ, és az összetartásuk félelmet kelt. Csak pusztán jobban örülnék, ha a szélesebb közösség (szomszédság, és nem rassz alapú) összetartásra alapoznának, de nem tartunk itt.
Válasz
Tenaxpsd 2007 márc. 01. - 19:41:36
"és amikor kinyitják a szájukat vagy beírnak fórumokba" - ezzel rám céloztál? Engem mindaddig nem érdekel, ki milyen szexuális irányultságú, milyen vallású és milyen etnikumhoz, nemzetiséghez sorolja magát, amíg nem úgy viselkedik, ahogy az az elõítéletek alapján "elvárható", és nem akarja mindenáron rám erõltetni magát vagy a nézeteit. (Egyébként ez a hittérítõkre is vonatkozik, meg a balosokra, a jobbosokra, a liberáliosokra, a konzervatívokra, a zsidókra, a keresztényekre, a nemdohányzókra, és még egy sor csoportosulásra...)
Ausztriában engem is zavart, hogy kinn volt a lopásellenes tábla - de biztosak vagytok benne, hogy valóban magyarokra gondoltak? Amikor a két Németország egyesült, elutaztunk Drezdába. A cseh-német határon kiszúrtunk egy Lada-rakományra való, magyar útlevelet lobogtató figuát. Mivel mi még megittunk egy kávét, szem elõl tévesztettük az öt fickót - csak másnap délelõtt, a drezdai piacon láttuk meg õket ismét: egyikük három összetolt banásos rekesz tetején tologatta a gyufás dobozokat, és csábítgatta a németeket (akik piszok könnyen letették a száz márkát egy-egy tipp mellé), egy másik játszotta a beugrató ember szerepét, ketten pedig "hesszeltek" - feltételezhetõen az ötödik lehetett a sofõr. Bár magyarul beszéltek egymás között, mind az öten cigányok voltak. Szerintetek mit írtakvolna ki a drezdai piacon, miután hátrahagytak vagy egy tucatnyi balekot?
Válasz
ego 2007 febr. 08. - 21:39:10
folyt.:
Igen is, a mi dolgunk, hogy különbséget tegyünk cigány és cigány között! Ne ítéljünk el, és ne különböztessünk meg senkit amiatt, mert cigány, de ne is adjunk neki ezért semmiféle felmentést!
Tele van már a hócipõm azzal, hogy állandóan ezen a cigány témán siránkozunk. Siránkoznak a lumpenek, a politikusaik, de érdekes módon, azok a beilleszkedett cigányok, akiket valóban ok nélkül érnek hátrányos megkülönböztetések, nem szoktak siránkozni.
Pedig nekik, csak nekik lenne erre okok!

buzik - az õ dolguk. Ha buzik, hát buzik, legalább több nõ jut nekünk:)
Ezzel a témával egyetlen problémám van: miért kell ebbõl önreklámot csinálni? Semmi bajom azzal, ha két meleg smárol egy moziban, vagy különbözõ szexuális praktikákat próbálnak ki egymással otthon az ágyban.
De miért kell ezt nyilvánosan reklámozni az Andrássy úton? Lehet, hogy az a kisebbség, amelyik nem homoszexuális, nem kíváncsi erre, ezért ne kényszerítsék rá! Ugye, Kovács bácsi sem kezd el erotikus játékokat játszani az Oktogonon az asszonnyal, csak azért, hogy megmutassa, hogy az õ heteroszexuális énje teljes szabadságot akar. Úgy gondolja, hogy ez az õ privát szférája, ezért az ez irányú vágyait lehetõleg a lakásában éli ki, nem valami népi megmozduláson.
Tegyék ezt a melegek is, és akkor senkit nem zavarnak, csak élik a saját életüket, a saját erkölcsi rendjüknek megfelelõen és nem háborgatják másokét.

zsidók - na ez a meleg kérdés. Az emberek általában gyûlölik a náluk okosabbakat, ügyesebbeket, mert irigyek rájuk. A zsidók kezükben tartják a pénzvilágot, ami nekünk nem tetszik. Volt egy holokauszt, ami a gondolkodó és érzõ embernek nem tetszik. Ennek a holokausztnak a túlzásba vitt emlegetése és az egész emberi társadalomra kivetített felelõssége, mostanában egyre több embernek nem tetszik. Én nem tehetek arról, hogy Hitler milyen bûnöket követett el velük szembe, ezért rossz néven veszem - mint egyed - ha õk bármilyen elõnyhöz jutnak velünk szemben.
Ezért vannak ellenérzéseim, de ennek ellenére azt kell mondjam, hogy a zsidóktól tanulni kell!
Kiváló az üzleti érzékük, ami a magyarságnak mindig pocsék volt, de amit igazán meg kéne tanuljunk tõlük, az az
ÖSSZETARTÁS!
Válasz
ego 2007 febr. 08. - 21:36:05
A sztereotípiák állítása nem primitív dolog, hanem tényeken alapuló valami, de valóban visszaüthet. Vissza is üt. Nekem (és még sokunknak) visszaütött annak idején amikor megnyitották a határokat és boldog magyar állampolgárként mehettünk nyugatra. Mehettünk, de az már más kérdés hogy miképpen éreztük ott magunkat. A magam részérõl lehetõleg nem büszkélkedtem a magyarságommal.
Miért? A saját fajtám miatt, a Magyarok miatt.
Egy ilyen határnyitásnál minden nemzetbõl elsõsorban a simlisek és a nyerészkedõk indulnak meg, mint ahogyan tõlünk is.
Az Osztrákok köpködtek ránk, szidtak minket (a pár kereskedõ kivételével, akik meggazdagodtak rajtunk), és joggal!
Amikor azt láttam, kiírva, hogy "Ne lopjatok Magyarok!", akkor nem azt gondoltam, hogy az Osztrák rasszista, hanem azt, hogy igaza van, mert egy kisebbség lejáratja a népünket.....
........és bizony lejáratták!:((
Akkor az Osztrák a rossz, vagy a Magyar? Az Osztrák a rasszista, vagy a magyar nem tud viselkedni? Te hogy láttad?
Egy nemzetért, egy népcsoportért a tagjai a felelõsek, és a kollektív felelõsségvállalás mûködik, így volt ez mindig a történelem folyamán, szerintem helyesen.
Mit lehet tenni, amikor az egyén nem felelõs? De valóban nem felelõs?
Úgy gondolom van némi felelõsségünk, ami abban áll, hogy tegyünk meg minden tõlünk telhetõt a "saját fajtánk" kultúrájának és viselkedésének jobbításáért.
Számtalan barátomat, ismerõsömet intettem, hogy normálisan viselkedjenek kint, és ne égessenek minket, mert az õ apró hasznukért a mi népünket járatják le.
Ha sok nem is, de minimális értelme volt a "papolásomnak", és ha az emberek többsége így viszonyult volna a dolgokhoz akkor talán ma nem ez lenne rólunk a vélemény nyugat Európában.
És most át is térhetünk az alap témára: cigány buzi, zsidó.
Mi a baj velük? Egyszerû, hogy egyes egyedeik nem tartják be az emberi normákat, bár ezt a három csoportot nem venném egy kalap alá, mert mindegyikkel más a probléma:

cigány - a többségük segélyekbõl, vagy a bûnözés valamelyik formájából él, és ezt azzal magyarázzák, hogy õk mennyire el vannak nyomva. Ehhez még csinálnak családonként tíz gyereket, hogy több legyen a támogatás.
"Többségüket" írtam, amiben lehet hogy tévedek, mégpedig azért, mert a többieken azt sem veszem észre, hogy cigányok. Nem veszem észre, mert beilleszkedtek és az átlag magyar normák szerint élnek. Dolgoznak kvalitásuk szerint, van átlag létszámú gyermekük, akiket normálisan taníttatnak és nevelnek, a magyar társadalmi normáknak megfelelõen.
Nem tudom, hogy ezeknek az embereknek mennyi szavuk van a cigány társadalomban, és még az is lehet, hogy nekik bõven elég a saját problémájukkal megküzdeniük, mivel a bõrük színe miatt számtalanszor ütköznek elõítéletekbe, de az õ dolguk lenne pozitív irányba terelni a saját népüket, mint ahogyan a mi dolgunk, hogy a magyarsággal megértessük azt, hogy ne pusztán a bõr színe miatt ítéljen. Igen is, a mi dolgunk, hogy különbséget tegyünk cigá
Válasz
Tenaxpsd 2007 febr. 01. - 19:03:39
Flóra, kedves, szó szincs általánosításról. Nem én akarom egy kalap alá venni a cigányokat, hanem éppen Novák ez, aki ezzel a mûsorral azt sugallja, hogy MINDEGYIK-nek el kell fogadnom a másságát. Ha emlékszel: a Strucc stábja azonnal odaronant Józsikához, hogy megtudja, miért is döftek át rajta kardot, és meg sem várta, hogy kiderüljön, van-e valamilyen etnikai oka, azonnal rasszizmust kiabált. És ami Olaszliszkán történt: szerinted elõfordult volna egy más etnikai-nemzeti kisebbség által lakott területen is, mondjuk Répáshután, ahol tótok élnek? Az általánosításhoz egyébként az egyedi esetek vezetnek: nem egy, hanem több hasonló, de egyedi eset. És az olaszliszkai történethez hasonló már számos alkalolommal elõfordult.
Válasz
Tenaxpsd 2006 okt. 19. - 19:59:48
Kíváncsian várom a Strucc stábjának megjelenését Olaszliszkán, hogy megtudjam, mit kellene ahhoz tenni, hogy ez a Novák által nagyra tartott népség ne mészároljon le senkit se a jövõben.
Válasz