Transporter: A Szállító - Örökség

Bakancslistához adom
The Transporter Refueled
16 éven aluliak számára nem ajánlott francia-kínai akciófilm, 96 perc, 2015

Értékelés:

131 szavazatból
Szerinted?

Frank Martin a legjobban képzett szállító, akit pénzért találni lehet. A tét magasabb, a technológia fejlettebb, de megmaradt a három egyszerű szabály, amit betart: teljesítsd a megbízást, nincsenek nevek és ne nyúlj a csomaghoz. Amikor Frankot a ravasz femme fatale Anna és három gyönyörű társa felbérli, gyorsan rájön, hogy átverték. Anna és csapata elrabolták apját (Ray Stevenson), hogy így kényszerítsék Franket arra, hogy segítsen leszámolni a kegyetlen orosz emberkereskedőkkel. Mivel a bosszú vezérli, megszegi szabályait, és semmi sem akadályozhatja meg őt abban, hogy megmentse apját.
Bemutató dátuma: 2015. szeptember 3. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
DUNAWÖLD jan. 27. 22:55:06 Előzmény Oh jajj
Azt hittem, ez az én szövegem 😌
5/10
Dozer 2022 dec. 17. - 10:58:32 5/10
Az "öreg" ért a filmben valamit, a többi szereplő sehol sem volt. A főszereplő egy vicc volt, erre a szerepre.
benkonora 2020 nov. 17. - 16:24:03
Azt nagyon bírom az ilyen filmekben, hogy az átutalás átfutási ideje egyenes arányban nő azzal, hogy mekkora az átutalandó összeg. :-)

Bezzeg amíg csak 120 mUSD-t utalt át, az gyorsan ment, amikor már 320 mUSD-t akkor ott szurkolt, hogy gyerünk-gyerünk...


1/10
pecasroby 2019 dec. 15. - 18:50:13 1/10
ez nem is az
4/10
Tereplovas 2019 jún. 22. - 23:05:09 4/10
Hát ez gyenge egy valami lett...sajnos nagyon hiányzik belőle Jason Statham egyénisége.
Erről az 55 kilós keskeny vállú "replikáról" nehéz elhinni, hogy bárkit is legyőzne közelharcban.
5/10
Nótárius 2018 júl. 10. - 00:13:12 5/10
Amíg megpróbáltam, akár csak a maga kategóriájában értelmezve, komolyan venni, addig nagyon csüggesztő volt a színvonaltalansága. Ezért már az első 10 perc után kikapcsolásra állt. De aztán azon kaptam magam, hogy sablon-fricskaként nézve mosolyogtatóan szórakoztató és akként a bárgyún hiteltelen párbeszédek is jól illettek bele. Vagy csak Jason Statham hiányával nem tudtam megbirkózni?
5/10
mclarenF1 2018 márc. 29. - 10:40:20 5/10 Előzmény idõjós1010
"Egyébként tudja valaki, kiknek küldözgetett pénzt a végén a csaj, és mért kapott minden ismeretlen 70.000 Eurót, míg két megmentõje csupán fejenként 10-et ? Vagy egy nullát tévedtem volna ?"
Ha csak egy 0-át tévedtél volna! :-) SPOILER! Az oroszoktól lopott 320 millió $-t osztotta 4 felé Anna, a maradék 10-10 milliót a két "megmentőjének" utalta át. ;-)
2/10
Oh jajj 2017 aug. 07. - 17:11:07 2/10
Statham nélkül? Ökörség, nem örökség
kybuck 2017 aug. 05. - 21:17:32
Valamelyik csatornán kezdtem nézni ismeretlenül, azt hittem Steven Seagal egy videotékás szemete, és nem is tévedtem sokat. Az összes szánalmas B-filmes klisét sikerült abszolválni tíz perc alatt, a legröhejesebb az ujjlenyomatos Audi volt, mint valami Kitt parafrázis, azon nagyot röhögtem, aztán kerestem más néznivalót.
7/10
idõjós1010 2017 márc. 18. - 18:53:53 7/10
Igen, ez így logikus.
6/10
Larvitar 2017 márc. 18. - 07:22:02 6/10 Előzmény idõjós1010
-spoiler-

"Egyébként tudja valaki, kiknek küldözgetett pénzt a végén a csaj, és mért kapott minden ismeretlen 70.000 Euró"

Valószínûleg a meghalt 3db másik lány szüleinek/rokonainak.
6/10
Larvitar 2017 márc. 18. - 07:09:16 6/10
10/6.

-Spoiler-
Az elején azt hittem, hogy ez egy \"Szállító 2\" remake lesz... Aztán kicsit másabb lett a történet, igaz nem sokkal. Akciófilmnek egyszer azért nézhetõ, a fordulatok miatt. Jason Statham azért nagyon hiányzott belõle. Ed Skrein is jó lett volna, de akkor ne Frank legyen a neve, és ne Szállító a címe... Egy különálló filmként jobb lett volna. Szerintem.
5/10
ResidentEvil 2017 jan. 03. - 01:21:30 5/10
10/5, a b kategóriát is alulról súrolja.
Pregnant Katie 2016 aug. 25. - 10:09:36
Csalódás volt. Többet vártam tõle. Meg sem közelíti a szállítós filmeket.
k11zoltan 2016 júl. 27. - 22:17:38
Semmi extra.
7/10
Gollam24 2016 ápr. 02. - 12:45:53 7/10
Nem volt ez annyira rossz, sõt az európai akciófilmek tekintetében a jobbak közé tartozik és néhány az utóbbi idõben készült amerikai eksönfilmet is símán lever nálam....az AUDI és a prostituált sunák pedig kifejezetten gyönyörûek benne. 7 pontot mindenképp megér.
DeathAdder 2016 márc. 21. - 01:48:47
Csak a miheztartás végett itt sokaknak: olyan szó hogy "unszimpatikus" nem létezik.
7/10
idõjós1010 2016 márc. 17. - 10:35:26 7/10
Nekem tetszett a film. Statham-et egyébként sem csípem. Viszont volt ebben néhány nagy ökörség, és abszolút nem illet a sorozatba (a korábbi részekhez). SPOILER Nem értem mért kellett számûzni, az eredeti fõhõst. A rendõrös üldözés közben egyébként, folyamatosan azon gondolkoztam, hogy egy szabálysértés miatt, mért kell ekkora balhét levágni (jó tudom, utóbb kiderült, bankrablás volt). Szállító barátunk pedig, az apjával együtt, meglehetõsen készségesek, és elnézõk voltak a csajokkal szemben. Sõt, emberünk komolyan szerelembe is esett. Bohócot csinált mindkettejükbõl négy csaj. Ez aztán abszolút nem illet a profiljába. Egyébként tudja valaki, kiknek küldözgetett pénzt a végén a csaj, és mért kapott minden ismeretlen 70.000 Eurót, míg két megmentõje csupán fejenként 10-et ? Abból kijön egy új Audi, oszt csõ. Vagy egy nullát tévedtem volna ? SPILER VÉGE
Jobban sikerült ez mint a harmadik rész. Nem is értem, az elégedetlenkedõ rajongókat, mivel azt leszámítva, hogy Statham már a multé, a film minden porcikája õt idézi. A karakter teljesen ugyanaz.
1/10
alexnagy75@gmail.com 2016 márc. 15. - 13:13:53 1/10
Nem értem hogy miért nem eleve azt mondta a cssj hogy három személy semmi csomag?? Akkor az aoját se kell elrabolni (bár nem néztem végig a filmet). Amikor hátulról "belemegy" az audiba a rendõrautó, és csinál egy triplaszaltót a levegõben, az audin meg egy karcolás se!! Az ilyen sz*rságokat még 12 évesen se nézném el. Ez kb az a szint. Nem is néztem tovább a filmet.
bepofazo 2016 febr. 27. - 21:37:38 Előzmény RockerMartin
Nem a hibát keressük, de volt jó pár film amit már megszokott színészek, megszokott stílussal játszottak.
Ez most nagyon nem sikerült utánozni.
Egyszerûen ennek a színésznek nem kellett volna ebben a filmben szerepelnie.
Sajnálom, hogy ilyen szerepet kapott. Nem csak a filmet rontotta le, de most úgy nézek rá (ha nem is igaz), hogy nem egy jó színész.
Összes hozzászólás