Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Utazás a koponyám körül

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 77 perc, 1970

Értékelés:

49 szavazatból
Szerinted?
237 hozzászólás
+ 2 kép

Értékelés:

49 szavazatból
Szerinted?
237 hozzászólás
Az író megszokott kávéházában üldögél. Egyszerre arra lesz figyelmes, hogy hallucinációk gyötrik. Száguldó vonatok zakatolását hallja. Amikor hallomásai ismétlődnek, szakorvoshoz fordul. A vizsgálatok agydaganatot mutatnak. Betegsége rohamosan rosszabbodik, ezért az író rászánja magát a műtétre. Az operációt Svédországban Olivecrona professzor végzi. Karinthy mindvégig éber figyelemmel kíséri az agyába történő beavatkozás menetét, a világsajtó pedig az író sorsát.

Stáblista

Szereplők

Latinovits Zoltán profilképe Latinovits Zoltán
Karinthy Frigyes
Ruttkai Éva profilképe Ruttkai Éva
Karinthy Frigyes felesége
Törőcsik Mari profilképe Törőcsik Mari
Szonya
Balázs Samu profilképe Balázs Samu
Pötzl professzor
Major Tamás profilképe Major Tamás
A bajuszos levantei
Pécsi Sándor profilképe Pécsi Sándor
Tibor, főpincér
Tomanek Nándor profilképe Tomanek Nándor
stockholmi magyar orvos
Sinkovits Imre profilképe Sinkovits Imre
Cirkuszigazgató
Kállai Ferenc profilképe Kállai Ferenc
Pszichoanalitikus
Mensáros László profilképe Mensáros László
Barát a könyvtárban

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
MissAmerika 2023 aug. 04. - 14:06:12 2/10
Biztos nehéz volt feldolgozni, egy ilyen víziókról és hallucinációkról szóló művet, ez pedig valahogy nem is nagyon sikerült, így egy nagy kuszaság az egész.
Válasz
hoffmann_egy 2023 márc. 18. - 18:58:13
Révész György rendezte az Oroszlán ugrani készül, c. vígjátéknak álcázott elképesztő sületlenséget. Érthető módon szégyellte magát ezért, és később be akarta bizonyítani, hogy normális filmet is tud csinálni, melynek van értelme. A baj az, hogy önigazoló túlbuzgóságában túlzásba esett. Csinált a magyar irodalom emblematikus alakjáról egy emblematikusnak szánt filmet, egy nagyon intellektuális, nagyon kifinomult, de nézhetetlenül unalmas, szétfolyó, fontoskodó, üres látványokban tobzódó (cirkuszi jelenetek) művet. Láthatóan mindent bele akart zsúfolni, ami csak Karinthy, sok más művéből idézve, és minél több színészt is bele akart zsúfolni, úgyhogy a korszak több tucatnyi jelentős színésze itt parádézik néhány percnyi vagy -másodpercnyi epizód szerepekben. A sok felesleges cirkusz és parádé sajnos elvonja a figyelmet a lényegről, amiről kellene szólni a filmnek - amiről a regény szól. Nem csak a lényeg, de még Karinthy poénjai sem jönnek át, elvesznek a nagy zagyvaságban. Ennek az embernek sajnos fogalma nem volt arról, miről szól az Utazás a koponyám körül c. regény, de megpróbálta kitalálni. – Nem sikerült.
Válasz
10/10
Arturo gróf 2017 márc. 11. - 21:28:47 10/10
Alapmû.
Válasz
5/10
trudy 2016 jan. 05. - 21:02:40 5/10
Ez a film nem kötött le. Nem vagyok Karinthy-rajongó, nem is ismerem minden mûvét, és kicsit olyan érzésem volt, hogy ez a film kimondottan csak a Karinthy-életmû ismerõinek és kedvelõinek szól. Latinovits miatt nem volt rossz ugyan, de folyamatosan elvesztettem a fonalat és nem jött át a bolond jelenetekbõl, hogy ez most pontosan milyen lelki vívódást is akar jelképezni. Szépek a film színei és tök jó, hogy a kor minden híressége szerepel benne, de semmi mást nem tudok kiemelni és már most nem is emlékszem, hogy mi is volt benne.
Válasz
portponthinnye 2012 jún. 21. - 14:22:53
Nos, engem nem érdekel Latinovits, ellenben azzal a mondattal eltaláltad az általános vélekedést, ami megosztja az embereket: "van egy olyan modorossága, ami miatt én megértem azt, aki nem csípi". +fav

BTW igazából Karinthy se érdekel, meg a 62 centis "körfogatú" feje sem, ellenben, ez az a Karinthy, akinek elõször köszönheti az emberiség a "hat lépés távolság" szabályt leírva? Az az ember hihetetlen szerencsével és éleslátással írta meg ezt a kis novellát (1929 - Láncszemek). Csak emiatt fogom megnézni.

Milyen érdekes, h a kockák mélyen lesz@rják, amirõl ti is szófostatok oldalakon keresztül - és fingotok se volt, h mi az a "hat lépés távolság", pedig amikor szavazás lesz, hogy mi volt fontos esemény a világtörténelemben, ez a sejtése Karinthy-nak benne lesz:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Hat_l%C3%A9p%C3%A9s_t%C3%A1vols%C3%A1g
Válasz
Amathea 2012 jún. 21. - 08:39:36
Kedves Kommentelõk!
Itt van egy zseniális magyar író, meg ez a film, tele színészzsenikkel. És ez jut róla az eszetekbe?! Nekem mindegyik egyformán kincs.
Válasz
nagi 2009 jan. 10. - 10:14:32
OFF: Már elég régen észrevettem én is :). (Persze nem mindenhol divat.) Azért szabad kifejezni, ha ennek nem örülünk maradéktalanul, nem ;)?
Válasz
nagi 2009 jan. 10. - 02:21:50
Azannya, mi ment itt! Igaz, már hónapokkal ezelõtt. A sértegetéseket, mocskolódásokat, veszekedéseket, kioktatásokat sajnálom. Meg a lavinát elindító kijelentést is Latinovitsról. (Latinovitsról emez info nekem újdonság, de mivel bizonyítékot egyik hsz sem szolgáltatott, maradok az "ártatlanság vélelménél".) Minazonáltal nagyon érdekes dolgokat olvastam, köszönöm a rengeteg infot!
Amúgy a regény annak idején lenyûgözött és amikor megtudtam, hogy film is készült belõle, el nem tudtam képzelni, hogy lehet ezt "megfelelõen", mûvészien mozgóképre vinni. Aztán elámultam. Nagyon!

(A fajelmélet, fajgyûlölet, nagyon-nagyon idejétmúlt szavak. Az emberiség egy faj: Homo sapiens sapiens. A rasszizmusnak, vagy talán pontosabban idegengyûlöletnek nagyon mély evolúciós, genetikai okai vannak, melyek adaptív stratégiák a nagyon erõsen társas viselkedésû fajunk fennmaradására. Akit a téma jobban érdekel, olvasgassa Csányi Vilmos Az emberi természet c. könyvét. Az, hogy a civilizáció és a kultúra még mi mindent rakott rá erre a tulajdonságunkra és még mi minden termelõdött ki belõle a történelem folyamán, már egy másik kérdés, de azért nem árt figyelmbe venni az alapvonásokat a probléma megítélésénél. Amúgy az emberiség és a Föld nagy problémáinak az alfája és ómegája az iszonyatos túlnépesedés. Szerintem. Azért remélem, még jó darabig nem lesz vége a történetnek ;).)
Válasz
10/10
offtopic
Heathcliff 2008 okt. 05. - 14:19:45 10/10
A "zsidókat" én nem zsidónak, hanem magyarnak tartom. Mert azok. Az ókori zsidó nép pontosan ugyanúgy teljesen felszívódott és elkeveredett más népek közt, mint az a rengeteg koraközépkori nép, akik pl.itt, a KÁrpát-medencében is váltották egymást. Nem mondhatom, hogy gepida, jazig, szarmata, avar vagy hun, kabar vagyok. De még csak azt sem, hogy cipszer, székely vagy egyéb. Pedig ez mind tuti. A zsidóság is felszívódott. Ez akkora tény, mint egy hegy. Akik ma zsidónak mondják magukat, azoknak már fogalmuk sincs, mivel is határozzák meg magukat. Nincs semmilyen egzakt kritérium rá. Se anyanyelv, se vallás, se genetika, se közös haza, se közös kultúra, se semmi. Magyarok, passz. Nem kell foglalkozni velük. Illetve, jó: a pökhendiséget én is utálom. Nem árt figyelmeztetni õket, hogy egy francokat az Úr kiválasztottai. Ez nem igaz, rengeteg okból. Ugyanúgy el kell fogadniuk Jézust, mint bárki másnak, ha egy icipicit is szeretnének Istenbõl. Anélkül nincs.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 okt. 04. - 18:27:37
(posz)komm vezetõjének a fia !
kihagytam
Válasz
Összes hozzászólás