007 Nincs idő meghalni

Bakancslistához adom
No Time to Die
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol akcióthriller, kalandfilm, 163 perc, 2021

Értékelés:

217 szavazatból
Szerinted?

Bond otthagyta a titkosszolgálatot és élvezi az életet Jamaicán. Nyugalmának vége szakad, amikor felbukkan régi barátja, a CIA-s Felix Leiter, és a segítségét kéri. A cél egy elrabolt tudós megmentése, ám a küldetés a vártnál sokkal kockázatosabbnak bizonyul, s a 007-es egy új, veszélyes technológia birtokában lévő, titokzatos gonosztevő nyomába ered.
Bemutató dátuma: 2021. szeptember 30. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2022
    Legjobb betétdal
  • Oscar-díj

    2022
    Legjobb betétdal

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Namegasztán 2023 dec. 31. - 15:10:54 5/10
Annyira túlbonyolították, hogy már zavaros lett. A Bond-filmeknek pedig illik könnyen érthetőnek lenni. :)
Az akciókat is túltolták. Pl. az elején a motoroskaszkadőr-jelenetekben olyan helyekre ugrik sorozatban a motorral, hogy fingja sincs, mire fog ott ráesni...
Bond eredetileg egy végtelenül elegáns úriember, aki szükség esetén verekedni és akciózni is tud. Ebben a filmben viszont nagyrészt egy izzadt és piszkos akcióhős.
Nem értem amúgy, miért kellett meghalnia. A 007-es ügynök egy cím, amit bárki viselhet, James Bond viszont csak egyetlen személy. (Attól persze el kell vonatkoztatni, hogy 70 év alatt legfeljebb csak 20 évet öregedett, de hát ezzel nem lehet mit tenni.)
Sz. Péter 2023 dec. 11. - 16:39:55 Előzmény Szinger Éva
Akkor még nem láttad mindet. :)
2/10
Szinger Éva 2023 dec. 10. - 19:07:49 2/10
Sztem ez volt az egyik leggyengébb Bond film.
4/10
meehrlin 2023 szept. 30. - 22:24:12 4/10
Alapvetően kedvelem a James Bond-filmeket és Daniel Craig-et is, de ez mindennek az alja.
Ilyen idióta agymenésbe és modernkori kliséhalmazba ritkán botlik az ember.
bsand 2023 szept. 05. - 18:08:35
Sajnos csak egy gyenge kommandós filmet láthattam ebben a filmben. Talán majd a következő, ahol Bond egy néger csajszi :)
2/10
MissAmerika 2023 szept. 03. - 23:46:51 2/10
"- Milyen a nyuggerélet? - Nyugis..." A film pedig kellően elvont és unalmas.
7/10
gyereamozibabe 2023 aug. 06. - 11:40:47 7/10
Nehezen vettem rá magam, hogy megnézzem (sosem birtam a Bond filmeket... gyerekes hülyeségek), de ezt most jobbnak érzem a többinél.
10/10
Lurkersheik 2023 máj. 28. - 14:25:15 10/10
Pont az a lényege a címnek, hogy nincs idő visszavonultan nyugdíjasként meghalni.
No time to die... as simple
Nyilván ehez kell némi IQ, a Bond fanokra pedig mindig a magas IQ volt a jellemző statisztikailag ezt tudjuk régóta. :)

Az, hogy meghal Bond tökmindegy, Casino Royal-tól eddig tartott a zöldfülű Bond-tól a visszavonulásáig.
Jobb így, szomorú, de szép, kerek egész.

Klassz film volt, méltó lezárása a Daniel Craig érának.
Várjuk a következő Bond generációt! Én nézni fogom! :)
7/10
Filmekmindig 2023 máj. 11. - 15:47:45 7/10
Méghogy nincs idő meghalni!! Nagyon is van. Az elpusztíthatatlannak beállított Bond ügynök mégis halandó. Végre, ez a film is eljött. Amúgy jó a látványtechnika meg ami szokott a 007-es filmekben, párszor megnézhető.
4/10
agathasirmio 2023 márc. 07. - 01:16:30 4/10


Tipikus Bond-film, leszámítva a végét, ami elképesztően giccses lett. Olyan, mint a Rogue One, csak ott működik ez, itt meg nem. Pedig elég lett volna helyette a Kegyetlen Játékok végét kopizni, nagyon poén lett volna az, ahogyan elautóznak egy klasszik Bond-autóban, mindenféle kommentár nélkül.
A fura az, hogy a Bond-halált már hozta egy Craig-féle Bond-film: a Skyfall tökéletesen mutatta meg ezt. Nem értem, itt miért csúszott el.

A filmben pedig sajnos sok jó színész (és kevésbé jó) kap bosszantóan mikroszerepet. Azt hittem, hogy Christoph Waltz lesz valami izgalmas gonosz - de a szerepe gyakorlatilag nulla. Ana de Armas nagyon mutatva van - aztán a film parkolópályára teszi, mintha sose lett volna (és hát eleve dísznek van, karakter helyett dekoltázst osztottak neki). Lashana Lynch-et lehet nem szeretni, de ki sem derült, hogy mire képes, mert elképesztően rossz szkripteket kapott. Nem tudni, miért. És elképesztő a kontraszt is, hogy Craigre öltönyt adnak, rá meg egy ilyen fehér, zsebes szafarizakót... miért? Ez a karakter lehetett volna egy egyenjogú partner, egy kihívás Bondnak, aki ugyanolyan lazán menő. Ehhez képest egy hisztis kommandós, nagyjából a Beépített Szépség 2 fekete rendőrnőjét hozza.
És ott van Malek is. Akiről kábé ennyit lehet elmondani. Amennyire jó volt a Bohemian Rhapsodyban, itt annyira unalmas. És nem hiszem el neki. Nem hiszem el, hogy idősebb, mint Léa Seydoux, nem hiszem el, hogy ő egy maszkos gyilkos lehetett. Ő csak az összefestékezett arcú Malek, aki tágra nyitott szemekkel felmondja a szövegét.

Na meg az elején a Spectre-jelenet... egyszerűen béna. A Spectre egy hosszan előkészített szuperizé, itt meg egy pillanat alatt mindenki meghal. Ha befolyásos gonoszokat kell megölni, akkor minimum egy keresztapás baptism-jelenetsort össze kéne vágni, ahol különböző helyeken, de egy időben izgalmas körülmények között pusztulnak emberek. Ez így... béna.



Azért az akciók néha jók, a táj nagyon szép.
Klasszikust idézve: "kocsik, csöcsök, nulla történet"
9/10
nefefe 2023 jan. 10. - 17:52:44 9/10
Olvasgattam a sokszor egymásnak ellentmondó kommenteket, de nem is vártam mást. Mindig megosztó vélemények vannak a hasonló filmekről. Aki szereti a Bond-filmeket, az nem fog csalódni. Végig mozgalmas, akciódús (valaki megjegyezte hogy csak kb. 20 perc akció volt a filmben, ő valószínűleg a cseh2-t nézte…), jól összerakott, világosan megfogalmazott, a Bond-filmek sorozatába teljesen illeszkedő film. Craig 50+-osan is remek formában van, de minden szereplő hozta a rá kiosztott karaktert (még a kis mellékszereplők is), a technikai részeket is jól összehozták. Az, hogy behoztak egy fekete női Bond-helyettest, nem tudom mennyire volt jó ötlet, nem nagyon illeszkedett a sorba. A romantikus szál is belefért, a vége – Craig búcsújaként - elég meghatóra sikeredett. Bár a belenézés a rakétaesőbe kissé teátrális volt. Természetesen – mint minden más film – nem volt hibátlan, néha túltolták a technikát, a lövöldözős jeleneteket, de ettől még jó film. Már csak az a kérdés, ki lesz a következő 007-es? A hírek szerint Aaron Taylor-Johnson-t választották, aki szerintem közel sem olyan karakteres, mint elődei – de majd meglátjuk. A film szerintem rendben van, egyszer mindenképpen megnézhető.
9/10
Rotovics Kázmér 2022 nov. 17. - 18:15:41 9/10
Méltatlanul alulértékelt. Az Spectre-hez képest bizony sokkal jobban sikerült ez. Még úgy is, hogy a főgonosz tényleg gyenge. Rami Malek nem él benne. Gyermekded, valószínűtlen, képregényszerű és logikátlan az egész film? Valóban. Dehát ez James Bond!
Filmként nem ér többet, mint kb. 6.5 pont. De Daniel Craig utolsó James Bondjaként sima liba 9. Vagy inkább 8.
Mert 2 pont levonás az izzadságszagú PC-ért. A fekete nő "ideiglenes" 007-el nem is lenne bajom, de egy totálisan tehetségtelen színésznőt (Lashana Lynch) berakni erre a szerepre? Kb. a Matrixba lett volna való ezzel a teljesítménnyel. A kubai kapcsolat ügynöknő (Ana De Armas) színészként két nagyságrenddel rávert erre. Kár, hogy nem cseréltek.
Bond mint kiégett, alkesz, cinikus, sőt szarkasztikus karaktere baromi jól sikerült. Pierce Brosnan Bondja pont ilyen lehetett volna ilyen ennyi idősen. +1 pont érte.
3/10
Felhőjáték 2022 nov. 06. - 22:26:49 3/10
Már maga a főcím képsorai is azt engedik sejteni, hogy itt kérem valami nem megszokott fog történni. Feltűnik egy homokóra és a szemek rajta vészesen peregnek. Fegyver DNS tekereg aminek a későbbiekben még jelentősége lesz.
Igen ez a film a búcsú a főszereplőtől, Daniel Craig ötödik és egyben utolsó alkalommal tér vissza James Bond szerepében. Ezt pedig nem csak én mondom de a Wikipédia is.
Amúgy minden marad a régiben jól felépített történet 007 filmben szereplő gonosz és természetesen új gonosz is. Bár magam annak is örültem volna ha Havier Bardem mint vendég játszotta volna. Helyette itt van nekünk Rami Malek Safin szerepében a gonosz ami bizony hálás színészi feladat hiszen a gonosznak sok színe lehet egy alakításon belül.
Malek ebben a szerepben a Buster Keaton arcú antihős aki mindent bosszúból tesz.

Tudjuk a gonoszok gyermekkorukban sérülnek vagy így , vagy úgy. Aztán csak játszásiból el akarják intézni a világot.
Természetesen, hogy legyen némi iróniába oltott humor is jön a rivális a női 007-s aki ráadásul afroamerikai és kellő képen bemondogat Daniel Craignek, természetesen a közös cél összehozza őket.


Mert itt aztán van a megszokott lövöldözés autós üldözés, nano robot és vegyi háború. Az utolsó pedig világ pusztulást ígéri. Újfent szigete van a gonosz "hősnek" igazi vegyi borzalommal és rossz tudóssal.
Szegény Daniel Craig most érné el az agglegénykor végére, beüt nála a szerelem. Mi meg csak ülünk a film elején és nem tudjuk mi miért történik de természetesen 48:33 nál minden a helyére kerül és kiderül.

Annyit még megengednek neki a forgatókönyv írói, hogy lássa szerelmének gyümölcsét. Aztán pedig jön a drámai vég de azt már nem illik lelőni, a forgatókönyvírók pedig majd feltámasztják a 007 ügynököt, s mert hölgy a rendező rendesen meg van a film pakolva lírával. Ami nem igazán jellemzője ennek a szériának.
Nekem, mivel nagy rajongója vagyok Billie Eilish énekesnő-dalszerzőnek már a főcímdal megvett.
Így némi operett dalbetéttel azt írhatom "..Pá kis ügynököm, pá..." de ne szomorkodjatok majd lesz másik.
4/10
Leslie67 2022 aug. 21. - 07:48:57 4/10
Egyszernézős gyenge termék, durván látszó cgi-kel. Nem is érdemel több szót.
7/10
Ildikó Nóra 2022 júl. 06. - 20:21:48 7/10
A filmet egyszer meg lehet nézni, sokkal jobb, érdekesebb, izgalmasabb történetre számítottam, így nekem nagyon hosszú volt a film (2,5 óra), néha untam is. Daniel C. jól játszott, Rami M-nek jól állt a gonosz szerep, de a többi szereplő játéka nem tetszett, különösen a színésznőké nem, vicces, nagyon gyenge volt Ana de A. (abban a rövid jelenetben, amelyben szerepelt), Léa S. (pl. ahogy sír a film végén) és Naomie H. is. A helyszínek szépek, az autós jelenetek tetszettek, a filmzene, szinkron jó.
10/10
offtopic
Lizus-ka 2022 júl. 04. - 13:03:37 10/10 Előzmény Sz. Péter
:-)))
7/10
Kommentátor 2022 júl. 04. - 12:48:06 7/10
Alapvetően nem volt rossz, de elég kusza lett a vége.

Egyrész nem értem miért kellett megölni Bondot. Eddig enélkül is meg tudták oldani, hogy lecseréljék a színészt. Most viszont nem tudom hogy fogyják folytatni. Feltámad egy másik ember bőrében?
Egyébként meg azt sem értem miért halt meg. A nanorobotot Madeleine adta át neki, tehát, ha rá halálos, akkor anélkül is meghal, hogy találkoznak Bonddal


3/10
astron 2022 máj. 05. - 00:16:52 3/10
gyenge. az egyetlen pozitívum a kubai szinésznő volt...
7/10
sexykex 2022 máj. 02. - 11:40:35 7/10
A remek kezdés határozottan feldobja a filmet, ami mindvégig jobb egy átlagos Bondnál. Engem kissé zavar, hogy az ellenfelek mennyire pocsékul céloznak, de képes vagyok elfogadni ezt a tényt, az akciófilmek szokásos kellékeként. Beláttam, hogy rengeteg főhősre lenne szükség, ha rendszeresen lepuffantanák őket. (Most inkább a mágneses erőkkel vezérelhető nanobotok tömegétől állt fel a szőr a hátamon, ami nem is annyira sci-fi, mint hinnénk.)
8/10
Kodaxin 2022 máj. 02. - 10:19:20 8/10
Hmm...

Különösek a vélemények ennél a témánál. Nekem egyrészt úgy tűnik, hogy nem egy filmet, másrészt úgy, hogy nem egy franchise-t néztünk. A legkülönösebb talán az volt, hogy azok után, hogy idestova tizenhat éve játssza folyamatosan ugyanaz a szereplő a karaktert. Mondhatni, ha nem lett volna egy utolsó hattyúdala Sean Connerynek, akkor a leghosszabb ideig "élő" James Bond Daniel Craig lenne.

Ezek után azon meglepődni, vagy azon picsogni (bocs, nincs rá jobb szó), hogy "miért ilyen"; nos az a vicc netovábbja, hiszen a mozinézők egy igen jelentős százalékának James Bond maga volt Daniel Craig, hiszen nem is nagyon láttak másokat ebben a szerepben.

Node akkor nézzük:

A Barry Nelson-os Casino Royale még a saját idejében is egy rossz vicc volt. George Lazenby több mint felejtős volt, de ebbe nyilván az azóta eltelt idő is belejátszik. Ennek okán Sir Sean Conneryt lehet akár annak okán James Bondnak is nevezni, hogy valójában ő kezdte formálni a karaktert. Ugyanakkor manapság az a fajta "macho", amit játszott, az nem csak a meetoo, hanem az átlagember nőkkel szembeni jó ízlése alapján is minimum "tahó" lenne. Viszont kétségkívül megalapozta a Bond karakterek eleganciáját, és általában azt, hogy "meg tud jelenni" úri társaságban is, annak ellenére, hogy nem oda tartozik, hiszen nyilvánvalóan nem az arisztokrácia berkeibe született az akkori forgatókönyvek szerint.

De ettől még a filmjei mára erősen megkoptak, valójában azokat az ő karaktere tartotta össze, és leginkább semmi más. Ráadásul már akkor is "halhatatlan" volt, mert képtelenség volt megölni, azaz az "ultimate god" üzemmódot is vele vezették be. Ugyanakkor ehhez kellett az a világ, ami körülvette, és ami valóban körülvette az akkori gazdagokat, hírességeket, és aminek mára már a nyoma sem lelhető fel. Ennek okán ma már ezzel a stílussal és kiállással legfeljebb egy bohóc lehetne a kriptomilliárdosok és a semmiből pénzt csináló véleményvezérek közötti világban. Ha ott pofozkodna úgy a nőkkel, mint a filmjeiben, akkor napokon belül kerülne rács mögé.

Sir Roger Moore ezek után egy érdekes váltás volt a bunkó machóból a selyemfiú irányába, aki sajnos ugyanazt a karaktert hozta, mint a minden lében két kanálban. Ám ami ott stílusos és jó volt, az itt röhejes, negédes és olyan nyálas, hogy még a vászonról is bő sugárban folyt le. Ettől viszont a filmjei egy része még jónak is volt mondható, sőt, szerintem az egyik legjobb James Bond filmben éppen ő szerepelt. Ettől viszont még senki sem gondolhatta komolyan, hogy ez a fajta paródia komolyan vehető lett volna abban az értelemben, hogy "ilyen lenne egy szuper ügynök", hiszen ebben az értelemben Moore nevetségesen rossz alakítást nyújtott. Ebben az esetben tehát inkább a filmek mentették meg a főszereplőt és nem fordítva, mint Connery esetén.

Tovább menve a sorban, és amint azt már kifejtettem releváns topicban, a Timothy Dalton által megformált f*szparaszt sok minden volt, csak nem James Bond. Amikor például Robert Davi "gonoszként" lejátszotta a filmvászonról, az sokat elmondott arról, hogy mennyire képtelen felfogni, hogy ez a karakter miről szólna a valóságban. Több szót kár is arra a bunkóra pazarolni.

Pierce Brosnan ezek után nyilván kármentőként érkezett, aki visszavitte a franchise-t a még működőképes James Bond, vagyis Moore irányába, de kevésbé selyemfiúsan, sokkal inkább piperkőcként, egy olyan szépfiúként, akit amúgy "kémként" mindenki körberöhögne. És természetesen nála is folytatódott az ultimate god üzemmód, ami különösen az Aranyszemre volt igaz.

Vagyis eljutottunk oda, hogy tulajdonképpen Craig érkezéséig legalább háromszor rebootolták a sorozatot, mert soha nem voltak igazán elégedettek az eredménnyel. Ráadásul történet sem volt, csak különálló epizódok. Ehhez képest a Craig féle Bond történet teljesen más, mivel van eleje és van vége is. Még soha nem fordult elő korábban ilyen, ahogy az sem, hogy ennyi részen át egyetlen történetet vigyenek végig, és ahol a végén

nem Bond, hanem a barátnője marad életben, ráadásul a lányával együtt. Különös, hogy erre senki sem fordított figyelmet, ezt is a "mindig a nők győznek" és a "liberalizmusnak" tudták be, holott ezúttal ennek nem volt jelentősége.

Ha úgy tetszik, ez volt hosszú idő óta az első "sorozat", amiben kíméletlenül beleszálltak az ultra-liberális lobbyba (ULL), hiszen egy olyan visszataszító 007 utódot pakoltak be a sorozatba, akiről biztosak lehettek, hogy senki sem kívánja őt viszontlátni ebben az szerepben. Talán nem véletlenül rakatták le vele a 007-es számot, megadva ezzel a beszólást az ULL-nek: OK, betesszük a nagy bengát, de mindenki utálni fogja. Igen, a 007 csak egy szám. Pontosan olyan "szám", mint Le Chiffre, ami ugye "A szám"-ot jelenti magyarra fordítva. Vagyis csak egy szám, de ez a szám más mint a többi. Nem lehet vele ugyanazt a bohóckodást eljátszani mint oly sok más franchise-zal, amit tönkretettek az álfeministák és az erőltetett női szereposztások.

Itt megmutatták, hogy az nem működik, mert vagy közutálat lesz belőle, ha 007-est csinálnak belőle, vagy közröhej, amikor "a három hetes kiképzés" után úgy kung-fuzik egy nő, mintha Neo módjára beültették volna Mátrixba. Megadták az ULL-nek, amit meg kellett adni, de végre egyszer merték rendesen kifigurázni a nevetséges elvárásokat, és nem véletlenül jött a felirat a végén: James Bond WILL return. Nem Jamie Bond, ami akár férfi, akár nő lehetett volna, hanem JAMES will return. Azok kedvéért, akik aggódtak volna, hogy elment az eszük. Ugyanis itt egy titkos ügynökről van szó, akinél élből fel sem merülhet az, hogy olyan ember játssza, vagy olyan szerepet játsszon, ami kilóg abból a világból, amiben ennek az ügynöknek tevékenykednie kell.

Abban az esetben viszont, ha ezt a két jelenetet, szereplőt kihúzzuk, akkor egy egészen jó, bár nyilván nem feltétlenül újszerű történetet kaptunk. Az mondjuk finoman szólva is érdekes, hogy pont akkor készül a nanobotokról film, amikor kitör a vírus, de ezt engedjük is gyorsan el. Ugyanakkor mégis van egy ellentmondás ezzel kapcsolatban a filmben, hiszen egyszer "gyártották" azokat, egyszer pedig "tenyésztették" azokat, ez pedig így, ebben a formában nem működik. Ha gyártják azokat és mini gépekről beszélünk, akkor azoknak energia kell, tehát egy idő után hatástalanná válnak. Ha biológiai eszközökről van szó, akkor viszont nem tudnak szaporodni, ergo, egy idő után szükségszerűen elpusztulnak és a méretük okán viszonylag gyorsan.

Akármelyik is tehát a helyes válasz, örökre biztosan nem tarthat a hatásuk, főleg abban az értelemben nem, hogy ÉRINTÉSRE(!) átadhatók legyenek. Az már nem a nanobot kategóriája lenne, az már egészen más, az már a vírus kategóriája. Még az sem kizárt, hogy némileg módosították az eredeti szinopszist és ezért került ez a zavar a filmbe, de ezen most jótékonyan lépjünk túl, mert csak összekavarna bennünket. A lényeg, hogy fogaduk el, hogy "örökre mérgező" marad James Bond, ráadásul úgy, hogy soha nem tudhatja, hogy hol hagyja úgy ott a nanobotokat, hogy az megtalálja a gyerekét és a vélhetően leendő feleségét is. Ergo, ezt a kártevőt csak elpusztítani lehet. Erre pedig csak az jelenthette valóban a megoldást, ha ott marad a szigeten és elpusztul az egyetlen másik emberrel és mindennel együtt ami a kártékony nanobotokat tartalmazhatta.

Minden más esetben ugyanis úgy kellett volna leélnie az életét, mint Blofeldnek, hermetikusan elzárva mindentől és mindenkitől. Mondhatni, úgy lett halálra ítélve, hogy élve temették el. Ez pedig minden szempontból a legkegyetlenebb halál, amiből csak a valódi halál jelenti a kiutat. Ráadául Blofeld azzal, hogy átverte, elvette tőle azt, hogy lássa cseperedni a gyerekét... kegyetlen bosszú. Kár, hogy ezek a részek nem voltak kidolgozva, nagyon valószínű szerintem az, hogy eredetileg még két részt terveztek, de Craig már csak egyet volt hajlandó elvállalni, ezért is lett - bármily furcsa - túl rövid ez az epizód.

Amúgy pedig, csak az érdekesség kedvéért érdemes megjegyezni, hogy minden komoly szereplőt kiírtak a sorozatból, hiszen M-et jó esetben nyögdíjazni fogják ez után a ballépés után, Felix is meghalt és ugye Christoph Waltz is leginkább csak egy cameot kapott az egész Spectre-el együtt. A "No time to die" tehát találó cím volt, mindenkinek meg kellett halnia, hogy valami új jöhessen létre. Maradtak ugyanis ugyanazok(!) a szereplők, akik a korábbi főszereplő váltásnál is voltak, M, Q és Moneypenny. The show must go on.

Ha úgy tetszik, ez a film lezárt egy sorozatot, ami EGÉSZÉBEN valami olyat nyújtott, amit egyetlen más színésszel sem tettek meg korábban: Kaptunk egy igazán hosszú történetet, amiben egy amatőr dupla nullásból a legjobb dupla nullás ügynök lesz, legalábbis a saját idejében. És amikor azt is megérthették a tisztelt nézők, hogy ezek az ügynökök nem szoktak békés öregkort megélni. Azt, hogy nem tudják megélni a normális családi életet. Ezt pedig irgalmatlanul régen nem merték egyetlen mainstream filmbe sem betenni, azt, hogy mire képes EGY APA ÉS EGY ANYA A LÁNYÁÉRT!

NESZE NEKTEK ULL JELIGÉRE!

Amúgy ha a film történetét nézzük, akkor talán az benne a legnagyobb csavar, hogy végső soron amikor egy ilyen nagy szervezet összeomlik, akkor mindig a káosz jön utána. Ha úgy tetszik, a Remi Malek alakította karakterben éppen a "hidegsége" volt az, ami egészen átjött belőle. Az, ahogy halálra ítélte, de nem a lövésekkel, hanem a nanobotokkal. De amúgy, nem volt gonosz. Amit tett, abban semmi gonoszság nem volt, ami jól látható volt akkor is, amikor elengedte a kislányt. Nem érdekelte, mert tudta, hogy nem ő, hanem az apja tudja (fogja) halálra ítélni, ha megöli őt a távozása közben. Nem voltak benne érzések, nem volt benne félelem, egyszerűen csak tette a dolgát. Amúgy, olyan náci módjára. Különös, hogy ez sem tűnt fel az embereknek, pedig egészen jól bemutatta azt, hogy nem utálta ő azokat, akiket meg akart ölni, egyszerűen csak megtehette és meg is tette.

Ami roppant különös, hogy az "őrölt" és egyebekben rettentően irritáló beteg-perverz tudóst senki sem hozta fel gonoszként, holott valójában az az alak volt a fő gonosz, aki tudta, hogy mire való és mire jó az általa is megalkotott fegyver, és fel is használta a beteg és perverz vágyai kielégítésére. Ezúttal nem kellett megzsarolni a tudóst (ez sem tűnt fel senkinek...), hanem "boldogan" segített a lúzer azoknak az elpusztításában, akik nála többre vitték.

Amúgy pedig, talán éppen azért nem mutatták be ezt a filmet "időben", mert ez a teória, a laborból kiszabadult katonai-biológiai fegyver kísérlet ügye még a mai napig nincs lejátszva, hiszen az érintett felek továbbra is egymásra mutogatnak.

Egyszóval összefoglalva, ez egy nagyon kellemetlen érzéseket hátrahagyó film volt, mert nyomasztó volt a vége, nem a megszokott James Bond "viszlát, visszatérek" jeligére készült el a film. Ugyanakkor egy film értékét ebben az esetben azon lehet lemérni, hogy "mi lett volna, ha nem készül el". És az igazság az, hogy ez a film nagyon kellett és valóban csak Craig játszhatta el a főszerepét és senki más.

Ez a sztori véget ért, jöhet tehát valami más, ami reméljük, hogy nem egy új Casino Royale lesz, mert az a film speciel toronymagasan veri az összes többi James Bond filmet - feltéve, hogy az egész Craig érát egyben nézzük, és nem önállóan akarjuk azt a filmet értelmezni. Úgy - akárcsak ez az epizód - nem lenne sem ütős, sem érthető. Aki csak ezt a részt nézte meg, annak érdemes az elejétől megnézni a Craig féle Bond sagát, mert csak úgy kerülnek a helyére az építőkockák.

A lényeg azonban mégiscsak ez:

James Bond will return.

Összes hozzászólás