Film

1945

magyar dráma, 91 perc, 2017 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • mb

Értékelés:

154 szavazatból
Szerinted?

1945 augusztus 12, 11 óra. Titokzatos szállítmányukkal két fekete ruhás, fekete kalapos idegen jelenik meg egy magyar falu vasútállomásán. A falu népe az orosz megszállás árnyékában a jegyző fiának esküvőjére készül, de a menyasszony korábbi vőlegénye is hazatér a hadifogságból. Néhány óra alatt minden megváltozik. Titkok, bűnök, számvetés, szerelem, árulás, szembesítés...

Bemutató dátuma: 2017. április 20. (Forgalmazó: Katapult Film)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

február 21. 15:32:04
február 21. 15:32:04
Nem lehet elég. Ez a téma nem volt még "kibeszélve" minálunk.
szavazat: 5/10 január 29. 13:27:16
január 29. 13:27:16
Lényegesen többet vártam ettől a filmtől. Sajnos a színészi alakítások és maga a cselekmény is alulmúlta várakozásom. Erőltetett az egész. Ahogy általam nagyra becsült Galla Miklós mondaná: " Ez csak aféle bagatell." Jóindulattal 5/10.
szavazat: 2/10 2018 dec. 22. - 09:57:14
2018 dec. 22. - 09:57:14
A határ menti legutolsó kis faluban is bűnös mindenki: jegyző, pap, cseléd, boltos stb. Ebből a témából könnyű díjas filmet csinálni, jó kritikákat kapni egy kritikusi körtől. Egy vélemény a film nézettségi adatai, egy vélemény az enyém: én már nagyon unom ezt a "bűnös nemzet" témát mind a nagyon sok filmben és más művészeti alkotásokban. Nem azt mondom, hogy nem lehet filmet vagy bármely más műfajú alkotást készíteni erről a témáról csak a mennyiséggel és időnként a minőséggel van kifogásolni valóm. Persze nézhető film (jó elemekkel), mint ahogy én is megnéztem. Ami nem tetszett benne a fentiekben leírtam.
szavazat: 1/10 2018 dec. 14. - 23:28:49
2018 dec. 14. - 23:28:49
Elég ebből a témából. 0/10
szavazat: 10/10 2018 nov. 12. - 19:51:28
2018 nov. 12. - 19:51:28
Szerintem tökéletes volt a film. A lassúsága, csak fokozta a hangulatot. A képi hatás pedig maga a csoda. Szerintem minden színész nagyon jól játszotta a maga karakterét. Nálam magas pontszámot kapott.
2018 júl. 12. - 10:22:41
2018 júl. 12. - 10:22:41
Ostobaság...szerinted. Más szerint meg ez volt a fő motívum, nálunk legalábbis. Olvasd el ezt:
https://www.libri.hu/konyv/ungvary_krisztian.a-horthy-rendszer-merlege.html
Ez a film is erősen az anyagi haszonszerzésről, a megszerzett, elzabrált zsákmány féltéséről szól.
szavazat: 8/10 2018 júl. 02. - 22:39:58
2018 júl. 02. - 22:39:58
egynek jó
2018 máj. 28. - 18:23:28
2018 máj. 28. - 18:23:28
Ostobaság, miszerint a zsidóüldözések ( íg y a holokauszt ) célja a zsidók javainak megszerzése volt. A több száz éve folyó pogromok, majd a II. vh. alatti borzalmak, a holokauszt a zsidók életének megnyomorítását, majd a zsidók kiirtását célozta. Másodlagos jelentőségű "lehetőség" volt a vagyonok megszerzése. Ebbe aztán "beszálltak" azok is, akik maguk a zsidók elhurcolásában nem vettek részt. A mindenkori haszonlesők.
szavazat: 8/10 2018 máj. 20. - 14:03:48
2018 máj. 20. - 14:03:48
Erős rendezés, zseniális forgatókönyv és kiváló operatőri munka. A színészek viszont számomra kissé gyengék.... Egyedül a kocsis és a fia, valamint az idős zsidó úr akik számomra igazán hitelesek voltak a filmben.
Nagyon tetszett az alkotóktól ahogyan fenntartják a feszültséget, plusz a szimbólumok,valamint különösen az eleje és a befejezése a filmnek. Ahogy vonulnak át a mezőn.... és ahogy elindul a vonat és a kiömlő füstgőz teret enged a nézőnek, hogy a sok történés után a saját gondolatait és érzéseit is megélje....
A film története és pszichológiája pedig erősen emlékeztet régi Mikszáth és Móricz Zsigmond novellákra, amiket mindig is nagyon szerettem. Nálam 8/10
2018 máj. 06. - 14:51:15
2018 máj. 06. - 14:51:15
Nagyon tetszett,jo film,tanulsagos.Eloszor nem ismertem meg Rudolf Petert,csak a hangja volt ismeros.Jol jatszott,es Szarvas Jozsef is.
szavazat: 7/10 2018 ápr. 10. - 13:59:40
2018 ápr. 10. - 13:59:40
Rudolf lubickol a szerepèben és lejátszik mindenkit.Látszik hogy kevés pénzből készült,de korrektül megcsinàlt film.
szavazat: 7/10 2018 febr. 07. - 13:11:12
2018 febr. 07. - 13:11:12
Hát az azért erõs túlzás, hogy a drogéria szó csak nagyvárosi környezetben, '89 után fordult volna elõ. Egy hirdetés 1935-bõl:
szavazat: 9/10 2018 jan. 22. - 07:36:00
2018 jan. 22. - 07:36:00
Tetszett, tartalmas, jó témát feldolgozó film. Abszolút nézhetõ és leköti az embert, már akit érdekel a dráma, ez a téma.
Ha negatívumot kell említeni, kettõ dolgot tudnék mondani:
1. 1945-ben a magyar vidéken, egy kisfaluban, szerintem sehol nem hívták az illatszerüzletet drogériának. Ezt a szót szerintem a rendszerváltás után jóval ismertük meg.
2. Nagy-Kálózy Eszter öltözete, hajviselete stb abszolút nem illett a kor vidékébe. Vidéken a férjezett asszonyok ebben a korban nem így öltöztek és nem ilyen hajviseletük volt. A filmben Szirtes Ági például korhûen volt öltöztetve. A városban talán öltöztek akkor is így, de vidéken biztosan nem.

Egyébként gratulálok a filmhez, jól sikerült! 10/9
2018 jan. 15. - 15:36:22
2018 jan. 15. - 15:36:22
Jan. 16-án 18 h- tól vetítjük az Esernyõsben a filmet, Bp. III. Fõ tér 2. - Vendég a film írója, Szántó T. Gábor. Minden filmszeretõt várunk.
szavazat: 7/10 2017 dec. 28. - 20:32:20
2017 dec. 28. - 20:32:20
Annál nem nehéz jobbat csinálni.
szavazat: 8/10 2017 dec. 27. - 21:17:45
2017 dec. 27. - 21:17:45
jó film, de az ötletbõl szerintem többet ki lehetett volna hozni
szavazat: 10/10 2017 dec. 25. - 18:34:17
2017 dec. 25. - 18:34:17
Nagyon jó film, sokkal jobb, mint a Saul fia.
2017 dec. 18. - 15:06:44
2017 dec. 18. - 15:06:44
Én azt gondolom, hogy a holokauszt/zsidó vonal mindössze egy szimbólum a filmben. Annak a bûntudatnak a szimbóluma, ami menthetetlenül felzabál. Annak a bizonytalanásgnak a jelképe, amire ha az életedet, egzisztenciádat, nyugodt mindennapjaidat építed, akkor sosem lelsz békére, mert az a genezisében rohad.

Csalódott lennék, ha - ahogy korábban írták - ez egy holokauszt propagandafilm lenne. Lehet, hogy megengedõ vagyok, de azt hiszem, hogy mivel a film alapjában véve is nagyon rövid, így nem lehetett volna egy olyan konfliktussal alapozni a történetet, amit ki kell bontani. Erre a célra szerintem tökéletes választás volt a "zsidó-para".
Egyébként bármennyire tetszett nekem a film, úgy érzem, hogy a kofliktusok ábrázolása - nemhogy megalkotása! - komoly gondokat jelent a mai napig a magyar filmesek számára. Én legalábbis ritkán érzek magyar filmet igaznak és érvényesnek.

Érdekes volt, hogy a film magyar filmekre sokszor jellemzõ kínos feszengést nem váltotta ki belõlem. Bár egyetértek, hogy a színészek helyenként valóban modorosak és idétlenül hatnak a falusi közegben, mégis elég sokszor sikerült belefeledkeznem a látványba és a szülõfalumban érezni magam a '70es években. A fõbb szereplõk közül senkit sem vádolnék jó teljesítménnyel. Szarvas József kocsmai kiborulása, Rudolf és a felesége szóváltása, a fiatalok civakodása mind-mind valahogy megszokottan bénának tûnt...
DE és ez itt egy nagy DE, mégsem tudta ellaposítani a filmet, mert mindegyik konfliktust nagyon-nagyon rövid, néhány mondatos dialógusokba fojtották bele a készítõk. És ez nálam nagyot ütött! Amikor kezdtem volna érezni, hogy kezdõdik a kínos, konfliktusnak álcázott vergõdés, akkor rövidre zárták a helyzetet: elcsattant egy pofon, vagy az egyik fél kiviharzott a színrõl. Ez a megoldás nekem végtelenül tetszett és sokat oldott a korábbi magyar filmek által bennem kialakított méla undoron.

Nagy elõnye a filmnek az, hogy - legalábbis számomra - nem volt izzadtságszagú. Nem próbált meg jó film lenni, a szó modern értelmében. Van egy határozott erkölcsi mondanivalója és mindent alárendel annak, hogy ezt jól el tudja mondani. Ez szerintem nagyon becsülendõ! Becsülendõ az, amikor egy film a mondanivalóját nem váltja aprópénzre a szerethetõsége érdekében.
Azt is gondolom, hogy ez egy olyan film, ami komolyan veszi a nézõt. És ha ezt egy film megteszi, akkor ildomos túllépni az ügyetlenkedésein - pl. a temetõ elõtt kapával-kaszával felsorakozó falusiakon... ppffffff, igazán röhejes volt!... -, arról nem is beszélve, hogy ezeket a bénázásokat rendre követi egy-egy kimondottan megrázó, erõs jelenet, amivel igyekszik kiengesztelni a nézõt.

Pl. a kocsis fiának elképedésbe forduló õszinte kiváncsisága a zsidó ceremónia láttán végtelen emberi volt. Hasonlóképpen az is, ahogy a kocsi rendre utasítja, mondván, hogy ne bámészkodjon. Szerintem az alkotól ezeken a karaktereken keresztül tudták jól bemutatni az igazi falusi parsztembert, számomra õk voltak a film dolgos, tiszta, szerethetõ karakterei.
2017 dec. 17. - 14:03:02
2017 dec. 17. - 14:03:02
És a filmrõl mi a véleményed?
szavazat: 5/10 2017 dec. 16. - 15:30:35
2017 dec. 16. - 15:30:35
Van egy hangulata a filmnek. De az, nem nekem való!
Összes hozzászólás