Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Nem érdemes a Covid-19 statisztikai adataiból kiindulni. Minden kormány annyit jelent le, amennyit akar. Annyi biztos, jelen van a kór, de hogy mennyire, ezt csak az egészségügyi fejesek tudják, vagy ők sem. Több mint érdekes Olaszországon belül Vatikán, átlagéletkor 60 körül, eddig egy sem hunyt el. Ugyanez Franciao-Monaco (3) helyzete vagy Szlovákia (12) is gyanús, na meg kis szigetek, ahol egymás szájában élnek az emberek, és rengeteg (volt) a turista, mint Málta (3), Ciprus (12), nem beszélve Vietnámról, ahol még nem jelentettek elhunytat.
„A család lakából egy ajtó nyílt e jótevő intézetbe.
… gyermekségétől megszokta azt napközben többször bejárni s
ott órákat tölteni mint a világosság angyala, vigasza és öröme
volt a betegeknek és szenvedőknek, kiknél megjelent.
E házat méltán lehetne a környék szegény- s betegápolás házának,
vagy jótékonyság és vendégszeretet menhelyének nevezni.
E célból nyitva volt a hátulsó ajtó, mely egy szoros és néptelen utcára nyílt.
A ház ily rendezésénél nemigen kellett a tulajdonosnak fejét törni, hogy pénzét mire költse.”
M. W.: Fabiola / Jótékonyság
„A hős gyámolíttatik és emeltetik a világ dicsőítése által, tette följegyeztetik és az
utóvilágnak átadatik, ha indulatait fékezi vagy olyasmit tesz, mit a világ fönséges tettnek néz. De ki látja, ki méltányolja, vagy ki jutalmazza meg a szegény közönséges embert, ki csendes rejtekében követi őt?”
M. W.: Fabiola / A földön fölül
ha lecseng ez a baromság, aszámok megmutatják, kik csinálták jól..
ja, egy adat, hogy azért láss is, ne csak nézz:
olaszországban 2017-ben 27 ezren haltak meg influenzában..szóval akkor nem is olyan nagy az a halálozási aránya ennek a kitalált, ránk szabaditott valaminek..
de mindegy, higgyetek amit akartok, de ebbe belerokkan a gazdaság és az emberek nagy része, az fix
tma off részemről, mert már hányok az egésztől...már yt-n is megvettem inkább a prémiumot, mert az alkoholista nyomorék győrfi jön a képembe 2 percenként...
Nézőpont kérdése. Ha úgy gondolják hogy fertőződés elkerülhetetlen akkor ők csinálják jól.
Márpedig sajnos ahogy ezt az egészet kezelik, így az.
A helyzet az hogy a svédek arra jöttek rá hogy az emberek hülyék és a kormányok nem mondanak igazat, mert a gazdaságot tartják szem előtt, azaz mindenki menjen dolgozni, aki nem tud otthonról.
Csakhogy ha tömegközlekedéssel mennek emberek valahová akkor fokozottan veszélynek vannak kitéve, márpedig mennek, mert valamiért még mindig rengetegen munkába mennek, ahol szintén fokozottan ki vannak téve a fertőzésnek, mert jó ha 5-10 % aki maszkot hord a munkahelyén, de inkább annyi sem. És miért?
Mert elhiszik a propagandát hogy annak kell hordania maszkot aki fertőző, és nem azt védi aki hordja hanem a többieket védi a maszk őtőle.
De ha ez így lenne, akkor az orvosoknak és a nővéreknek nem kellene maszk, mert akkor hiába van rajtuk a maszk, nem igaz?
Mégis megy nekik a sok maszk tonnaszámra. Szóval gondolkozzunk már el kicsit, hogy mi miért történik. És akkor esetleg kiderül hogy mégiscsak kell az a maszk mindenkinek. Mint ahogy ezt Kínában lehet látni.
Csak annyi meg nincs hogy ellássák a teljes lakosságot akik dolgozni járnak, így marad az hogy hazudnak, és reménykednek hogy nem lesz gond, és ha lesz majd ráfogják valamire.
Mondhatjuk a kormány megtesz mindent azzal hogy, kiadják a kormányrendeletet hogy :
"mindenki csak alapos indokkal hagyhatja el otthonát"
De ez nem igaz.
Oké, és ki ellenőrzi ezt? És mi az alapos indok? Mert az emberek nyilvánvalóan hülyék. Tegnap hazafelé biciklizve láttam hogy a fogarasi úti OBI-ban tömeg volt. Komolyan mi a francért mennek oda? Húsvét előtti bevásárlás? Kisbalta és dekopír kell a csokinyuszihoz? Vagy 10 literes alapozó a tojásfestéshez?
Nesze neked alapos indok b.zmeg.
És nincs rajtuk maszk.
Mert az ember a tévében megmondta.
Ahogy azt is hogy azok az öregek halnak majd meg, akiknek más krónikus bajuk is van.
Csak arról nem beszélnek hogy ez kb. a teljes nyugdíjas lakosság. De most komolyan, 65-70 évesen már kinek nincs krónikus baja?
Továbbá a tévé szerint nyilván mindenki más, aki fiatal, és vagy nincs semmi krónikus baja az tutira életben marad.
És hát a halálozási arány sem olyan vészes, nem igaz? https://koronavirus.gov.hu/
Elhunytak száma osztva Fertőzöttek számával.
0,065 %
Mármint a kormány szerint.
Persze ez a számolási módszer, nem igazán adja meg a halálozási rátát.
Ugyanis a Fertőzöttek száma három részre bontható. Gyógyultakra, Elhunytakra, és a Függőben lévőkre, azokra akikről még nem tudni hogy az előző két kategóriából melyikbe kerülnek majd. De mindenképp belefognak kerülni az egyikbe.
Tehát a harmadik kategóriát nem lehet számításba venni, mivel az ott lévők még át fognak kerülni a véglegesbe.
És jelenleg ők túlnyomó részben uralják a Fertőzöttek halmazát, ezáltal totálisan irreális számot lehet az ő bevonásukkal prezentálni.
De a valóság az hogy csak a Befejezett Esetekkel lehet számolni, azaz hányan Gyógyultak meg és hányan Haltak meg, mert a Fertőzöttek halmazából ebbe a kettőbe fog eloszlani minden eset.
Tehát a valós képlet:
Meghalt / (Meggyógyult + Meghalt) = Halálozási arány
Magyarországon ez:
77 / (112+77) = 40.74% !!!!!!!!!!
A világátlag:
95735 / (355514+95735) = 21,22 % https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Szerencsére még nem tartunk ott hogy rengeteg lenne a fertőzöttek száma. Ezt próbálják korlátozni a kijárási tilalommal, amit viszont nem tartanak be az emberek. Tehát lóf.szt sem ér.
Visszatérve a svédekre, ők nyilván rájöttek hogy kurvára nem egy kávézóban vannak a legnagyobb veszélyben, hanem a felsorolt helyeken. És azok megmaradnak akkor is ha fene fenét eszik.
A kormányok ugyanis nem hajlandóak meghozni a szélsőségesen drasztikus intézkedést, akkor amit kockáztatnak egy két kávézással, tényleg nem olyan jelentős, és inkább élvezik az életet.
Ez a korona baromság. Tönkreteszi a terveket. Mert a "büdös japók felzabálták a döghúst."
Remélem nemsokára belátják az országok vezetői, hogy nem az a megoldás, hogy mindent lezárnak.
Hanem leginkább, semmi.
„… járvány idején, egyedül tart ki a beteg mellett, s ráadásul nem is hiába tart ki, mint a többség, hanem ottléte segítséget is jelent, támaszt a bajban lévőnek.
Az orvos az, ki sokszor a saját életét kockára téve vív meg a betegséggel.
És bizony még hálátlanságnál is súlyosabb, ha azok, akiket egy ily barát segítsége ment meg, veszély múltával képesek acsarkodni az orvosra, ahelyett, hogy atyjuk gyanánt tisztelnék és becsülnék.
A közönséges barátot, akivel csak köszönőviszonyban vannak, vendégségbe hívják, mindazt, aki dörgölődzik hozzájuk, bizalmukba fogadják, de az igazi barátnak, mihelyt nincs rá szükségük, hátat fordítanak - de talán éppen azért is fordítanak hátat, mert belátják, hogy az ő szolgálatait sohasem tudnák érdemeihez méltóan meghálálni.”
„… Az orvos viszont bárhová kerül a Földön, tisztessége mindig követi, s mindig lesz „útravalója” is, egyetlen tudományra sem illik tehát inkább a görög közmondás:
A tudományt az egész világ tartja el.” E.R.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások