Film

A kör

/The Circle/
amerikai dráma, 110 perc, 2017 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • eny
    • mb
    • eny

Értékelés:

113 szavazatból
Szerinted?

Mae (Emma Watson) élete teljesen megváltozik, amikor a Szilícium-völgy egyik legnagyobb tech-óriáscégénél kapja meg álmai állását. A lány villámgyorsan lépdel fel a ranglétrán, így a cég látnoki vezetője, Eamon Bailey (Tom Hanks) megkeresi azzal az ötlettel, hogy SeeChange nevű kameráját használva élje életét a nyilvánosság előtt. De senki sincs igazán biztonságban, amikor bárki követheti mások minden lépését...

Bemutató dátuma: 2017. április 27. (Forgalmazó: Big Bang Media)

Kövessen minket a Facebookon!

Stáblista:


Vélemény:

szavazat: 2/10 április 07. 23:02:45
április 07. 23:02:45

10/2 .. a 2 pont is csak azért jár, mert ezt a két színészt valamilyen woodoo szertartással sikerült rávenni, hogy szerepeljenek ebben az izében..

szavazat: 2/10 április 07. 21:18:28
április 07. 21:18:28

2 pont kábé

szavazat: 2/10 április 07. 21:17:51
április 07. 21:17:51

gagyiszar

szavazat: 7/10 április 05. 12:53:09
április 05. 12:53:09

Szinte végig azt éreztem, hogy "itt mindenki hülye?". Ha úgy tekintek rá, lehet a közeli jövőnk, vagy akár a jelenünk túlzott kifigurázása.
A vége csalódás, lehetett volna csempészni bele egy kis izgalmat, több ötletet.

március 22. 23:05:18
március 22. 23:05:18

lehagyták a végét, vagy nem? de legalább a vasalandó is elfogyott mire

szavazat: 4/10 március 19. 12:17:36
március 19. 12:17:36

Tele van baromságokkal a film, ráadásul lehetetlen kedvelni a kiscsajt, aki egy gyökér. Még az sem derült i, a szülei miért szeretik egyáltalán. 4/10.

szavazat: 3/10 március 06. 13:38:59
március 06. 13:38:59

Butuskóm, te rohadtul nem érted azt, amit írtam.
Egyrészt volt egy elég híres/hírhedt horror, azonos (magyar) címmel.
Másrészt attól, hogy az utolsó két percben összefoglalt "mondanivaló" akár igaz is lehet, maga a film csapnivalóan gyenge.

szavazat: 5/10 március 04. 21:07:39
március 04. 21:07:39

1982 + walled garden cégek, semmi több --- kicsit olyan, mint ha egy friss diplomás kapott volna pár százmillió dollárt, de megnéztem, annyira nem is fiatal már a rendezõ. Tomnak meg alig volt benne szerepe, szinte csak csali a fotója a plakáton.
De... DE ha néhányan a moziban a fejükhöz kaptak, hogy \"én is csak egy ilyen instazombi vagyok, mi lenne, ha nem posztolnám a mai gyúrásom\", akkor már megérte a film.

február 19. 08:28:30
február 19. 08:28:30

Szerintem az okos mindig hülyének, butának érzi önmagát. Egy zárt rendszer mindig belülrõl kezdi bomlasztani kifelé önmagát. Ez lehet jó, és lehet rossz irány. Lásd, evolúció elmélet.

február 09. 21:33:43
február 09. 21:33:43

Üdvözlöm a botcsinálta filmkritikusokat, látom megvan az utánpótlás.

"Eleve a horrorra számítottam. No sebaj, Tom Hanks, Emma Watson, biztosan jó lesz.
Hát nem az.
Dögunalmas, amcsi rágódás a semmin."

Ez nem a színészekrõl szól, hogy jók vagy nem. Egyáltalán, mi az , hogy jó, vagy ki a jó???!!!

Szerinted nincs min rágódni. A szomorú az, hogy Te fel sem tudod fogni, hogy itt mi történik, de ez már sajnos részben ma is valóság. Úgy látszik itt sokan, már a kockává gyûrt, akarat nélküli, gondolkodni nem tudó, emberek közé tartoznak. A cél nem kevesebb, mint az emberek butítása, és sajnos ez mûködik is. Lásd a beteg közösségi oldalakat!!!

Ami biztos, ez sokkal rosszabb, mint egy horror, mert mint mondtam, sajnos nem vagyunk távol, ettõl a borzalmas világtól, így nem lehet élni!!!!

Ahhoz, pedig, hogy pl ezt Oh jajj is megértse, elõször fel kell nõnie!!!

Egyértelmû 10 pont, és nem a színészek miatt!!!!!

szavazat: 7/10 február 04. 21:27:51
február 04. 21:27:51

7 / 10 Nekem tetszett. Valahol a szörnyû jövõ elõre vetítésé ez a film. Én is a netten néztem meg és nem moziban.

szavazat: 3/10 február 04. 21:00:58
február 04. 21:00:58

Eleve a horrorra számítottam. No sebaj, Tom Hanks, Emma Watson, biztosan jó lesz.
Hát nem az.
Dögunalmas, amcsi rágódás a semmin.

február 04. 16:43:36
február 04. 16:43:36

Hoppá, ez nem az a Kör.
Mondjuk lehetett volna akkor már más magyar címet adni neki, pl. a Karika...

február 03. 13:50:56
február 03. 13:50:56

Szerintem nem lehet úgy tapasztalatokat szerezni ha a másik mellett, utána haladsz!
Az egyik könyv az könyv, a egyik film az film.

szavazat: 4/10 2017 nov. 29. - 17:00:57
2017 nov. 29. - 17:00:57

Nagyon unalmas volt ez a film. Nem sok filmre mondom ezt, de nehezen tudtam végignézni. Tom Hanks miatt kapott 5 csillagot. Emma Watson játéka most 0 volt.

Az alapsztori és Tom Hanks miatt kezdtük el nézni, de nem sikerült olyan filmet csinálni, hogy az élvezhetõ legyen.

2017 nov. 04. - 09:53:08
2017 nov. 04. - 09:53:08

Valami iszonyú unalom. Nem bírtam végignézni. Ehhez miért kellett Tom Hanks??? (10-bõl 1!)

2017 nov. 03. - 02:16:53
2017 nov. 03. - 02:16:53

A könyvet kell elolvasni! Abból világos lesz minden.

2017 okt. 25. - 16:26:58
2017 okt. 25. - 16:26:58

folytatás:
melyik indián azt mondani, hogy a szabadság rossz? A liberalizmus eredeti jelentésében egy közgazdasági iskola, ami kisarkítva a tõke elsõdlegességét, a tõke szabadságát hirdeti az egyénnel szemben (ami alapvetõen azóta sem változott), a kommunikációban mégis ez a szabadság szó az, ami oly sok naív követõt (is) bevonzott már a táborába. És ezt a szabadságot nemsokára az európai ember is megkaphatja, csak egy lépésre van tõle.

2017 okt. 25. - 16:24:33
2017 okt. 25. - 16:24:33

Középszerû szórakoztatás, középszerû színész játékkal, szájbarágós történettel. De épp ez az egyetlen és igazi erénye, hogy ennyire didaktikus módon, feketén fehéren bemutatja mennyire álságos a mai közbeszéd politikailag korrekt kommunikációja, amikor pozitív tartalmú üzeneteket szajkóznak a lózungok, a mögöttes cél azonban ezzel szemben tisztán gazdasági, anyagi elõny. Mennyire könnyen megtéveszti ez az egyszerû embert, akit vonzanak az olyan alapértékek, mint szabadság, egyenlõség, elfogadás, törõdés, közösség, megosztás. Hisz míg ezek az eredeti jelentésükben valóban pozitívak, a kommunikációban csupán csalik az egérfogóban.
Mintha az indiánoknak akarnánk beadni, hogy a fehér ember csak felszabadította õket (figyelnünk a \"SZABAD\" szó gyakori, különbözõ összefüggésekben történõ használatára) a természettel folytatott örökös harc és a buta vallási babonák rabigája alól. Hisz onnantól semmire sem volt gondjuk, szabadon dolgozhattak szép modern gyárakban, olcsón vehettek farmert, hamburger és tüzes vizet. És aztán már nem is vágytak semmire. Nem kellet többé tollakban bohóckodniuk, végre szabadok lehettek. Ugye, hát ki merné, melyik indián azt mondani, hogy a szabadság rossz? A liberalizmus eredeti jelentésében egy közgazdasági iskola, ami kisarkítva a tõke elsõdlegességét, a tõke szabadságát hirdeti az egyénnel szemben (ami alapvetõen azóta sem változott), a kommunikációban mégis ez a szabadság szó az, ami oly sok naív követõt (is) bevonzott már a táborába. És ezt a szabadságot nemsokára az európai ember is megkaphatja, csak egy lépésre van tõle.

2017 okt. 18. - 11:54:24
2017 okt. 18. - 11:54:24

Nekem tetszett, mélységesen elgondolkodtató. A vége hirtelen lett, mehetett volna még tovább. Amúgy szerintem jó film, lekötött végig és baromi érdekes. 10/10

Összes hozzászólás
Budapest Bár a MÜPÁban
Budapest Bár a MÜPÁban

2018. október 22., 20:00, MÜPA

Jegyvásárlás