Álom doktor

Bakancslistához adom
Doctor Sleep
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 151 perc, 2019

Értékelés:

119 szavazatból
Szerinted?

A ragyogás nem múlik el. A kisfiú, aki túlélte mindazt, amit apja művelt vele és családjával a magányos Szépkilátás Hotelben, felnőtt – de viseli az egykori traumák nyomát. Miután nagy nehezen kiverekszi magát az alkoholizmusból, egy hospice-házban talál munkát, ahol halálukra váló ápoltjai Álom doktornak becézik.
Danny Torrance (Ewan McGregor) tudja magáról, hogy különleges erők laknak benne. És ezek akkor támadnak fel, amikor találkozik egy lánnyal, aki az övéhez hasonló képességgel rendelkezik, csak sokkal erősebbel.
És a régi szellemek és a régi félelmek visszatérnek. A ragyogás erősebb, mint valaha…

Stephen King végre megírta kultikus regénye, A ragyogás folytatását, amely még szerinte is „túl félelmetes” lett.
A filmváltozat világsztárokat vet be, és szintén nem takarékoskodik a rémülettel.
Bemutató dátuma: 2019. november 7. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
InteriorLulu jan. 22. 20:03:59 8/10 Előzmény sexykex
Hozod a szokásos formád. Vég nélküli szófosás, a filmhez magához csupán itt-ott és lazán kapcsolódva, ha egyáltalán. MIndent megtudunk, csak épp azt nem, a filmben neked mi miért tetszik, és mi miért nem... Mert mit is olvashatunk itt tőled? Sorrendben.
Förtelmes film, fokozhatatlan parahülyeség. (Ennyi).
Hosszú, szórakoztatónak szánt, fárasztóan modoros hasonlat-halmozás (mindkét szó h betűvel kezdődik, ugye mekkora király vagyok??), majd az, hogy az író és a rendező nem tudnak semmit KK strigáiról.
Az HBO filmleírása (-ismertetője).
Az extraszensz definíciója.
Valójában mit esznek a filmbéli "párazabálók"? (Ennyi).
Az aura hosszú-hosszú definíciója. (A filmben egyébként szó sincs az auráról).
A forgatókönyvíró-rendező egy fajankó, mert olyan profi horrorfilmes, aki tesz Kingre, Kubrickra, a tudományokra és áltudományokra, valamint összekeveri a szezont a fazonnal. (Ez utóbbiakat természetesen egyetlen szóval sem részletezed, miért is tennéd, ugye. És az a tény sem zavar, hogy KIng és Flanagan a készítés során végig egyeztettek, és hogy Kingnek tetszik a megfilmesítés).
Végül pedig Kalapos Rose jócsaj.

@statham: Én még egyik regényt sem olvastam, a minisorozatot nem láttam, a Kubrickot láttam ugyan, de nagyon-nagyon régen, mégis azt mondanám, nagy élmény volt a film (igen, a 8 pont nálam már számíthat "nagy élménynek"). Szóval igen jól teszed, hogy a "kizárólag csak" elé odateszed a szinte szót.
A lényeg, hogy a film bizony mondhatni különösebb felkészültség nélkül is abszolút érthető és élvezhető, szerencsére.

@tesz-vesz: Most is megbizonyosodhattam arról, amiről már oly sokszor, hogy egy rasszista egysejtű vagy. De az legalább következetesen, megingás nélkül vagy, ami nekem szimpatikus.
10/10
statham jan. 01. 00:58:33 10/10
Na, hát ez a film szinte kizárólag csak azoknak lesz nagy élmény, akik mindkét eredeti King-regényt olvasták, látták az első Kubrick-filmet, majd később a mini sorozatot is. Az első könyv (A ragyogás) nyilván sokkal jobb volt, mint a kissé idétlen folytatása (Álom doktor), viszont utóbbi adaptációja is legalább olyan jó lett, mint a Nicholson-féle mű. Sőt! A visszatekintések a klasszik jelenetekre, tárgyakra, személyekre zsenik voltak: a legütősebb egyértelműen a "Redrum" megjelenése a tükörképben és az apa monológja a piáról volt! Rebecca Fergussont meg mindig is imádtam: most is végig olyan érzésem volt, hogy túl jó nő, hogy igaz legyen. :) Szóval először könyvek! Aztán jöhetnek a filmek: az Álom doktort lehetőség szerint csakis 4K-ban és minőségi hangrendszeren érdemes, mert a hanghatások is kellően odab...nak! :)
5/10
Gazdatest 2021 nov. 16. - 21:03:34 5/10
Talán egy erős közepes(műfajától függetlenül, leginkább egyébként mese-thrillerként jellemezhető). Mivel a mai felhozatal döntő része ez alatt a szint alatt mozog, csupán ennek okán nő az átlag fölé. Tisztes iparos munka, fogyasztható termék.
10/10
mozisbanda 2021 okt. 27. - 22:47:31 10/10
Szerintem nagyon nagyon jó volt!
10/10
Péterrrrrr 2021 jún. 09. - 00:09:44 10/10
Nekem nagyon tetszik. Végig leköt.
1/10
Dolly17 2021 ápr. 05. - 00:30:12 1/10
Nagyon nem tetszett. Köze nincs az eredeti Ragyogáshoz. Gagyi film.
Gabriella Sánta Patasi 2021 márc. 15. - 20:32:29
Nem bírtam végignézni. Vontatott, unalmas. 4 pont
topikutya 2021 jan. 19. - 22:15:18
na (épp) az 50. perctől egész hangulatos, a hoteles résznél még a vasalást is abbahagytam
oscart nem fog kapni, de a tv-ben majd még pár évig biztos vetítik, talán megnézem még egyszer vasalás nélkül, ja és a főboszi suna+, az is egy szempont, mint a 30 ezüstnél hogy igen komoly vallásfilozófiai problémákat boncolgat, és nem mellesleg (érted :) jók az állatorvos lány cickói
UncleSam 2021 jan. 18. - 20:38:19
K@rva beteg egy film.
topikutya 2021 jan. 17. - 21:04:22
"szegény párák" egyelőre 50 percig bírtam, esetleg, ha lesz (és lesz :) vasalandó, folytatom :)
2/10
sexykex 2021 jan. 08. - 12:08:23 2/10
Atya! Úr! Isten! Ritkán mondok filmre ilyet: ez förtelmes. Maga a történet a parahülyeség csimborasszója, szinte már fokozhatatlan. Ha a világ természetgyógyászai befognák az összes tücsköt, bogarat, békaslejmet, csigacsipát, hüllőhányást, gekkók gennyét, kígyók könnyét jól megfőznék és lenne benne nyűvek nyála, métely mája, vércse vére, meg méhek méhe; ordas ondója és pióca petéje kis hiúz húggyal nyakon öntve, féreg farokkal felkeverve, na az lenne ilyen beteg. Beléndek bél ízű, mint a köldök köpet vagy a gabona gané. Már a XII. század elején Könyves Kálmán kimondta: "Strigákról pedig, akik nincsenek, semmiféle említés ne essék." Igazán sajnálatos, hogy a XXI. században Stephen Kingnek és Mike Flanagannek nincs erről tudomása.

Most nézzük, mit ír a filmről az HBO: Dan Torrance az elszenvedett trauma után próbál békére lelni, de annak a látszata is szertefoszlik, mikor találkozik Abrával, a bátor tinilánnyal, aki szintén rendelkezik a „ragyogásnak” hívott extraszensz képességgel. Ösztönösen felismeri, hogy Dan is „ragyog” és elkeseredésében hozzá fordul, hogy védje meg Kalapos Rose-tól és az Igaz Kötés nevű szektától, akik az ilyen gyerekek ragyogásával táplálkoznak a halhatatlanság után kutatva.
Próbáljuk meg lefordítani: „Az extraszensz bioenergetika kifejezés az angol érzékszerveken kívüli érzékelés fogalomból ered. Az érzékelés során a testünkben és a testünket körülvevő energiamezőt, az ún. aurát vizsgáljuk. Sajnos egyre nagyobb a zavar. A „párazabálók” valóban aurát esznek, vagy lelket? Mi az aura? „Az aura az azonos nevű latin szóból származik, amely eredetileg leheletet jelent, tágabb értelemben pedig emanációt, kisugárzást. A keleti hagyományban, egyes vallásokban és a mai ezoterikus irodalomban az aura az élő és az élettelen testekből kisugárzó, azokat fátyolszerűen körbevevő energiamezők együttese. […] Ez az energiatér, mely körülveszi a fizikai testet, az ember esetében a fizikai testet tojás alakban és fátyolszerűen körülvevő energiamezők formájában jelenik meg. Az egészséges felnőttnél ez a kisugárzás általában hét rétegű.”

Ez után a rövid kitekintés után ki merem jelenteni, hogy a forgatókönyvet is jegyző Flanagan egy fajankó, semmi több. Profi horrorfilmes, aki tudja mitől paráznak a népek és nagy ívben tesz minden egyébre. King írására, Kubrick filmjére, a bioenergetikára, az összes valós és áltudományra. Összekeveri a szezont a fazonnal, de legalább talált egy jó nőt – Kalapos Rose formás és kellőképpen gonosz portéka.
7/10
trikolor 2021 jan. 02. - 16:56:26 7/10
Horror kategóriában nagyon nehéz igazán szórakoztató, jó filmet késziteni. Szerintem ez egy egészen jól sikerült darab. A néha idegesítő kislány figuráját kivettem volna, teljesen felesleges volt két főszereplőnek vinni a gonosz elleni harcot, de az alapmű nyilván kötötte a forgatókönyvíró kezét. A sztorit be lehetett volna sűríteni két órába, néha elveszett a rendező a részletekben. A Ragyogás-hoz hasonlítani szerintem nincs értelme, nem is volt cél, hogy a kultikus előzményt felülmúlják. Egy jó kis rettegős horrort azonban sikerült összehozni, nálam ezért egy erős hetes. 7/10
kékibéla 2021 jan. 01. - 00:19:02 Előzmény Spilotro
Kizártnak tartom. Kubrick filmnek folytatást készíteni... Súlyosabb, mint szinkronizálni azokat.
1/10
Kvcsdnl 2020 jún. 15. - 09:28:58 1/10
7,2pontot kapott ezert adtam neki egy eselyt, de kar volt.. nem artana lehuzni, mert egy szar film.. 5pont lenne realis. Tipikusan az a folytatas ami az eredeti sikeres filmrol akar lehuzni meg 1bőrt (ragyogas) de gyenge es erolkodo. Nem kene annyira pontozni.. vagy ennyire leadtak a szintet az emberek new generation meg ilyenek?
4/10
beubhd 2020 máj. 07. - 09:38:44 4/10
Irtó vontatott... Egyes kommentelőknek nem ártana elfogadni, hogy vannak ilyen és olyan vélemények is. Egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál. 4/10
10/10
Spilotro 2020 máj. 03. - 23:03:08 10/10
Hatalmas pozitív meglepetés. Méltó folytatása a Kubrick féle Ragyogásnak...
10/10
offtopic
tesz-vesz 2020 ápr. 12. - 14:20:33 10/10 Előzmény DeathAdder
az nem baj , hogy összemosod különböző emberek véleményét, és egyként kezeled?
8/10
Hekaté 2020 ápr. 07. - 07:53:45 8/10
Nagyon jó, de valami mintha hiányozna nekem a filmből. Nem tudom, mi az, csak olyan "nem teljes" -érzésem van. Pedig tényleg jó. Nagyon tetszik pl. az összekötés a régi résszel, amikor megy az úton, és az a belassítás, ami at első részre jellemző! Végig éberen tart, és feszült, de valahogy mégsem. Valahogy olyan, mintha egy amatőr akarná elkészíteni egy cukrászmester művét. Lehet, hogy minden benne van, és az íze is pazar, de valahogy mégsem sikerül igazán "szépre". És itt nem arra gondolok, hogy King a zseni, meg Kubrick, mert nem erről van szó részemről (nekem Tarantino és Scorsese a zseni), hanem csak egy érzésre, hogy minden adott, de mégsem áll össze. De még így is izzadságmentes 8 csillag!
DeathAdder 2020 ápr. 05. - 20:45:41
Hát én ezt tényleg nem értem.... több mint 2 órás filmből semmit nem tudunk meg, egy nagy nulla a történet, nullák a diskurzusok, érdemi cselekmény nem történik. Látjuk hogy a sikátorszökevény lakókocsis banda szippantgatja kulacsból a párát, de semmi nem derül ki, hogy mit akarnak hozzátenni a cselekményhez, de legalább beraktak egy jó nőt, hogy lehessen rá recskázni, ha mást nem... amit meg az utolsó fél órában csináltak ahhoz tényleg vastag pofa kellett.

El vagytok ájulva ettől a filmtől, míg pl. a Jokerre szórjátok az egyeseket, ami nem kell hogy mindenkinek tetsszen, de az legalább egy nagyon komoly társadalmi dráma, ahol a karakter részletesen, és alapossággal meg van indokolva, fel van építve, meg van értetve a nézővel, hogy hogyan vállt azzá amivé, és hát igen velősen meg lehet indokolni, hogy mitől jó. Ezt még senki nem tudta megmondani, hogy mitől jó, csak annyit hogy méltó folytatása egy 40 éves filmnek úgyhogy 10/10.

Öregeknek biztos érdekes a Ragyogás film nosztalgiája kapcsán, ezek azok akik most a Magnumot is előszeretettel fogyasszák, miközben visszasírják a gyerekkorukat.

Tényleg nem értem, ha egy Harry Pottert bugyuta, értelmetlen, gyerekesnek tituláltok, amiben legalább vannak karakterek, van cselekmény, dramaturgia, párbeszéd, dráma akkor ez mégis mi?
10/10
offtopic
tesz-vesz 2020 márc. 29. - 11:53:57 10/10 Előzmény Hellas 1903
de van a rendezőiben valami érdemleges?
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu