Programkereső

DAU. Natasa

Bakancslistához adom
DAU. Natasha
18 éven aluliak számára nem ajánlott német-angol-ukrán-orosz filmdráma, 138 perc, 2020

Értékelés:

5 szavazatból
Szerinted?
3 hozzászólás
Natasa egy titkos szovjet kutatóintézet kantinját vezeti. Minden este berúg, undokul bánik a beosztottjával, Olgával. Egy este lefekszik egy francia kutatóval, aki vendégségbe érkezett az intézetbe, emiatt másnap megkínozza és együttműködésre kényszeríti a titkosszolgálat. A film radikális és provokatív mese az erőszakról.

A DAU. a filmtörténet talán legambiciózusabb művészeti projektje. Ilja Krzsanovszkij rendező a 2000-es évek közepén az ukrajnai Harkovban egy szinte városnyi díszletben teremtette újra annak a titkos szovjet kutatóintézetnek a hiteles mását, amelyben a Nobel-díjas orosz fizikus, Lev Landau (1908–1968) dolgozott. Több mint négyszázan választották az ukrán jelen helyett a szovjet hatvanas éveket, és költöztek be ide, hogy a nap 24 órájában a meghatározott karakterekben éljék az életüket. A két éven át tartó kísérlet során a rendező folyamatosan 35 mm-es kamerákkal forgatott, az előre kitalált történeteket a szereplők viszonyai alakították. A 700 órányi filmanyagból az első bemutatott játékfilm a DAU. Natasa, mely a 70. Berlini Nemzetközi Filmfesztiválon Ezüst Medve-díjat nyert.
Bemutató dátuma: 2021. július 29. Forgalmazó: Mozinet

Stáblista:

Szereplők

Natalia Berezhnaya
Natasha
Olga Shkabarnya
Olga
Alexei Blinov
Prof. Blinov
Luc Bigé
Luc

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Éles szex a moziban

Éles szex a moziban

Mutatunk 11 olyan botrányfilmet, amelyben nem szemérmeskedtek a színészek.

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
Szaszonca 2021 szept. 05. - 07:38:16 2/10
A film maga volt a szenvedés, nyomasztó légkör, trágárság. Mindez öncélúan… nagyon vártam a filmet, de csalódás volt. Az előttem szóló véleményét osztom. Másfél órát bírtam, majd kimenekültem a moziból…
Válasz
2/10
sipmester 2021 aug. 06. - 13:11:14 2/10
sajnos a leírásnak semmi köze nincs a filmhez. lehet, hogy berendezett egy miniszovjetuniót, de ebből nem látszódott semmi. Tarr Bélán edződöttként, sajnos egy óra szenvedés után elhagytam a mozitermet. Botrányosan unalmas, 2021-ben sajnos már tiniknél se beszédtéma, hogy van egy film, amiben durva verekedés van és granny pornót is lehet látni percekig. nem, ma már többre van igénye a nézőknek. igen, emberkísérlet volt, de nem a filmben hanem a nézőkön, ki bírja ki mobilnyomkodás nélkül ezeket a hosszú perceket. remélem ebből a projektből összevágnak valami értelmesebb alkotást is, sőt, remélem majd felvesznek legalább egy vágót a következő produkcióhoz.
Válasz
6/10
Agika111 2021 aug. 06. - 08:57:23 6/10
Mąsolva FB oldalamról:

Jó régen voltam utoljára moziban.

Ma - miután a mai HVG jelentette magyarországi forgalmazását - megnéztem a DAU, Natasát. Erre a filmre már nagyon régóta fájt a fogam, a közismert, egyedi környezet miatt ( a film rendezője által felépített, nagy területű fantom Szovjetunió, állítólag részint évek óta ott élő, valóságshowszerü szereplökkel) - amiből ez a film egyébként kicsit sem profitál, és az ember nem érti, hogy a lényegében három belső helyszínen játszodó kamaradarabhoz erre miért lett volna szüksége.
(Persze a "Natsa" - állítolag - csak egy epizódja a sok részből álló sorozatnak).

Az élmény vegyes, de nem bántam meg, hogy megnéztem, annál is inkább, mert erre a hatásvadász filmre emlékezni fogok, ami már egy komoly érv a szememben, hogy "tud valamit".

Végig kétség mardosott a hitelességet illetően; - a szándékoltan groteszk elrajzolások tudomásulvétele beszámításával is - egy abakusz, Deluga kaviáros konzerv, bádogfüles teáspohár, meg rossz öltönyök, és egy műanyag borítású kádtöltő csaptelep nekem kevés, hogy echt - bocsánat -настоящий Szovjetúniót szagoljak. ( Mivel nem éltem ott, és így helyi nőket sem vetkőztethettem, így a bemutatott fehérnemükhöz illetve - az egykorú szovjet nőkről való előítéleteimhez képest túlságosan - trimmeltnek tűnő puncikhoz nem tudok hozzászólni ). Viszont túl elidegenítő volt a nyugati szakértő vendég jelenlétével súlyosbított katonai emberkisérletet végző tudósok és alanyaik valószínütlen éttermi társulása, amit sokkal inkább dramaturgiai hibaként, mintsem müködő geggként láttam. Habár - spoiler következik - a törtenet pont arra épült, hogy lehet a nyugati vendéget megzsarolni.

Végül is - miutan a film erényeiből leirtam a túl hosszú film hatvan százalekát kitevő unalmas, fertemesen káromkodós, a két részeges főszereplő pincernő közötti, különösebb dramaturgiai célt nélkülöző cicaharcot - leginkább az utolsó részért volt érdemes megnézni a filmet: A beszervezési jelenetért, amiben a hősnő - teljesen elrugaszkodva a plauzibilistől -mintegy hollywoodi álomfestés révén - egy groteszk csavarral megpróbál fordítani végtelen megalázottságán, és visszamanipulálva felülkerekedni az őt beszervező - egyébként kiváló szinészi alakítást nyujtó - tiszten. Egy másik plusz pontot kapott a két, hajcsat kiszedő jelenet kontrapunktja.
Egy harmadikat a keleteurópai elzártság és műveltséghiányos nyelvtudás deficit - tűpontos - megjelenítése.

A film egyébként - attól tartok - nem fogja örömmel és büszkeséggel eltölteni Vlagyimir Putyint, akit és akinek a bukott birodalmat visszavágyó rendszerét a megnézettnel lényegesen szinvonalasabb alkotás, a "Szelid teremtés", és a "Leviathan" is kellően megalázhatott.
Válasz