Dzsungel

Bakancslistához adom
Jungle
16 éven aluliak számára nem ajánlott ausztrál-kolumbiai kalandfilm, 115 perc, 2017

Értékelés:

176 szavazatból
Szerinted?

A horror-veterán Greg McLean (Wolf Creek - A haláltúra, Rogue - A fenevad) Melbourne-i Nemzetközi Filmfesztiválon debütált új mozija az Ausztráliában élő izraeli kalandor és író, Yossi Ghinsberg memoárjából készült. A valós eseményeken alapuló történet a civilizált életre ráunó, 22 éves Yossi útját követi, aki 1980-as évek elején két barátjával a bolíviai La Paz városába utazott egy életre szóló kaland reményében. A városban megismerkednek Karl Ruprechter osztrák utazóval, aki a dzsungel jó ismerőjének vallja magát, majd rá hagyatkozva felfedezőútra indulnak az amazóniai őserdő lenyűgöző, még felfedezetlen területeire. A fiatal kalandorok valóra vált álma azonban igazi rémálommá válik, miután újdonsült túravezetőjük váratlanul magukra hagyja őket a dzsungel mélyén. A következő három hét drámai küzdelemmel telik az életben maradásért egy ismeretlen és veszélyekkel teli helyen - ahonnan nem mindegyikük tér vissza élve. Ghinsberg szerepében Daniel Radcliffe (Harry Potter, Az ember, aki mindent tudott) szakállasan és drámaian lefogyva alakítja a nagy túlélőt.
Bemutató dátuma: 2017. október 26. Forgalmazó: Pannonia Entertainment Ltd.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
Istvan010 2023 júl. 03. - 10:04:10 6/10
Többet vártam a filmtől, nem volt annyira rossz, de egyszer nézhető szerintem.
7/10
Dörflinger 2023 márc. 05. - 19:49:58 7/10
A film igaz történetet dolgoz fel, és szerintem a színészek nagyon jól és hitelesen játsszák a rájuk osztott szerepet. A történet néhol elég vontatott, de nem unalmas.
Érdemes megnézni.
7/10
10/10
moklys1 2022 jan. 30. - 19:41:10 10/10
Nagyon jó volt! 10/10
8/10
Hokunda 2021 jún. 02. - 20:52:56 8/10
Ez egy jó film és ráadásul gyerekbarát. Nem történik benne semmi olyasmi, amit egy gyerek ne láthatna. Persze az összefüggéseket nem fogja megérteni, de kárpótolja a cselekmény és a gyönyörű táj. Na jó van benne egy-két erős jelenet, de hát a vadon az nem gumiszoba. Azért adtam rá csak 8 pontot, mert már két hete bolyongott a dzsungelben és még mindig hátra volt 50 perc a filmből. Kellemes kikapcsolódás az elejétől a végéig.
7/10
Midnight67 2019 dec. 22. - 01:51:07 7/10
A film átlagos "túlélő-mozi", csak Daniel Radcliffe alakítása említésre méltó (meg a helyszín). Olyan jól hozta a figurát (főleg a film vége felé) , hogy majdnem bele tudtam magam élni a helyzetébe.
Nem hasonlítanám az Út a vadonba c. filmhez, mert "SPOILER": az pont nem a túlélésről szól..
De ha már ez a téma:
127 óra (megtörtént eset)
Fagyos pokol (megtörtént eset, méltatlanul mellőzött film)
Fehér pokol (???)
A zátony (bár elég gyengus)
A visszatérő (elnyújtott gyötrelem)
Életben maradtak (alapfilm, megtörtént eset)
Számkivetett (alapfilm)
Minden odavan (Redford miatt)
Sodródás (gyengécske)
Ezek jutottak hirtelen eszembe.
kritikus mûvész 2019 dec. 21. - 23:23:39 Előzmény jamez
Az evangéliumok pontos és megbízható leírást adnak arról, hogy egészen pontosan mi történt 1986 évvel,
8 hónappal és 2 nappal ezelőtt.
seberla 2019 dec. 21. - 13:13:04

Egyetértek! Az én toporgó komfortzónámból sem hiányozna egy ilyen veszélyes kaland! És hogy bátorság? Inkább vakmerőség, felelőtlenség! Maradok a biztonságosabb mókuskeréknél. Elég kaland a mindennapi élet.






Pityu83 2019 febr. 25. - 00:40:45 Előzmény dandelion83
Köszi,de ilyen komfortzónából kitekintést nem kérnék,és boldognak lenni nem ettől lehet,hogy veszélybe sodrod magad.Mindenkinek más okoz boldogságot van aki nem tud meglenni egy helyben és utazgat,van akinek a családja a boldogsága,van akinek az amit csinál mert éppen mondjuk szereti,de tudok olyat is aki pl vett egy tanyát frankón megcsinálta és éveken át egy helyben volt csinálta a kis farmját és nem vágyott utazgatni és mégis boldog volt.De van olyan is aki azért utazgat mert nem találja a helyét el megy szép helyekre de sosem boldog igazán,a boldogság belül születik meg nem konkrétan csak azért mert valaki próbára teszi magát.De ami igaz az igaz én is félek kilépni a komfortzónából sajna de ha kilépnék másfelé szeretnék,és nem az állboldogságot szeretném üldözni.
dandelion83 2018 jún. 24. - 19:56:53
Nekem tetszett a film, a végéig izgultam, néha már talán túlságosan is, volt, amikor oda sem mertem nézni :) Nekem az Út a vadonba c. film jutott róla eszembe, bár abban nem volt dzsungel, de a főhős ott is egyfajta útkeresés miatt vág bele a kalandba. A legtöbben a komfortzónájukban toporognak, mindenük megvan, és nem értik, hogy miért nem boldogok. Yossi próbálta feszegetni a határait, belekóstolni az igazi életbe, mielőtt beszáll a mókuskerékbe. Bátor dolog.
BBali06 2018 máj. 20. - 22:19:57
Ez egy nagyon jó film volt, bár az elején mikor Yossi, Marcus és Kevin találkoztak, szerintem kicsit túlbonyolították a találkozás körülményeit, de ezt leszámítva nagyon jó film lett. 10/8.

Ja és örültem hogy Daniel Radcliffe magyarhangja maradt a régi.
8/10
freeware 2018 ápr. 20. - 21:31:04 8/10
Végre egy jó film. LEgjobb: bocs, muszáj megérintenem, hogy lássam valódi vagy-e? Jól átadta az elveszettség érzését. Az ember legnagyobb ellenségei a saját félelmei, hallucinációi.
Edmond Dantes 2018 ápr. 06. - 08:35:43
Engem kicsit (kicsit?) A visszatérőre emlékeztetett, talán az ihlette ennek az elkészítését is. Ráadásul az is ez is megtörtént esetet dolgoz fel. Nem kimagasló film, ahogy a Revenant sem az, ennek elviselhetőbb a terjedelme. Ott Leo Oscarja volt a tét, megkapta, megérdemelte, ha nem is a Revenantért. Radcliffe is jó itt, ő fiatal, várhat még a díjra, túlélőfilmre meg úgysem lehetne ilyen hamar adni-kapni.
Edmond Dantes 2018 ápr. 06. - 08:28:01 Előzmény vandorbab
"...hervasztóan hiteltelen minden és mindenki benne,...": mint az életben=ui. ez is megtörtént eset.
"Ha kinn maradok sötétedés után még félórát a Normafánál, akkor is izgalmasabb szutykot raknék össze a lebicsakló fejkamerámmal.": rajta, maradj kinn, rakj össze...és még meg sem fog enni senki és semmi :-)
9/10
jamez 2018 ápr. 05. - 11:16:00 9/10
Érezni lehetett a szenvedését a dzsungelben a főhősnek. Mintha a zsidó jézus 2. szenvedése lenne. Csak itt megúszta. :) bár senki sem tudja igazán 2000 éve pontosan mi történt.
Felejthetelen élmény volt!
10/10
nikato 2018 ápr. 03. - 09:36:30 10/10
Meglepően jó, Radcliffe tényleg jó színész és bebizonyítja sorra, hogy nem csak varázsló tud lenni! :) Mikor a végén mutatták a fényképeket az eredetiekről és mondták kivel mi lett, lúdbőröztem! Zseniális, ajánlom mindenkinek!
Adrusz333 2018 ápr. 01. - 22:51:37
A filmben egyértelműen kiderült, hogy mi volt az indoka. A pénz. Fejenként az útért, 50 dollárt kért tőlük. Még az elején a 12. perc környékén, miután meggyőzte a fényképész srácot, hogy menjenek azután, hangzik el D. R. szájából :)
3/10
Atis88 2018 ápr. 01. - 10:20:38 3/10
Bár a színészek jók, de ez a dzsungelben tipródás engem nem tudott meghatni. 3/10.
Azt hittem érdekesebb lesz, nem csak egy sima túlélő show.
7/10
InteriorLulu 2018 márc. 26. - 21:27:18 7/10 Előzmény keysme
"(Karl) nyilván nem ingyen vitte el őket a dzsungelbe - még ha a filmben így is volt ..."

Sőt, a film alapjául szolgáló önéletírásban sincs szó arról, hogy pénzt vagy bármi mást kért volna tőlük; te mindezek ellenére teljesen biztosan tudod ("nyilván"), hogy pénzért vitte őket is, másokat is.
Nem vagy semmi.
1/10
Findzs 2018 márc. 26. - 18:16:50 1/10
Gyenge lett.
Végig vártam, hogy történik valami, de nem.
Nem is igazán volt megmagyarázva mi miért, hogyan.
4/10
7/10
pihes 2018 márc. 26. - 14:34:50 7/10
Mivel valós az alapja a történetnek, nincs is nagyon mit megkérdőjelezni.
A film, első órája a kalandosabb. Ekkor még többen voltak, többféle embert ismerhettünk meg. Utána, Y küzdelmét látni önmagával, és a természettel.
Tetszett, DR is jól játszott.

7/10
Összes hozzászólás