Programkereső

Egyenesen át

Bakancslistához adom
Flatliners
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai dráma, 108 perc, 2017

Értékelés:

139 szavazatból
Szerinted?
57 hozzászólás
Néhány orvosegyetemista bátor és őrült kísérletre szánja el magát. A halál utáni élet érdekli őket, hát próbaképpen meghalnak. Mindez persze laboratóriumi körülmények között zajlik, a barátaik meg ott vannak mellettük, és a megfelelő pillanatban mindig újraélesztik őket.
De lassacskán rá kell jönniük, hogy a bátorságuk vakmerőség volt. Átjutottak a túloldalra, és sikerült visszajönniük, de valami olyasmit hoztak magukkal, amire nem készültek fel. A halál ott marad velük, és hiába élnek, nem tudnak megszabadulni tőle...
Bemutató dátuma: 2017. szeptember 28. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Nina Dobrev profilképe Nina Dobrev
Marlo
Elliot Page profilképe Elliot Page
Courtney
Kiefer Sutherland profilképe Kiefer Sutherland
Nelson
Diego Luna profilképe Diego Luna
Ray
Kiersey Clemons profilképe Kiersey Clemons
Sophia
Charlotte McKinney
James Norton
Jamie

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Van valami odaát. Már megint!

Van valami odaát. Már megint!

Kellett vagy sem, de a Julia Roberts és Kiefer Sutherland nevével fémjelzett 1990-es Egyenesen át...

2017 legjobb filmplakátjai

2017 legjobb filmplakátjai

Összegyűjtöttük az év szerintünk legjobb 15 filmplakátját, amik nem csak jól adtak el egy filmet,...

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Era1980 2022 jún. 30. - 22:29:50 10/10
Imádom!
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2021 dec. 04. - 13:41:21 8/10
A film tetszett (újranézve is), jobban, mint az eredeti (Kevin Bacon, Kiefer S., Julia R.), jó a szereposztás, a filmzene, a szinkron (Bogdányi Titanilla ebben is szuper), végig izgalmas, szerintem érdemes megnézni.
Válasz
buncow 2021 okt. 27. - 23:23:32 Előzmény Era1980
szerintem kevered :D
Válasz
2/10
offtopic
capt.nemo 2021 ápr. 25. - 02:12:08 2/10 Előzmény InteriorLulu
pont hogy ez a változat a naivabb, silányabb, szájbarágósabb és primitívebb, hogy fogyaszthatóbb legyen a mai fiataloknak is. sokkal gyengébb színészi játék és rendezés mellett. önként levonja a tanulságokat nehogy a bárkinek megfeküdje a gyomrát, így megtekintés után feledhető, nem hogy elgondolkodtatni próbálna. atmoszférátlan és súlytalan az egész, alig érintve a halál misztériumát.

a hangsúly meg nem azon van hogy bárki tehet e róla hogy melyik generációba születik, vagy hogy melyik generáció különb a másiknál, hanem tény hogy 90es évek óta is az általános nívó sokat esett, elég csak a mai filmes (és nem filmes) trendekre gondolni.
Válasz
krys19 2021 ápr. 23. - 20:01:44
Tényleg! Volt már egy ugyanilyen film, na, most kíváncsi vagyok mit hoztak ki belőle. Bár az értékelés és hozzászólások szerint sokkal rosszabb lesz. Az a régebbi film egyébként szerintem nem volt rossz!
Válasz
10/10
Era1980 2021 ápr. 20. - 23:28:26 10/10
Az egyik kedvenc!
Válasz
port_boy 2021 ápr. 19. - 20:59:32
Egy idő után rá lehet jönni, hogy mindenkinek a saját bajai okoznak problémát, az első esetben az viszont utólag nem volt orvosolható. Hibának tekinthető az is, hogy nem vallották be, van sejtésük az első halálról, nos az nem kísérti őket???
Válasz
6/10
Jill Valentine 2021 ápr. 19. - 08:46:57 6/10
Aki a 90' Flatliners-t látta, annak ez csalódás. Még úgy is, hogy picit vártam egy csavart, mikor Kiefer S/Nelson közli a fiatalokkal, hogy a barátjuk meghalt. Vártam azt, hogy elmondják, hogy majd ő is elmondja, hogy -Hát srácok az van ,hogy mi ezt a játékot már játszottuk! Ez kimaradt.Nagyot dobott volna a filmen, mert az eredetiben is ő Nelson!! Én ezért ültem le, hogy megnézzem..:-( Nagyon hiteltelen volt Ray élesztgetése, egy estés olcsó numera után ,hogy "Ne hagyj itt! Hiányoznál"..Egyébként talán még Diego Luna arca tett valami jót, az amúgy csak egy könnyed esti rettegéshez. De utóbbi is csak azért, mert egész este esett az eső.
Válasz
Manóka0214 2021 jan. 16. - 23:48:59 Előzmény MontoyaBmw
Oliver Platt-et ne felejtsük ki. Ő a negyedik "őrült".
Válasz
MontoyaBmw 2021 jan. 02. - 09:49:06

Volt már ezzel a címmel 1990-ben egy nagyszerű film


. A főszereplők: Kiefer Sutherland, Kevin Bacon, Julia Roberts.
Válasz
6/10
sexykex 2020 júl. 18. - 09:25:20 6/10
A halálközeli élmény sok embert izgat. A távozó lelket akarják látni, vagy csak pszicho-izéjük van, ki tudja. Az agy oxigén nélkül állítólag fokozatosan, többnyire álomképek kíséretében egyesével kapcsolja le az egyes területeit. Ha még időben sikerül helyreállítani a vérellátást, az elme is visszatér a valóságba. Ez a jelenség állhat az alagutas, „menj a fény felé!” típusú élmények mögött – mondják a kutatók.
Az elme az agyi funkciók hirtelen romlását meglepő módon boldog, pozitív érzésekké alakítja, de ez nem csak a halálközeli élmények sajátja. „Kellemes érzéseket (vidámság, fokozott szexuális vágy, lebegő érzés) idéz elő – például a mélyvízi búvárkodás, a magashegyi hegymászás, a direkt ájulás vagy a szex közbeni fojtogatás.” Egy dolgot biztosan nem fog előidézni a klinikai halál állapota: nem fogja lelkiismeretünk mélyéről előcsalogatni jól elhantolt bűneinket sem megszemélyesítve, sem anélkül, de ezzel együtt is elviselhető a film.
Válasz
olahmiki1959 2020 júl. 15. - 18:33:35 Előzmény olaly
Ha ez így van, akkor még nagyobb a baj!
Válasz
olaly 2020 júl. 15. - 16:24:12 Előzmény olahmiki1959
A vágásnak annyi haszna van hogy ha látsz egy filmet ami 21.00-tól 23.20-íg és a film két órás a film akkor azt látod hogy 20 perc a reklám idő benne ami belefér, de igazából a reklámidő bő 40 perc csak azt a filmből vágják ki
Válasz
offtopic
Midnight67 2020 márc. 06. - 22:23:20 Előzmény olahmiki1959
Valóban nincs benne logika, hiszen a Végső állomás filmeket már este 9-kor is vígan szokták adni (emlékeim szerint). Azon majdnem dobtam egy hátast, mikor először láttam.
Közben pl. az Éjszakai rohanás meg hajnalban ment, 18-as karikával.. Hogy miért??? Passz.
Válasz
Midnight67 2020 márc. 06. - 22:16:52 Előzmény Isti1991
Hidd el, ha megnézed az eredetit, valószínűleg átértékeled a pontozást. De ha mégsem, azzal sincs semmi baj.
Válasz
10/10
Isti1991 2020 márc. 06. - 21:42:53 10/10
Megszoktam már itt port-on a sok okoskodó, negatív kommentet, de megérteni....na azt sosem fogom!
Szerintem simán nézhető, vállalható film. Igaz remake, az eredetit nem láttam még, de ezután megfogom mindenképp!
Baromira érdekes dolgot boncolgat a film! Tetszett! Lehet nem 10(per)10-es, de a sok lehúzásra adtam rá 10-et!
Válasz
olahmiki1959 2020 febr. 15. - 12:33:02 Előzmény Midnight67
Igazad van - sajnos -, csak az okot nem értem.
Ez a film jó későn ment, este háromnegyed tizenegykor kezdődött, tehát leadhatták volna csonkítás nélkül, semmiféle média-előírást nem sértettek volna meg vele.
A megvágás logikája egyébként teljesen kiszámíthatatlan.
Ha jól belegondolsz, például a Fűrész-filmekben, vagy a Végső állomás sorozatban olyan brutálisan véres, naturalista jelenetek vannak, amelyek mellett minden más eltörpül.
És azokat a filmeket nyugodtan, vágás nélkül leadják.
Ki érti ezt?...:)
Válasz
offtopic
Midnight67 2020 febr. 15. - 12:20:05 Előzmény olahmiki1959
Minden filmet megvágnak, sajnos, többé-kevésbé. Legfelháborítóbban - azt hiszem - az RTL.
Válasz
olahmiki1959 2020 febr. 15. - 07:20:34
Szerintem egy jelenet - aminek a mellékelt képén az egyik lány köpenyének a karja meggyullad - kimaradt a filmből!
A Super TV2-n néztük, és ilyen jelenetre nem emlékszem. Valószínűleg kivágták.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2020 febr. 14. - 18:29:12 7/10
Az eredeti filmet még valamikor a 90-es évek közepén láttam, így aztán már csak igen halványan emlékszem rá. Viszont nem gondolom, hogy jobb lenne ennél, sőt, amennyire azt vissza tudom idézni, erősebb benne az áltudományosság (ezotéria), valamint naivabb és giccsesebb (!) is az új verziónál.
Ez a film - amely amúgy sokkal inkább thriller, mint dráma, és csupán halvány nyomokban horror - nagyjából minden tekintetben rendben van, mégha nem is váltja meg a világot, és az üzenete is kissé szájbarágós.

@csincsilla72: írod: "Ennek a filmnek az a legnagyobb baja, hogy a Z-generációból kerültek ki a fõ karakterek, és õk egyszerûen csak hozzák bájos önmagukat..."
Ennek a 2017-es jelenben játszódó filmnek huszonpáréves orvostanhallgatók a fő karakterei, akik pusztán életkoruk okán a z-generáció tagjai. Amennyiben te magad is ilyen korú lennél, te is ennek a generációnak lennél a tagja, akár akarod, akár nem, akár jellemzőek rád ennek a generációnak a sajátos attribútumai, akár nem...
Szóval nem, ez speciel nem baja a filmnek, hisz egy játékfilm is már csak olyan, hogy - ahogy mondani szokás - hozott anyagból dolgozik. Nem a film baja, hanem a tiéd, hogy olyannak látod a z-generációt, amilyennek, hogy túldimenzionálsz és túláltalánosítasz. Te nem a filmről, hanem erről a generációról mesélsz, pontosabban saját magadról, hogy te magad hogyan látod, érzékeled ezt a korosztályt. És ezzel a lendülettel túl is idealizálod az 1990-es film szereplőinek generációját, amelyhez egyébként - a nickedből kiindulva - te magad is tartozol: ha már akkor is lett volna okosteló és közösségi média, hidd el, az égvilágon semmi különbséget nem látnál a két korosztály között.

@dandelion83: írod: "Már a szinte modell kinézetû lányok sem illettek a filmbe..."
A (szinte) modellkinézetű lányok (és fiúk) a világon szinte minden játékfilmben felülreprezentáltak, szóval ezt a meglátásodat kábé ötből négy film esetében leírhatnád. És pont ide nem igazán illik, hiszen pozitív ellenpontként te magad hozod elő az eredeti filmet, melyben az öt főbb huszonpáréves karakter közül három konkrétan (és nem szinte!) modellkinézetű (Roberts, Baldwin, Bacon)...
A (fiatal) filmkarakterek modellkinézetének okát pedig hadd ne magyarázzam már el.
Válasz
Összes hozzászólás