Film

Hurok

magyar thriller, 95 perc, 2016 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • mb
    • mb
    • mb

Értékelés:

164 szavazatból
Szerinted?

Az illegális gyógyszerkészítmények csempészésével foglalkozó Ádám szorult helyzetében hoz egy rossz döntést, ami nem várt, tragikus események láncolatát indítja el és ennek áldozatául esik terhes barátnője is. Azonban mikor már minden veszni látszik, váratlanul új esélyt kap, hogy helyrehozza maga körül a dolgokat. Aztán még egyet. És még egyet...

Bemutató dátuma: 2016. április 14. (Forgalmazó: Fórum Hungary)

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 6/10 március 23. 14:31:23
március 23. 14:31:23
Nem lett volna ez rossz film, ha jó színészeket találnak hozzá. Az ötlet, a rendezés, az operatőri munka, a dramaturgia szerintem jó, egyszerűen a két főszereplő nem üti meg a mércét, nekem gyenge sorozatszínészek benyomását keltették. Ettől függetlenül nem bántam meg, hogy megnéztem.

A végén amúgy mi a nagy csavar?

Azt értem, hogy időben korábban fejeződik be a történet, mint amikor elkezdődött, mert a csöves azt a zsömlét majszolja a végén, amit a faszi még az elején adott neki, de ezt én nem éreztem akkora meglepetésnek azok után amik történtek. Valamit nem vettem észre esetleg?


szavazat: 7/10 2018 dec. 23. - 21:36:52
2018 dec. 23. - 21:36:52
Maga a film hagy kívánnivalót, bár pörgős és leköti az embert. De a vége... a legvégső jelenet az katarzis. Odáig 6/10, de a vége váratlan és tökéletes, ezért a 8-as.
szavazat: 7/10 2018 márc. 16. - 17:44:11
2018 márc. 16. - 17:44:11
Jó kis film, szórakoztató, pörgős, végre van egy normális thrillerünk, a Nyomozó óta erre nem nagyon volt példa. 10/7.5 kis jóindulattal.
szavazat: 1/10 2017 dec. 17. - 20:05:44
2017 dec. 17. - 20:05:44
Hát ennél szerintem vannak sokkal érthetõbb és jobb magyar filmek az elején pl a fõhõst nem is lehet érteni mit mond, szerintem ezt a filmet lehetett volna jobban és jobban érthetõvé tenni, nem szoktam a filmet nem végig nézni de itt sanszos volt a színészeket imádom belõle de ez nem egy jó magyar film.... 1/10
2017 dec. 09. - 19:57:03
2017 dec. 09. - 19:57:03
Messze jobb film, mint az utóbbi tíz, vagy húsz év magyar filmjei közül bármelyik (kivéve a Sault). Izgalmas, és nézhetõ. A fõszereplõ nyújtja a legjobb alakítást, Anger a második, a lány a harmadik. Hegedûs D. Géza nem rossz, de nem az igazi, mégpedig azért nem, mert alapvetõen színházi színész. Értse már meg a magyar filmes "szakma", hogy színházi színészekkel ritkán lehet hiteles alakításokat elérni. Ha valaki úgy játszik filmen, mint színpadon, annak baromi ciki vergõdés lesz az eredménye. Túlartikulálják a szövegüket, életidegenné válik az egész. A filmalap helyében Madarász Istinek adnám a felhasználható források minimum 80%-át, és azt mondanám: csinálj vele, amit akarsz. Tudjátok milyen öröm úgy nézni egy magyar filmet, hogy nem ég a pofád? A Hurok végre ilyen. Személyesen köszönöm Madarász Istinek.
szavazat: 3/10 2017 ápr. 22. - 21:22:04
2017 ápr. 22. - 21:22:04 OFFTOPIC
Várom :-)
szavazat: 9/10 2017 ápr. 22. - 09:14:33
2017 ápr. 22. - 09:14:33
Az lesz, hogy ma este megnézem a lét meg a lolát -- ingadoztam, de a filmrendezõ meggyõzött: Tykwer, Felhõatlasz -- és utána reagálok erre :-)

Az elsõ képek (T.S. Eliot illetve a Herberger idézetig néztem) alapján még meggyõzõnek tûnt.
szavazat: 3/10 2017 ápr. 21. - 23:10:00
2017 ápr. 21. - 23:10:00
Magyar költségvetésnek való ötlet. Nagyon túl van ez szerintem pontozva. Talán az utolsó egynegyed rész volt az, ami már tényleg lekötött. Sokáig, látszólag sehová sem tartó merõ unalom. Aki még nem látta, annak írom.: ne mozifilmre készüljön. Akik meg túlpontozták, azoknak ajánlom a lé meg a Lol címû darabot, ami 20 évvel elõzte meg ezt a filmet, csak csöppet jobban sikerült a kivitelezés. hasonló a téma. Bár már rég láttam. Lehet hogy csak érinti, de sokkal inkább azt nézném újra.
szavazat: 9/10 2017 ápr. 03. - 22:57:19
2017 ápr. 03. - 22:57:19
Jól látod. A tökéletes embereknek semmi tanulságot nem mutat.
szavazat: 4/10 2017 ápr. 03. - 20:08:04
2017 ápr. 03. - 20:08:04
Ez nem idõhurok, hanem idõpazarlás.
4/10.
szavazat: 9/10 2017 márc. 29. - 12:35:52
2017 márc. 29. - 12:35:52
te nézted ezt a filmet?
2017 márc. 28. - 23:24:42
2017 márc. 28. - 23:24:42
Nagyon gyenge film, mindazoknak üzenem, akik \"értették\" a fimet, hogy ez a semmivel egyenlõ alkotás, és a \"Nagyar filmalap\" tagjai, kik ilyen filmet támogatnak nyugodtan elmehetnek legelni, mert barmok! Nagyon sokan hálásak lesznek nekem, kiknek megspóroltam szabad idejüket, mert ha elkezdik nézni a filmet, hamar rájönnek, hogy ez minden, csak nem film. 0/10 - mert mínusz is lehetne, csak nagylelkû vagyok.
2017 márc. 02. - 23:27:50
2017 márc. 02. - 23:27:50
A hsz-edbõl az derül ki, hogy nem értetted a filmet (például, nem a fiatalabb önmagával küzd, hanem a jó énje a rossz énjével). Ehhez nem kellett volna ilyen hosszú hsz. Elég lett volna annyit írnod, hogy :"nem értettem a filmet". :)

Volt egy-két idegesítõ dolog, ami fõleg a nézés közben volt idegesítõ, a végére rendbe jöttek a dolgok. Szerinetm nem egy rossz film.
szavazat: 2/10 2017 febr. 28. - 15:40:28
2017 febr. 28. - 15:40:28
2/10

De ezt a 2 pontot is csak a világosítónak és a jelmezesnek és a technikának szánom.
Rég láttam ilyen zavarodott és szemtelen filmet. Nem szép dolog a részletekbe belefolytani a nézõt, és azzal mozgalmasságot elérni, hogy telezsúfolom logikátlan és magyarázatmentes képsorokkal a vásznat, mert akkor lehetett volna élõben közvetíteni egy forgalmas teret, bárhonnan a világból.

A karakterek unszimpatikusak és végtelenül buták. Az alkotja a forgatókönyvet, ami a legfõbb feszültségforrás is a filmben, hogy szokás szerint, olyan fokú az intelligencia hiánya, hogy elfelejtenek kommunikálni a szereplõk, igaz, real time-ban, csak kb. 1 órája részesei a borzalmaknak, de áhh, minek mondanák el habzó szájjal egymásnak, hogy mi is történt, miközben a valóságban, már rég hasadt tudattal kéne bõgniük a sarokban.
Néhol érezhetjük, hogy számunkra viszont szerencsés ez a párbeszédmentes hozzáállás, mivel így minimálisat kapunk azokból a párbeszédekbõl, mint amikor Ádám megkérdezi apját, hogy elviheti-e kocsiját a kórház nyitott mélygarázsából, mire Ádám megkérdezi: "Mi van benne, hogy zárva tartod?" És eztán jön a balhé, hogy tán kérés nélkül elvitte volna?! Nem csodálkozhatunk tehát, hogy Ádám ilyen kalandokat él át, valami nincs rendben vele, kocsija se lehet, mivel mindig nyitva hagyja valahol a környéken, fõleg mert tankolni sem szeret, még apja figyelmeztetése ellenére sem, így mindig kocsiját tolva ér az adott helyszínre.
Az idõ machinálásban már rutinossá vált hõsünk, úgy csûri csavarja a dolgokat, ahogy egy gyerekfilmben szokás, sosem látja az összefüggéseket és rendszeresen teljes gõzzel belesétál a vesztébe, csak ezt nem oly szórakoztatóan teszi, mint ahogy Tom Cruise tette az Edge of Tomorrow-ban.

A hurok nagyon nehezen akar lezáródni, igazándiból mi is kétségbeesve fedezzük fel az újabb és újabb nyomokat a helyszíneken, hogy jaj, már megint egy új perspektíva jön. A film alapja a bábszínházas "OTT VAN MÖGÖTTED!!" érzés sokszoros feldolgozása, amikor már a nézõ azt érzi, mintha elnyelné a film és sosem akarná ereszteni, pedig már menne, de nagyon. Végül is a film bárhol véget érhetne, mivel csak nagyon nagy erõszakkal gyarapodott a forgatókönyv, és a vége is olyasmi lett, hogy " Najó, ez már van száz perc, hagyjuk abba!". Abbahagyták.
A filmnek nincs üzenete, nincs karakterfejlõdés, nincs kibontakozó dráma, nincs tetõpont, nincsenek válaszok, nincs megoldás, nincs vége és ami a legrosszabb, hogy nincs értelme. Csak a hurok van. A hurok, ami zabálja az idõm és a türelmem.

És még egy kicsi SPOILERES-en.

Fõhõsünk a film végére, mint egy idõutazásból doktorált szuperzseni, képes megölni fiatalabb énjét, nem félve attól, ha a hurok lezárul, esetleg az utolsó marad csak életben, vagy éppen hozza a karakterét és ennyire buta.
A partnerét rendszeresen egyedül hagyja mindenhol. Bajban, drámában, de akár a fegyveres támadó veszélye mellett is, ahogy tette ezt a lakásban és a kórházban is.
Ádám egy akkora pozitív példa az emberiségnek, hogy remegõ kezével még akkor sem tudja agyonlõni ellenségét, ha egész nap azt nézte, hogy az hogy öli meg többször is szerelmét és gyermekét, valamint végzett vele, Ádámmal.
A lezárás pedig felháborító, mivel tényleg semmi, de semmi értelme. Tökéletes vég lett volna az is a filmnek, ha kiderül, fõhõsünk, Ádám egy Moszkvában élõ orosz zöldséges neje, kinek rossz álma volt és majdnem össze is jött egy drogos, terhes nõvel… félelmetes. Lúdbõrös lettem.
Megyek is a filmalaphoz.
szavazat: 9/10 2017 febr. 26. - 15:53:03
2017 febr. 26. - 15:53:03
Neked is szép vasárnap délutánt :)
szavazat: 5/10 2017 febr. 26. - 12:31:51
2017 febr. 26. - 12:31:51
Neked meg ezek szerint más dolgod sincs, mint minden egyes hozzászólásra válaszolni valami ostobaságot. Inkább maradtál volna csöndben.
szavazat: 5/10 2017 febr. 26. - 12:29:17
2017 febr. 26. - 12:29:17
Nagyjából az én véleményem is ugyanez :) Gagyi.
szavazat: 5/10 2017 febr. 25. - 21:39:28
2017 febr. 25. - 21:39:28
5 / 10 Nekem nagyon nem jött be.
szavazat: 9/10 2017 febr. 05. - 22:47:01
2017 febr. 05. - 22:47:01
*** SPOILER ***
nem biztos, hogy értem, melyik ponton akadtál fenn, nekem az a rész, ahol beszélt a másik önmagával, rendben volt.
2017 febr. 05. - 22:30:20
2017 febr. 05. - 22:30:20
Basszus, annyira jól indul a film, hangulatos, hiteles! Aztán elcseszik!!! >:( Magyarász Isti, mi sz@rnak kellett elcseszni az egészet?! HOGYAN EMLÉKEZHETNE A MÚLTBÉLI KARAKTER A JÖVÕRE?! Onnantól aztán erõltetett párbeszédek jönnek, de azután, hogy a saját jövõjére emlékszik a srác, valahogy elvesztette a hitelét, nem volt értelme tovább nézni.

Senki se szólt, hogy nem szabad lezárni a forgatókönyvet, mert egyik karakter sem emlékezhet a saját jövõjére (és az Ádám bizony emlékezni kezd) külön magyarázat nélkül?

Pedig hú mondom végre egy igazi hangulatos, kreatív alkotás. Lehetett volna. :(
Összes hozzászólás