Kedvencek temetője

Bakancslistához adom
Pet Sematary
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 101 perc, 2019

Értékelés:

89 szavazatból
Szerinted?

A nagy hatású Stephen King regény alapján készült film Dr. Louis Creedet (Jason Clarke) követi, aki feleségével, Rachellel (Amy Seimetz) és két kisgyermekükkel Bostonból kiköltözik vidékre, Maine-be.
Louis a család új otthona mellett, az erdő mélyén felfedez egy titkos és rejtélyes temetkezési helyet. Amikor beüt a tragédia, Louis segítséget kér a fura szomszédtól, Jud Crandalltől (John Lithgow), és ezzel egy olyan veszélyes láncreakciót indít el, amely felszabadít egy kifürkészhetetlen gonosz erőt, és ez szörnyű következményekkel jár...
Bemutató dátuma: 2019. április 4. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Morningstar13 aug. 31. 22:14:33 1/10
Értékelhetetlen.
Főleg ha olvastad a könyvet.
kriszta.g aug. 16. 16:02:17
Hát ez egy szóval rossz volt. Az eredetit nem láttam, nem is olvastam, de ismertem az alap sztorit, tudom hogy változtattak rajta. Ezek után megnézem azt is hátha az jobb volt mert ez nagyon nem. A kislány jól játszott és a befejezés mondhatni meglepőre sikerült de a többi nagyon lanyha volt. Nem volt kibontva a sztori, nem kezdtek semmit a természetfeletti szállal, nem lett semmi megmagyarázva, egyszerűen letudták annyival hogy

visszajönnek a holtak és kész.


A cica cuki volt az enyém is ilyen természetű pedig

még él.


Szóval legyen 5 pont de csak a macska miatt.
5/10
Thorezine júl. 31. 16:05:57 5/10
Egyszer nézhető de semmi több!
6/10
B4lukapit4ny júl. 29. 16:05:31 6/10
Ez egy abszolút vállalható, egyszeri szórakozásra alkalmas film.
(Nem láttam az eredetit és nem olvastam a könyvet sem.)
4/10
beo71 júl. 21. 14:50:55 4/10
A sok ratyi kritikus meg ömleng. Hihetetlen, hogy tanult emberek - az elmúlt 10 évben nagyot változva - ilyen fércműveket dicsérnek. a VOX 80 %-ot adott erre!
Nagyon gyenge, legszívesebben otthagytam volna. 4/10. Nem is tudom mire, talán a kislányra.
1/10
Naphinel júl. 18. 17:30:38 1/10
Spoiler!

Oké, ott hagytam abba, hogy ELLIEt üti el a kamion. Röhej.

Eddig is egy semmi film volt, telis-tele ostobaságokkal és valami felszínes marhasággal (a könyvhöz képest semmi), de ez vicc.

Röviden:
1. Hogy a vérbe lett Eileenből Elinor és kilenc éves??? :D Oké.
2. Megvan a film legbénább és -haszontalanabb mondata: "A Föld itt savanyú" - ez MI a fraannc?! A Pascow-s jelenet jó is lehetett volna, csak épp totál semmitmondó lett, nulla konkrétummal.
3. Louis egyből elmondja Rachelnek Church halálát, holott pont az volt a lényeg - és utóbb ezért tudta Gage-et is visszahozni -, hogy NEM VOLTAK OTTHON. Kíváncsi vagyok, mit mond, ezek után, hogyha Church visszatér. Béna.
4. Éttellift? :D És hogy megy el odaáig a béna, tehetetlen Zelda? Jézusok, akkora ökörséget.
5. Persze a macskát itt is vadnak állítják be, holott a könyvben csak lassú és eltompult lett, meg oké, gyilkolt, de az embereket nem bántotta. És Jud azért is merte felvinni oda, mert tudta, hogy nem fog ártani senkinek, hisz az ő kutyája is ártatlan maradt (persze, áh, itt neeem, már eleve gonosz volt az a "Mafla".)
6. Komolyan a pelenkás Gage-nek jelenik meg Pascow? OMG, ez de gáz.
7. és itt Ellie hal meg???

Nos, lényegében a fő dolgok maradtak ki, amik a MIÉRT-ekre adnak választ.
Ellie hisztériás rohama Church lehetséges halálán (amiért végülis Jud és Louis visszahozzák a macskát, Rachel hisztériás rohama, Jud és Louis jóbaráti kapcsolata, Ellie megérzései és álmai Pascow-ról, de az, hogy Ellie hal meg... szánalmas.

És a további 50 percben meg gondolom hülye öldöklés lezs, merthogy Ellie előbb meghal, mint egy óra.
Zahire júl. 05. 23:18:48
Egy jó és izgalmas , félelmetes történetből készítettek egy - talán nem túlzok - dögunalmas filmet.Ráadásul remaket.Míg az első tényleg jó volt, és valóban félni lehetett tőle, ebben a mostaniban semmi feszültség, a sztori primitívvé degradálódott, és az eredeti történetet még jól ki is tekerték / egyébként a visszatérő kis genyó ereje már inkább nevetséges, mint ijesztő / és, hogy még rontsanak rajta, mindezt megfejelték egy már sci-fikből ismert, és ezért már sablonos befejezéssel.
2/10
JumpingJackFlash júl. 04. 13:31:38 2/10
Egy marha nagy erőlködés az egész, hogy megőrizze az eredeti művet is (a könyvet), de különbözzön is a '89-es filmtől. Nem vágom, mi értelme volt ezt újra megcsinálni, ha az alkotóknak nulla gondolata volt az eredeti műről. Nagy jóindulattal 3/10.
k11zoltan júl. 03. 21:55:04
Pár újítás volt benn, amúgy közepes.
6/10
ADQ júl. 03. 13:39:33 6/10
Aki eloszor látja, annak még el is hiszem, hogy tetszik. Még gyermekkoromban láttam a régit, de egy emléke megmaradt spoiler: akhilesz vágás. A régiben sokkal gusztustalanabb és durvább volt. Lehet csak a 20 év szépíti meg, nyomasztóbb és félelmetesebb filmre emlekszem, mint ez.
3/10
User Friendly júl. 03. 01:56:54 3/10
Vártam ezt a filmet, az előzetes alapján akár jó is lehetett volna, de megint csak beigazolódott, hogy ötlet nélkül és nulla kreativitással semmi értelme nincs egy remake-nek.
Borzalmasan erőltetett és unalmas az egész. Az eredeti verzió 30 éves és még mindig sokkal ütősebb. Ezen egy pillanatig nem tudtam izgulni.

A vége, amikor a halottak gyilkolják és temetgetik egymást, inkább röhejes volt, mint félelmetes, de ez mondjuk nem volt egy rossz ötlet. Hogy valami jót is mondjak, az utolsó jelenet, amikor az egész halott család Gage-et nézi a kocsiban és Church a motorháztetőre ugrik, egy jó lezárás volt. Kár hogy előtte végig kellett szenvedni a filmet :)


6/10
Antal Forgács júl. 01. 18:01:23 6/10
Hát nem voltam odáig meg vissza tőle. Talán azt mondanám, hogy a régi verzió jobb volt.
6/10
nikato júl. 01. 16:25:50 6/10
Végül is ijesztő volt, de nem volt valami jó. Eleve sok jelenet ugyanaz volt, mint az eredetiben, remake tudom, de ennek mi értelme? Akkor már csak az eredetit nézem... nem de? Bár volt benne több csavar.
De, hogy még a Ramones zenéjét is belerakták a végén cover verzióban, hát kész....... :D KICSIT SPOILER: Amúgy ijesztgetésileg még mindig Zelda vitte a prímet, nekem az eredetiben is Ő + Gage. SPOILER VÉGE
RTommy9 jún. 30. 18:54:32
Egyáltalán nem tetszett, baromság és beteg egy film! 3/10 semmi több!
4/10
pihes jún. 30. 14:35:34 4/10
Miközben néztem, már vártam is a végét!

4/10
3/10
Gaddemon jún. 28. 14:31:49 3/10
Nagy kár volt ezt leforgatni. De legalább a cica aranyos benne.
6/10
lotto jún. 25. 19:24:15 6/10
Kisgyerekként az eredeti '89-es eléggé odavert! Mint ahogy a többi régebbi Stephen King filmadaptációk is jók! Ez nekem félig meddig tetszett.
SPOILER: Nagyon hiányoltam azt a részt mikor vissza sztoriznak, milyen volt mikor egy fiatal indián katona srác tért vissza a temetőből.:) Amúgy összességében nagy meglepetés volt, hogy itt nem a kisgyerek halt meg hanem a nővére...! Elment egynek, nade a vége...:/ tipikus Remake feeling. NEM eredeti ötlet. 10/6. Ha nem láttam/olvastam volna az originalt, akkor 7-8 talán.
10/10
Isti1991 jún. 05. 22:59:26 10/10
10 pontot adok rá, de az eredeti sokkal jobb. :)
Mondjuk az AZ-nál viszont részemről az új jobb. Az eredeti unalmas... :)
6/10
napleon ápr. 25. 10:40:50 6/10
nincs benne sok feszültség, izgalom
inkább unalmas a film, a főszereplőnek meglepően jó a tekintete a horror filmhez, csak nem ehhez
6/10
Katalin93 ápr. 12. 20:56:13 6/10
Az eredeti filmet többször láttam, mikor meghallottam, hogy remake készült el is mentem a moziba megnézni. Elég nagy csalódás volt, mikor véget ért az első gondolatom az volt, hogy ez nem remake, hanem paródia volt. Az alapsztori ismert, vannak benne változtatások , amiken elgondolkodik az ember, hogy ez meg mégis minek kellett? Még a feléig le is köti a figyelmet, vannak benne ijesztő jelenetek, de onnantól, hogy elássa a gyereket végképp paródiaként hat, értelmetlenné válik. A vége is egy baromság. Otthon egy unalmas délután egyszer érdemes megnézni, hogy "na ilyen is van", de moziba felesleges rá pénzt és időt pazarolni.
Összes hozzászólás
Swing Karácsony Gájer Bálinttal
Swing Karácsony Gájer Bálinttal

Gájer Bálint először ad koncertet a MÜPÁ-ban december 7-én.

Jegyvásárlás