Ó, anyám!

Bakancslistához adom
Snatched
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 91 perc, 2017

Értékelés:

77 szavazatból
Szerinted?

Emilyt (Amy Schumer) kirúgja a pasija, ő meg azt hiszi, hogy összedőlt a világ. Pedig a világ csak ezután dől össze: ugyanis a pár éppen egzotikus vakációra indult volna, és a magára maradt csaj jobb híján rábeszéli szuperóvatos anyukáját (Goldie Hawn), hogy ő utazzon el vele Dél-Amerikába.
Ennyire különböző két nő még nem volt egy családban. Nem bírják elviselni egymást, és ezt meg sem próbálják letagadni. A botrányos utazás azonban csak a kezdet: mert még el is rabolják őket. Ha ki akarnak jutni a dzsungelből, anya és lánya kénytelen összefogni... de ahhoz hihetetlen és elképesztően dilis kalandokat kell kiállniuk.
Bemutató dátuma: 2017. május 11. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
baromarc666 2018 aug. 05. - 13:51:22 1/10
Egészen borzalmas valami ez. Ritkán írok ilyet, de ez 10/1. Az alkotókat, mindenkit, aki a nevét adta ehhez és pénzt költött rá, savban kellene feloldani. Én szégyellem magam helyettük.
2/10
nikato 2018 júl. 29. - 10:15:01 2/10
A trailerben szereplő szinkron kellett volna, vagy legalábbis Goldie Hawn-nak vagy Vándor Éva, vagy Kovács Nóra hangja, nem Udvaros Dorottya. Mindig utáltam mikor Udvaros szinkronizált. Nem jó!!!! A film is rettenet, de még a szinkronnal rátettek egy lapáttal! /Mellesleg elszomorító, hogy mi lesz egy 60-70-80-as évek szexszimbólummal, sztár színésznővel, ha kiöregszik a fimezésből../
1/10
cereza 2018 júl. 25. - 16:24:08 1/10
Azon gondolkodtam, hogy vajon hány emberen kell végigmennie egy filmnek, amíg jóváhagyják és elkészül.... Komolyan mondom, hogy nem tudom elhinni, hogy az egész folyamat során nem volt a gépezetben EGYETLEN ember sem, aki azt mondta volna, hogy: "gyerekek, ez annyira gáz, hogy erre nem adok egy büdös buznyákot sem", vagy: "ehhez én nem adom a nevem" stb. Ha vágó lennék, a vágószobában tuti felgyújtottam volna az egészet.... Nem hiszem el, hogy van élő ember a Földön, aki szerint ez a film vicces, vagy bármilyen értéket fel tud mutatni...
0/10
1/10
Atis88 2018 febr. 11. - 14:17:10 1/10
Ez rettenet! De tényleg. Valóban vízválasztó az emberrablás, mert addig egész jó poénok voltak benne, de utána katasztrófa. A féregtelenítõs jelenet meg egyenesen hányingerkeltõ. De ha egyben nézem az egészet, akkor is egy összevisszaság. Úgy látszik mostanában már minden gyökér írhat forgatókönyvet Hollywoodban. Színészek is gyengék mint a harmat és nem csak a mellékszereplõk, de a két fõszereplõ is! Goldie Hawn kiöregedett már az ilyen pörgõs akciójelenetekbõl, plusz a gumi feje semmilyen mimikát nem tesz lehetõvé, pedig régen volt neki. Ez az Amy Schumer meg csak simán tehetségtelen. Eddig nem sok mindenben láttam, csak a Kész katasztrófa ugrik be elsõre, ami szintén egy unalmas vacak, (találó a magyar címe). Totál felejthetõ karakter és a kapuérázásban meg hiteltelen is.
1/10. Idõpocsékolás...
1/10
maggot1111111 2018 jan. 01. - 18:49:58 1/10
Ez a film nagyobb nulla, mint az új Szellemirtók volt, pedig azt alulmúlni mûvészet. Ilyen fos forgatókönyveket írni egymás után...
8/10
idõjós1010 2017 nov. 18. - 00:17:55 8/10
Eredeti a sztori, és igazán jó a film humora, de vannak azért döbbenetesen erõtlen, humorosnak szánt részek is. Fura egyvelege ez a film, a bóvlinak, az eredetinek, és az eltalált erõs poénoknak.
5/10
Mermaidlife 2017 nov. 11. - 21:16:29 5/10
Az eleje egesz poenos volt. Pontosan addig, amig el nem raboltak oket, onnantol gagyibbnal gagyibb jelenetek jottek. Egyebkent nekem bejon Amy Schumer paraszt stilusa. Egyszer nezheto, de csak akkor, ha nincs mas valasztasod. 0/5
Zserno 2017 okt. 02. - 13:18:50
Hánynom kell attól a dagadt kúr......tól...Egy igazi paraszt.....
alien1976 2017 szept. 08. - 04:40:52
Az eleje nagyon jól indult. Humoros, vicces, érdekes volt. Lekötött, s még nevettem is rajta. Aztán az emberrablástól olyan volt mintha az egészet kútba dobták volna. Humor eltünt, s ami lett az egy erõlködés, humor nélküli történet vezetés. Próbálták javítani a mellékszereplõk humoros beszólásaival , de ez nem sikerült. Szerintem sokkal jobban jártak volna, *** spoiler*** ha kihagyják az egész emberrablást, s szerencsétlenkednek a szállóba, ***spoiler vége*** s az elején lévõ humort végig vezetik a filmben. Mert így ez nagyon ki lett nyírva. Sajnos........
2/10
deadscott 2017 szept. 05. - 20:37:57 2/10
Ez az Amy Schumer valami ritka egy irritáló p*csa. Nem csak ronda, de paraszt is. Utóbbi lehet, hogy csak a paraszt film miatt. De Goldie Hawnnak ezért tényleg felesleges volt visszatérnie.
2/10
5/10
beo71 2017 jún. 13. - 15:49:09 5/10
Goldie Hawn visszatérése - olvastam valahol. Így nézve kritikán aluli. Ez Amy Schumer film, de csak 15 percig.
Én bírom a csajt, hatalmasakat nevettem az elsõ negyedórában, aztán sajnos átment egy gagyi emberrablós bénaságba az egész. A legnagyobb baj, a poénok is eltûntek és a film kb. annyira kínos, mint Goldie szétplasztikázott arca. ( Néha fel sem ismertem.) Az elején egyébként többet nevettem, mint a legutóbbi 15 vígjátékon összesen, egy csodálatos stand-up fellépésnek elment, de az utána következõ 1 óra maga a kínszenvedés. 5/10.
1/10
Nico71 2017 máj. 29. - 23:16:49 1/10
Hogy ez mekkora marhaság!Se füle, se farka történet, ráadásul nem is vicces. :-( Nem éri meg a mozijegy árát, tévében pedig nem nézném meg újra!
2/10
szenbanyasz@gmail.com 2017 máj. 16. - 00:04:36 2/10
Borzalmas ez a film. Ha az ember a kozonsegesseget még meg is bocsataná, a sztori totál bugyuta, az akciójelenetek pedig full hiteltelenek (bazmeg, Amy Schumerröl azt nem birom elkepzelni, hogy terdmagasságig fel bírja emelni a labat, pláne nem, hogy fejbe rug vslakit). Az elsö jelenet viszont tenyleg vicces volt...
1/10
Xxy92 2017 máj. 13. - 12:58:24 1/10
A trailer alapján azért vannak benne poénok, de az alaphangulat nyomán az az érzésem, hogy a producerek a lerágott csontot rágdossák tovább, melyhez egy \"elfogyott a pénzem, visszatérek kicsit így 15 év után\"- életfilozófiájú, agyonbotoxolt hajdani sztár és egy rém unszimpatikus, az elfelszínesedett fogyasztói társadalom díszpéldányaként is bemutatható mindenáron feltörekvõ antisztár statisztál.
Ha majd a tévében adják, megnézem, de a mozibelépõ árát garantáltan nem éri meg.
Ja és Ecuador szerepét megint Hawaii játssza...

Az IMDB-s átlaga is magáért beszél.
Karl800110 2017 máj. 12. - 11:57:19
5/10
Muya 2017 máj. 12. - 07:57:16 5/10
És a szinkron is jó "sz@r" lett. Mezei Kitty hangja egyáltalán nem illett Egyébként mostanában mindenkit Mezei Kittyvel szinkronizáltatnak. Nincs más? Goldie Hawn magyar hangja meg vagy Andresz Kati vagy Kovács Nóra volt. Udvaros Dorottya nekem nagyon furcsa volt.
sofi 72 2017 máj. 11. - 21:34:49
Hulladék. Egy jelenet volt - kb. 5 másodperc - ami vicces volt. Goldie sajnos szét van plasztikázva, így pont a legnagyobb erõsségét nem élvezhetjük, ami miatt - szerintem - az egyik legnagyobb komika volt régen; a mimikáját. Ráadásul nem tudom, ki volt az az idióta, aki egy "akció vígjátékban" szerepeltetni akar egy olyan idõs nõt, aki nemhogy futni, de már tempósan sétálni sem tud. A leánykáját játszó nevenincs szöszi, borzalmasan gyenge, ronda, gusztustalan, irritáló. Valahonnan ismerõs volt a lelköm, de cirka két óra kevés volt, hogy beugorjon, honnan is.
Ha a "külsõségektõl" eltekintek, akkor sem lehet semmi pozitívumot mesélni a filmrõl. Rendezés is moslék volt, sõt, még az a nyomorult táj sem látszott rendesen, hogy legalább az dobott volna valamit a sztorin. Tulajdonképpen sokkolóan sz@r az egész, nincs is mit regélni róla többet...
5/10
Muya 2017 máj. 11. - 19:41:33 5/10
10/5 Goldie Hawn miatt. Számomra egyszer nézõs. Vannak benne vicces történések és párbeszédek, de azért elég erõltetett. Szerintem.