Pénzes cápa

Bakancslistához adom
Money Monster
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 98 perc, 2016

Értékelés:

172 szavazatból
Szerinted?

A tévében ő a sztár: sármos, lehengerlő és mindent tud. Lee Gates (George Clooney) ráadásul pénzügyi guru is: bennfentes információk szivárogtatásával vált a Wall Street hősévé. De néha téved. Kyle (Jack O?Connell) egy rossz tippje következtében csődbe ment, és végső kétségbeesésében túszul ejti a műsorvezetőt. Méghozzá élő, egyenes adásban, és vele tartja foglyul a stúdió teljes személyzetét. Azzal fenyeget, hogy ha a tőzsdei munkanap végére nem megy fel a részvénye ára 24 és fél ponttal, akkor végez Lee-vel.
Egyre többen nézik a műsort, és mindazok, akik izgatottan várják, hogy vajon tényleg a kamera előtt kell-e majd meghalnia a képernyő kedvencének, néhány üzleti titok lelepleződését is figyelemmel kísérhetik.
Bemutató dátuma: 2016. június 2. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Péterrrrrr jan. 26. 10:44:02 5/10 Előzmény zizitop
Miért osztályzol valamit, amit végig sem nézel? És miért írsz arról, amit meg sem néztél? Ha végignézted volna, akkor tudnád, hogy amit leírtál, az nem történt meg a filmben. De a te 2-es osztályzatod talán reálisabb, mint az én 5-ös osztályzatom.
5/10
Péterrrrrr jan. 26. 10:41:52 5/10 Előzmény NHzsolt
Nagyon gagyi a vége.
5/10
Péterrrrrr jan. 26. 10:41:09 5/10

Ez még a Törvénytisztelő polgárnál is igazságtalanabb film. Nálam ez a sztori max. egy 5-öst ér. A gagyi kategória sztár színészekkel megspékelve. Bocsi!


5/10
Péterrrrrr jan. 26. 10:11:08 5/10 Előzmény Atis36
Nem nézted meg a filmet? Ez a film most másról szól. A pénz nem a ruletten ment el. Nem az pech volt a baj.
8/10
NHzsolt jan. 24. 23:17:39 8/10
Megnéztem, annak ellenére, hogy sokan lehúzták a filmet. Igen, tipikus amerikai sztori, sok jelenetben kiszámítható folytatással, de szerintem jó színészi játék és sok olyan ötlet van benne, amit egy ilyen helyzetben ha valaki megél, örökké emlékezetes marad számára, ha pedig nézi és elvonatkoztat attól, hogy milyen a tőzsde és hogy működik, akkor egy szerintem jó filmet lát. Csak ne akarjon valaki világmegváltást ettől a filmtől, mindössze egy kb. másfél órás kikapcsolódást és néhány fordulatot, plusz a valóságot kicsit színezve a fogyaszthatóság érdekében...
Atis36 2019 szept. 05. - 12:13:00
A film nem lenne rossz(40 perce nézem), de maga az alapsztori botrány. Tipikus amerikai parasztvakítás, ahogy szinte az egész létük. Mikor fogják már fel hogy a tőzsbe csak egy digitalizált, államilag engedett és felügyelt kaszinó. Ott pénz nem "terem". A kis majom sír a befektetett 60e $ miatt...ez ilyen, vagy jön a piros a ruletten vagy nem. Bezzeg ha 1 év múlva már 100 ezre lenne akkor megveregeti a saját vállát és örül mint Marci Hevesen. De akkor az az összeg másnak hiányozna, csak neki az nem fáj. A Tőzsde pénzt nem termel csak átcsoportosít. Vagy mesterségesen generál magas értéket ami mögött nincs fedezet, de az egyszer kidurran mint a lufi és jön a pofáraesés. Legutóbb 2008-ban, legelőször pedig a 17. században a holland tulipánhagymákkal. Jó tőzsdézést loser-ek. (Ja! Meg vegyetek sok értékes kripotvalutát is!!!!)
2/10
Karter 2019 júl. 07. - 21:35:28 2/10
Értékelésem (spoilert tartalmazhat):

Döbbenet marhaság ez a film. Aki valaha tőzsdézett, aki valaha kereskedett az tudja, a tőzsdén minden másodpercben történhet olyan szituáció, ami elmozdítja az árfolyamokat.
Totálisan gyerekes, hogy egy srác bemegy a tv stúdióba és ott balhézik, hogy a műsorvezető tippje nem volt jó és nem lett dúsgazdag a befektetésével.
Röhej, senkinek sem ajánlom, totálisan életszerűtlen film, egy gyerekes felfogású hőzöngővel.
1-1 pont a két nagy színész miatt, így nálam 2/10.
2/10
zizitop 2018 szept. 09. - 21:29:37 2/10
Idótaság. A felénél abbahagytam. Egyrészt komplett baromság, persze mindenki jobb ember lesz, meg a rossz elnyeri a méltó..., hajrá tapsoljunk. Másrészt ez az ostoba trágárság csak hányingert okoz. Ezt halljuk mindenhol, már tíz éves gyerekek beszélnek úgy az utcán, mint a kocsmatöltelékek. Gratulálok, csak így tovább. Szerencsére van kikapcsológomb.
7/10
Owl 2018 máj. 20. - 22:12:37 7/10
Ha a film elejét leküzdöttük, jön egy emészthetőbb folytatás. Egyszer meg lehet nézni.
1/10
NADALFAN 2017 nov. 07. - 18:49:13 1/10
Huh ez tényleg egy trágya. Nem is bírtam 30 percnél tovább , de a szinkron talán még rosszabb ,elismerésem aki ezt végig bírta nézni.
0/10.
7/10
idõjós1010 2017 máj. 07. - 21:06:16 7/10
Számomra George Clooney egy nagyon irritáló fazon. Olyan tipikus híradós feje van. Én pedig úgy ültem le a film elé, hogy semmit sem tudtam róla. Csak a címét. Aztán megláttam ebben a mûsorban, amit vezet, és elkezdett forogni a gyomrom, szerintem már kb olyan 5-10 perc után. No mondom, adok még neki öt percet, hátha kiszakadnak végre ebbõl a stúdiós környezetbõl, és elkezd kialakulni köré valami értelmes sztori. Már épp kezdett megérni bennem valami, hogy keresek inkább valami akciófilmet helyette, mert eddig nem egészen tudtam mit akarok, de most most valahogy lõfegyverre vágyok a képernyõn. KB két percre rá ott is volt :-D ....és onnantól kezdve helyén volt a sztori, és tényleg kaptam egy nagyon ötletes kis filmet. SPOILER Egyedül a pasas reakciója nem tetszett a barátnõje produktumára. Nem illet a képbe ez a döbbenet, ez az önmegsemmisülés, amit egy traumatikusan érkezõ felismerés váltott ki. Hisz tudta õ jól, hogy az a 60.000 dollár tartotta mellette a csajt, vagy legalábbis azzal veszítette el a reményét a szebb jövõjére. Pont ezen keseregve döntött úgy, erõs felindulásból, hogy berohan a stúdióba egy fegyverrel. Õ már oda meghalni ment be, ezt elég hamar közölte is. Neki már nem volt mint összeroppannia, hisz ez már megtörtént vele valószínûleg még elõzõ nap. A csajt meg jó hosszú reakcióidõvel keverték le a képernyõrõl, és lõtték ki a hangját. Ahhoz képest mindenképp, hogy a detonátor gombja pont egy ilyen hisztire vállt csak igazán forróvá. SPOILER vége
Szóval nem egy mozi film, és talán nem minden elemében van jól átgondolva, de egyedi, és leköti az embert.
2/10
Gollam247 2017 jan. 14. - 12:02:19 2/10
Hát ritkán látható gyenge film.
SPOILER
A végén pedig a srác akciója teljesen hiábavaló lesz, mert ugyan a vezetõ beismeri, hogy bûnös, de mégis lelövik a csávót, így még erkölcsi kárpótlást sem kap, vagy legalábbis nem sok értelme volt. SPOILER VÉGE

Jodie Foster, hogy minek forgatta le ezt. Kirk kapitány jól összefoglalja a filmet:
pixma 2016 nov. 03. - 19:14:12
sztem nem nagy egy film. Túl elvan húzva / ill. kevésbé izgalmas közben. Várod a végét; "na, akkor hogy is lesz?!?" alapon...
csak 1 pontot adtam, hogy átlagot csökkentsem!
6/10
wazzap 2016 okt. 14. - 23:44:16 6/10
Nekem ez a film annyira nem jött be, a vége felé már untam is. Csak és kizárólag George Clooney miatt kap tõlem "magas" pontot.
8/10
beo71 2016 szept. 29. - 22:51:21 8/10
Nem értem, mi ez a össznépi nyavalygás. Végre film megy a mozikban, amiben igazi színészek játszanak hétköznapi embereket, jól és izgalmasan. Drukkolok a srácnak, drukkolok a hülye tv-snek, hogy térjen észhez már és drukkolok a már nem fiatal nõcinek, hogy vegye már észre a sármõr.
Nem életszerû? Nem így mûködik a tõzsde? Kit érdekel? Egy jó film, az igen, az érdekel....és ez egy jó film.8/10.
7/10
Atis88 2016 szept. 20. - 21:56:29 7/10
A valósághoz nem sok köze van akkor, ha a technikai részeket vesszük alapul. Azonban, ha elvonatkoztatunk tõle és nem ragadunk le a részleteknél, elénk tárul a lényeg is: Manapság már alig van, vagy szinte, nincs is igazi pénz, csak ez az elektronikusan keringõ valami, amit egy szûk csoport kényére kedvére manipulál. Egyik pillanatról a másikra tüntetnek el milliárdokat és általában a kis ember szívja meg. Jól tükrözi ezt ez a film, ezért érdemes egyszer megnézni. 7/10.
8/10
vászonpeti 2016 szept. 18. - 20:11:19 8/10
Kissé lassan indul, de aztán egyre izgalmasabb, a neves színészek azt hozzák, amit várunk tõlük, egyszer érdemes megnézni
5/10
stupek2 2016 szept. 18. - 11:26:06 5/10
Kicsit mese, hogy a világban mindenhol ugyanazt a mûsort nézik az emberek, ami egy pénzügyi mûsor és igazándiból még semmi nem történt a mûsorban. Aztán egy piti bûnözõt nem érdekli a pénz, a nemzetet akarja megváltani. Na, ilyen nincs. A túsztárgyaló szóhoz sem jut? Ilyen sincs. Mi van a jelzavarással? A pacemaker címû filmben bejött! Már rég bemérték volna a jelet „ha van” és duplikálták volna, vagy ha nincs, akkor erõsebb jelet küldtek volna rá, így a túszejtõ rádiójele semmit nem ért volna.
A film közepén a szereplõk szinte már élvezik is a sikert, a nézettséget, irányítják a tõzsdét. Ilyen nincs!
Nem tudom, de nekem a Gyilkosság Online címû film is eszembe jut.
4/10
PATTER 2016 szept. 12. - 23:22:40 4/10
Elég gyengére sikeredett film, gyenge fordulatokkal. A nézõ érzi magát kínosan amikor nézi, de ez csak az én véleményem.
6/10
pihes 2016 szept. 10. - 15:32:47 6/10
JR és GC szereplésével, nem is lett olyan rossz ez a film. Nem lesz nagy siker. Megéri, azt az egy alkalmat, bárki vethet rá pillantást, nem veszít semmit.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu