Film

Szellemirtók

/Ghostbusters/
amerikai akció-vígjáték, 117 perc, 2016 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • f
    • f
    • f
    • f

Értékelés:

150 szavazatból
Szerinted?

Szellemek még mindig vannak, és szellemirtókra is szükség van. Az új szellemet Paul Feig ereszti ki a palackból, aki Melissa McCarthy-val a főszerepben az elmúlt évek legnagyobb vígjátékait hozat tető alá: Nekik köszönhetjük a Koszorúslányok-at a Női szervek-et és A kém-et is.
Az új szellemirtókban három nő alakítja New York megmentőit, de az eredeti filmek sztárjai (Bill Murray, Dan Aykroyd, Sigourney Weaver) is mind visszatérnek - és persze jönnek a digitális forradalomnak megfelelően felturbózott földöntúli lények is!

Bemutató dátuma: 2016. július 28. (Forgalmazó: InterCom)

Kövessen minket a Facebookon!

Stáblista:


Vélemény:

szavazat: 7/10 május 03. 21:40:17
május 03. 21:40:17

Közel sem annyira rossz, mint amennyire a nosztalgikus élmények hatására a többség lepontozta, viszont tagadhatatlan tény, hogy ez egy csúnyán kihagyott, hatalmas ziccer. Férfi szereplőgárdával (spontán Adam Sandler, Ben Affleck, Jack Black jut eszembe, ill. Hemsworth maradhatott volna, valamivel intellektuálisabb karakter személyében) ez az utóbbi évtizedek legnagyobb kasszasikere lett volna. Így csak egy szórakoztató, látványos popcorn mozi szintjén marad.

szavazat: 1/10 február 20. 09:41:26
február 20. 09:41:26

Iszonyat!

2017 nov. 15. - 14:45:23
2017 nov. 15. - 14:45:23

http://filmsomnia.hu/blu-ray-bemutato-szellemirtok-4k-valtozat/

szavazat: 4/10 2017 okt. 28. - 17:29:02
2017 okt. 28. - 17:29:02

Ez tényleg nagy melléfogás volt...kár érte :(

szavazat: 1/10 2017 jún. 24. - 04:00:14
2017 jún. 24. - 04:00:14

Nulla. Kötelezõ nõ, kötelezõ néger, mindez bugyuta történettel. Szégyen. Kb. mint az amerikai taxi.

2017 jún. 24. - 02:29:20
2017 jún. 24. - 02:29:20

Egy megnézésnek jó volt, természetesen esélytelen volt a klasszikusokkal szemben, de nyilván nem is lehetett céljuk azokat lekörözni, pláne a sok rajongó miatt, akik látatlanban lesz@rozták, és ez a hozzáállás az utóbbi évek gyakran félresikerült folytatás/elõzmény/reboot kísérleteinek fényében teljesen érthetõ. Ez még talán a jobban sikerült alkotások közé tartozik, de a mai divatnak(?) megfelelõ, számomra inkább fárasztó poénok, vagy annak szánt beszólások miatt megint sokszor feszengtem, hogy minek ilyesmivel húzni a játékidõt. Mikor Hollywoodot mostanság ötlettelenséggel jellemzik, és fogják utóbb is ezt a korszakát, pont ilyen filmek miatt teszik.

2017 márc. 23. - 23:46:32
2017 márc. 23. - 23:46:32

Juj de gyenge film, ha a középkorban lett volna fejlett elektronika, és ez a film már meg lett volna akkor is, akkor kiváló kínzó eszköz lett volna! Én biztosan bevallottam volna mindent! Ennél gyengébb filmet nem igazán láttam, még ha csak 40 percig is bírtam. Kukába való alkotás, és ha belegondolok hogy 144 milliós budgetje volt, még a kutyám szõre is felállna ettõl ha megértené. -10-es nálam ez a film.

szavazat: 1/10 2017 márc. 19. - 14:01:51
2017 márc. 19. - 14:01:51

Minden szempontból zseniális film:
- Paul Feig rendezõnek végre sikerült sokadszorra is lényegében pontosan ugyanazt a filmet létrehoznia, amit korábban már sokszor létrehozott.
- Melissa McCarthy is pont ugyanolyan zseniálisan hozza a fantasztikusan vicces tenyerestalpas nõt, mint az összes többi filmben, amiben eddig szerepelt.
- A többi fõszereplõ is pont olyan zseniálisan ripacskodik, mint egy random kiválasztott C-kategóriás amcsi tucatvígjáték szereplõi.
- A nézõ pont ugyanolyan elégedetten távozik a moziból, mintha elejétõl a végéig kiolvasott volna egy Hahota magazint.

Röviden: ez a film önmagában is max csak egy átlagos - némi képzavarral élve: szellemtelen - fostalicska, a régi szellemirtók-filmekhez képest viszont pláne.

szavazat: 10/10 2017 márc. 18. - 13:44:46
2017 márc. 18. - 13:44:46

Kap egy 10-est, mert sokkal jobb annál, ami az átlaga. Értem én, hogy nem olyan, mint a régiek és ez sok embernek csalódás. Ugyanakkor nem árt tisztában lenni azzal, hogy ez egy másik film, másik produkció. És ez még akkor is így van, ha több célzás is utal arra, hogy van valami köze az eredetihez a címén kívül is. Na meg a régi szereplõk felbukkanásával együtt is. Akik egyébként olyan szerepeket kaptak, ami pont az ellenkezõje annak, amit úgymond képviseltek anno. Ezzel is célozva arra, hogy ez nem a régiek folytatása. Amúgy több jó poén is van benne és a karaktereket is kedvelem. Még egy egész pofás történetet is összedobtak és a jelenetek se rosszak. Nálam amúgy egy 7-es 8-as közötti pontot érne egyébként.

szavazat: 1/10 2017 márc. 04. - 16:22:11
2017 márc. 04. - 16:22:11

Ez kritikán aluli, undorító. Egy legendás filmet így megalázni...
Idõpocséklás megnézni. 0/10 ha lehetne, de sajnos muszáj odaadni az 1 csillagot, hogy érvényes legyen a szavazás.

szavazat: 1/10 2017 febr. 21. - 08:48:47
2017 febr. 21. - 08:48:47

Ezmegmiezasz@r???
Koncepciótlan, követhetetlen, 2 órányi femináci fostalicska.
Egyetértek az elõttem szólókkal: büntessék meg az egész stábot - szerencsétlen Murray-nek, Aykroyd-nak, és Weaver-nek ennyire elfogyott a pénze, hogy EHHEZ a nevüket (és az arcukat) adták?
Hányás!
1/10

szavazat: 5/10 2017 jan. 28. - 07:47:46
2017 jan. 28. - 07:47:46

10/5. Maga a film nem lenne rossz, mert jó a története és a CGI jelenetek is. Én a régi szellemirtókat is szerettem, a mesérõl már nem is beszélve, de ezt a filmet nagyon elrontották. Valahogy nem volt szellemirtók feelingje.

-spoiler-

Melissa McCarthy hozta a szokásos trágár beszédet, amit nem tudok elviselni. Miért kell ez? Tényleg ez kell az embereknek?

Másrészt nõi szellemirtók.... Egyenjogúság meg minden, de vannak dolgok, amin nem kellene változtatni.

szavazat: 1/10 2017 jan. 13. - 12:09:24
2017 jan. 13. - 12:09:24

Vannak olyan filmek amik szimplán rosszak. Olyan filmek is léteznek amikor az ember a fejét fogja, az arcát a tenyerébe temeti és a végén megfogadja, hogy messzirõl kerülni fogja a látott szörnyûséget.
Ez a film nem ilyen. Ez az értékelhetetlennek az a kategóriája, amit már jelzõkkel nem lehet jobban leírni, lehúzni, viszont ami nagyon fontos, az ilyen film kiagyalóját, elkészítõjét kurvakeményen büntetni kéne. Mondjuk élete végéig gúzsbakötve egy székben, kitámasztott szemhéjjal egy örökismétlõ vetítõvel néznie kellene haláláig ezt a szörnyûséget. Ez bûntény az emberiség ellen. Ha a Saskabaréból mozifilm készülne, kb az lenne ilyesmi.

szavazat: 3/10 2017 jan. 06. - 18:46:14
2017 jan. 06. - 18:46:14

Nem tudom mennyit bírtam belõle végignézni eddig, de elsõ körben viszonylag hamar kikapcsoltam. Erõltetettre sikeredett, a legkevésbé sem vicces. iszonyatosan ripacs. Nagyon olcsó film.

szavazat: 2/10 2016 dec. 26. - 20:15:10
2016 dec. 26. - 20:15:10

Nem vártam ettõl a filmtõl semmit, de mégis csalódtam. Rég volt olyan film amit nem tudtam végignézni, de ez pont olyan volt. Az eleje egész jól indult, kifejezetten tetszett a hangulata is, de utána jött a fekete leves. A szereplõk a tipikus hülyék okoskodnak kategória: dobálóznak random tudományos kifejezésekkel, de pl. egy épkézláb mondatot sem tudnak elmondani. Amikor megjelent Chris Hemsworth, megint lett bennem egy kis remény, de amikor meghallottam a mondatait egybõl elragadott a cringe (szégyelltem magam, hogy ezt nézem). A film készítõi azt hitték, hogy az a vicces, ha a szereplõket autistáknak állítják be?! Mert ha igen, akkor szerintem abba kéne hagyniuk a Hollywood-i pályafutásukat. Összesen 10/2-re értékelem a filmet, de csak azért, mert az eleje egész jól indult.

szavazat: 1/10 2016 dec. 10. - 19:27:27
2016 dec. 10. - 19:27:27

Ekkora rakás szart.... Ki volt az az elmebeteg, aki erre baromra bízta a rendezést? 2 értékelhetõ filmet rendezett eddig, és milyen meglepõ, majdnem ugyanezekkel a színészekkel. Mindenesetre mindkettõ ilyen feminista \"a nõk azért is viccesek\" film volt.. Mondjuk ennél tényleg viccesebbek voltak, de ez meg nem mérvadó. Ennél a filmnél Adam Sandler Jack és Jill-je is jobb, pedig azt nem bírtam 20 percnél tovább (Mondom ezt úgy, hogy amúgy nagyon bírom a Sandler féle altesti poénos filmeket....) Remélem ez a bumburnyák PC segghuszár nem kap többet esélyt, hogy tv filmeknél többet rendezzen... (Ha más nem, a péznügyi gigabukta kellene, hogy eltántorítsa a filmgyártókat tõle...)

2016 dec. 10. - 13:02:17
2016 dec. 10. - 13:02:17

Kristen Wiig egyik kedvenc színésznõm és nagyon bánt, amikor ilyen vackokban vállal szerepet, valaki megmondhatná már neki, hogy kerülje el messzire Paul Feig-et, mert nagyon nem tud jó filmet csinálni az ipse.
Rettentõ gyenge film, nincs egy pozitív tulajdonsága, amit ki lehetne emelni.

szavazat: 1/10 2016 dec. 08. - 21:40:45
2016 dec. 08. - 21:40:45

Katasztrófa!!!!

szavazat: 1/10 2016 nov. 26. - 01:06:44
2016 nov. 26. - 01:06:44

A felénél tartok, de már le is pontoztam ezt az ocsmányságot. Semmirõl se szóló párbeszédek, semmi humor, nem értem, ezt kinek szánták. Nézhetetlen. A fõszereplõk rettenetesek. Multikulti: a malacpofa, a fekete, a gügye fehér, black and white ügynökök,, ratyi recepciós úr. A vége felé fel kell tûnnie egy kipának is, mint az Adam Sandler filmekben. Ez pont az a színvonal.

2016 nov. 21. - 13:04:29
2016 nov. 21. - 13:04:29

Paul Feig mindig ugyanazzal a három unszimpatikus nõvel dolgozik. Most a háromból csak kettõ kapott szerepet a filmben, de így is sikerült lehúzniuk a filmet.
Nem értettem a villogó, forgó szexuális segédeszközre hajazó szellemkeresõ kütyük kinézetét sem. Az, hogy régen voltak ilyen szerkentyûk a filmben az azért volt így, mert akkoriban ez volt a módi, de ma már csak szimplán gagyi. Azt sem értettem, hogy a hölgyek miért viseltek retró cuccokat, amikor körülöttük mindenhol modern autók voltak. A harmadik...az a csaj, akit a film elején kirúgtam a munkahelyérõl tök jó csaj. :D A könyvtáros, nyakig begombolt kis ruhája elég izgi... szóval miatta éri csak megnézni a filmet (már akinek ez bejön). Amúgy nem jó film...3/10

Összes hozzászólás
Budapest Bár a MÜPÁban
Budapest Bár a MÜPÁban

2018. október 22., 20:00, MÜPA

Jegyvásárlás