Támadás a Fehér Ház ellen 3. - A védangyal bukása

Bakancslistához adom

Angel Has Fallen

amerikai akcióthriller, 120 perc, 2019

Értékelés:

130 szavazatból

Szerinted?

32 hozzászólás

PORT.hu:

KritikaTámadás a Fehér Ház ellen 3. - A védangyal bukása - Kevesebb mint testőr

Az Egyesült Államok elnöke ellen merényletet próbálnak elkövetni. A gyilkossági kísérlet főgyanúsítottja nem más, mint az USA első számú emberének bizalmasa, a titkos szolgálat főnöke, Mike Banning (Gerard Butler). Az igazságtalanul megvádolt ügynök addig nem nyugszik, amíg ki nem deríti, kik a valódi elkövetők. Miután sikerül megszöknie, nem csak a saját embereit, de az FBI ügynökeit is ki kell játszania. Banning egyre sötétebb titkokra derít fényt. Ez a játszma már nem csak a hírnevéről, vagy az elnök életéről szól, itt már az egész ország jövője a tét…

Bemutató dátuma: 2019. augusztus 29. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista:

Szereplők

Tim Blake Nelson profilképe

Tim Blake Nelson

Vice President Kirby

Gerard Butler profilképe

Mike Banning

Morgan Freeman profilképe

Allan Trumbull

Piper Perabo profilképe

Leah Banning

Jada Pinkett Smith profilképe

Jada Pinkett Smith

Agent Thompson

Nick Nolte profilképe

Clay Banning

Lance Reddick profilképe

Gentry

Danny Huston profilképe

Wade Jennings

Michael Landes profilképe

Sam Wilcox

Joseph Millson profilképe

Agent Ramirez

Militia Man

Frederick Schmidt

Travis Cole

Alkotók

rendező: Ric Roman Waugh
szinkronhang: Háda János Kőszegi Ákos Papp János Betz István Németh Gábor Dolmány Attila Szatmári Attila Gémes Antos Ujréti László Bognár Gyöngyvér Ruttkay Laura Hegedűs Miklós
forgatókönyvíró: Robert Mark Kamen Katrin Benedikt Creighton Rothenberger
producer: Gerard Butler Mark Gill Matt O'Toole Matthew O'Toole Alan Siegel John Thompson Les Weldon
zene: David Buckley
operatőr: Jules O'Loughlin
vágó: Gabriel Fleming

Kapcsolódó cikkek:

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

Engem is sok minden zavar.
Gyógyszert víz nélkül marékkal.
Aztàn ott vannak a drónok:

rajokban süvítenek, és egyenként akarjàk leszedni őket?

Sorolhatnàm.
Van, aki nem tud kikapcsolni.
A hollywoodi motívumok, adalêkanyagok, mindenkinek kedvezni akarnak vele. Szerencsére, mégsem mindenkinek: sandleres elemek nincsenek benne.

Válasz

4/10

A 15-ik perctől itt is Kirby a főnök.
Muhaha.

Válasz

8/10

Ha jobbat akarsz egy abszolut lehetetlen "fantazínál", de nem azon akarsz filózni, hogy ez azért kicsit túlzás szóval ha szórakozni akarsz, és lazítani akkor ez arra tökéletes.

Válasz

10/10

Kár,hogy megvágtak bizonyos részeket !!!!!!

Válasz

6/10

Nem volt rossz, egynek elment. De eddig lefelé indult a széria, az első volt a legjobb. Az eleje kicsit lassan indult be szerintem. Majdnem fél óra volt az expozició. Én próbálom mindig kikapcsolni az agyam és nem gondolkozni a film alatt, de még így is ki lehetett találni sok csattanót. Amit még nem értettem, hogy nem találtak volna egy magasabb színésznőt FBI-osnak? A net szerint 152 centi és ez a filmben is látszott. Viszont, ha az előző kettőt is láttad, ezt is érdemes megnézned.

Válasz

3/10

sawyerx 2020 okt. 01. - 14:34:32 3/10 Előzmény tom103

"Az itt hozzászólók közül, biztosan sokan jobbat alkottak volna."

Jaj, úgy imádom az ilyen hozzászólásokat, mikor nincs érve az embernek az álláspontja mellett :)))
Láttam már pár tucat ezerszer minőségibb akciófilmet, sőt, a 24 c. sorozat is nagyon hajaz ezekre a filmekre, lényegében minden fordulatot abból másolt, csak az azért kicsit komolyabb.
Agykikapcsolással egyszer szódával elmegy, de aki 7/10-nél feljebb szavazza, na az még nem látott normális akciófilmet...

Válasz

10/10

Na, ez már igen! Klassz film, végig lekötött és izgalmas. Gerard Butler ismét remek, mi kell ennél több?
Nick Nolte szenzációs volt, a szerep is amit játszott, tényleg élveztem. 10/10. Egyértelmű.
Fanyaloghatnak akiknek nem tetszik, nyilván mindenki kedvére nem lehet tenni, de aki szereti az akciófilmeket nem fog csalódni.
Azt mondják azokról a filmekről amiknek csinálnak folytatást, hogy mindig az első a legjobb. Biztos van ilyen is, de ennél a "sorozatnál" mindhárom rész nagyon jó lett. Remélem lesz 4. is. Gerard Hajráááá !!!!! :)

Válasz

10/10

Nagyon jó film volt, örülök hogy végre új filmek is vannak az RTL Klubon.

Válasz

9/10

Ez a film sok kérdést vetett fel bennem.
--- SPOILER --- Maga a történet nem ismeretlen, sok film szól arról, hogy kenik rá a balhét a rosszfiúk a jófiúra. És akit a jófiú barátnak gondol, az az ellenség. És ne beszéljünk a megalomániás politikusokról. Azokból van a legtöbb. Persze itt felmerül a kérdés: az FBI csak ennyit tud? Elhisz mindent, amit eléjük tálalnak? Mindenféle mélyebb ellenőrzés nélkül be lehet sározni egy magas posztra jelölt személyt?
A filmben jó példáját láttuk arra is, hogy milyen, ha mindenkinek fegyvere van, és a körülmények ismerete nélkül használni is akarja. Na ezért megkérdőjelezhető az amerikai fegyver törvény.
De vonatkoztassunk el a valóságtól, akkor kapunk egy izgalmas, pörgős akciófilmet. Remek szereplőgárda - Butler, Freeman, és a többiek. Nick Nolte-t is jó volt újra látni. Jól alakította a befordult veterán remetét. A végén a tetőn az a cowboy-marhaság nem kellett volna...

Válasz

10/10

Ez naggyon jó film!

Válasz

ez egy "fasza" hsz. volt!

Válasz

8/10

Nem láttam az első két részt. Én szeretem az ilyen filmeket, de nézek komoly filmeket is. Amit kerülök, mint katona a tetűt azok a művészfilmek. Erre példa , mikor az egyik Mr. Bean filmben Willem Dafoe mozgólépcsős jelenete, na ezektől rosszul lennék, ha megnézném.

Nyilván nincs olyan jó, aminél jobb nem lehetne. Az itt hozzászólók közül, biztosan sokan jobbat alkottak volna.

Ami engem zavar:
1, Ha egy testőr meg akarja ölni az elnököt, simán vízbe fojtja. Nem fog nyomokat hagyni, maga után
2, Aztán zavar az FBI színeiben induló, okos nő. De szerencsére , még időben kiiktatták. Egyáltalán, minek kell sok filmben egy zseniális nőnek lennie, aki megmenti a világot?
3, Néhány érzelgős jelenetet, én feleslegesnek tartok, de ez már megszokott. Nem kellenek ilyenek egy akciófilmbe.

Mindent egybevetve, nekem tetszett. Szerencsére a hangmérnök, nem szúrta el a lövöldözős jelenetek, nagyon jól szólnak.

Válasz

3/10

Ahogy a két korábbi esetében, ebből is ki lehetett volna hozni egy sokkal jobb filmet, de helyette féleszű forgatókönyveseket alkalmaztak. Az egész film röhejes, az elnök védelme zseniális, de a csúcs a kamionlopós szerencsétlenkedés. És a legszomorúbb, hogy manapság ez számít egy kiváló akciófilmnek...
3/10

Válasz

SPOILER
De az alapötlet volt hülyeség, hogy Banning-re akarták kenni.
A merénylő aki meg akarja ölni - felrobbantani - az elnököt de közben ő is ott van vele?! :)

Válasz

7/10

King Diamond 2020 ápr. 11. - 17:24:44 7/10 Előzmény Sz. Péter

SPOILER!!!
Igen, valóban, egy "is" kimaradt a mondatból. Mert, ha úgy nézzük, az elnök mellett Mike Banninget is félre akarták állítani az útból, a kiiktatás alatt nem feltétlen megölést értettem.
Az előző felvetésedre pedig azt tudom a film megnézése alapján mondani, hogy ha Banning ott marad az elnökkel a csónakban, akkor valószínűleg együtt ugranak ki belőle a vízbe, mielőtt a drónok becsapódnak. Látszódott az is, hogy egy drón bemérte Banninget is, amint a másik csónakkal megy vissza az elnökért (aki akkor még a saját hajóján volt), de leállították a becsapódását.
Azt pedig, hogy honnan tudta az, aki kitervelte, szerintem a régi cimborája (aki amúgy megint csak úgy megjelent a semmiből, eddig említést sem tettek a létezéséről sem, hasonló a helyzet a titkosszolgálat igazgatójával is, akinek a helyére Banninget kéri fel az elnök--akit Lance Reddick alakít) ismerte már annyira, valamint, az elején, mikor elmegy hozzájuk és beszélgetnek még kérdezi is tőle, hogy minden rendben van-e, már ott feltűnik neki, hogy valami nincs rendben Banninggel.

Válasz

"hogy az elnök fő emberét próbálják meg kiiktatni, egy viszonylag jól megszervezett támadással."

Nem. Magát az elnököt próbálták kiiktatni és az egész merényletet rákenni az elnök fő emberére.
Pont ezért logikai bukfenc az egész.

Válasz

7/10

SPOILEREK IS LEHETNEK BENNE!!!
A harmadik rész előtt a London ostromát is újranéztem, annak ellenére, hogy viszonylag sok mindenre emlékszem belőle, de annyira tetszett annak idején, hogy fel akartam eleveníteni. Hát, most, így a harmadik részt is látva, nem biztos, hogy jó ötlet volt. Azt írtam a másodiknál, hogy érdeklődve várom a harmadik részt. Ez így is volt, nem olvastam el semmit előtte és nem is néztem trailert sem (ahogy nem szoktam). Nem rossz ez a harmadik rész, de az első két rész színvonalát szerintem már nem tudja hozni. Két dolgot kiemelnék így előre, ami nem tetszett, vagy furcsának tartottam: az egyik, hogy minden további nélkül Aaron Eckhart elnök karakterét lecserélték Morgan Freemanre, aki az előző részbeli alelnökből lett az új elnök--ezt valamilyen szinten megmagyarázzák az IMDb-n, hogy az amerikai elnöki két ciklus lejárta miatt döntöttek így, Aaron Eckhart visszatérése elnökként már a második rész forgatásának befejeztével eldőlt, hogy nem fogják meglépni--érdekes, valamilyen szinten érthető, de legalább valami információt elejthettek volna a filmben, hogy mi történt vele, vagy én például simán számítottam egy cameora tőle, hogy valamikor a menekülése közben őt keresi fel Gerard Butler karaktere. A másik pedig Radha Mitchell (Banning feleségének karaktere) szintén, minden magyarázat nélküli lecserélése Piper Perabora. Jó, hogy túl sok szerepe nincs egyik részben sem, de akkor is zavaró valamilyen szinten.
Aztán, én is megemlíteném, amit a Port kritikája is elmond, hogy az álmatlansággal, migrénekkel küzdő Mike Banninget ismerjük meg ennek a résznek az elején, ami nagyban távol áll a második rész befejezésétől (még akkor is, ha kb. 3 év telt el azóta, ahogy az IMDb írja, a kislányuk kora alapján). Valamint, ennek megfelelően Gerard Butler is ilyen, szinte csak árnyéka önmagának, ha az előző két részt nézzük. Ezek számomra egyértelműen nem várt húzások voltak és nem is feltétlen tetszettek.
A sztori viszont nem rossz, akár számítani is lehetett egy ilyesmi történetre, hogy az elnök fő emberét próbálják meg kiiktatni, egy viszonylag jól megszervezett támadással. Mert hogy a drónos támadás abszolút látványos, jól van kivitelezve, mint ahogy a többi akciójelenet is, ezzel most sincs probléma. A színészek most sem rosszak, leszámítva, amit fentebb írtam Butlerről, gyakorlatilag ő és Morgan Freeman karaktere tér vissza csak az előző két részből, megismerünk új karaktereket, akik többnyire negatív szereplők, és abszolút nem szimpatikusak (legalábbis számomra kevésbé voltak azok). Nick Nolte-t és Lance Reddicket viszont jó volt látni feltűnni, főleg előbbit, sziporkázott a szerepében.
Az akciók, mint fentebb említettem jók, látványosak, de azért kicsit érződik a valamivel alacsonyabb költségvetés a korábbi részekhez képest. A zenék és a magyar szinkron rendben vannak.
Az is olvasható az IMDb-n, hogy Butler azt nyilatkozta, további folytatás(ok) is várható(ak) a filmhez. Itt most kevésbé tudom azt írni, hogy nagyon várom ezeket/ezt, de ennek a vége alapján ez simán elképzelhető, és valószínűleg meg is fogom majd nézni.
Eddig szerintem egyértelműen a London ostroma volt a legjobb rész a három közül (még az elsőnél is pörgősebb volt, azért tetszett nekem egy kicsit jobban), és azt nem fogják tudni megugrani a továbbiakban sem, szerintem.
7/10

Válasz

5/10

Az volt az érzésem hogy a 24 című sorozat el nem készült mozifilmjét nézem,csak más címmel és nevekkel.Aki látta a sorozatot kb az összes fordulatot és eseményt kitalálhatja előre.Nekem így ez 10/5,5

Válasz

7/10

Tisztességes iparosmunka.

Válasz

10/10

Pörgős akció, Butler is megfelelő. Élvezhető 2 órát nyújtott. Érdemes megnézni, annak, aki egy "kikapcsolós" lövöldözésre vágyik! Nem győzöm hangsúlyozni, hogy egy fárasztó nap után, amikor a folyamatos törvény változások gyűrűjében vagy az országban/világban előforduló igazságtalanságok hatására lestrapált fejjel leül valaki filmet nézni, nem minden esetben tökéletes színészi játékra és drámai mondanivalóra vágyik! Erre tökéletes a való élet is, mert igen előfordul, hogy megértjük ám a minket körülvevő világot és egy Butler filmre is 10/10-et adunk.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

130 szavazatból

Szerinted?

32 hozzászólás

A PORT.hu értékelése:

KritikaTámadás a Fehér Ház ellen 3. - A védangyal bukása - Kevesebb mint testőr

PORT.hu a Facebookon