Templomosok

Bakancslistához adom
Knightfall
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai kalandfilmsorozat, 45 perc, 2017

Értékelés:

39 szavazatból
Szerinted?

Évadok:

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
doktormacko1953 2021 dec. 30. - 22:00:35 8/10
8/10
jamez 2019 júl. 13. - 20:29:06
...mert szerintetek a történelemben mi hiteles?
Querelle82 2018 nov. 07. - 22:20:55
Gyökérség, köcsögség, f@szság.
1/10
Gronn 2018 aug. 24. - 01:43:17 1/10
Amikor a mama elkezdett nyílpuskázni, akkor jöttem rá, hogy nem nézek meg több részt. Pedig már addig is teljesítmény volt eljutni.
hmt88 2018 aug. 03. - 22:03:54
Történelmileg nem hiteles, még inkább úgy mondanám, semmi köze nincs a történelemhez. Pedig megtörtént eseményekkel is kitölthettek volna egy sorozatot (némileg kiszínezve akár), de a History Channel inkább írt helyettük egy mesét.
Ha ezt mind elengedjük (hogy egyetlen valós eseményt sem örökít meg, hogy a bedobált történelmi nevek akárkik is lehetnének mondjuk a Trónok harcából, hogy történelmi hitelessége annyi, mint A kard legendájának), a dramaturgia még akkor is egy kalap sz*rt ér. A két főszereplő ostobasága a vége felé kifejezetten bosszantó volt számomra, élvezhetetlenné téve a dámát. Merthogy - és itt kisebb spoiler jön - az egész dráma abból építkezik, hogy ők ketten nem egyszer, nem néhányszor, hanem minden lehető alkalommal hülye, értelmetlen döntést hoznak, barátokból ellenséget csinálnak, és úgy általában azt sem tudják, mit akarnak. Landry karaktere kb. olyan okos, mint egy bölény, ő a legbutább szereplő, és a legkevésbé érdekes is, amin a meglehetősen jellegtelen színészi játék sem sokat segít. Kár, hogy őrá épül az egész. A Grált keresni lerágott csont, ez a film semmit nem tesz hozzá, a felvetett kérdéseire pedig sajnos nem fogom megtudni a választ, mert a második évadot már passzolom.
Az elején egész jó volt, de egyre gyengébb, kb. a közepétől pedig bullsh*t.
9/10
cperger 2018 márc. 01. - 22:49:25 9/10
Történelmileg egyáltalán nem hiteles, de amúgy jó kis sorozat.