1984

Bakancslistához adom
Nineteen Eighty-Four
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol filmdráma, 106 perc, 1984

Értékelés:

166 szavazatból
Szerinted?

A jövőben járunk. A Föld lakossága egy nukleáris konfliktust követően három országra oszlik, melyek állandó harcban állnak egymással. A totalitárius Óceániát a mindent látó Nagy Testvér kormányozza, fővárosa pedig Londonban van. Az egyéniség bárminemű megnyilvánulását szigorúan üldöző állam egyik polgára, Winston Smith, az Archívumok részlegén dolgozik hivatalnokként. Titokban naplót vezet, melyben leírja titkos vágyait. Egy nap megismerkedik a vonzó Juliával, aki az Igazság részlegén dolgozik. Megbeszélnek egy randevút annak ellenére, hogy ez tiltott tevékenységnek számít. A szerelmesek végül úgy döntenek, megszöknek, de az elnyomó állami apparátus útjukat állja.

Stáblista:

Alkotók

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1985
    Legjobb látványtervezés jelölés: Allan Cameron

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
sexykex jún. 29. 08:15:00 6/10
Lelkes tömegek nélkül nem jöhetne létre a totalitárius diktatúra. Az, hogy miért alakul ki a lelkes tömegbázis, nyilván változik, de vannak közös pontjaik. Szükséges hozzá egy ígéret: kitörés a nyomorból (Oroszország a cári rendszerben, Németország a világválság utáni években, az életszínvonal folyamatos emelése Magyarországon 1945 után). Hasonló fedezhető fel az egyházaknál: élet a halál után (Dzsanna, Paradicsom, Szanszára, nirvána).
A diktatúra fenntartásához elengedhetetlen az agymosás: tömegrendezvények, plakátok, média. A nevelés és az ellenőrzés: hittan, cserkészmozgalom, leventemozgalom, kisdobos és úttörő szövetség – gyónás, besúgóhálózatok, telefonforgalom és internet figyelése, kamerarendszerek. A kegyetlen megtorlás: inkvizíció, NKVD, Gestapo, ÁVO.
És máris látható lesz a csoda: a lelkes, éljenző, felállva tapsoló tömeg, az átszellemülten éneklő, táncoló hívő. A filmben nem a receptet, hanem a kész kaját láthatjuk, érdemes megtekinteni. Én jobban szeretem a szatirikus megközelítést, hiszen kész vicc, hogy ilyesmi megtörténhet látszólag értelmes emberekkel.
cellasto máj. 02. 09:30:02 Előzmény webulon
ahogy nézem, ment is a levesbe
bár a filmmel kapcsolatban nem sok helyen találkoztam az 1984-re utalással..
szóval riméknek nem tekinthető szerencsére..
mert akit érdekel, az ezt fogja megnézni és nem a bamba kristin stewart nevével fémjelzett mocskot :)
10/10
Hekaté máj. 02. 08:59:13 10/10
Könyvként időtálló!

Filmként kevésbé, sajnos eljárt felette az idő, a mostani fiatalok nagy részének ez nem "ábrázoló-művészeti" szint (ez nem kritika!*), pedig nem lenne hátrány, ha beépülne az ő tudatukba is. De mindenképpen respect az alkotóknak!

Vannak hasonló filmek most is, de szerintem ez az ősmag (talán). Ennek az értéke a történelmi kor, amiben született - a könyv is és a film is.

* azért nem kritika, mert ma még egy telefonra letölthető játéknak is jobb grafikája van, mint egy akkori filmnek. Ez nem hiba. Mindösszesen annyi a "gondom", hogy emiatt tartalmak, mondanivalók nem jutnak el emberekhez. Nekem a film akkor, amikor először megnéztem ébredező tudattal, nagyon sokat jelentett. Pár hete újranéztem, és... csalódtam benne, úgyhogy ezt enyhítendő, ismét elolvastam! És akkor helyreállt a rend - a művel kapcsolatban!
A 10 csillagom is inkább a könyvnek szól.
7/10
Nótárius 2019 szept. 21. - 01:20:19 7/10
Nemrég került a kezembe E. M. Forster 1909-ben (!) megjelent, A Gép megáll című disztópikus kisregénye, mely bár röviden kibontva, de vitathatatlan és nagyon érdekes fikciós előzménye az e film alapját képező 1949-ben (!) megjelent könyvnek.
Az 1984 című könyvre előremutató vonatkozásai mellett, azért is feltétlenül érdemes elolvasni E. M. Forster futurisztikus kisprózáját, mert a ma internetes (!) és "okos" (!) technikai környezetének, életviszonyainak számos elemét, következményes balsejtelmét fedezhetjük fel a múlt század eleji művében!
1/10
8feco8 2019 szept. 08. - 23:40:04 1/10
A könyv olvasása után, valami szörnyű élmény. Csapongó, rossz színészi alakitasokkal, a részletekre nem fordítva komoly hangsúlyt. Nagyon nagy csalódás, annak se ajánlom aki olvasta a könyvet, és annak se aki nem, hiszen ha olvastad csak elrontja az élményt, ha pedig nem akkor ne ez alapján hozz véleményét, gyerünk, ragadj meg egy példányt! :)
7/10
Nótárius 2018 okt. 22. - 15:47:21 7/10
A könyvet olvasva, annak tartalmát a saját tempónkban feldolgozva, és a képi világát is saját magunk által megteremtve; valóban sokkal érzékletesebb, elgondolkodtatóbb, és ekként maradandóbb hatású is a mű. A film inkább csak arra jó lehetőség, hogy az alaposabb átgondoltságra késztetve, felhívja a könyvre a figyelmet. Szerintem.
krys19 2018 okt. 22. - 13:55:02 Előzmény Kelemen Eszter
Két év alatt valószínűleg már megtaláltad, de ha még érdekel, akkor holnap adják a FilmMánián!
cellasto 2016 márc. 16. - 22:23:55 Előzmény Kelemen Eszter
http://youwatch.org/84ennizewybx

de javaslom inkább olvasd el :)
Kelemen Eszter 2016 márc. 16. - 20:51:02
ha valaki tudja kérem mondja meg hol lehet megnézni magyarul a filmet, valahogy bárhol próbálom, le van tiltva
cellasto 2015 febr. 10. - 15:56:46
https://www.youtube.com/watch?v=KQReYSa8HOQ

tanulságos..sajnos hagytuk megtörténni
gadus 2015 febr. 10. - 15:42:07
Ennek lehetne a címe 2015 is:)
csabaga 2014 dec. 13. - 15:56:55
Itt megvan.
7/10
TheDriver 2014 dec. 12. - 22:58:03 7/10
Sok fontos dolgot fordítottak félre a Magyar szinkron végett, milyenre sikerült a Magyar szinkron, meg van vele a film összképe!?
Mindig az van, hogy jobb az eredeti szinkron, itt mi a helyzet?
csabaga 2014 dec. 12. - 15:24:11
Írtam a Casablancához...:)
csabaga 2014 dec. 10. - 16:11:32
A legfurább,ha egy filmben akkor beszéltetünk embereket,mikor a valóságban egy szót sem szólnak,beszélõ emberek pedig a szinkronban hallgatnak.:)
csabaga 2014 dec. 09. - 16:31:59
Eredeti nyelven,magyar felirattal is érdemes megpróbálni,a szinkron nem mindig pont az,amit mondanak és nem mindig akkor!
Fõképpen az elején.
csabaga 2014 nov. 28. - 16:58:05
Végvári Tamás,Götz Anna,Kristóf Tibor.
csabaga 2014 nov. 27. - 17:00:42
Az már biztos,a borítón ugyan 113 perc szerepel,de a film 106 perc hosszú.
csabaga 2014 nov. 21. - 16:30:57
Megnyugtatásul,a Fantasy igen gyakran elírja a játékidõt és az NTSC-t hosszt használja,bár a lemezek PAl rendszerûek.
Alighanem az imdb-rõl vették a 113 percet..
csabaga 2014 nov. 20. - 16:46:43
Csak odaírták az imdb-n szereplõ 113 perces NTSC játékidõt...

Nem kellene inkább nekünk ennél a cégnél dolgoznunk?
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu