Film

A bérgyilkosnő

/Point of No Return/
amerikai akciófilm, 109 perc, 1993

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?

Maggie gyilkosságért került börtönbe és már a siralomházban ül, amikor kap még egy utolsó esélyt. Megmenekül a kivégzéstől, ha megtanul parancsra ölni. Egy titkos szervezet kaparintja meg a lány életét és képzi ki új feladatára Maggie-t. A lány egyik mentora Bob, a szervezet jeles alakja, a másik pedig az előkelő és elegáns Amanda, aki mindarra a rafinériára tanítja meg hősnőnket, amelyre ahhoz van szüksége, hogy elcsavarja előkelő áldozatai fejét. Maggie lelkileg és fizikailag készen áll az első bevetésre, bár semmit sem szeretne jobban, mint végre normális életet élni, a barátjával, J.P.-vel, a fényképésszel. Azonban olyan jövő vár rá, amelyben a szeretet, a szerelem a brutalitás és a vad erőszak egymás mellett van jelen.

Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Alkotók


Vélemény:

április 04. 15:50:35
április 04. 15:50:35
"A magas szõkében teljesen egyetértek, Tom Hanks összes Oscarja ellenére sem ér nyomába a Pierre Richard filmnek (bár a film a hibás, nem Hanks). "

mélyen egyetértek!
2017 máj. 17. - 22:00:43
2017 máj. 17. - 22:00:43
idézek egy választ tõled, pont ide illik :) :

"Most te akkor ezt miért? Inkább kuss..."
2017 máj. 17. - 20:54:01
2017 máj. 17. - 20:54:01
A Nikita klasszisokkal jobb, mint ez a harmatos utánzat.
2016 dec. 28. - 16:40:42
2016 dec. 28. - 16:40:42
Láttam a francia Nikitát is, de véleményem szerint ez - mármint az amerikai - sokkal jobb. Persze az is közrejátszik, hogy nem szeretem a Nikitát alakító szinésznõt, Bridget Fondát viszont igen. De a többi szereplõ is jobb az amerikaiban.
2016 máj. 02. - 22:42:59
2016 máj. 02. - 22:42:59
Elhihetitek,hogy nem sok amarikai emner néz francia filmet. Én megértem,hogy legyárották az amcsik is,mert bõven van benne nyereség. Ráadásul speciel nekem a szinészek miatt az jobban is tetszett.
2013 júl. 17. - 18:13:48
2013 júl. 17. - 18:13:48
Na azért a borzalmas rossz vígjátékokban az amerikaiak is topon vannak, mert ha egy filmet nem tudnak egy stílusban elhelyezni (pl: sci-fi, akció, dráma, stb.) akkor az rögtön mehet mint vígjáték és le van rendezve. A másik verzió pedig hogy alpári poénokkal és innen-onnan lopott jelenetekkel összeraknak egy filmet amibõl 12 egy tucat. Abban egyetértek hogy a katasztrófa és én még hozzá tennem a fantasy mûfaj az Amerikában fut igazán, persze ehhez hozzátartozik a technikai háttér és a pénz nem számít mentalitás, ami ezért nem mind1. Tényleg üdvözítõ lenne ha mindenki abban a mûfajban alkotna ami fekszik neki, de ez nem földrajzi hanem inkább anyagi és mentalitásbeli kérdés, nem mellékesen sokat nyom a latba az is hogy mire van igény és ennek köszönhetõ a sok "torzszülött" újra melegítve még fogyasztható film, de hogy ne legyen ugyanaz kicsit lerontjuk.
szavazat: 8/10 2013 júl. 17. - 10:39:41
2013 júl. 17. - 10:39:41
A magas szõkében teljesen egyetértek, Tom Hanks összes Oscarja ellenére sem ér nyomába a Pierre Richard filmnek (bár a film a hibás, nem Hanks).
A Psycho újraforgatása... nos, ott a rendezõ maga mondta, hogy "kockáról kockára" akarja újra venni az egészet, csak más színészekkel és más technikával. Hát ez sikerült, de a kérdésem, ha "kockáról kockára", akkor - MINEK?
Amit alatta írtál, hogy a franciák újraforgatnak amerikai sikereket ami elborzaszt... félig meddig sajnos bekövetkezni látszik.
Igaz, nem a franciák, hanem a németek. Most leadtak egy katasztrofálisan unalmas légikatasztrófa filmet, utána a "pokoli tv-tornyot", ami nem elég, hogy a már klasszikus Pokoli tornyot németesíti, hanem ráadásul olyan terepre téved, ahol aztán tényleg az amerikaiak vannak otthon, a katasztrófafilmekre. Én kevés katasztrófafilmet szeretek, de nézve ezeket a németeket, kb. olyan, mintha a magyar Pirx pilóta kalandjait nézné az ember a Csillagok háborója után. Fájdalmasan gyengék.
..a németek nagyon jó mûvészfilmeket és közepes krimiket képesek csinálni, valamint borzalmasan rossz vígjátékokat. Én nem tudom, hogy miért mennek most oda, ahol esélyük sincs, az amerikai katasztrófafilmek területére.
..Tehát igen, ez oda-vissza mûködik, európaiak is képesek nagyon elrontani amerikai sikereket.
A Jóisten mentsen meg minket attól, hogy mondjuk a Keresztapát vagy a Csillagok Háborúját is megpróbálják leutánozni. Se múltjuk, se tapasztalatuk, se felszerelésük, se iparáguk hozzá.
..De ez a Nikita változat azért nem olyan rossz amcsi feldolgozás. Néha sikerül.
szavazat: 8/10 2012 okt. 14. - 17:28:35
2012 okt. 14. - 17:28:35
Egyet azért tudok, ami talán jobb is, mint az európai eredeti, A nõ illata (Vittorio Gassmannal), Egy asszony illata (Al Pacino), a Pacino féle szerintem jobb.
Nem törvényszerû, hogy a "remake"-ek mindig rosszabbak.
Egy másik, csak ott az alaptörténet más mûfaj, Wim Wenders "Berlin fölött az ég"-jébõl az Angyalok városa, ez utóbbi kicsi "hollywoodi" (nyálas) romantika lett, az eredeti inkább filozofikus, de mindkettõ jó a maga saját mûfajában.
szavazat: 8/10 2012 okt. 14. - 13:27:53
2012 okt. 14. - 13:27:53
Jó poén...Havey Keitel "Victor" a takarító, és egy évvel késõbb a Ponyvaregényben Tarantino számára megismétli ugyanezt a karaktert, szintén õ a "takarító" avagy "probléma megoldó", csak ott Winston....:-)
2012 okt. 11. - 22:35:14
2012 okt. 11. - 22:35:14
Tényleg nem nagyon érted.

***SPOILER***

Hogy végeznék ki,amikor õ a fõszereplõ? Csak azt hitte,hogy kivégzik, altatót kapott.
2012 okt. 11. - 22:31:15
2012 okt. 11. - 22:31:15
Dermot Mulroney szinkronhangja Forgách Péter. Milyen fanyalgónak nem tetszik?
2012 okt. 11. - 21:49:50
2012 okt. 11. - 21:49:50
Aki szerint ez a film nulla az eredetihez képest, az a Nikitát is leminõsíti, merthogy a Bérgyilkosnõ hûen követi a
francia film cselekményét, szinte tök ugyanaz,a színészek is vannak olyan jók, John Badham akkoriban jókat rendezett - Zsarulesen. Ha a Fonda-lány nem is olyan jó,mint Parillaud - bár szerintem jól hozza a figurát - Byrne van olyan mint Karyo és Keitel is mint Reno. Ez a film csupán amerikaibb mint a Nikita, hisz pont ez volt az oka,hogy elkészült, az amerikai piacra.
2012 okt. 11. - 15:08:30
2012 okt. 11. - 15:08:30
Szerintem ezerszer jobb mint a Nikita. Én utána megnéztem a Nikitát, hát az a dögunalom ezek után!! És a zenéje leírhatatlanul jó ennek!!!
szavazat: 3/10 2012 máj. 19. - 22:03:26
2012 máj. 19. - 22:03:26
Annak aki nem látta az eredetit:
-pocsékok a színészek és a szinkron
Annak, aki látta:
-a hozzátett ötletek semmit nem érnek, egyébként meg koppintás az egész
Erre így 1/10-et adnék, mert egy nagy nulla a film. Aki most káromkodna egyet, annak azt ajánlom, nézze meg az eredetit!
DE! A végét fantasztikusan eltalálták, ha az utolsó jelenetet nézzük, 10/10!
Dehát egy semmi film egy jó befejezéssel nekem csak 3/10-et ér.
Sikerült lejebb húznom egy tizeddel az értékelést.
Felhívnám a figyelmeteket az IMDB 5,7-re, de még azt is sokallom.
2011 okt. 06. - 21:53:25
2011 okt. 06. - 21:53:25
Nem rossz film, de hogy kerül ez a Filmmúzeumra?!?!?!
szavazat: 9/10 2011 szept. 13. - 00:37:03
2011 szept. 13. - 00:37:03
Én imádom ezt a filmet,nagyon sokszor láttam már.Szerintem nagyon jó film.Gabriel Byrne pedig nagy kedvencem :) 10/9
2011 márc. 18. - 20:53:33
2011 márc. 18. - 20:53:33
Bizony jobb a Nikita. Én még háborogtam is annak idején a moziban, hogy micsoda másolat.
2011 jan. 21. - 10:09:22
2011 jan. 21. - 10:09:22
Igen, ezt én is észrevettem, hogy a "takarító" itt is meg a Ponyvaregényben is szerepel.
Én régebben láttam, tegnap elkezdtem nézni, és akkor jöttem rá, hogy már láttam :D
2011 jan. 21. - 09:17:50
2011 jan. 21. - 09:17:50
Én tegnap láttam a filmet Film Múzeumon. Nekem bejött, láttam a Nikitát is, összességében mindkettõ jó, de máshogy. Pl. Bridget Fonda ilyen õzikeszemû hideg gyilkos, Anne Parillaud meg egy vadabb karakter számomra.
2010 dec. 13. - 01:54:02
2010 dec. 13. - 01:54:02
Szerintem meg jó film.
Ennek a kedvéért írta bele a Ponyvaregénybe egy év múlva Wolf, a Takarító szerepét Harvey Keitelnek, aki itt Victor, a Takarítóként lényegében ugyanazt játsza.
Összes hozzászólás