A félelem játéka

Bakancslistához adom
Reasonable Doubt
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kanadai-német krimi, 91 perc, 2014

Értékelés:

79 szavazatból
Szerinted?

Mitch Brockdennek (Dominic Cooper), a legyőzhetetlen kerületi ügyésznek mindene megvan: fantasztikus karrier, csodás feleség, gyönyörű kisbaba, meghitt otthon. Ám mindezt kockára teszi, amikor ittasan elgázol egy férfit, majd kihívja a mentőket, de elhajt a helyszínről. Másnap megtudja, hogy az áldozatot holtan találták egy fekete bőrű férfi, Clinton Davis (Samuel L. Jackson) furgonjában, akit most szándékos emberöléssel gyanúsítanak. Mitch bűntudattól hajtva féltestvére, Jimmy (Ryan Robbins) segítségével felmenteti Davist, de később egyre inkább megkérdőjelezi a szabadon eresztett férfi ártatlanságát. Gyanúja csak erősödik, amikor Blake nyomozó (Gloria Reuben) kijelenti: Davis sorozatgyilkos.
FEA2 FEA2

Stáblista:

Szereplők

Clinton Davis
Mitch Brockden
Rachel Brockden
Blake Kanon nyomozó
Jimmy Logan
Stuart Wilson

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Ildikó Nóra 2020 nov. 18. - 23:01:33 7/10
Tetszett a film, izgalmas volt, bár volt benne 1-2 vicces jelenet (pl. az ügyész betör a gyilkos házába, a nagy távot hamar futva teszi meg a cementgyárig, stb.), elég rövid volt, kb. 1 óra 20 perc. Egyszer megnézhető, kikapcsolódásnak jó.
8/10
Owl 2017 márc. 19. - 22:12:29 8/10
Jobban belegondolva elég jó film volt, elég logikusan rakták össze. Egyedül a mobilteló használatát hiányoltam, mikor a megfigyelt sorozatkiller mozgásba lendült. Még jó, hogy egybõl hazaszóltam volna... SPOILER a kismamát azért akarta levadászni, mert az ügyész úr keresztbe tett az igazságosztásban, tehát így vagy úgy, de szemében az ügyész átállt a rossz oldalra. És így meg kellett büntetnie. Ezért is szólt be a dutyiba telefonon, hogy érezze a tehetetlen kínt.
8/10
stupek2 2015 máj. 08. - 15:38:06 8/10
Spoiler

A film végén, mikor az ügyész feleségét elkapja a gyilkos, egy késsel fenyegeti, akkor az ügyész miért nem lövi le? Egy gyilkos lelkiállapotában sohasem lehet bízni, miért gondolta, hogy akkor elengedi a nõt?

Én már akkor lelõttem volna!
8/10
koos 2015 máj. 05. - 07:37:47 8/10 Előzmény Quarker
aki azt írja, hogyan lehet 10 km-es sebességnél ilyen sérülést okozni, az pont a film lényegét nem értette meg

SPOILER
hiszen pont az a lényeg, hogy egy menekülõ áldozatot ütött el, amit a gyilkos látott (akit elüt egy autó, majd átmegy rajta, annak milyen sérüléseinek kellne lennie, mindezt egy trauma közben, nagyrészt sötétben érzékelve??). erre mondta a gyilkos, hogy kifejezetten "vágyott a tárgyalásra" mert tudta, hogy az ügyész a rossz lelkiismerete miatt fel fogja mentetni. És itt jön képbe a kettõs kockázat (miszerint senkit sem lehet ugyanazért mégegyszer perbe fogni). a film kellõen fordulatos volt ahhoz, hogy ha kihagy valaki 20 percet, az egészbõl már nem sokat fog érteni. A flm vége is logikus volt, hiszen elmondta elõtte, hogy a felmentésével mindketten jól jártak, de utána az ügyész "elszúrta" és ezzel bajba sodorta õt, ezt akarta megbosszulni.
SPOILER

nem volt bonyolult a film, de azért minimális mértékben figyelni kellett. Logikus volt a szereplõk viselkedése és jól is játszották a szerepüket.
3/10
Quarker 2015 márc. 15. - 16:56:16 3/10
Ekkora ótvar filmet... Megy 10 km/h-val az autó, és egy néptelen utcán eléugrik egy ember. Vak volt? És mitõl lett véres tetõtõl talpig az illetõ, ekkora sebességnél? Ilyen sebességû gázolástól semmiképp nem halhat meg senki.
Gina424 2015 jan. 18. - 17:50:39
Baromi béna film. SPOILER Az odáig rendben van, hogy Clinton Davis pedofilokat gyilkol, még az ember meg is érti, azok után ami a családjával történt. De aki bosszút akar állni a rossz embereken, az nem kezd el utána csecsemõket szoptató anyákat gyilkolászni. (Hollywood nyelvére leegyszerûsítve a fõ logikai bukfencet a filmben.)
8/10
Pantagruel59 2015 jan. 10. - 00:48:00 8/10
Teljesen alright a film,nemtom' mit gorcsolnek itt ennyien,sima krimi,egy faraszto nap utani kellemes kikapcsolodas,nem tobb,nem kevesebb! 8/10
Tibag05 2014 dec. 14. - 14:06:26 Előzmény xardarab
egyikért sem kár! kinyírni mindkettõt!
6/10
Sunboy 2014 nov. 18. - 16:38:37 6/10
Az elsõ kb fél óra izgi volt, aztán uncsi lett és kiszámítható, a vége meg kimondottan langyi. Reméltem, hogy jobban meg lesz nyomva az ügyészi vonal, de csak aadig tartott, amíg mindenki felfogta, hogy fõhõsünk átesett a ló túloldalára. Mást nem nagyon lehet elmondani róla. 6/10
6/10
szisan86 2014 nov. 03. - 22:41:59 6/10
Sokak itt ódákat írtak errõl a filmrõl, pedig nem egy nagy szám. Jó lesz ez 10/6-nak is.....Egyszer meg lehet nézni, arra jó, de nem fog ez a film sokáig megmaradni az emlékezetben....
6/10
xardarab 2014 nov. 03. - 21:33:17 6/10
Sablon film! Elõre kiszámítható...

10-6
6/10
many79 2014 nov. 03. - 16:51:07 6/10
Nem rossz,de többet is ki lehetett volna hozni a sztoriból. Ezzel együtt elég rövidre is sikeredett...
A leírás viszont nem kerek,ugyanis nem hajt tovább,nagyon is megáll a balesetnél. Elég nagy baki a "megállás nélkül" írása,ugyanis pont a megállásra épül az egész film!!! És nem õ tereli rá a gyanút a sorozatgyilkosra,a véletlen miatt kerül a képbe.Ez sem mindegy.
9/10
elvisz59 2014 nov. 02. - 22:54:05 9/10
Izgalmas, fordulatos krimi. 10/9
8/10
szaszacsizi 2014 nov. 01. - 08:01:37 8/10
10/8 remek kis délutáni film! ajánlom!
pihes 2014 okt. 31. - 15:15:34
Csatlakozom az elõttem szólóhoz, tetszett a film.
Még annyi, rossz filmek kapnak idõnként jó értékelést, az ilyen pedig, viszonylag gyengét.

8/10
olahmiki1959 2014 okt. 30. - 06:32:41
Meglepõen jó film volt, izgalmas, fordulatos történet, emberi karakterek, jó színészi játék, folyamatosan fenntartott feszültség, kifejezetten tetszett.:D
7/10
feeco 2014 márc. 11. - 14:58:10 7/10
Nem volt ez rossz, gyengébbre számítottam.
Tetszett, hogy nem csak jó vagy csak gonosz, hanem vegyes karakterek vannak...
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu