A hazugsággyáros

Bakancslistához adom
Shattered Glass
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-kanadai életrajzi dráma, 94 perc, 2003

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?

1998-ban a rendkívül ígéretes, tehetséges fiatal újságírót, Stephen Glasst (Hayden Christensen) váratlanul elbocsátják a nagy hírű amerikai hetilaptól, a The New Republictól. Hank Heaven címen közölt írása alapján, a lap új főszerkesztője (Peter Sarsgaard) gyanakodni kezd. Vajon mennyi igazság van ebben a cikkben és a többi, Glass által eddig szállított írásban, amelyeket a 25 éves zsurnaliszta nemcsak a The New Republicban jelentetett meg, hanem olyan neves lapokban is, mint a Harper's, a George vagy a Rolling Stone?
Bemutató dátuma: 2004. augusztus 12. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Torontói Nemzetközi Filmfesztivál

    2003
    Legjobb férfi mellékszereplő: Peter Sarsgaard
  • Golden Globe-díj

    2004
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Peter Sarsgaard

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
pihes 2019 máj. 10. - 14:27:41 3/10
Nem élveztem a filmet, sok jót nem tudok róla írni.
Nem volt értelme ehhez visszalépni!

3/10
8/10
Voldemort 2011 aug. 01. - 13:17:15 8/10
Nekem 10/8 a film. Hayden Christensen miatt tekintettem meg. Jó film volt, de csak egyszer nézhetõ, mert nem lepõdsz meg rajta, hogy mi fog történni benne.
10/10
offtopic
Miki1900 2008 nov. 08. - 23:22:25 10/10 Előzmény ondok
"már rég a börtönben csücsülnél"

erre írtam azt, hogy elbocsátás. ok?
10/10
offtopic
Miki1900 2008 nov. 08. - 23:20:34 10/10 Előzmény ondok
nem.
de szerinted mennyien olvassák ezt? 10-en max.
ebben az évben.
de ezt úgyis tudja egy olyan fél-1 millió ember.
nem érdemes ebbe pénzt ölni. meg amúgy is, ha bekerülök az mtv-be ti elintéztek ezzel, micsoda bolond, ahelyet, hogy párbeszéd lenne, és megkérdeznéd miért gondolod ezt? ugye? ti mondjátok összefogás kell, béke, a két oldal béküljön ki. (szétmossátok a felelõsséget)

56, ugyanúgy hazudnak, mint akkor a népszabi, tényleges, tényszerû dolgokban. hallottál te már olyat hog yakár a számba, adatba megegyezzen vki?
term jobb mint a rákosi-rendszer. de most kifinomultabb a hazugság. ide is, oda is csapunk (tóta w árpád ). igazságot mondanak legtöbbször, de fordított csepegtetéses múdszerrel, 3E-s módszerrel. amikor kell akkor viszont úg yhazudunk, haogy nekik jó
offtopic
zee944 2008 nov. 08. - 22:26:14
Hja, hazugság kell az embereknek. Na gratulálok. (Kegyes hazugság, esetleg. Arra ott vannak a filmek.)
7/10
Sadenal 2008 nov. 08. - 22:20:34 7/10
Nem volt rossz a film, bár kicsit tényleg mintha vontatott lett volna. Hayden Christensen-t fura volt ilyen szerepben látni, de szerintem jól játszott. Én szívem szerint sajnáltam õt, mert lebukott. Azért kelek a védelmére, mert õ tényleg olyat írt ami kellett az embereknek, mégha azok kitaláltak is.

SPOLIER

Különösen tetszett az a rész, mikor a végén eltûnt az osztály, akiknek mesélt magáról, meg az a rész, amikor sorolják föl a cikkek címeit és Hayden csak hallgat, mert mindegyik kamu.
7/10
ondok 2008 nov. 08. - 22:00:14 7/10
Sajnos rengeteg ilyen stréber,krónikus hazudozó féreg van,nemcsak a médiában.
7/10
ondok 2008 nov. 08. - 21:57:53 7/10
én is a sajtórol beszéltem ,hogy ott biza sajtószabadság van ,mert ha nem lenne ,akkor a fórumon sem lenne ,és nem irkálhatnád te sem a hülyeségeket a kormány ellen .Nade fárasztasz ,ennyire nem lehetsz hm ... helyettesítsd be.Talán sikerül:)
offtopic
zee944 2008 nov. 08. - 21:16:21
Hagyd már a fórumot, hogy ott mit lehet, ki nem sz.rja le? A sajtóról volt szó, fogd már fel.
7/10
ondok 2008 nov. 08. - 20:41:23 7/10 Előzmény zee944
Érdemben meg akkor részletezem,mert látom kissé nehéz afelfogásod: Nemhogy a médiában nem lehetett szabadon irogatni ,minden nap egyes lapoknak elmebetegezni a regnáló kormányfõt pl.,hanem még az ilyen fórumon se irogathatna ilyeneket ,hogy nincs sajtószabadság,mert ahol nincs, ott lehet a legkevésbé szóvátenni.Világos? Agyasbubu.
offtopic
zee944 2008 nov. 08. - 20:38:04
Látom, arra nem tudtál mit mondani, hogy a fórum nem sajtó. Az egyszerû kis példád valóban "egyszerû", mint te magad is.
7/10
ondok 2008 nov. 08. - 20:34:09 7/10 Előzmény zee944
na mi van már megint csak olyanra telik tõled ,amit kimoderáltak?Bár ,aki olvasgat benneteket nem is vár mást.
zee944 2008 nov. 08. - 12:45:23
A fórum nem média, hanem fórum, ***moderálva***
7/10
ondok 2008 nov. 08. - 12:32:16 7/10 Előzmény Miki1900
Érdekes ,hogy egyetlen helyet se tudsz kihagyni ,ahol ne írkálnál hülyeségeket politikáról." nincs sajtó szabadság ugyanaz van ,ami a kommunista rendszerben" Vagy nem éltél akkor ,vagy nincsenek nálad otthon agyilag.Egyszerû kis példa ,ha ugyanaz lenne ,te már nem irkálgatnál ilyeneket ,már rég a börtönben csücsülnél.
Nem Te vagy Isti reinkarnációja?
10/10
Miki1900 2008 aug. 04. - 21:47:55 10/10
ne csodálkozzunk.
10/10
Miki1900 2008 aug. 04. - 21:47:12 10/10 Előzmény John Morgan
bár az nem derül ki belõle az ifjú titánoknak, h Magyarországon ma nincs sajtószabadásg. ugyanaz van most is, mint a kommunista rendszerben, csak most nem börtön várja az illetõt, aki vét a cenzúra ellen, hanem elbocsátás.
hamarosan kell gyûjtenünk Petõfit, Kossuthot, mert ez így nem maradhat tovább.
forradalom lesz, csak nem csodálkozzunk.
dodo1994 2008 júl. 31. - 22:19:09
jó akkor nem:)
10/10
offtopic
Miki1900 2008 júl. 31. - 18:27:03 10/10
á, nem
dodo1994 2008 júl. 31. - 18:14:49
az egyik kedvenc filmem:) bár ez a karakter inkább DiCaprio-ra illik.
John Morgan 2008 júl. 31. - 17:59:22 Előzmény Miki1900
Bizony, hogy kötelezõ, bár én még csak most fogom elkezdeni tanulni, de fontos (leginkább etikai) szabályokat hoz fel a film.
Összes hozzászólás