Film

A hét mesterlövész

/The Magnificent Seven/
amerikai western, 133 perc, 2016 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • mb
    • mb
    • f

Értékelés:

153 szavazatból
Szerinted?

Adott egy álmos kisváros, Rose Creek, amelyet az iparmágnás Bartholomew Bogue (Peter Sarsgaard) tart elnyomás alatt. A város kétségbeesett lakói, élükön Emma Cullennel (Haley Bennett), egy sor törvényenkívülihez fordulnak segítségért.
A csapat tagjai között akad fejvadász, szerencsejátékos és bérgyilkos is: Sam Chisolm (Denzel Washington), Josh Faraday (Chris Pratt), Jóéjt Robicheaux (Ethan Hawke), Jack Horne (Vincent D'Onofrio), Billy Rocks (Byung-Hun Lee), Vasquez (Manuel Garcia-Rulfo) és Véres Aratás (Martin Sensmeier) feladata lesz leszámolni Bogue-gal. Ahogy a végső összecsapásra készülnek, a hét mesterlövész ráébred, hogy amiért küzdenek, az több a puszta fizetségüknél.

Bemutató dátuma: 2016. szeptember 22. (Forgalmazó: Fórum Hungary)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

március 03. 04:25:40
március 03. 04:25:40
Te szerencsétlen!
Kapcsolatteremtési problémáid vannak, hogy állandóan engem találsz meg?
Mars vissza a diliházba, ahonnan kiengedtek, hogy megírd ezt a néhány szánalmas mondatot...:)
március 02. 21:33:55
március 02. 21:33:55
A 60-asévekbeli változat nem jenki koppintás, hanem "remake" , mégpedig western műfajban. Az egyik legjobb western, ami valaha készült. A mostani már a remake remake-je. Meglátjuk.
március 02. 21:33:48
március 02. 21:33:48
A hozzászólás moderálva lett.
március 02. 19:46:50
március 02. 19:46:50
Szervusz, Miklós! Nem fogsz csalódni, én a megjelenés idejében láttam és szerintem jól sikerült. Jó szívvel ajánlom Neked!
Üdvözöl: Baranyai György
február 27. 17:11:13
február 27. 17:11:13
"A klasszikusa is lopott! "

Elnézést, de ez egyszerűen nem igaz!
Ugyanis a filmben kiírják - nem emlékszem, hogy az elején vagy a végén -, hogy Kuroszava "A hét szamuráj" című filmjének ötletéből készült! Ha lopott lenne, akkor ezt nem írják ki.
Kíváncsi vagyok erre a mostani változatra, mert még nem láttam, de nagyon félek, hogy csalódni fogok...:)
2018 szept. 22. - 19:51:40
2018 szept. 22. - 19:51:40
Itt a link és jó mulatást/összehasonlítást kívánok:
https://indavideo.hu/video/A_Het_Szamuraj_1954_1_3
2018 szept. 22. - 19:43:03
2018 szept. 22. - 19:43:03
A klasszikusa is lopott! Az 1952-es japán Hét szamuráj című film története és karakterei ugyan azok, csak ez nem a középkori japánba játszódik. Egyébként érdemes megnézni mert sokkal jobb, mint akár a nyolc évvel későbbi Jenki koppintás!!!!
szavazat: 8/10 2018 júl. 13. - 01:37:08
2018 júl. 13. - 01:37:08
Ja, és ebben a változatban humor is van!
(Pl.) Goodnight Robicheaux lőgyakorlatot tart a kisváros lakóinak és közben ekként buzdítja őket: "Vaktában is több kellett volna legyen a találat! ... Nem könnyű dolog ám ez! Ennyi sok embernek, ... Ennyire mellélőni, ... Kétszer!" (!) :)
szavazat: 8/10 2018 júl. 12. - 18:37:23
2018 júl. 12. - 18:37:23
Talán különösen hangzik, de nekem, a kedvezőek mellett, az itteni részletező rossz vélemények (is) felkeltették az érdeklődésemet e film iránt. Megnézve aztán arra jutottam, hogy ifjan ez nem kevésbé lett volna számat-tátó western-élmény számomra, mint kultikus elődje. A kategóriájához mért (!) várakozásomban most sem csalódva, a kétségtelen bírálhatóságával (közben) egyáltalán nem gondolva, ezen is jól szórakoztam. Visszaidézve pedig, a korábbi változat sem volt hiba nélkül való. Szerintem.
szavazat: 10/10 2018 júl. 11. - 15:41:24
2018 júl. 11. - 15:41:24
Jó ez a film, mint minden Denzel Washington film. A probléma az, hogy jobbat nem lehetett csinálni mint az eredeti. Kockázatos hozzányúlni egy tökéletesen sikerült eredetihez. Ettől függetlenül én élveztem.
szavazat: 1/10 2018 márc. 11. - 15:58:35
2018 márc. 11. - 15:58:35
Mikor kijött dvd-n, egybõl rávetettem magam, de mivel csak 10 percig jutottam, 1 pontot adok rá.
Talán majd egyszer végigszenvedem.
2017 máj. 29. - 13:58:38
2017 máj. 29. - 13:58:38
Klasszikus western modernkori köntösben egy új popcorn generációnak. Nem volt rossz, de nekem sok elment a magyar szinkronon és a castingon. Számomra idegen volt, hogy anno ilyen "divat design belõtt sérós" figurák mászkáltak volna a vadnyugaton és klasszikusokat idéztek volna. Chris Pratt inkább volt haversrác a szomszédos videotékából, mint egy alkesz balhés ír. És hogy az a géppuska 1km-rõl, hogy az mindenen átlõtt, az valami csoda volt, komolyan :) Meg Ethan Hawke mitõl rettegett? Miért nem tudott embert ölni? Nekem nem derült ki. Szóval nekem eléggé felemás érzés ez a film, de ettõl függetlenül nem volt annyira rossz.
2017 máj. 21. - 21:11:07
2017 máj. 21. - 21:11:07
Úristen, hol van ez a régihez képest? Sehol egy McQueen, sehol egy Yul Brynner, vagy a késes James Coburn, Charles Bronson.... Ebben nem élnek a karakterek. Nincsenek is karakterek, annyira erõltetett az egész, rossz nézni. Sose fogják befejezni a remakelést ezek ott hálivúdban.
szavazat: 9/10 2017 máj. 21. - 13:34:59
2017 máj. 21. - 13:34:59
Tipikusan az az eset, ha láttad a korábbi, 1960-as verziót, erre max 5-6 csillagot fogsz adni. Ám ha nem ismered az eredetit, és leülsz, hogy megnézz egy jó western filmet, jól fogsz szórakozni és legalább 8* értékeled. Én 9*-et adtam, a végén az csihi-puhis jelenet jobb volt, mint bármely elmúlt 5 évben készült háborús filmé. Szerintem nem csak egyszer nézõs, pláne nem elvesztegetett 2 óra az életedbõl.
szavazat: 10/10 2017 márc. 21. - 12:31:43
2017 márc. 21. - 12:31:43
Nincs ezzel a filmmel semmi gond, teljesen jó, az utolsó 40 perc pedig nagyon odabassz, nekem tetszett az eredeti is és ez a feldolgozás is.
Legalább ez film, itt nem köpönyeges, vasmaszkos idióták bohóckodnak benne és mentik meg a Föld nevû bolygót ezermilliomodjára, sõt még talán némi mondanivaló is van benne pl. a gonosz szar emberek a közösség összefogásával könnyebben legyõzhetõek.

10/10.
szavazat: 2/10 2017 márc. 10. - 01:40:08
2017 márc. 10. - 01:40:08
Szétesett , összeszedetlen karakterek a mesterlövészek között, semmilyen egyengonosz. A történetnek nincs sok teteje, egy ezeréves, unalmas sémát vettek elõ (vasút, mindenható vállalkozó-bûnözõ) és még csak meg sem variálták.
Hogy el lehessen adni, tettek bele akciójeleneteket, megvásároltak pár ismert arcot, és totálisan random helyeken beerõltettek utalásokat az 1960-as filmre, illetve néhol más westernekre (pl. a gépfegyver a régi Django-filmben kap szerepet).

Aki nem vette volna észre: a westernek közül azért csak pár maradt fenn, mert ezeknek valódi története volt, a lemorzsolódott sokak ellenben a Barátok Közt összetettségét mondhatták magukénak. És igen, az 1960-as feldolgozás pont ezt hozta: mind a hét hõsnek önálló és értékes saját története volt, a fõgonosz árnyalt motivációkat és hibátlan karaktert kapott, a mellékszereplõ, de témaadó parasztok pedig nem csak meghaltak, majd örültek, hanem szintén valódi szerepet kaptak: Emlékezzünk csak \"a mi emberünk az, aki a sebet ejtette\" vagy a \"neked is izzad a kezed harc elõtt?\" jelenetre, különösen pedig a Bronson+gyerekek és a \'hetedik mesterlövész\' erkölcsi leckékre. A megmentendõ parasztok nem arctalan, valótlan statiszták voltak, hanem valóban élõ, lélegzõ hús-vér vadnyugati parasztok, akikkel lehetett azonosulni. A film végére mindenki sorsát megismerjük, Chris pedig egy tételmondattal tesz pontot a végére.

Ezzel szemben ez a film a Barátok Közt-vonalat eleveníti fel és nem ég le a képérõl a bõr, hogy a Hét Mesterlövész nevet aggatja magára. Szarik rá, hogy milyen valós üzeneteket adhatna át, még a saját karaktertörténeteit sem képes kibontani és fontossá tenni - lásd Ethan Hawke karakterét, amelybõl majdnem lett valami, de inkább mégsem.
-
Különösen vicces amúgy megnézni a sokat emlegetett etnikai kérdést:
Az eredeti filmrõl senki nem veszi észre (mert a két hõsre és a cool jelenetre fókuszálnak), de a nyitójelenetben valójában egy kõkemény fajgyûlölettémát dolgoznak fel. Majd ezek után a film a nem épp hófehér parasztoké, akiknek még egy helyi ünnepét is megvillantja a film.

És akkor nézzük az új filmet: odateszik dísznek az indiánt, ott van Denzel, még egy ázsiait is odavonszoltak. Tekintsünk el egy pillanatra attól, hogy a feketék akkoriban ritkán lehettek mások, mint rabszolgák, az ázsiaiak pedig kizsákmányolt munkások voltak. Nézzük meg csak a szerepeket: egyszerûen semmilyenek, közhelyszerûek.
Valódi határvidéki mexikói parasztok helyett pedig nadrágtartós ámisokat nézegethetünk

Szóval :-D megértük, hogy 2017-ben egy fekete cowboyjal, egy indiánnal és egy kínai késessel fellépõ film gagyi és káros etnikai üzenetet tükröz, míg egy 1960-as alkotás nem csak hogy veri, de kortalan és releváns üzenettel teszi ezt. Nagyon Ciki!
2017 márc. 06. - 13:49:43
2017 márc. 06. - 13:49:43
Nagyon kellemetlen volt, hogy mennyire nem tudott közel kerülni hozzám, mint nézõhöz ez a film. Pedig marhára vártam ,hogy lássam végre.
Egyáltalán nem sikerült azonosulnom a fõszereplõkel. De még csak a városka lakóival sem.
Éreztem, hogy sajnálnom illene/kellene azokat, akik a csatában elesnek. Hasonlóképpen azokkal, akiknek épp elveszik a földjét.
De a film ebben nem segített: "Õk a jók, fogadd el!", mondta. "Aztán itt vannak az áldozatok... és lássuk kik is vannak még? Ja igen, õk pedig a rosszak".
Ennyi támpontot adott. De nagyon kevés olyan momentum volt, ami alapján megismerhettem volna bármelyik karaktert.

A felvezetés után aztán elkezdtek villámlani a koltok, meg a vincseszterek, röpködtek a kések. Aztán vége lett.

A történet ugyanolyan darabos, mint a karakterek: egy-egy mozzanat van csupán kiragadva, felnagyítva, megvizsgálva, jól bemutatva.
Hogy aztán sehol se köszönjön vissza. Akkor meg minek az egész?
Az egyik tud kártyatrükköket. Szuper. Ez kevés a szimpátiához. A másikról azt hihetjük, hogy nem is lõ jól, csak azt mondja. De aztán mégis... Tyû, leesett az állam.
Az egyik valamit dudorászik mielõtt kinyírná a fél csehót, meg úgy általában öldöklés elõtt. A másik egy nagy maci, aki vallásos szöveget mantrázik a csatában.

Ennyi. Semmi fordulat, semmi ügyes csavar. Odamegyünk, megvédjük, aki túléli, az meg ellovagol. Függöny.
2017 febr. 12. - 09:44:16
2017 febr. 12. - 09:44:16
Nekem nem a hét fõhõssel van bajom, hanem az antihõssel, iszonyatosan ripacs.Azonfelül amikor nõket gyilkolásznak, hol tomahawkkal, hol puskával, valahogy nem illik egy igazi westernbe ( ezzel együtt Leone-nél is találunk ilyet ) .
2017 febr. 08. - 17:21:50
2017 febr. 08. - 17:21:50
Jó kis western volt, csak kár, hogy James Horner megint újrahasznosított valamit, rendre megszólalt egy jellegzetes motívum az Avatar zenéjébõl.
szavazat: 5/10 2017 febr. 07. - 22:43:21
2017 febr. 07. - 22:43:21
A történet olyan, amilyen, nagy meglepetés nincs - ettõl eltekintve az 1960-as eredetinek a nyomába sem ér.
A kosztümök és a díszletek rendben is lennének - a szereplõk "21. századi polkorrekt" ki- és megválogatásán viszont hatalmasat bukik a dolog, és válik totálisan hiteltelenné.
A 7 mesterlövész közül legalább kettõt-hármat a valóságban, annak idején, a 19. században se paripa, se fegyver közelébe nem engedtek volna (elõbb lövik le, vagy lincselik meg õket, minthogy bármelyiknek is a közelébe érjenek).
Kár érte - nem nagyon volt mostanában igazán jó western; de sajnos ez sem az!
5/10
Összes hozzászólás