A Manderley-ház asszonya

Bakancslistához adom
Rebecca
amerikai thriller, 100 perc, 1940

Értékelés:

91 szavazatból
Szerinted?

Hitchcock első Hollywoodban forgatott filmjében a néhány hónapja megözvegyült Max de Winter, angol földbirtokos valamelyik útja során egy szállodában megismerkedik egy vonzó hölggyel, akit azonnal feleségül vesz. Az új asszonynak azonban nem csak azzal kell szembenéznie, hogy a férfi még nem dolgozta fel imádott első felesége halálát, hanem azzal is, hogy új otthonának, a Manderley-kastélynak személyzete meg van győződve róla: Max de Winter ölte meg első feleségét, hogy új szerelmét a kastélyba hozhassa.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Maximillian "Maxim" de Winter
Mrs. de Winter
Jack Favell
Mrs. Danvers
Beatrice Lacy

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
Midnight67 2020 okt. 28. - 13:07:43
Nem, csak a régit olvastam úgy tizenéves korom körül, de bevallom,semmire sem emlékszem belőle a címén kívül, meg arra, hogy tetszett. Meg kell majd néznem a filmet.
Edmond Dantes 2020 okt. 28. - 10:08:01
Nem emlékszem arra, hogy bármelyikről azt írtam volna, hogy mesterkélt. De ha már: szerintem Hitchcock minden filmje valamilyen módon és szinten mesterkélt. Ő ilyen (volt). Ha mindenképpen össze kell hasonlítani a z 1940-es és a 2020-as Rebeccát, azt mondanám: 1940-ben az akkori Hitchcock biztosan nagyot, nagyobbat szólt mint az idei. Egy vadonatúj, nagy sikerű regény friss feldolgozása volt, miközben "odakint" egy világháború dúlt. Most "csak" egy világjárvány dúl, az sem kis dolog, de nem ugyanaz. Továbbá a pszichothriller műfaja 1940-ben viszonylag új volt, a Rebecca etalon volt ebben a műfajban a maga idején. Az eltelt 80 évben százszámra forgattak jó-rossz(abb) pszichothrillereket. Az új Rebecca készítői valszeg letettek arról, hogy mindenáron überelni akarják minden idők pszichothrillereit, helyette forgattak egy nézhető, pazar kiállítású remake-et.
Edmond Dantes 2020 okt. 27. - 19:35:29
68-as hsz-ra a konkret valasz 69-es spoilerben olvashato.
offtopic
Edmond Dantes 2020 okt. 27. - 19:33:01 Előzmény tesz-vesz
Az a helyzet hogy valamit olvasni- nem olvasni es latni-nem latni, az ket (negy) kulonbozo ige es dolog ;-)
tesz-vesz 2020 okt. 27. - 19:27:20 Előzmény Edmond Dantes
onnan veszem, hogy azt mondtad: "Most, hogy megneztem a vadonatuj valtozatot"
Edmond Dantes 2020 okt. 26. - 09:59:57 Előzmény tesz-vesz
Honnan veszed, hogy nem olvastam? De ha nem olvastam (volna), akkor elég előkapni wiki vonatkozó szócikkét: https://en.wikipedia.org/wiki/Rebecca_(novel) benne a döntő fontosságú eltérés a Hitchcock-filmhez képest, ami e helyen megváltoztatta a csavart, de ez már:


SPOILER
"In a rage, Maxim shot her through the heart, then disposed of her body by placing it in her boat and sinking it at sea."
SPOILER VÉGE
tesz-vesz 2020 okt. 25. - 21:34:26 Előzmény Edmond Dantes
honnan veszed, hogy nem-e az új FILM nem hiteles? és lehet a régi FILM a jó? amúgy a KÖNYV szerint kéne ezt eldöntetni, ezekszerint azt nem olvastad.
Edmond Dantes 2020 okt. 22. - 22:44:38
Regen lattam, tetszett. Most, hogy megneztem a vadonatuj valtozatot, ra kellett jonnom, hogy Hitchcock 1940-es Rebeccaja durvan meghamisitja a regeny legfontosabb elemet es hamis megvilagitasba helyezi Manderley urat. Atirt cselekmenyek tehat mar 80 eve is voltak. Kulonben hatasos film, remek szineszek, hatasos sot hatasvadaszo rendezes ... egyszoval: (film)muzeumi darab.
10/10
ControlAlt 2020 szept. 11. - 09:49:51 10/10
Ez is egy nagyon hatásos Hitchcock film. Egész végig tapintható a feszültség.
10/10
Dani... 2019 szept. 10. - 05:17:01 10/10
miért nincs 11 csillag?
10/10
gladiolus 2019 jún. 20. - 14:16:53 10/10 Előzmény csabaga
Kicsit olyan a hozzászólásod, mintha nem hallgattad volna meg az előzményeket.
SPOILER....................
A nő, aki balesetben meghalt, mindent elkövetett, hogy minden tekintetben boldogtalanná tegye, és megalázza a férjét. Egy másik pasitól születendő gyerekkel simán el akarta volna venni a férfi pénzét, amiért nem ő dolgozott meg. Ezen kívül fűvel fával megcsalta, és megalázta.
Te a férfi helyében nem kaptad volna fel a vizet? Egy idő után nem mondták volna fel az idegeid a szolgálatot, ha egy ilyen ocsmány fertőben kellett volna élned? Igaz, kiléphetett volna, de mint mondták, a nő nem akart elválni tőle, hanem rabságban akarta tartani és gyötörni. És aztán már a saját házában kellett volna eltűrnie a szeretőket, úgyhogy ennél a pontnál aztán a férjnél elszakadt a cérna, és mikor a nő tovább csesztette szándékosan és arrogáns módon, akkor a pasi jogos felindulásból fellökte. A nő meg rosszul esett, beverte a fejét, és meghalt. Nem lehetséges, hogy még a sors is a pasi mellé állt?
Miért kellett volna börtönbe mennie ennek az embernek? Neki börtönbe kellett volna mennie, a másik meg alattomosan bánthatja kényére kedvére? És őt nem bünteti meg senki? Pedig tudta, hogy olyat mond, amivel felbőszíti a férjét, de pont ezt akarta, szándékosan csinálta. Nem tűnt fel neked? Még el is magyarázták pedig.
SPOILER vége......................
Ez egy igazságos húzás volt a sorstól, és akinek van szíve, az megérti a férfi indokait, és nem kívánja neki, hogy ezért kerüljön börtönbe. Maximum olyan emberek érezhetik ezt igazságtalannak, akik indokolatlanul irigyek rá.
6/10
Bodellger 2018 márc. 25. - 16:08:53 6/10
Staloneval ertek egyet 100%ban. Szamomra egsebkent nagyon nagy csalodas ez a film. Ez a 8. Hitchcock alkotas, amit latok, es messze a leggyengebb. Sot, talan az egyetlen gyenge filmje eddig.
SPOILERes!!!

Nyilvan a "csavar" miatt, de ugy volt felepitve a film, hogy a ferj kb le se szarta az uj feleseget, majd jon a fordulat es kiderul, hogy tulajdonkeppen marhara szereti, pont, hogy Rebeccat utalta. Jah, de vagy 70-80 percig ebbol semmit nem kapunk, csak azert, hogy azt erezzuk a lany nem birja potolni az exfeleseget, mindezt azert hogy elsuthessek a varatlant. Azt se ertettem a lany mi a turoert is szeret bele a fasziba, aki vegig egy arrogans, kivagyi szarkupac benne, es rendre leugatja, megalazza a lanyt? A sarm meg a penz mar eleg is volt, vagy mi? Aztan meg a vege is mennyire osszecsapott, jellegtelen valami. A ferj attol meg bunos, hogy Rebecca balesetet szenvedve halt meg, s egyebkent mar rakos volt, hiszen elsullyesztette a holttestet. Ehelyett mi tortenik? Semmi sem.... A hazvezeto beteg rajongasa az elhunyt noert meg egy kicsit mar sok volt. Oke, biztos vannak ilyen emberek, de valahogy untam a karaktert. Az egyetlen pozitivum, vagy ertekelheto az szamomra az volt, hogy adott egy ember, akirol mindenki beszel, akit mindenki ajnaroz, aki vegig jelen van valahol, kozben meg se latunk rola meg csak egy kepet sem. Ez valahol misztikus, sejtelmes volt, es nemileg tetszett, mert megtertemtette a feszultseget. Ugyanakkor maga a cselekmeny, a forgatokonyv, es a karkaterek nagyon irritaloak voltak. Nem beszelve az ertekelhetetlen szinkronrol. Mar banom, hogy nem angolul neztem. Ez nalam egy joindulatu 6os. Gyorsan elakarom felejteni, hiszen a mestertol eddig csak jo filmet lattam.
8/10
Viharsziget 2017 jún. 07. - 23:41:46 8/10
\"Manderley-kastélynak személyzete meg van gyõzõdve róla: Max de Winter ölte meg elsõ feleségét, hogy új szerelmét a kastélyba hozhassa. \"

spoiler: Ekkora részlet spoilert meg, hogy lehet íri??? Ráadásul ez nem is igaz, nem vádolták ezzel, nem is tudták. spoiler vége
8/10
Viharsziget 2017 jún. 07. - 23:28:25 8/10
Miután kiderült mi lett a nõvel a végén számítottam egy szokásos Hitchock csavarra, de nem jött, és sajnos ehelyett elment a vége egy bûnügyi nyomozásba.
frenchbullie 2015 febr. 26. - 10:33:57
Üdv! A héten láttam egy olasz színekben versenyzõ Manderley-ház verziót, utána kedvet kaptam, hogy újra nézzem a Hitchcock-féle változatot. Hiába "porosabb", mint az újabb próbálkozások, mégis verhetetlen, a ködös, "félelmes" hangulatával. Nem azért, mert Fontaine esetleg bájosabb, mint Fox, vagy az olasz színésznõ. Melato sem ijesztõbb a rideg, rezzenetlen "halszemével", mint Judith Anderson a "feketeségével". Hanem, mert Hitchcock tudja ráhozni az emberre a "suspence"-t:-), a hatásos fény-árnyék játékokkal, a hatásos zenei aláfestéssel.

Off Ha nem tudtam volna, akkor is feltûnt volna, hogy Joan Fontaine és Olivia de Havilland testvérek. A rémült tekintet, a riadalom okán kissé nyílt ajkak, a felhúzott szemöldök magáért beszél...
csabaga 2014 júl. 24. - 18:21:30
Olvasom,a szinkron mellé itt is új filmzenét raktunk fel.
Jó lenne megnézni eredetiben.

Vagyis láttam,de nagyon régen moziban és kicsi is voltam még hozzá.
csabaga 2014 júl. 24. - 18:18:24 Előzmény breeder
SPOILER!

Ennek az embernek nem börtönben lenne a helye?

A felsége balesetben meghal,ere nem orvost hív,hanem kiviszi hajóval és elsüllyeszti...Hazudik is rendesen.
10/10
breeder 2014 máj. 07. - 15:12:30 10/10
Igaz még csak egyszer láttam ezt a filmet, de szerintem a legjobb Hitchcock alkotások között a helye. A képi világa és a sztori engem abszolút lenyûgözött. És bár Sir Laurence Olivier elég különös, visszafogott karaktert alakít, de pont ez teszi a történetet kiszámíthatatlanná, izgalmassá!

10/10
orgyen 2014 jan. 12. - 21:12:13 Előzmény 1ED
Sokan egyetértenek veled!
Akik igényesek a jó szinkronra!
Persze ehhez kellett az gondos fordítás, rendezés és a jó színészek. Gogy ne futószalagon készüljenek a hangsávok és persze kellettek kiváló színházi színészek is. (kb. 8-10 éve rendszeres volt az a hirdetés hogy: "2 hónap alatt bárkit kiképzünk szinkron színésznek"
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu