Film

A Manderley-ház asszonya

/Rebecca/
amerikai thriller, 100 perc, 1940

Értékelés:

79 szavazatból
Szerinted?

Hitchcock első Hollywoodban forgatott filmjében a néhány hónapja megözvegyült Max de Winter, angol földbirtokos valamelyik útja során egy szállodában megismerkedik egy vonzó hölggyel, akit azonnal feleségül vesz. Az új asszonynak azonban nem csak azzal kell szembenéznie, hogy a férfi még nem dolgozta fel imádott első felesége halálát, hanem azzal is, hogy új otthonának, a Manderley-kastélynak személyzete meg van győződve róla: Max de Winter ölte meg első feleségét, hogy új szerelmét a kastélyba hozhassa.

Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Maximillian "Maxim" de Winter
Mrs. de Winter
Jack Favell
Mrs. Danvers
Beatrice Lacy

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:


Vélemény:

szavazat: 6/10 2018 márc. 25. - 16:08:53
2018 márc. 25. - 16:08:53
Staloneval ertek egyet 100%ban. Szamomra egsebkent nagyon nagy csalodas ez a film. Ez a 8. Hitchcock alkotas, amit latok, es messze a leggyengebb. Sot, talan az egyetlen gyenge filmje eddig.
SPOILERes!!!

Nyilvan a "csavar" miatt, de ugy volt felepitve a film, hogy a ferj kb le se szarta az uj feleseget, majd jon a fordulat es kiderul, hogy tulajdonkeppen marhara szereti, pont, hogy Rebeccat utalta. Jah, de vagy 70-80 percig ebbol semmit nem kapunk, csak azert, hogy azt erezzuk a lany nem birja potolni az exfeleseget, mindezt azert hogy elsuthessek a varatlant. Azt se ertettem a lany mi a turoert is szeret bele a fasziba, aki vegig egy arrogans, kivagyi szarkupac benne, es rendre leugatja, megalazza a lanyt? A sarm meg a penz mar eleg is volt, vagy mi? Aztan meg a vege is mennyire osszecsapott, jellegtelen valami. A ferj attol meg bunos, hogy Rebecca balesetet szenvedve halt meg, s egyebkent mar rakos volt, hiszen elsullyesztette a holttestet. Ehelyett mi tortenik? Semmi sem.... A hazvezeto beteg rajongasa az elhunyt noert meg egy kicsit mar sok volt. Oke, biztos vannak ilyen emberek, de valahogy untam a karaktert. Az egyetlen pozitivum, vagy ertekelheto az szamomra az volt, hogy adott egy ember, akirol mindenki beszel, akit mindenki ajnaroz, aki vegig jelen van valahol, kozben meg se latunk rola meg csak egy kepet sem. Ez valahol misztikus, sejtelmes volt, es nemileg tetszett, mert megtertemtette a feszultseget. Ugyanakkor maga a cselekmeny, a forgatokonyv, es a karkaterek nagyon irritaloak voltak. Nem beszelve az ertekelhetetlen szinkronrol. Mar banom, hogy nem angolul neztem. Ez nalam egy joindulatu 6os. Gyorsan elakarom felejteni, hiszen a mestertol eddig csak jo filmet lattam.
szavazat: 8/10 2017 jún. 07. - 23:41:46
2017 jún. 07. - 23:41:46
\"Manderley-kastélynak személyzete meg van gyõzõdve róla: Max de Winter ölte meg elsõ feleségét, hogy új szerelmét a kastélyba hozhassa. \"

spoiler: Ekkora részlet spoilert meg, hogy lehet íri??? Ráadásul ez nem is igaz, nem vádolták ezzel, nem is tudták. spoiler vége
szavazat: 8/10 2017 jún. 07. - 23:28:25
2017 jún. 07. - 23:28:25
Miután kiderült mi lett a nõvel a végén számítottam egy szokásos Hitchock csavarra, de nem jött, és sajnos ehelyett elment a vége egy bûnügyi nyomozásba.
2015 febr. 26. - 10:33:57
2015 febr. 26. - 10:33:57
Üdv! A héten láttam egy olasz színekben versenyzõ Manderley-ház verziót, utána kedvet kaptam, hogy újra nézzem a Hitchcock-féle változatot. Hiába "porosabb", mint az újabb próbálkozások, mégis verhetetlen, a ködös, "félelmes" hangulatával. Nem azért, mert Fontaine esetleg bájosabb, mint Fox, vagy az olasz színésznõ. Melato sem ijesztõbb a rideg, rezzenetlen "halszemével", mint Judith Anderson a "feketeségével". Hanem, mert Hitchcock tudja ráhozni az emberre a "suspence"-t:-), a hatásos fény-árnyék játékokkal, a hatásos zenei aláfestéssel.

Off Ha nem tudtam volna, akkor is feltûnt volna, hogy Joan Fontaine és Olivia de Havilland testvérek. A rémült tekintet, a riadalom okán kissé nyílt ajkak, a felhúzott szemöldök magáért beszél...
2014 júl. 24. - 18:21:30
2014 júl. 24. - 18:21:30
Olvasom,a szinkron mellé itt is új filmzenét raktunk fel.
Jó lenne megnézni eredetiben.

Vagyis láttam,de nagyon régen moziban és kicsi is voltam még hozzá.
2014 júl. 24. - 18:18:24
2014 júl. 24. - 18:18:24
SPOILER!

Ennek az embernek nem börtönben lenne a helye?

A felsége balesetben meghal,ere nem orvost hív,hanem kiviszi hajóval és elsüllyeszti...Hazudik is rendesen.
szavazat: 10/10 2014 máj. 07. - 15:12:30
2014 máj. 07. - 15:12:30
Igaz még csak egyszer láttam ezt a filmet, de szerintem a legjobb Hitchcock alkotások között a helye. A képi világa és a sztori engem abszolút lenyûgözött. És bár Sir Laurence Olivier elég különös, visszafogott karaktert alakít, de pont ez teszi a történetet kiszámíthatatlanná, izgalmassá!

10/10
2014 jan. 12. - 21:12:13
2014 jan. 12. - 21:12:13
Sokan egyetértenek veled!
Akik igényesek a jó szinkronra!
Persze ehhez kellett az gondos fordítás, rendezés és a jó színészek. Gogy ne futószalagon készüljenek a hangsávok és persze kellettek kiváló színházi színészek is. (kb. 8-10 éve rendszeres volt az a hirdetés hogy: "2 hónap alatt bárkit kiképzünk szinkron színésznek"
2013 dec. 24. - 21:33:01
2013 dec. 24. - 21:33:01
Én tökéletesen egyetértek!
2013 jan. 10. - 18:38:23
2013 jan. 10. - 18:38:23
Én úgy gondolom, hogy szeretem ezt a filmet, nem is gondoltam, hogy itt ennyi kifogás lesz ellene. Szerettem Laurence Olivier-t ebben a szerepben, nagyon vonzó férfi volt, és a dölyfösségen kívül nagyon sok meleg érzést is kimutatott a felesége iránt.Nem is dölyfnek nevezném a viselkedését, hanem inkább úgy hiszem, ez egy általános viselkedésforma a nagyvonalú életet élõ milliomos férfiaknál. Judith Anderson volt számomra a legjobb ebben a filmben, keresve sem lehetett volna alkalmasabb megjelenésû embert találni erre a szerepre, nem csodálom, hogy jelölést kapott. Szerintem aki egyszer látja az õ rendkívül egyéni, enyhén hátborzongató arcát, az sosem felejti el, annyira egyedi.Nagyon alkalmas negatív szerepek tökéletes megjelenítésére.
Joan Fontaine pedig alapból olyan kedves volt ebben a szerepben, és megjegyezném, hogy 95 éves, ami önmagában is nagy teljesítmény.

Azt gondolom, hogy a történetnek van sodrása, és nekem nagyon tetszik a benne rejlõ végsõ csavar. Ebben a filmben annyi minden van, ami szórakoztató a cselekmény kibontakozásán kívül is, a díszletek, a környezet, az érzelmek lassú beteljesedése,hogy én egy pillanatra sem találom unalmasnak.
Szóval: minimum 8/10.
2012 dec. 27. - 19:19:30
2012 dec. 27. - 19:19:30
Nekem csalódás volt ez a film.Engem idegesített végig a férj lekezelõ viselkedése, az új feleség túláradó gyermeteg rajongása a hideg,gõgös férj iránt. De vártam hogy mi az amitõl e film olyan híres , és miért tartják mások olyan nagyra. Nekem a csoda elmaradt.A férj tessék lássék udvarlása, érzelmekzõl mentes lánykérése, irritáló jelenléte , viselkedése, a rejtély lassú kibontása nem tetszett.A vége már nem is érdekelt, közönnyel fogadtam a történet végét, legalább már normális párbeszédeket hallgathattam. Szóval vessenek rám követ, sajnos a végkifejletet sem tudtam értékelni, mert már beleuntam, azt vártam, hogy legyen már végre vége.Valaki tudna ajánlani igazán jó Hitchcock filmeket?
szavazat: 10/10 2011 júl. 11. - 10:56:26
2011 júl. 11. - 10:56:26
Én is megértem Maximot, mit talált szépben a második feleségében, az elõzõ hsz-nak szinte minden sorával egyetértek, a felesége tényleg nem felnõtt, nagyon találóan írja le.
2011 júl. 05. - 15:34:12
2011 júl. 05. - 15:34:12
kérek egy dedikált példányt, amint elkészült :)
és gratulálok az ötlethez :)
2011 júl. 05. - 14:12:55
2011 júl. 05. - 14:12:55 OFFTOPIC
Jó ötlet a folytatás megírása valamely irodalmi mû után. Én pl. Marx: A tõke címû bestsellerét írom tovább.
"Kutyaszalonna " címmel megírom, hogy Magyarországon hogyan lettek a kommunistákból milliárdos kapitalisták.
2011 júl. 05. - 14:07:35
2011 júl. 05. - 14:07:35
ez valami mánia, hogy mindennek tovább gondolják a történetét és megírják a folytatás folytatását. Kivéve a Fandorin-féle Akunyin regényeket, azok mind önálló történetek is lehetnek akár. Jól emlékszem, hogy láttad az Államtanácsos-t?
2011 júl. 02. - 21:38:01
2011 júl. 02. - 21:38:01
Én sem szeretem, ha valaki más megírja egy korábbi regény "folytatását". Nem csak itt, hanem pl. az "Elfújta a szél" esetében is. Az is minek/kinek kellett?
2011 júl. 01. - 18:27:39
2011 júl. 01. - 18:27:39 OFFTOPIC
Fanyalgást? Egy ilyen szirupos hozzászólás után? :D
Édesem, elképesztõ, hogy milyen gyorsan reagálsz, ugyanakkor az is bámulatos, hogy mennyire semmitmondóan.
Ezt mind a filmmel és sztorival kapcsolatban találtad ki? :D
2011 júl. 01. - 16:52:39
2011 júl. 01. - 16:52:39
örülök, hogy ennyi minden felvetõdött benned, további jó fanyalgást kívánok :)
2011 júl. 01. - 16:46:08
2011 júl. 01. - 16:46:08 OFFTOPIC
Nahát, valóban? Különös és újszerû gondolat. Eddig azt hittem, az emberek egyformák...óóóóhh...

A kérdésre nem válaszoltál: milyen illúziót rombolt le Susan Hill? Milyen illúzió maradt meg az eredeti sztori után?

És egy másik kérdés is felmerül: számodra mi volt a történet lényege? Volt egyáltalán?
2011 júl. 01. - 15:47:51
2011 júl. 01. - 15:47:51
számomra nem ez a sztori lényege :) nem baj, hogy nem vagyunk egyformák :)
Összes hozzászólás