Film

A miskolci boniésklájd

magyar filmdráma, 93 perc, 2004 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • mb

Értékelés:

75 szavazatból
Szerinted?

    Lili (Ráckevy Ildikó) és Pali (Karalyos Gábor) "véletlen bankrablók". Megismerkedésükkor mindketten Nyíregyházán élnek. Lili tizenhét éves, szinte még gyereknek tűnő lány, azonban már dolgozó, önmagát eltartó felnőttként él. Pali biztonsági őr egy épülő modern banknál. A nyitás előtti estén Pali van szolgálatban és behívja Lilit a bankba. Csodás módon rábukkannak a bankszéf kulcsaira. Bár először csak megnézni akarják a pénzt, nem tudnak ellenállni a kísértésnek. Hátizsákjaikba gyömöszölik a pénzkötegeket és elmenekülnek. A bankrablás után Lili és Pali először a hegyekben, majd Miskolcon bujkál. Az újságokból tudják meg, hogy ők a magyar Bonnie és Clyde. Fogy a pénzük, és Pali előhozakodik egy pénzszállító autó kirablásának ötletével. Bár a tervet tökéletesen kidolgozzák, a kitűzött pillanatban megijednek és hagyják, hogy a kiszemelt autó elhaladjon előttük. Egy járőrkocsi azonban kiszúrja, majd üldözőbe veszi őket. A lövöldözésben sikerül elmenekülniük, ám Pali megsebesít egy rendőrt. Az egész város őket keresi, mígnem csapdába kerülnek.

    A film megtörtént eseményen alapszik.

    Bemutató dátuma: 2004. december 30. (Forgalmazó: Budapest Film)

    Kövessen minket a Facebookon!

    Stáblista:

    • 2016. április 29.: Gyilkos párosok A héten kerül a mozikba a mindig remek Sam Rockwell és napjaink üdvöskéje, Anna...
    • PORT.hu 2004. december 23.: Tini krimi Jól esik látni, hogy szinte minden héten kerül egy-egy magyar film a mozikba: a...

    Díjak és jelölések:


    Vélemény:

    szavazat: 1/10 2013 jún. 30. - 19:23:55
    2013 jún. 30. - 19:23:55

    Ez ritka egy értelmetlen, fapados film volt. Voltak benne olyan dolgok, hogy az agyam dobtam el tõle. Olyan szinten nem volt egy rakatnyi dolognak értelme, olyan mértékig mellõzött mindenféle logikát, hogy arra már szavak nincsenek.

    2011 ápr. 26. - 00:20:26
    2011 ápr. 26. - 00:20:26

    mikor adják megint:((

    szavazat: 5/10 2011 jan. 19. - 13:30:51
    2011 jan. 19. - 13:30:51

    Nem rossz film csak kicsit túldimenzionált.

    2010 dec. 08. - 02:38:35
    2010 dec. 08. - 02:38:35

    ja ingyen letölteni! felháborító! :)

    szavazat: 1/10 2010 dec. 07. - 22:51:11
    2010 dec. 07. - 22:51:11

    Jó lenne már olyan filmet is látni amikor becsületes emberekkel történik valami érdekes és nem ilyen filmekkel az aljas bûnözõket reklámozni akik szeretik elvenni a másokét.

    2010 febr. 13. - 15:54:18
    2010 febr. 13. - 15:54:18

    A Tescoban nálunk 400 forint. (Annyiért sem veszik - pont ma láttam.)

    szavazat: 10/10 2009 júl. 24. - 18:57:46
    2009 júl. 24. - 18:57:46

    Azért megkérdezhetem, hogy honnan lehetne ingyen hozzájutni, nem? De akkor a Tesco-ban megvan?

    szavazat: 10/10 2009 júl. 24. - 17:38:09
    2009 júl. 24. - 17:38:09

    Elkell menni a teszkóba, és megvenni 990ft-ért. Szerintem ennyi bõven megér a film. Én nagyon szeretem, bár sok benne a túlzás Novák Tünde könyve után.

    szavazat: 10/10 2009 ápr. 14. - 16:11:18
    2009 ápr. 14. - 16:11:18

    Én is szeretném tudni, hogy honnan lehet letölteni.:)

    2009 ápr. 14. - 14:38:06
    2009 ápr. 14. - 14:38:06

    nem tudja valaki hogy hol lehet letölteni a filmet?

    szavazat: 10/10 2009 márc. 24. - 17:40:13
    2009 márc. 24. - 17:40:13

    Milyenre gondolok? Természetesen valami vidám hangulatúra,nem depressziót árasztóra.Talán, ha példát mondok,amik nekem hanguatosak voltak,akkor könnyebben megérthetõ:(persze ne itt offoljunk,inkább privátba.)
    Moszkva tér,Szezon,Állítsátok meg Terézanyut, (hirtelen ezzek,ennyi jut eszembe).

    szavazat: 10/10 2009 márc. 23. - 22:41:15
    2009 márc. 23. - 22:41:15

    Õszintén mondom,hogy nekem végig ott volt a filmhangulata,de valahogy sose mertem megemlítteni,nem tudtam,hogy más is érezte-e.Mondjuk én nem egy amcsi szerelmi történetet éreztem,ennél azért több volt számomra a filmben.
    OFF: Most hamár így, eldumcsiztunk,tudnál nekem ajánlani, olyan filmet aminek van valamilyen hangulata?

    szavazat: 10/10 2009 márc. 23. - 22:00:33
    2009 márc. 23. - 22:00:33

    Értelek,esküszöm! Értem mire gondolsz.Most nem kéne írnom,de megteszem.Én éreztem egy hangulatot amikor elõször megnéztem a filmet,(meg is fogott).Azt én inkább a két személyre,szerelmére éreztem,és én úgyis éreztem,hogy ez így jó,mert az õk sajátos életét,világát követtem végig.A film nem arra ment ki,hogy a város,városban élõk érzéseit,életét mutassák,szerintem a két gyerek szerelmére,összetartására,(amirõl a film akarhatott,kellhetett hogy szóljon), ment ki és szerintem ez így volt jó.Nem is tudom hogyan lehetett volna ezt belevinni ebbe a sztoriba.Nem tehetek, arról,hogy valakinek nem tetszik egy film hangulata.Nekem azzok a filmek a gyengéim,amiknek van valamilyen hangulata, nekem talán ezért is tetszett.

    szavazat: 10/10 2009 márc. 23. - 21:12:39
    2009 márc. 23. - 21:12:39

    Amúgy meg, van olyan jelenet a filmben,amiben mutatják,hogy mekkora ellenõrzés van a városban,a két gyerek miatt.

    szavazat: 10/10 2009 márc. 23. - 21:06:10
    2009 márc. 23. - 21:06:10

    Mi maradt ki? Ha arra gondolsz,hogy igaziból, keresték õket a buszon,mert felmerûlt,hogy esetleg azzal menekülnek.Mert valami ilyesmire céloztál.A filmet így írták meg,nem kell mindenben valósnak lennie.Én azt gondoltam,hogy az viszi a pálmát,hogy nincs olyan,hogy ott hagyták a páncélterem kulcsait,erre az tényleg úgytörtént.A filmben meg az is jó,hogy van múlt,jelen,jövõ,mindent mutatnak,a rablást (múlt),bújkálást (jelen),elfogást és utána (jövõ).Én nem vitázom tovább,leírtam a véleményemet egy filmrõl,és, ezt kell itt csinálni.

    szavazat: 10/10 2009 márc. 23. - 12:17:23
    2009 márc. 23. - 12:17:23

    Szerintem rosszul emlékszel.Nem a akarlak sértegetni,vagy veszekedni!
    Szerintem így történt az a jelenet: Én nem vagyok miskolci,lehet te az vagy,s ezért írod ezt,de én csak úgytudok beszélni,hogy a filmet láttam,s most fikcióként,isten tudja hogyan volt igaziból.

    Aki nem láttamég ne olvassa!

    Az újjabb rablásuk,(nem történt meg),után mentek rendõrautóval,s egyszercsak megjelent mellettük egy igazi rendõrautó.Fenyõ Iván játssza egyébként, azt a rendõrt, aki mutogat,hogy álljanak le,persze õk rálépnek a gázra,s egy üldözésszerûségbe keverednek.Végûl belerohannak a busz hátsójába.Ez megállítja õket.A mutogató rendõr kisszáll,s pisztolyt fog rá a csávó,ezért elfut egy autó mögé.A csávó kiszáll,s bele lõ a rendõrautóba,abban nyílván ült az a rendõr aki vezette a kocsit.Nyílván azt eltalálta,de nem is hiszem,hogy tudta.Közben a kiscsaj is kiszállt,a buszsofõr is,néhány utas is nyílván, nem értették mitörténik.Aztán (késõbb az interjúból kiderûl,hogy a szabadnapos rendõr a közeli redõrségrõl jött),s épp volt nála a fegyver,õ lõtte karon a csávót.Aztán elkezdtek futni,és asszem ennyi, és asszem így van a filmben.
    Hozzátartozik,hogy én láttam a filmet párszor,lehet,hogy nyolcszor is,de olyan ötször biztosan.

    szavazat: 10/10 2009 márc. 22. - 23:52:40
    2009 márc. 22. - 23:52:40

    Én ahogy elolvastam most,ezt a hozzászólásodat,eszebe jutott valami,amit megkell írnom!
    Szerintem te úgyértetted,hogy a buszról szállt le a civil,fegyveres rendõr.De,nem! A filmben az szerepel,hogy a közeli rendõrörsrõl jött,épp szolgálaton kívûl volt.Egy szakállas kissé kövér pasi.Amúgy meg nincs baj azzal a jelenettel.Nyílvánvaló,hogy a buszsofõr letudott szállni,sõt,lekellett szállnia,hiszen mégiscsak,ütközött egy rendõrautóval!

    szavazat: 10/10 2009 márc. 22. - 14:20:15
    2009 márc. 22. - 14:20:15

    Szerintem nem arról van szó,hogy össszekutyúlják az idõt a filmben.Vagy a vágó mondjuk részeg volt,s össze-vissza tette egymás után a film jeleneteit.Szerintem a vágás kellett a filmben,a forgatókönyvhõz is hozzátartozik! Talán,hogy eltudjam mondani a lényegét,egy példát kell felhoznom.Van egy jelenet a filmben amiben az van,hogy a csaj berág,s azt mondja elmegy,a csávó meg pisztolyt fog rá,hogy nem mehet el.Ez után jön egy jelenet,ahol a börtönben szállítják a csajt tárgyalásra,s az ügyvédje azt mondja,hogy mondja azt a lány,hogy a srác kényszerítette,de a csaj azt mondja,hogy õ soha nem kényszerítette semmire.Talán így már érthetõ,erre írtam azt,hogy "elõtte és utána". Szerintem ettõl lett profi a film.Kivételesen most, magyar film esetében, nagyon jól írták meg a cselekményvezetést.Szerintem.

    szavazat: 10/10 2009 márc. 22. - 12:54:58
    2009 márc. 22. - 12:54:58

    Aki nem látta,az ne olvassa el!!!!!
    Bocs,hogy ezt mondom,de nem értettél semmit a filmbõl.És ezt most nem azért mondom,hogy megsértselek vagy valami hasonló!
    A vágások és a forgatókönyv profi,mert: Amúgy már írta valaki,hogy sok mindenre választ kapunk,amit nem értünk az elején!Elkezdõdik a film azzal,hogy a két gyerek ül egy kocsiban,majd a fiú kiszáll egy benzinkútnál,s telefonál egy érthetetelen szöveggel.A film végén,megtudjuk,mi volt az a szöveg,miért volt!Vagy például nem értjük mikor az elején a csaj elkezdi "úgy mentettél meg,mint valami Buce Willis".Vagy a befõttesüveg,ezek ételmetlenek.A lényeg az,hogy a film közepén,de fõleg a végén egyszerûen mindenre választ kapunk,amit esetleg nem értettünk,a forgatókönyv pedig kapcsolódik,épül a korábbi jelenetekre, szinte minden perc szerintem fontos.És a vágások meg szerintem azért jók,mert kb.,az elõtte lévõ jelenethez kapcsolódik.Szóval nálam,ez egy profi (magyar viszonylatban,pláne),érdekes,nagyon jó,értelmes,baki mentes film!Deák Krisztina meg a Jadviga párnájával már sokat mutatott!És nem tudom miért kapta ez a film,Moszkvában (A-kategóriás filmfesztivál),a legjobb játékfilm díját.Nyílván észre vették,hogy profi a film,mert külömben miért adták volna pont nekünk.

    szavazat: 10/10 2009 márc. 22. - 01:25:15
    2009 márc. 22. - 01:25:15

    Hát,szerintem ez egy nagyon jó film. Mondjuk nekem nincs bajom a magyar filmekkel,van köztük igen jó is.
    Ahogy végig olvastam a hozzászólásokkat,szinte mindenkinek az idõsíkos vágássokkal van baja.Errõl én nagyon fontosnak tartom,hogy beszéljek.Mert szerintem az nem hiba vagy baj,hanem pont a film lényege és erõssége!
    Nem is tudom,hogyan magyarázzam a vágásokkat én úgy értelmeztem,valahogy így: "elõtte és utána"
    Szerintem megvan az értelme,és ettõl profi is lesz szerintem a film.Szerintem profin van megírva a forgatókönyv.Jók a színészek is.(Bár lehet,hogy Karalyos Gáborhoz én kötöm,hogy láttam olyan egy éve színházban.)
    Deák Krisztinától láttam még a Jadviga párnáját,szerintem az is jó film,és az is könyvbõl készült.
    A könyvvet nem olvastam még.És amit még fontosnak érzek elmondani az az,hogy szerintem komolyabb film, mint aminek elsõ nézésre tûnik,elsõre szerintem, nem érteni sok mindent,és nem is lehet megérteni.(Elsõre nekem se jött át,le minden.) A lényeg az,hogy eszembe jusson minden amit leakarok írni a filmrõl.Ami szerintem mindenféleképpen jó benne: forgatókönyv,sztori,színészek (mondható választásra és játékra is),akciósabb jelenetek,zene,helyszínek kb.,minden.
    (Arról,hogy igaziból megtörtént,én nem szeretnék beszélni,nem az én dolgom.)
    Azt hiszem ennyi,kiváncsi vagyok,hogy fog-e írni valaki nekem valamit.

    Összes hozzászólás