A nagy Gatsby

Bakancslistához adom
The Great Gatsby
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-ausztrál filmdráma, 145 perc, 2013

Értékelés:

665 szavazatból
Szerinted?

Amerika a lázas húszas évek bűvöletében, a laza erkölcsök, az észbontó dzsessz és korlátlan lehetőségek világában él. Nick Carraway, a feltörekvő írópalánta New Yorkba utazik, hogy karriert csináljon. Miközben a saját amerikai álmát hajszolja, egyre közelebbi kapcsolatba kerül a szomszédjával, a titokzatos milliomossal, Jay Gatsbyvel és az elbűvölő unokatestvérével, Daisyvel. Rajtuk keresztül feltárul előtte a szupergazdagok magával ragadó, ám érzelmileg kiüresedett világa.
Bemutató dátuma: 2013. május 16. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2014
    Legjobb látványtervezés
  • BAFTA-díj

    2014
    Legjobb jelmeztervezés
  • Oscar-díj

    2014
    Legjobb látványtervezés
  • Oscar-díj

    2014
    Legjobb jelmeztervezés
  • BAFTA-díj

    2014
    Legjobb smink és maszk jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Richard Kovács szept. 13. 10:34:14 10/10
Párszor láttam, mindig egyre jobban tetszett. Esedékes lesz megint megnézni:) "Csak ezt a változatot láttam, DiCaprio fantasztikus! Monumentális alkotás mind színészi játékban, képi világban és zenében is." Ezzel értek egyet.
DoctorMorreau márc. 27. 02:15:57 Előzmény AnnaMaria67
Én most néztem meg a 70-es évekbeli változatot Robert Redforddal, az nagyszerű volt, kiváló társadalomkritika és jellemrajzok.
Azt én 9-re értékeltem, hamarosan meg fogom nézni ezt az új változatot is.. !
Midnight67 febr. 24. 14:14:24
Szörnyen giccses film. Egyszer azért nézhető.
biffco 2018 aug. 05. - 20:33:45
marhára utálhatod ezt a filmet:)
8/10
csomolungma 2018 ápr. 11. - 08:40:32 8/10
Szeretem ezt a filmet, a jelmezek , hangulat nagyon szep. Tobbszor is meg tudom nezni :)
9/10
filmeketnézek 2018 márc. 22. - 20:59:50 9/10
Varázslatos alkotás :) A leírásnak nem sok köze van a lényeghez, számomra inkább a szerelemről szólt.
4/10
Owl 2018 márc. 18. - 20:14:56 4/10
Én ezt nem tudom hova tenni. Vegyük a giccses CGI látványt egyfajta művészi eszköznek. No de ez a történet!? "Menjünk át ide, aztán menjünk át amoda!" A zene baromira nem passzolt, a nagy Ő-től meg kirázott a hideg. Több, mint 2 órás a film, a cselekmény ehhez képest nyúlfaroknyi, "méltó" befejezéssel. Többször nem nézem meg.
santagata 2017 dec. 16. - 15:36:52
Aki összehozta a \"leírást\" az egyébként látta a filmet?
Diana Spencer 2017 aug. 24. - 14:41:52 Előzmény Bubus53
Csak ezt a változatot láttam, DiCaprio fantasztikus! Monumentális alkotás mind színészi játékban, képi világban és zenében is.
9/10
AnnaMaria67 2017 aug. 21. - 20:50:58 9/10
Nekem sokkal jobban tetszett a hetvenes(?) évekbeli filmnél. A látvány csodás volt, csakmint a zene. Az alakítások is kitûnõek voltak. Én nem untam egyáltalán. :-)
10/10
Bubus53 2017 júl. 23. - 13:45:31 10/10
Ez a film fantasztikus! Szerintem ez a legjobb az összes változat közül. DiCaprio is fantasztikus, mint mindig! Kár, hogy sokan nem igazán értik, én sehol nem találtam unalmasnak, pedig elég alacsony az unalomküszöböm.
1/10
Lyra01 2017 júl. 23. - 09:56:03 1/10
Fél órát bírtam. Unalmas nudli.
10/10
Lili Marleen 2017 júl. 22. - 23:41:06 10/10
Nekem nagyon tetszett, jó film.Leo pedig egyszerûen zseniális,mint mindig.
1/10
UncleSam 2017 máj. 01. - 21:02:09 1/10
Ez a valtozat szamomra nezhetetlen. Idegesito kapkodas az egesz.
9/10
Xxy92 2017 jan. 28. - 13:09:31 9/10
Én csak mostanában láttam elõször. Szerintem egy jó filmrõl van szó, mely különleges módon ábrázolja a két háború közti évek amerikai álarcosbálját. DiCaprio meglehetõsen megosztó személyiség, bár én inkább az õt kedvelõk pártjába tartozom, és szerintem ebben a filmben is jól alakította a fõhõs karakterét, mely talán nem is volt olyan távol a valós személyiségétõl.
A film közel száz éve játszódik, ám az egyik fõ mondanivalója mit sem változott azóta (SPOILER!): Attól, hogy életedben több százan rajonganak körül, és azt sem tudod, hová tedd a pénzedet, még halhatsz meg a feszített víztükrû medencéd partján teljesen egyedül.

Egyetlen fenntartásként a Nickkel kapcsolatos viszonyát említeném. Sajnos annak, hogy találomra kiválasztok egy embert a tömegbõl, és eldöntöm, hogy mi barátok leszünk, illetve, hogy az az adott személy is így gondolkodik, és végül mindent felülmúló mélységû barátság alakul ki közöttünk, nos, sajnos nem túl nagy a realitása.

9
3/10
atttila 2017 jan. 15. - 21:24:47 3/10
Kétórányi tömény unalom, semmi több. Csak azért néztem végig, mert nem nézhetetlen kategória, de utólag sajnálom a ráfordított idõt. 10/3
Csenge_Koroknai 2016 nov. 08. - 15:53:28
Nekem Leo az egyik kedvenc szinészem és ez a kedvenc filmem tõle, mert szerintem ez a film nagyon jóra sikeredett és a története is nagyon érdekes!! Annyira jó hogy megnéztem egymás után kétszer is!!
Antónia12 2016 nov. 01. - 11:05:57
Nem vagyok filmesztéta, de -talán- ezzel a szürreális giccsözönnel, amelyet Gatsby-DiCaprio története mögé helyeztek, még inkább érzékelhettük azt az álomvilágot, melyben élt a fõhõs. Ezzel jelenítették meg, mintegy felnagyították, hogy teljesen téveszmések mind a lánnyal, mind magával a szerelemmel kapcsolatos érzései.
Lelke mélyén,a származásával kapcsolatos kisebbrendûségi érzéseit sem tudta soha leküzdeni, ezen az egy ponton tudta igazán betámadni a lány férje, onnantól kezdve már kezdett összeomlani körülötte minden. Tetszett a férj játéka is majdnem úgy, mint Caprio, igazi tapló volt, akinek csak a származása maradt, amibõl élt, (persze volt azért pénze, tudom) az intelligenciája már sajna nem adódott hozzá, ami egy "vér" (ahogy õ mondta) szerinti származáshoz, azért dukálna. Mivé vált a nemesség is ekkorra,láthatjuk.
Daisy-t sem nevezném teljes mértékben könnyûnek, láthattuk, hogy akkor ingott meg igazán, amikor kiderült, milyen bûnös üzelmei vannak Gatsby-nek. Persze, azért a vagyont szem elõtt tartotta, ami Gatsbynak is volt igaz,szerintem a nõk többsége így tenne, ezért még nem nevezhetjük riherongynak, fõleg azokban a bizonytalan idõkben.
A végkifejlet törvényszerû/sorszerû volt, már nem volt értelme semminek, "a múltat nem lehet visszahozni, vagy újraélni" ahogy a történet mesélõ fogalmazott.
A zene egyébként elõször mellbevágott engem is, de egyre inkább nagyon bejött, illeszkedett a film koncepciójába.
A fent elmondottak tükrében, nekem tetszett. 8/10


A film legelejét nem láttam, esetleg valaki meg tudná írni, hogy Tobey Maguire hol meséli a történetet, valamilyen kezelés alatt állt?
4/10
feherpeter77@gmail.com 2016 okt. 31. - 20:23:40 4/10
Érdektelen, unalmas látvány film (elég durva zenei melléfogásokkal) mondjuk jobb volt mint a gyomortükrözés 2001-ben, de nem érzek késztetést sem arra, hogy ezt újra lássam, sem a tükrözésre! Di Caprio eddigi második leggyengébb filmje a Titanic után
2/10
Nótárius 2016 okt. 30. - 11:16:46 2/10
Számomra érdektelen történeten alapuló didaktikus, zavarosan elnyújtott giccs.
Az is inkább ront rajta, hogy a harsány látványbazár is túl-mindent belead.
Leonardo DiCaprio jól alakítja az önkörébe záródott, visszataszító lelkületû, bûnözõ fõhõs patologikusan rögeszmés karakterét, de/vagy épp ezért, a mégis ennek ellentettjére épülõ moralizálgatás, idealizálgatás bántóan hiteltelen. A pszichológiailag és történetvezetésében is kusza film nézése közben, néhol förmedve, néhol unatkozva egyre fogyatkozó érdeklõdéssel vártam, hogy végre vége legyen.
Ha elõzetesen olvastam volna a könyvet tán kíváncsi lettem volna a filmre, de a filmet látva már biztosan nem vagyok kíváncsi a könyvre.
Összes hozzászólás