A nagy szökés

Bakancslistához adom
The Great Escape
korhatárra való tekintet nélkül megtekinthető amerikai kalandfilm, 165 perc, 1963

Értékelés:

189 szavazatból
Szerinted?

A második világháború derekán a németek új, különleges fogolytábort építenek, miután megelégelték a szökött szövetséges katonák utáni hajszát. A legszigorúbb biztonsági intézkedések mellett itt tartják fogva azokat a foglyokat, akik már többször sikeresen megléptek. A szövetséges katonákat azonban kemény fából faragták. Amikor Bartlett repülőtiszt is idekerül, elhatározza, hogy több ember fog innen megszökni, mint eddig bárhonnan. A céljuk nem csak az, hogy kiszabaduljanak, hanem, hogy lekössék a közelben állomásozó német csapatokat is. Elképesztő akció veszi kezdetét.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
csabaga 2015 jan. 23. - 16:45:24
Az az év a legjobb film kategóriában nevetséges.

Amerika,amerika
Nézzétek a mezõk liliomait
A vadnyugat hõskora
Cleopátra
Tom Jones

Az elsõ négy film annyira nem való ide,hogy jobb híján a Tom Jones nyert,pedig az sem hibátlan mû,de legalább nem avítt stílusú.

Miközben ugye volt ebben az évben sok jó és sikeres film.Erre a nagyot hasalt Cleopátrát jelölik a Filmakadémia tagjai..

Ebben az évben készült:

Irma,te édes(5.legnagyobb bevétel)
Madarak(8.legnagyobb bevétel)
Dr.No(9.legnagyobb bevétel)
Amerikai fogócska(12.legnagyobb bevétel)
Hud(19.legnagyobb bevétel)

Ezek a filmek sikeresek voltak,míg a lista élén álló Kleopátra majdnem csõdbe vitte a FOX-ot.
csabaga 2015 jan. 23. - 16:31:23
A Hud viszonylag sok jelölést kapott,de pont a legjobb film díjára felejtették el.
P.Neal mellékszereplõ,nem is értem a fõszereplõ jelölést és mellé a díjat.

Paul Newman szokás szerint itt sem nyert,mint elõtte és utána sokszor.Majd öregen kapott egy díjat végül egy érdektelen filmért.
10/10
breeder 2015 jan. 23. - 05:41:51 10/10 Előzmény csabaga
A Hud címû filmet még nem láttam, de a három darab Oscar-díj (amit a hat jelölésbõl kapott) azért elég szép teljesítmény. :)

A nagy szökés az az érzésem nem akart anno az Oscar-átadón harcba szállni a díjakért.
Valószínûleg az alkotók nem hittek benne, hogy akkora sikere lesz.

Ez igaz lehet másik két 63-as film esetében is!
Az Amerikai fogócska és Madarak is csak jelölve volt, de végül Oscar-t egyik sem nyert.
csabaga 2015 jan. 22. - 18:01:58 Előzmény breeder
A Hud szerintem kevesebb jelölést és díjat kapott az indokoltnál.
magellan24 2015 jan. 19. - 21:09:19 Előzmény csabaga
A pilóták legtöbbször kiváltságos helyzetben voltak. Anno a Top gun -ban olvastam, hogy egy lelõtt angol pilótának még a mûlábát is pótolták a németek. A légierõ egy külön kaszt:)
10/10
breeder 2014 aug. 09. - 00:53:22 10/10
Jó film! Régen nagyon sokszor láttam!
Tetszett benne, hogy nem az a sima háborús film, hanem a történet inkább egy historikus kalandfilmre emlékeztet, ami helyenként vicces, humoros is tud lenni.

Nekem a színészek közül Coburn, Bronson és McQueen játéka tetszett a legjobban!
De gyakorlatilag "A nagy szökésben" mindenki jól játszott! :)

A mûvet egyébként Oscar-díjra "csak" a legjobb vágás kategóriában jelölték (sajnos)!
Az 1964-es Oscar-on a díjak nagy részét "A vadnyugat hõskora" (ami szerintem egy szuper giccs), a Kleopátra, a Hud és a Tom Jones söpörte be!

10/10
csabaga 2014 aug. 08. - 16:47:25
Szórakoztató film,de néha nehéz komolyan venni.
Jobb dolguk van a raboknak,mint néha a szabad embereknek.

Talán ezért nem halmozták el díjakkal.
10/10
offtopic
Viktor6665 2014 aug. 08. - 12:53:15 10/10
Nem az értékelésekre értettem, hanem a díjakra.
offtopic
Hoxton 2014 aug. 08. - 12:48:32 Előzmény Viktor6665
Alul értékelt??:O
Szerintem nagyon szép az a 8.3 IMDB-n ill itt a 8.9.
Inkább csak kevés jelölést kapott.:)
8/10
Sadenal 2014 aug. 07. - 17:17:20 8/10
Remek háborús film volt, csak ajánlani tudom, bár azért én is furcsállottam, hogy hogy tudott Garner mindent beszerezni. Ami szintén érdekes volt, hogy milyen jól ment ebben a táborban hogy még könyvtárra is tellett. Kb. mint egy luxustábor. :O :)


8/10
10/10
Viktor6665 2013 nov. 20. - 00:10:02 10/10
HD-ban nézve majdnem olyan, mintha mai film lenne. Pedig 50éves:O
Csak 1 Oscarra jelölték, szerintem nagyon alulértékelt film.
tollas 2013 jan. 16. - 01:09:53
Jajj! Ez komoly?
Egyébként hangulatos film, szemben a hasonló témájú egyéb idióta amerikai filmekkel.
Különösen tetszik, hogy a németeket is emberként próbája meg ábrázolni.
10/10
nikato 2012 ápr. 03. - 21:38:15 10/10
Ez komolyan '63-as? :O Nagyon nagy film. Bár a vége máshogy lett volna jó, de végül is igaz sztori.
2/10
csikosi 2012 ápr. 03. - 14:42:42 2/10 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
1-szer-kétszer látható, azért nem venném meg a DVD-t
Csekély értelmû medvebocs 2012 márc. 11. - 15:50:39 Előzmény leopard26
Klasszikus.
oncogito 2012 febr. 01. - 18:35:12 Előzmény vitkovits
"ettenetesen unom és utálom az angolszász "felsõbbrendûségrõl" szóló filmeket. Hitlerék 12 évig (1933-1945) hirdették
a germán felsõbbrendûséget - az angolszászok pedig 66 éve (1945-2011) óta hirdetik az angolszász felsõbbrendûséget. Melyik a jobb? "

... amelyiket nem erõltetik másra. Más filmet csinálni róla és más elfoglalni országot és uralkodni rajta. És embereket koncentrációs táborba vinni származás miatt.
Nincs felsõbbrendû ember, ahogy nép sem. De a magyar is szereti hangoztatni, hogy "Isten kalapján bokréta".
Amíg ezek vágyálmok maradnak, szerintem nincs vele nagy baj. A baj ott kezdõdik, ha ezt a vágyálmot a valóságban akarják megélni.
leopard26 2011 okt. 17. - 19:01:14
ez egy alapmu
vitkovits 2011 jún. 25. - 17:58:33
Rettenetesen unom és utálom az angolszász "felsõbbrendûségrõl" szóló filmeket. Hitlerék 12 évig (1933-1945) hirdették
a germán felsõbbrendûséget - az angolszászok pedig 66 éve (1945-2011) óta hirdetik az angolszász felsõbbrendûséget. Melyik a jobb? Ráadásul az elõbbinek 66 éve vége van, emezt pedig meg ki tudja, még meddig kell elviselniük azoknak, akik nincsenek oda oda az amerikaiakért, vagy a az elsõ koncentrációs tábort az 1900-es elején, a búrok elleni háborúban Dél-Afrikában létrehozó angolokért.
The Man Who Laughs 2011 jan. 24. - 20:45:16
Klasszikus 60-as évekbeli II. Világháborús film a kor sztárjaival (Steve McQueen, Richard Attenborough , Charles Bronson, Donald Pleasence). A történet az 1944-es Stalag Luft III-ból megkísérelt szökést rekonstruálja. Összességében hûek maradtak a történtekhez, bár néhány személyt összemostak és az amerikaiak nagyobb szerepet kaptak, mint a valóságban. A neves színészek mind kitesznek magukéért, az egész gárdára jellemzõ a nívós színészi játék. Ennek is köszönhetõek az emlékezetes karakterek pl.: Steve Mcqueen által alakított Hilts), ugyanis a forgatókönyv nem koncentrál igazából egyik karakterre sem, így egyik személyiség sem kap igazi mélységet. Ezen kívül azonban élvezetes kaland film, (még ha egy kissé hosszú is, de nem indokolatlanul) a vége pedig kifejezetten hatásos. Tetszett az is, hogy nem "démonizálták" túl a németeket. Elmer Breinstein zenéje pedig önmagában is nagyszerû a film is sokat köszönhet neki (egyaránt jól mûködik az elején lévõ könnyed és a végén lévõ izgalmasabb részek alatt).

7/10

Amúgy meg nyilván volt propaganda célja is, de messze nem olyan durva ilyen szempontból. Hisz a valóságot majdnem pontosan követi és nem mutatták a németeket gonoszabbnak a valóságnál.
Winnick 2011 jan. 16. - 00:10:14 Előzmény Cicanyuszi
Vagy inkább azt,hogy a fogságba esett katonáknak nem kellett akkor feladniuk mikor elkapták õket hanem ezután is dolgozniuk kellett:meglógni a táborból és arra késztetni a németeket,hogy minden mozgósítható erõvel õket keressék és ne a honfitársakat szedjék le.
Összes hozzászólás