A Noszty fiú esete Tóth Marival

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 96 perc, 1960

Értékelés:

93 szavazatból
Szerinted?

Noszty Feri (Mécs Károly) váltót hamisít, ami bocsánatos bűn az ő köreiben. A család, hogy kifizesse az adóságot és a fiú becsületét megmentse, az egyetlen vagyonát teszi pénzzé, Vilmát, Feri húgát adják férjhez egy vagyonos emberhez. De Ferit ez már nem menti meg, le kell mondania tiszti rangjáról. Ugyan szolgabírói állást kap, de ez a jövedelem nem elégíti ki a fiatalember igényeit. Nem marad más hátra, mint egy jó házasság, és a hatalmas hozomány…
Mikszáth Kálmán a magyar irodalom egyik maghatározó és rendkívül népszerű alakja. A film alapjául szolgáló, azonos című művét többször is megfilmesítették. Először a harmincas években, Székely István rendezésében.

Stáblista:

Szereplők

Noszthy Feri
Tóth Mari
Noszty Vilma
Noszty Pál
Tóth Mihály
Tóth Mihályné
Homlódyné
Stromm ezredes

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
DUNAWÖLD okt. 31. 16:08:53 10/10
A mai magyar filmgyártás , azaz a modern moslék definíciója:
Rosszarcú szabógyőző, drogospiás ripacs stólbuci, a valami amerika összes lotyója, celebestül, rendezőstül, producerestül.
Szellemi pöcegödör.
Kat Bal 2016 okt. 30. - 20:52:30 Előzmény abradan
Egyetértek a hozzászólással. Kitûnõ megfigyelés.
Kat Bal 2016 okt. 30. - 20:50:37
A film, Mikszáth Kálmán mûvébõl készült, lehet "giccsnek" nevezni, de akkor is több az értéke, mint bármelyik mai hazai film és sorozat a celebekkel. Sajnálom, hogy ma, ilyen véleményt lehet olvasni.
ilali 2016 jan. 10. - 11:28:03
Ez ***SPOILER***„Nem rózsákkal párnázott” ***SPOILER VÉGE***, történet.
porthuuser 2011 okt. 14. - 15:22:21 Előzmény ernesztin
Az említett filmet az IMDB-n 341960 ember 8.9-re értékelte.Itt a porthu-n 388 ember 8-asra taksálta.Bizonyára bennük van a hiba, nem benned. A fene vigye el a sok giccsre éhezô, disznómoslékkal megélegedô alja népséget!
Ejnye no, több mint negyedmillió ember és 8.9.Nagy az isten állatkerje....de az is lehet, hogy neked van kétoldali ízlésficamod, ha egyáltalán életedben ismeretségbe is kerültél valaha ennek a szónak az értelmével:)
offtopic
ernesztin 2011 szept. 03. - 22:17:39 Előzmény porthuuser
Nekem csak az okoz hiányérzetet, hogy az a 3 órás giccsoperett-disznómoslék egyáltalán elkészült.
10/10
abradan 2011 szept. 03. - 09:31:37 10/10
Minõségi munka, Gertler jó érzékkel fogott hozzá a rendezéshez, a fiatal Mécs Károly szép játékával. Magyar klasszikus, 10/10. Felejthetetlen operatõri munka, amikor pl. Noszty sétál fel az Imahegyen, vagy valami ilyesmi dombocskán, körötte a szentek és a szüzek kis szobrai fülkékbe préselõdve...nagyon régen láttam már, de ezért jó film, mert beleívódik az ember emlékezetébe.
porthuuser 2011 szept. 02. - 10:08:05
Ez a "jobban lehetett volna élvezni" csak belemagyarázás. Egy Tüskevárat ENNÉL jobban már nem lehet(ett) élvezni:) De minden, mint ez is erôsen szubjektív...

phujúzer
10/10
napraforgó 2011 szept. 02. - 09:00:58 10/10 Előzmény porthuuser
A Tenkes kapitányát évekkel megelõzõ Rákóczi hadnagya már sznes film volt. Meg a lúdas matyi is - nemrég újra vetítették. vagy a hintón járó szerelem, Liliomfi. Ezek az 50-es évek végén, esetleg 1960 körül készültek.

Mellesleg a Tenkes-t, vagy a Tüskevárat is jobban lehetett volna élvezni sznesben, meg is érdemelték volna, mert a sztori jó, a rendezés jó, a szereplõk jók voltak.
Talán egyszer, ha lesz pénz, számítógéppel kiszínezik, mint anno Az elfújta a szél-t.
porthuuser 2011 aug. 29. - 15:34:58
Létezik egy film a nem is olyan régmúltból, ami több mint 3 órás.Schindler listája.Nem hiszem hogy bárkinek is hiányérzete lett volna, amiért a film fekete-fehér volt(99%-ban), s persze nem költségvetési okokból:).Persze folytathatnánk a sort sok-sok magyar filmmel, melyek kiválóak voltak és nem "szenvedtek" színhiányban. Tizedes meg a többiek, Tenkes kapitánya vagy a Tüskevár, hogy csak az ismertebbeket említsem. Ez ugyanúgy igaz erre a filmre is. Ezek a filmek így fekete-fehérben is sokkal több színt vittek az életünkbe, mint megannyi csili-vili 100 milliós költségvetésû "mikor lesz vége" nézhetetlen hulladékok.

porthuuser
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 29. - 14:33:23
Mert úgy mellesleg, szerinted sok volt a színes a '60-as években? Akár itthon akár külföldön?
10/10
napraforgó 2011 aug. 29. - 13:55:20 10/10 Előzmény Ford Mustang
Mi nem volt divat? A színesfilm?
A 60-as években sorra készültek a Jókai feldolgozások: Az aranyember, a kõszívû ember fiai, az egy magyar nábob, Kárpáthy Zoltán, nem sokkal késõbb Gárdonyittól az egri csillagok. Mind színes volt és sokkal nagyobb költségvetésû, mint a Noszty fiú. Hiszen ennek a nagyrésze szobabelsõben játszódik. Csak az elején járkál Noszty Feri uniformisban az utcán, aztán a szüreti bál, néhány kocsikázós jelenet, és kész.
Nem kellett hozzá várat építeni (egri csillagok), se katonaságot kirendelni az ostromhoz.
Nem voltak költséges külföldi jelenetek, táncbetétek (magyar nábob, kõszívû ember), sem farkasok (kõszívû e), vagy akár nagy pesti árvíz (Kárpáthy Z).
A költségvetés szûkösségét nem ismerem, lehet, hogy volt pénz, lehet, hogy nem. (Ha akarták volna, biztos lett volna)
Ford Mustang 2011 aug. 28. - 15:43:39
Na igen... de akkor még nem igen volt divat, mivel nem volt keret, plusz nem is nagyon tudták megoldani.
10/10
napraforgó 2011 aug. 28. - 13:19:15 10/10 Előzmény orgyen
Valóban kár, hogy nem színesben forgatták, két évvel késõbb az aranyember már színesben készült. Fekete-fehérben talán nem lett volna olyan átütõ erejû.

A Mécs Károllyal készült változat sokkal jobb, mint a Jávorral. Abban csak a sok mulatós jelenet volt "jó", mert Jávor azokban volt jó. A vége, a hepiend meg egyenesen fölháborító volt. Az ilyen variációkhoz nem lenne szabad odaírni Mikszáth nevét, mint szerzõt.
Coleman 2010 jún. 29. - 16:30:16
Ragyogó film! Fenomenális, hogy milyen jól összesûrítették Mikszáth terjedelmes regényét, kicsit talán gyors is a tempó, de tény, hogy azt a regényt egy filmben amúgy sem lehet feldolgozni, ez sokkal kreatívabb megoldás.
orgyen 2009 dec. 12. - 20:13:10
Hi!

Én csak 2 változatról tudok, és az IMDB szerint is csak 2 készült:
- Jávoral (1938)
- Mécs Károllyal (1960)

A Ráday fõszereplésével mikor készült film ebbõl a regénybõl?

Az 1960-as változat a moziban is fekete-fehérben ment, a Film-Színház-Muzsika meg is írta hogy: "kár hogy fekete-fehérben készült mert a gyönyörû kosztümök és környezet színes filmre kívánkozott volna".

Az 1960-as nagyon jó, közvetlenül elõtte olvastam a könyvet:
- hibátlanul vitték filmre!
- ragyogó színészek, még a mellékszereplõk is (pld. Csala Zsuzsa),
- kitûnõ rendezés, jól visszaadja a regény és a kor hangulatát.
- Most sokkal jobban megértem, mivel tudom mihez kötni, mintha a mai Mo.-ról írta volna Mikszáth: ahogy Tóth Mihály szájába adta: "ez az egész ország egy nagy kártyapari, ahol a játékosnak és a banknak is üres a zsebe"
Vagy amikor az új fõispán oktatja ki az új szolgabírót (a sógorát):
* "egyhangú volt a megválasztásod, az az egy hang az enyém volt"
* tudnivaló a környék egyik birtokosáról: "vallásos és antiszemita, vagyis légy nála ájtatos és szidd a zsidókat".

Az 1938-as meg sem közelíti:
- Mikszáth regényét teljesen átírták: a dzsenri világ kritikájából egy dzsentriket dicsõítõ filmet készítettek, happy-enddel a végén. Mint egy rossz amerikai remake.
- Akkoriban minden olyan regényt amelyik kritizálta a dzsentriket (Noszty fiú...), az egyházat (Különös házasság), a tõzsdelovagokat (Fekete gyémántok) stb. mindegyiket átírták mert nem fért össze a korszellemmel és a cenzúra sem engedte.
- sokkal gyengébb a fõszereplõ és a rendezés (Jávor Pál egy klasszissal gyengébb mint Mécs Károly).
10/10
georgia57 2009 dec. 12. - 19:20:12 10/10 Előzmény augustus
3 változatban láttam ezt a filmet,mind a 3 jól sikerült,Rádayval,Jávorral és ezt.
10/10
offtopic
meszag 2009 nov. 08. - 10:54:11 10/10
Ez a változat fekete fehér, de nekem így is jobban tetszik, mint a másik eldolgozás.
augustus 2009 nov. 08. - 09:31:46 Előzmény meszag
Lehet, hogy rossz az emlékezetem, de mintha annak idején ezt szinesben láttam volna.
10/10
offtopic
meszag 2009 okt. 17. - 21:11:48 10/10
Nagyon régen olvastam. Ezt a filmet láttam többször, és nem tudom megunni, mert ma is aktuális . Csatlakozva az elõttem szólóhoz, valóban csak ajánlani tudom mindenkinek.
A történet a dzsentrivilág kíméletlen kritikája. A dolgozni nem, csak jó élni akaró, és e célért mindent felhasználó családok, az uram-bátyám Magyarország, az erkölcsi érzék teljes hiánya. Akiket még a kudarc sem érint meg, csak élik tovább a cinikus, kártékony életüket.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu