A Pendragon legenda

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar kalandfilm, 98 perc, 1974

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?

A fiatal, ám nagy műveltségű Dr. Bátky János (Latinovits Zoltán) meghívást kap a Pendragon-ház fejétől, Earl of Gwyneddtől (Darvas Iván) a llanwygani kastélyába. A kastély és a környék varázslatokkal, ősi rejtélyekkel teli világában kell Bátkynak megfejtenie a Pendragon legenda titkát segítőtársaival, Osborne (Timár Béla) és Cynthia Pendragonnal (Halász Judit). A nyomozás azonban teli van kalandokkal, meglepetésekkel, mert Earl of Gwynedd egykori szerelme, Eileen St. Claire (Tordai Teri) ármányos fondorlatokkal igyekszik ugyancsak megnehezíteni, hogy a titok napvilágot lásson.

Stáblista:

Szereplők

Dr. Bátky János
Earl of Gwynedd
Osborne Pendragon
Cynthia Pendragon
George Maloney
Lene Kretzsch
Mrs. Burt
Eileen St. Claire
Dr. Rehmer
James Morvin

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
vino-et-veritas 2017 okt. 10. - 20:55:09 Előzmény gladiolus
Valami ilyesmire gondoltam.
Sokfélét olvasok, de nem "irodalmi" tudatossággal, csak mûkedvelõ értelmiségi módon.
Nos, Szerb biztos nagy irodalmár/irodalomtörténész volt, de nem éppen a kedvencem.
Az Utas és holdvilág a maga korában vélhetõen újszerû és formabontó volt (szomorúan filozofikus, de ugyanakkor derûsen optimista, stb.), de nem különösebben fogott meg.
A Pendragon... sem teljesen az én fogamra való.

Egyszerûen meggyilkolták a származása miatt azok, akik inkább más "népszerû - ma is olvasható - irodalmárok" mûveit "kedvelték"...
gladiolus 2017 okt. 09. - 09:50:11
1967 -74 között készültek az általad említett filmek, gondolom ez egy korszaknak tekinthetõ nála, amelyet vagy magánéleti, vagy egyéb lelki tényezõk formáltak. És persze ha a fõszereplõ is és a rendezõ is ugyanaz, akkor nem lehet nehéz hasonló hangulatú filmet készíteni. :-)

A Pendragon legenda kamaszkorom egyik kedvenc olvasmánya volt, és nagyon jól emlékszem a hangulatára. Az az éra, amelynek idején a film készült, annyira távol esik a könyv hangulatvilágától, hogy számomra ezért volt csalódás. Talán mondhatjuk, hogy Szerb Antalnak ez a legnépszerûbb mûve, de beleolvasván az Utas és holdvilág is érdemesnek tûnik az elolvasásra.
Kíváncsi lettem Szerb Antal életrajzára is, hiszen a zseniális mû mögött nagyrészt az õ személye húzódik meg. Tehetséges íróként jellemzik, akinek a stílusa egyszerû, jól érthetõ és népszerû a társadalom széles rétege számára, írói stílusa mögött nagyfokú intelligencia sejthetõ, melyet nem fitogtat, inkább csak érezni lehet.Sok lendület és közvetlenség jellemzi.
Sajnos az élete tragikus fordulattal ért véget, gondolom zsidó származása miatt 1945-ben a munkaszolgálatos tábor õrei agyonverték. Kár.
vino-et-veritas 2017 okt. 07. - 09:09:48
A könyv valóban nem ezt sugallja.
Viszont itt nem a "kommunista" filmkészítés a lényeg, hanem inkább a rendezõ.
Révész több korszakbeli filmje megvalósításban, képi világban igen hasonlatos.
Én ezt a "kézjegyet" érzem az "Egy szerelem három éjszakája"-tól az "Utazás a koponyám körül"-ig. Elõtte után már nem.
gladiolus 2017 okt. 06. - 17:35:28
Én a könyv alapján teljesen más színészeket képzeltem el azokhoz a karakterekhez. Már a fõszereplõk sem igazán teli találatok, másrészt a könyv lebilincselõen van megírva, és az a kommunista érában történõ megfilmesítés sokat levett az eredeti regény varázsából.
2/10
stupek2 2017 okt. 06. - 11:55:15 2/10
Engem abszolút nem kötött le a film. A színészek túl sokat gesztikuláltak, mindenki próbálta túljátszani a másikat.
LexH 2015 márc. 11. - 08:34:05
Akiknek hobbija a boszorkányság, sátánizmus, fekete mágia meg ilyenek, pontos és kimerítõ betekintést nyernek a rituálékba a könyv utolsó 20 oldalán. A film azonban nem felel meg e követelményeknek (sem).
7/10
trudy 2015 febr. 24. - 19:05:24 7/10
A könyv elolvasása után szükségét éreztem, hogy megnézzem a filmet, ha már készült belõle. Nekem a könyv is csak úgy a 3/4-edéig volt jó, odáig megállás nélkül, egyhuzamban elolvastam, aztán amikor rávettem magam, hogy befejezzem, a végét már kicsit hamar összerántottnak éreztem. A film nem igazán tisztította ki a homályos részeket, sõt, szerintem a film az, ami a könyv nélkül sokszor nem igazán érthetõ. Ettõl függetlenül nekem tetszett, újabban szeretek régi magyar filmeket nézni és a kivitelezés maga itt is nagyon jól sikerült, a látvány, a színészek nagyon ott vannak. Ennyi történetet 90 percbe belezsúfolni viszont nem könnyû, talán ha némileg hosszabb lett volna a film és valahogy izgalmasabb, akkor mestermû is lehetett volna. Így viszont legalább azt nem lehet rá mondani, hogy vontatott.
3/10
Helka 2014 okt. 03. - 16:06:23 3/10
Már kezdtem szégyellni magam, hogy képtelen vagyok megszeretni ezt a filmet, pedig a könyv hihetetlenül okos, szórakoztató, szellemes, enyhén malíciózus, épp borotvaélen táncol a komoly és nevetséges határán. Ám a filmben ebbõl semmi sem jön át, annyira nyögvenyelõs, zavaros és végképp érdektelen. - Szegény Szerb Antal - én is ezt sóhajtottam, látván, mi lett abból a mûbõl, amelyet ennyire nem értett meg a forgatókönyv írója, maga a rendezõ: Révész György. És mennyi jó színészt hozott ezzel kellemetlen helyzetbe, hiszen ebbõl tényleg lehetett volna remek magyar filmet csinálni. Nohát, nagy kár. A szomorú mégiscsak az, hogy nem egyedüli a magyar filmszakmában az ilyen gyatra film.
LexH 2014 ápr. 18. - 11:11:02
A Magvetõ szerint ez a sztori:

Egy fiatal magyar tudós XVII. századi misztikusok után kutat a British Museum könyvtárában. Earl of Gwynedd, a Pendragon család feje meghívja várába, és Mrs. Eileen St. Claire, egy csodálatos fiatal nõ, titokzatos gyûrût küld az earlnek az ifjú tudóssal. Szerb Antal egyedülállóan izgalmas, nagyszerû szatirikus detektívregénye a legendákkal teli, varázsos walesi tájra viszi el az olvasót, ahol a képzelet szülte kísértetvilág a kor valóságos kísérteteivel ütközik össze egy hatalmas örökségért folyó izgalmas hajsza keretében.
5/10
etikett 2013 nov. 17. - 12:47:34 5/10
Végig szenvedtem, mert nem akartam véleményt alkotni úgy, hogy nem tudom mirõl szól.Ez botrány, mélyen szint alatti fosvulkán. A többi meglátásomat már leírták az elõttem szólók.10/5
Sorozatfüggõ 2012 júl. 15. - 11:54:50 Előzmény aggodalmas
Ne haragudj, ha megkérdezem: hol lehet keresni a Korcsmáros Pál féle kiadványt? Könyvesboltban vagy inkább hírlapárusnál? Gyerekkorom kedvencei voltak ezek a rajzos történetek, egyszer megvettem egy vastag kiadást, amiben több történet is benne volt, de a tesóm kölcsönadta valakinek, és sose kaptam vissza. Nagyon szeretném újra megszerezni!
athene4 2012 júl. 14. - 21:50:11
Szintén Révész György rendezése, és ugyanolyan nézhetetlen borzalom, mint az Utazás a koponyám körül volt, amit ugyancsak nemrég adtak.
Simon Phoenix 2012 júl. 14. - 21:49:10
Zavaros szürreális maszlagot csináltak az amúgy jó regénybõl....
Szétmûvészeskedték...
1/10
ClaraL 2012 júl. 14. - 21:22:44 1/10
Nézhetetlen, hiába a kiváló színészek.
offtopic
aggodalmas 2012 júl. 14. - 21:17:13
Azért van lejjebb! Elég, ha csak "a három testõr afrikában"
címû, Rejtõ mester emléke elõtt tisztelegni vágyó, de azt
sajnos csak amortizáló (egy nyaralás közben összecsapott!)
valamire gondolunk. Rejtõ zseniális írásaiból (eleddig ;-)
a Vesztegzár lett értékelhetõ – ha nem számítjuk persze
a Korcsmáros Pál féle képregény adaptációkat, melyeket
szerencsére kiváló minõségben, "felfrissítve" (hozzá
illõ színekbe öltöztetve) nemrégiben újra kiadtak...
offtopic
aggodalmas 2012 júl. 14. - 21:08:16 Előzmény hunika
A könyv (majd a hangoskönyv feldolgozás) után
is kifejezetten kuszának tûnt... Tévéfilm volt
a javából, még, ha annak idején "nagyfilmnek"
is adták el, nagy nevekkel. Ha már vígjáték,
akkor részemrõl inkább megmaradnék a Rejtõ
könyvébõl (Vesztegzár a Grand hotelben!)
készült Meztelen diplomatánál... ;-)))

Jó, ott nem Latinovits, Major, Kállai,
hanem Márkus, Rajz, Garas, Alfonzó
Gera, Ascher és Szendrõ Józsi bácsi
garantálják a felhõtlen szórakozást.

Ps. Tényleg, mintha a kicsit kevéssé
misztikus részek egy igen túlzsúfolt
díszletraktárban játszódtak volna...
Kerepesi Farkas 2012 júl. 14. - 20:39:41
Kiváló szatíra.
3/10
oncogito 2012 júl. 14. - 20:31:49 3/10
Ez a film arra késztet, hogy újra elolvassam a regényt.
Egy ilyen jó regénybõl és ilyen remek szereposztásból ilyen harmatgyenge filmet csak mi tudunk csinálni.
Nem nézem, inkább olvasom a könyvet, klasszissal nagyobb élmény, mindenkinek ezt ajánlom!

10/3
far vik 2012 júl. 14. - 18:48:06
Ez egy dili... legjobb Tordai Teri volt... nyammm
1/10
Ktesibios 2012 júl. 14. - 17:35:56 1/10
Csúcs ez a film. Annyiban mindenképp, hogy ilyen kiváló regénybõl ennyire silány filmet még nem készítettek. A forgatókönyv katasztrofális, az amúgy kiváló színészek játéka elképesztõen gyenge, néha, mintha nem lennének képben, hol is tart a történet... Röhejes színpadi díszletek, szánalmas ripacskodás az egész. Szegény Szerb Antal.
Összes hozzászólás