A szabadság útjai

Bakancslistához adom
Revolutionary Road
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol romantikus dráma, 112 perc, 2008

Értékelés:

499 szavazatból
Szerinted?

Frank és April mindig igyekezett elkerülni a középszerűség csapdáját. Ám a kertvárosi környezetben, ahová költöztek, lassan maguk is olyanná válnak, amitől annyira irtóznak: középszerű, unalmas középosztálybeli emberekké. April merész tervet sző, hogy kizökkentse kapcsolatukat ebből a kerékvágásból. Párizsban, az ismeretlen, ám izgalmas világvárosban akar új életet kezdeni. Ám amikor tényleg dönteni kell, Frank és April pánikba esik. Az egyik mindenáron szabadulni próbál a mostani helyzetből, a másik ugyanakkor bármilyen megalkuvásra képes.
Bemutató dátuma: 2009. január 22. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

Frank Wheeler
April Wheeler
Mrs. Helen Givings
Jennifer Wheeler
Michael Wheeler
Milly Campbell
John Givings

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2009
    Legjobb színésznő - drámai kategória: Kate Winslet
  • Golden Globe-díj

    2009
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • BAFTA-díj

    2009
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Albert Wolsky
  • BAFTA-díj

    2009
    Legjobb látványtervezés jelölés: Kristi Zea
  • BAFTA-díj

    2009
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Justin Haythe
  • BAFTA-díj

    2009
    Legjobb női alakítás jelölés: Kate Winslet
  • Golden Globe-díj

    2009
    Legjobb rendező jelölés: Sam Mendes
  • Golden Globe-díj

    2009
    Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Leonardo DiCaprio
  • Oscar-díj

    2009
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Michael Shannon
  • Oscar-díj

    2009
    Legjobb látványtervezés jelölés: Kristi Zea
  • Oscar-díj

    2009
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Albert Wolsky

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
tóthlászló 2019 okt. 29. - 21:20:38 10/10
Szerencsésebb let volna a címet "Forradalmi őt"-nak fordítani, egyrészt mert tökéletes kontraszt a tartaloommal, másrészt mert sokszor el is hangzik a filmben az utca neve, ahol a házaspár lakik. A mű hátborzongatóan adja vissza a férj enervált kisszerűségét (Caprio nagyot alakít) és a feleség kételyeit és kiszolgáltatottságát. Sosem tudjuk meg, hogy mihez kezdtek volna Párizsban, de a kertvárosi környezet pitiánersége és az ebből való kitörési kisérletek (a férj félrelépse, a feleség terhessége menekülése) pitiánersége hátborzongató. Sam Mendez megint nagyot dobott.
10/10
Vídia. 2019 okt. 27. - 23:33:47 10/10 Előzmény Ledina
"Borzalmas, rettenetes, elviselhetetlen, kínszenvedés. "
igen, valószínűleg ilyen annak aki magára ismer...
tökéletes film, zseniális alakításokkal
ludmilla 2018 nov. 14. - 12:11:03
Sokáig vonakodtam attól, hogy megnézzem ezt a filmet, csak most sikerült. Talán mert tudtam, hogy nem lesz egy könnyed szórakozás. Végül megérte.. Kate-Leo páros itt nagyon ütős. Páran mondták itt, hogy unalmas, engem végig lekötött, mert zseniális a jellemábrázolás, erősek a párbeszédek, a képek gyönyörűek. Szépen, követhetően bontakozik ki a dráma a szemünk láttára, ami akár lehetne egy hétköznapi pár hétköznapi drámája is. A bennük és ugyanakkor kettejük között is lezajló vívódás nekem nagyon átjött, és hiteles is volt. Csakúgy, mint a máshol megjelenő szemellenző viselkedés, vagy épp irigység. Lásd az idős házaspár esetében, akiknek a fia nem véletlenül "bolondult meg", vagy a barát házaspár, akik szerintem valójában felnéztek a "Wheelerékre", és a férjnek hasonló vágyai voltak, mint Kate-nek.
Régen hatott rám ennyire egy film, nekem ez 10/10.
10/10
kkamilla10 2017 okt. 09. - 00:02:12 10/10
Ezt a filmet mát korábban láttam, a párommal együtt néztük. Hát...már akkor elõször éreztem a film közben, hogy még egyszer minimum meg kell nézzem, mert annyira nehéz átélni ugyanazt, amit a szereplõk, hogy úgy éreztem, elsõre talán nem is sikerült. És nem csak akkor, most is ismét roncs vagyok miután megnéztem. :D Imádom. Ez a nagybetûs dráma; az ember elgondolkodna, de nem bír, annyira lebilincselõ...Nem is tudom jól megfogalmazni. A film végén egyszerre érzek haragot, dühöt, (de mégis ki iránt? annyira életszagú, nehéz utálni a karaktereket, habár a férj karakterét azért könnyebb), szomorúságot, megkönnyebbülést és felemeltséget. Ha ezt akarod érezni, ha végre egy olyan filmre vágysz, ami megmozgatja az (összes) érzelme(i)det, akkor ez a te filmed.
10/10 (ahogy elõttem is leírták páran, színészi alakítás 10/11, egyszerûen zseniálisak, zene szívbemarkoló, képek gyönyörûek stb. én inkább azt akartam megosztani, hogy mi éreztem a film után és hogy miért remekmû)
10/10
kakasviadal 2017 okt. 08. - 12:28:55 10/10
10/10
Itt aztán minden megvan. Értelmes történet(vezetés), óriási alakítások, karakterek, kiváló ábrázolás, zene, sokszálú gondolatiság és kérdések, valódi érzelmek, szép képek, stb.
Azt hiszem, ezt a filmet sokszor elõ lehet szedni és újra nézni.
8/10
pihes 2017 aug. 13. - 15:48:33 8/10
Nem bántam meg, hogy utána néztem, ennek a filmnek.
A nõi hóbortra bólintani rögtön, elég felelõtlen. De amúgy is megvolt a kalamajka.
Tetszett 8/10
9/10
r0t0 2016 szept. 25. - 12:34:56 9/10
Sajnálom azokat, akik érzelmi intelligencia híján nem voltak képesek megérteni ezt a filmet vagy megérteni a feleség vívódását. Zárójelben mondva, Leo-nak inkább ezért kellett volna Oscart adni, ha már, nem a Visszatérõért...
Ez a film alapmû, ahogy már írták is elõttem.
10/10
pelu 2016 máj. 09. - 10:43:22 10/10
Tökéletes, hiteles. Alapfilm.
9/10
Catharin 2015 ápr. 10. - 21:08:09 9/10
Még mindig a legjobb romantikus film. Annyira jó,ez már sokkal inkább közelebb áll a valósághoz,mint a többi romantikus boldogan éltünk míg meg nem haltunk típusú filmek..
És nem mellesleg hozzám nagyon is közel áll a téma,mert én is rettegek a középszerûségtõl,így teljen beleéltem magamat a filmbe. Inkább több ilyet,mint rózsaszín habot.
1/10
Ledina 2015 jan. 29. - 12:40:20 1/10 Előzmény Kékpillangó
Borzalmas, rettenetes, elviselhetetlen, kínszenvedés. A 2 zseniális színész sem tudja megmenteni.
Kékpillangó 2014 dec. 26. - 15:07:40
Nagyon jó film, eszméletlen színészi játékokkal, baromi jó rendezéssel, jó fényképezéssel, jó, hiteles helyszínekkel. A magyar színészek elbújhatnak soha nem tudnának ilyen hitelesen játszani, még a mellékszereplõk elõtt is le a kalappal. Igaz a vén banya- Katie Bates, a Titanic-ban is játszott és jól összebarátkozott Leo-val és Kate-tel nem véletlenül kérték õt fel az õrült anyjának szerepére.
Nem mindenkinek elég a középszerûség, még ha luxussal van fûszerezve akkor sem, nemcsak az ötvenes években, ma pláne nem.
Elég ha az Instagramon vadidegenek fotóit böngésszük...ma szerencsére határtalan az egyén szabadsága, nem köt sem házasság, sem pletyka, sem rosszaló megjegyzés, hogy bármilyen élet élj, mert az az elvárás.
offtopic
Csonger 2014 nov. 15. - 02:03:50
Igazat adok neked abban, hogy szerintem sem lenézendõ, üres és értelmetlen az, ha valaki családot alapít, és felneveli a gyermekeit. Tényleg kár, hogy - ahogy fogalmaztál - nincs becsülete a szülõi és házastársi szerepeknek.
Viszont sajnos az a helyzet, hogy sok esetben a család nem az a hely, ahová vihar után hazatérhet az ember. Legtöbbször a vihar épp a családban keletkezik. Ha nálad a család valóban az, amit leírtál, akkor szerencsés és kivételes helyzetû ember vagy. A többieknek viszont a család egy finoman cizellált pokol (ezt a megfogalmazást nem én találtam ki, de nagyon találónak érzem, ezért használom). De komolyan. Csak nézz körbe: az embereket nem annyira a munkahelyük, betegségük, mint inkább a saját családjuk keseríti meg. Megfelelési kényszerek, muszájszerepek, elvárások...
Csonger 2014 nov. 15. - 01:18:30
Hû, de jó film volt ez!

SPOILER

Az amerikai ifjú párnak harmincévesen remek családi háza van az elitnegyedben, autójuk van, két gyereket is vállalhatnak, és a férfi annyit keres, hogy a feleségét is eltartja. Megvalósították azt, amire rengetegen (pl. én is) vágynak.

Az egyik felem ezt mondja:

Ám a nõnek ez nem tetszik. Jó dolgában nem tudja, mit csináljon. Hagyjunk itt mindent, menjünk el Párizsba! Mekkora ötlet! Azt tudja már, hogy hol fog lakni? Oké, hogy jól fizetik a kormányhivatalokban a titkárnõket, de azt megkérdezte bármelyik kormányhivatalban is, hogy akarnak-e alkalmazni egy franciául nem beszélõ amerikait? Vagy hogy akarnak-e felvenni bárkit, van-e egyáltalán üresedés?
Csak úgy odament volna blindre, két gyerekkel? Micsoda felelõtlenség lett volna ez! Mire odajutnak, minden pénzük elfogy. És ha hoppon maradnak? Haza sem tudnak menni, házuk sincs, semmijük!
Eszem megáll, komolyan! Mindenben a férjnek adtam igazat. Abban is, hogy néha félrekacsintott. Egy ilyen idegbeteg savanyúuborka mellett nem csoda.

A másik felem viszont ezt mondja:

Szegény nõ valóban üresnek érezte az életét, még ha látszólag mindene meg is volt. És valóban elhiszem, hogy a férjét nem tekintette igazán férfinek. Megmaradt az a komolytalan srác, akibe fiatalkorában beleszerelmesedett. Csakhogy a nõ tovább érett, míg a férje maradt ugyanazon a színvonalon, csak immár sikeresebb és gazdagabb. A nõ vágyott valamire, amitõl azt érezheti, hogy újra él, és kiszabadul az otthon luxusbörtönébõl. Nem neki való a házimunkával és gyerekneveléssel töltött hétköznapok világa. Tudja, hogy ha a lakókörnyezetében talál magának valami munkát vagy hobbit vagy egyéb elfoglaltságot, azzal nem igazán szakítja ki magát az utált mindennapjaiból. Ezért kellett valami nagyobb változás. Már csak a férjét kellett érdekeltté tenni. Mivel jól tudta, hogy a férj számára Párizs volt az álomhely, ahová szívesen visszatért volna, az egész ötletet úgy állította be, mintha a férjének szeretett volna jót tenni. Te szereted Párizst, ott akarsz élni. Én majd dolgozok, te addig kitalálhatod, hogy valójában mit is szeretnél kezdeni az életeddel. A férjnek eleinte irreálisnak tûnt az ötlet, de végül belement. A nõ a megfelelõ húrokat pendítette meg a saját céljának eléréséhez.

Csakhogy közbejött a harmadik gyerek és az elõléptetés. Férjünk visszatért a racionális világba, és itt kezdõdtek a bajok....
A végén a nõ ügyesen letesztelte, hogy ha mintafeleségként viselkedne, akkor a férj azt hinné-e, hogy már minden rendben van, nincs semmi gond.. És hát a férj bizony nem ment át a vizsgán, tényleg nem látott a reggelizõs színjáték mögé.

Marhajó film, nagyon erõs alakításokkal, nagyon jó konfliktusokkal, nagyon jó kérdésekkel. Végig úgy néztem a filmet, hogy igazán nem tudtam, melyik félnek adjak igazat. Kicsit mindkettejüknek igazuk volt, és mindketten hibásak is voltak.

A legjobb az ideggyógyintézetes fickó volt. Õ remekül látta a helyzetet, és egyenesen meg is mondta a frankót. Nagyon jó mondatokat adtak ennek a szereplõnek a szájába, az õ jelenetei voltak a film csúcspontjai szerintem (tényleg igazán velõsen fogalmazott mindig).


Egyébként, hozzá kell tennem, hogy a szinkron is remek volt. A szinkronszínészeknek is lehetne valami díjat osztogatni, mert õk is igazán hozzájárulnak egy film élvezhetõségéért. A fõszereplõ férj magyar hangja kiemelkedõen jól teljesített ebben a filmben.
xzsoltzsoltx 2014 szept. 18. - 14:39:32
Nem sok mindenrõl szól a film, csak a szokásos... Adott egy otthon ülõ (idegbeteg) feleség, akinek mindene megvan (ház, keresõ férj, gyerekek), és neki mégsem jó semmi, unatkozik. Tipikus... Még érthetõ is lenne, ha nem lenne a két gyerek, de így hiteltelen. Mondjuk nem véletlen, hogy nem is sokat szerepelnek benne.
10/10
csontosmeggymag 2014 ápr. 28. - 17:24:03 10/10
Nagyon erõs film volt. Vagy rég néztem romantikus drámát, vagy nem tudom de az utolsó fél órát végig bõgtem és teljesen felzaklatott, hogy nem tudom épp kiért sírok. Kit sajnálok? Kit hibáztatok? Mit szeretnék, mi legyen a vége?
Belegondolva magamat a helyzetükbe én majdnem mindig a férjük pártját fogtam, neki adtam igazat, neki szurkoltam. (Talán, mert az õ szemszögébõl többet láttunk.) De már az elején láttam, hogy ez a film nem vesztesekrõl, meg nyertesekrõl szól. Ez nem így megy.
10/10
csontosmeggymag 2014 ápr. 28. - 17:18:24 10/10 Előzmény Catharin
spoiler
Szerintem egyszerûen csak kikapcsolta a hallókészülékét, mert már milliószor hallotta a felesége kotyogását, valahányszor új pár költözött oda a régiek helyére. :)
tutub 2014 ápr. 15. - 21:29:05 Előzmény Antekirtt
Akkor vszleg nem láttál még igazán jó színészt. Leokád nemcsak a Titanicban játszott borzalmasan.
8/10
Edmond Dantes 2014 jan. 19. - 18:39:05 8/10
Vigyázat, javaslom spoilerezni az elõzõ kommmentet, mert erõsen spoileres sztem. A kommented egyébként kitágítja az eredeti témát, azt h igaza van-e a bolond fiúnak abban, amit a nagy jelenetében LdC fejéhez vág. Változatlanul az a véleményem, nincs igaza, mellélõ. Amirõl pedig írsz, már filozófia, az emberi lét értelmét, az egyén önrendelkezését stb. érinti. Amit viszont az elõzõ spoileremben írtam, továbbra is fenntartom.
Antekirtt 2014 jan. 19. - 00:04:47 Előzmény Edmond Dantes
***SPOILER PÒTOLVA ***


Kérdés, kötelezõ-e mások miatt élnünk, ha nem látjuk értelmét az életünknek abban a formában, amiben élünk.

Mondjuk Winslet szerintem nem akarta megölni magát, csak egy újabb gyerekkel nem akarta magát még jobban bebetonozni egy halott kapcsolatba. Vannak emberek akiknek nem elég másokért élni, saját magukat se tudják félretenni.
Én valahol megértem ezt is , bár ritka dolog. Felelõtlenségnek tûnik, de nem vagyok benne biztos, hogy minden szemszögbõl megvizsgálva is az.
8/10
Edmond Dantes 2014 jan. 11. - 18:15:47 8/10 Előzmény Antekirtt
Ha jól emlékszem, a bolond fiú a nagy jelenetében minden balhét LdC nyakába zúdított/varrt. Talán beleesett a nõbe vagy csak a vakdüh. Holott valójában, de ez már spoileres, ld. ez alatt:

***SPOILER
Holott valójában a feleség/K.Winslet maga határozta el a saját kezû abortuszt és így saját elvérzését/halálát is maga okozta, nagyon felelõtlenül, mert két kisgyermeke maradt így árván, egyébrõl nem is beszélve.
***SPOILER VÉGE
Összes hozzászólás