A szakasz

Bakancslistához adom
Platoon
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai háborús filmdráma, 115 perc, 1986

Értékelés:

532 szavazatból
Szerinted?

Önkéntesnek jelentkezik a vietnami háborúba az ifjú Chris Taylor. Ahhoz az egységhez osztják be, amelyet Elias és Barnes őrmester vezet. Elias betartja a játékszabályokat, törődik az embereivel, a kegyetlen Barnest viszont csak a harc, a küzdelem érdekli. Barnesnek és az embereinek semmi sem számít, hidegvérrel kivégzik az ártatlan embereket is. Amikor Eliasnak sikerül megakadályoznia az újabb mészárlást, a feldühödött Barnes lelövi. Chris sejti, mi történt. Mielőtt azonban az ügy kipattanna, a vietkongok támadásba lendülnek.

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1987
    Legjobb film - drámai kategória
  • Golden Globe-díj

    1987
    Legjobb rendező: Oliver Stone
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb hang
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb film: Arnold Kopelson
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb vágás: Claire Simpson
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb rendező: Oliver Stone
  • Golden Globe-díj

    1987
    Legjobb férfi mellékszereplő: Tom Berenger
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1987
    Legjobb rendező: Oliver Stone
  • BAFTA-díj

    1988
    Legjobb rendező: Oliver Stone
  • BAFTA-díj

    1988
    Legjobb vágás: Claire Simpson
  • BAFTA-díj

    1988
    Legjobb operatőr jelölés: Robert Richardson
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1987
    Arany Medve jelölés: Oliver Stone
  • Golden Globe-díj

    1987
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Oliver Stone
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb operatőr jelölés: Robert Richardson
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Tom Berenger
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Oliver Stone
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Oliver Stone

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
retrojedi febr. 08. 22:06:36 8/10
A film digitális változata (amit jelenleg a tévében sugároznak) sajnos nem sikerült túl jól. Valamilyen erős zajszűrőt alkalmaztak a kép és a hang tömörítésénél is, amitől teljesen meghalt a film. Abszolút nincs képzaj és a hangsávban nincs alapzaj sem, amitől olyan mintha a jeleneteket a dzsungel helyett egy hangszigetelt stúdióban vették volna fel - le van tompítva az egész. Érdekes hogy a tévébeli megtekintés után néhány jelenetet újra meg akartam nézni és netes változatban sokkal életszerűbb volt - színek, képzaj, az erdő hangjai olyan voltak mint régen. Szóval nem a film romlott el (amire többen panaszkodtak, hogy nem olyan mint régen), csak a modern képfeldolgozással lett elszúrva, szerintem.
10/10
tempomax43 febr. 06. 16:25:25 10/10
87'-ben, 18 évesen láttam először hangalámondásos videón. Megfordult velem a világ. Nem volt kompatibilis a Rambo-val. Már nem akartam többet katona lenni.
10/10
tempomax43 febr. 06. 16:08:26 10/10
Miért kellett újra szinkronizálni?
Aki látta a régivel, tudja miről beszélek.
10/10
Filmekmindig 2023 márc. 22. - 15:36:04 10/10 Előzmény M Ingrid
Te végig nézted egyszer is? Gondolom, hogy igen. Szerinted miért kapott annyi díjat mint valami 2.vh-s zsidószenvedést ábrázoló film, ha nem a kitűnő rendezés miatt a tartalomtól a látványig? Ebben a témában készült pár felejthető film Rambotól a Patkányosztagig, de ez nem az!
10/10
Filmekmindig 2023 márc. 22. - 15:30:01 10/10 Előzmény Lámai Dala
Az Apokalipszis most valóban a legjobb story amit leírtak vietnami témában, az Acéllövedék viszont főleg a kiképzésre koncentrál, persze az eredményességet avagy annak hiányát is láthatjuk benne. Sheen 21 évesen játszott a Szakaszban még kezdő volt, de nem tűnt különösebben bénának. Hogy a Whitaker karakterében mi pluszt láttál te tudod. Én inkább Keith játékát láttam szenvedélyesebbnek.
10/10
Filmekmindig 2023 márc. 22. - 15:19:55 10/10 Előzmény Yala elnök
Drámát vetsz össze vígjátékkal ami kicsit képzavar. A szakaszban valós helyzetek vannak bemutatva, a Tropusi viharban egy film forgatása ami valósággá válik a szereplők tudta nelkül(ettől is vígjáték). Mindkettő kiemelkedő a maga stilusában.
10/10
Filmekmindig 2023 márc. 22. - 15:16:00 10/10 Előzmény M Ingrid
Szerintem túlzás propagandfilmnek nevezni. Ami a filmből átjön: nincs kedvük a harcokhoz, persze nem a hazát védik hanem egy távoli ország érdekeit, otthon "találomra" hívták be őket, azt hiszik ezért bármit megtehetnek mint nemi erőszak, gyanús emberek kínzása, megölése. De ezek sajnos valós dolgok voltak nem is volt nehéz maguk ellen fordítani a helyi népességet. Eredményként miután kitakarodtak 2 év alatt a vörösök kezére jutott egész Vietnám. Pocsékba ment az áldozat.
10/10
Filmekmindig 2023 márc. 22. - 15:08:39 10/10
A film azt a kiskatona helyzetet mutatja be ami a háború elvesztéséhez vezetett: harag, félelem, lenézés, unottság, kényelmi igények és a napok visszaszámlálása az 1 évből; bár Rambóból idézve:" valakik nem akarták, hogy győzzünk"! Akik lehúzzák nem igazán látják át a karakterek lelki bántalmait pedig ez a film mondanivalója nem pusztán a harci cselekmények, hiszen ez hozta a díjakat. A sorkatonák vagy akár az önkéntes Taylor jelleme nem igényel kifinomultságot, nyers és egyszerű. Csak nem lesz hamleti egy bányász vagy tehenészfiú? Más: O. Stone, ő egy vérbaloldali magánszemély, nem véletlenül készített több kubai témájú filmet, riportot F. Castroval, de ez a filme nem komcsi propagandafilm-akkor a Született július 4-én mi volna a haborúellenes, hazafiból nyomorékká váló tüntető fsz-vel?! Utóbbi film a tragédiát mutatja be a neves trilógiából, előbbi a véres valóságot amit a szerencsésebbek megúsznak s talán lassan kicsit elfeledik, a harmadik-Ég és föld- a romantikusnak mondható mellék életképet. Szeretem a Szakaszt, kár, hogy Elias rossz sorsra jutott. (Könyvben Bunny Tapsi, egy helyen Nyuszi az elején. A filmet felidézve jutott csak eszembe a Tapsi Hapsi mint nyúl: Bunny az!)
M Ingrid 2023 jan. 21. - 22:51:38 Előzmény Highlanders
De, tudok róla, írtam is. Ez nem mentesíti attól a filmet, hogy egy aljas baloldali propagandafilm.
6/10
The Cortez 2022 dec. 04. - 18:56:20 6/10
„Mindenből ki lehet mászni. Tartsd keményen a farkad, és szárazon a puskaport és a szerencse megfordul!”

Oliver Stone Oscar-díjas vietnámi háborús drámája. A film a hadviselés borzalmain + az őrületen kívül az egységen belüli hierarchiát, hatalmi harcokat , rivalizálást, összebaszásokat és bosszút, na meg a katonaéletet – a bekúrásokat, a drogozásokat, a kemény osztásokat, továbbá a hétköznapi beszédtémákat – is bemutatja. A vietnámi falut lerohanó jelenet kegyetlenségben, illetve hadi bűnök tekintetében megközelíti az A háború áldozatai terrorját. Sok híres színész felbukkan benne, de a legjobb alakításokat a 2 egymással szembeállított karaktert megformáló, Tom Berenger & Willem Dafoe nyújtják. Az alkotás tobzódik a véres képsorokban, van látványos finálé, valamint egy erőltetett, didaktikus lezárás. Filmzeneként az Adagio for Stringst használják. Összességében ez egy tipikus hollywoodi háborús mozi, amiről nehéz megmondani, hogy mit keresett a Berlinalen.
10/10
Highlanders 2022 nov. 12. - 22:13:09 10/10 Előzmény M Ingrid
Gondolom fogalmad sincs ,hogy Olivér Stone saját ottani tapasztalataiból merített,vmin az őrmester valójában úgy hívták, mint a filmben,vmint olyan ember is volt. Mert ha lenne,nem írnál ilyen hülyeségeket.
1/10
Yala elnök 2022 febr. 25. - 22:56:23 1/10
A több, mint 300 hozzászólásban nagyon sokan leírták a film gyengéit (ezek objektív kérdések, tények), amiket nem ismétlek meg. A Trópusi vihar sokkal jobb film, nem egy álszent kulturmarxista mocsok, propaganda, hanem önironikus, a filmipart is cikiző alkotás.
1/10
Yala elnök 2022 febr. 25. - 22:36:46 1/10 Előzmény Alexandros....
Még a Trópusi vihar (Ben Stiller paródia) is hitelesebb háborús film ennél.
10/10
Alexandros.... 2021 okt. 30. - 20:36:31 10/10
Ilyen Ingrid meg Yala elnök félék fel tudják baszni az agyamat.Az egyik legjobb film amit valaha készítettek és minden tekintetben hiteles.
Sz. Péter 2021 aug. 22. - 12:46:25 Előzmény Lámai Dala
"Tapsi figurája lett a leghitelesebb, a filmen nem tom miért Bunny néven fut."

Mert rá van varrva Bugs Bunny.
6/10
Lámai Dala 2021 aug. 22. - 09:57:39 6/10
Harmatgyenge. A fasorba nincs az Apokalipszis mosthoz vagy az Acéllövedékhez, hogy csak a 2 legjobbat említsem. Vagy 8szor elolvastam anno 14-16 évesen a regényt, amiből a film készűlt.
Tapsi figurája lett a leghitelesebb, a filmen nem tom miért Bunny néven fut.
Csárli Sín alakítását pontozni sem tom, annyira gyenge. Ha a faterja nem az lenne aki, max. gyári melós lett volna.
Csakis Tom Berenger és Willem Dafoe miatt 6 csillag.
Említésre méltó még a Redet játszó John McGinley és Forest Whitaker.
A többiek max. biodíszletként említhetőek.
A Harrist játszó mókus az a Dale A. Dye, aki a könyvet írta, amiből a film is készült.
Brierley 2021 aug. 21. - 07:24:10
Az egyik legjobb film a témájában, a mai napig.
Rámegy az érzelmekre, megmutatja, milyen a háború, és mivé lehet az ember, ha túl sok időt tölt benne. /Bár kevés időt eltöltve is megzakkan(hat) az ember./ Ezért (is) háború ellenes, háborús mozi.
A színészekre sem lehet panasz. Részemről.
10/10
SplinterHun 2021 febr. 22. - 22:19:07 10/10
Kellő képpen hiteles és megrázó film,pont ezért lep meg hogy több Díjra és jelölésre is ítélték,hiszen a mai napig egy mély sebb az Amerikai öntudatban.
1/10
Yala elnök 2021 jan. 17. - 00:18:26 1/10
kultúrmarxista szenny
lunula 2020 nov. 07. - 14:29:13
Valamikor gyerekkoromban láttam, a zenéje és az ábrázolt igazságtalanságok maradtak meg leginkább az emlékezetemben (de az annyira, hogy újranéztem, bár nem feltétlenül vagyok oda e műfajért). Mivel elég régi darab, nem is kritizálnám (más majd megteszi), számomra pozitívum, hogy nem arról szól az egész, hogy a hős amerikai katonák harcolnak a gonosz ellenséggel.
Összes hozzászólás