Film

A szállítmány

/Armored/
amerikai akciófilm, 88 perc, 2009 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • f

Értékelés:

351 szavazatból
Szerinted?

    Akármilyen vastag a páncél, akármilyen sok a biztonsági kamera, akármilyen ravasz a riasztórendszer, mindegyiknek van egy gyenge pontja: az ember, akit segít. Amikor egy páncélautónak 42 millió dollárt kell rendeltetési helyére szállítani, a cég legjobb, legtapasztaltabb, legmegbízhatóbb embereit rendelik szolgálatba. És egy kezdőt. A három veterán biztonsági őr úgy dönt, hogy megtartja a pénzt. Elég rég dolgoznak ebben a szakmában, hogy tudják, hogyan lehet biztonságosan, nyom nélkül végrehajtani a tervüket. Kénytelenek az új fiút is bevenni, de amikor a tervbe hiba csúszik, a srác mindent összezavar. Az egység tagjai egymás ellen fordulnak. Először csak a veszni látszó pénzért küzdenek. Azután már az életükért.

    Bemutató dátuma: 2010. január 28. (Forgalmazó: InterCom)

    Kövessen minket a Facebookon!

    Stáblista:

    Alkotók

    Linkek:


    Vélemény:

    szavazat: 7/10 2015 márc. 07. - 21:10:37
    2015 márc. 07. - 21:10:37
    (135/135)

    Az elõzõ hozzászólások átlaga reális. Egyszer megnézhetõ, B kategóriás film, a húzónévként szereplõ Jean Renonak sem a legjobbja. A "Reservoir Dogs"-hoz való hasonlítása udvarias túlzás....

    **** SPOILER ******

    A forgatókönyv megfelel a klasszikus, nacionalista amerikai klisének, hogy a közel-keleti harci bevetést is megjárt veterán pozitív hõs élete sokszori kockáztatásával végül erkölcsi és fizikai gyõzelmet is arat a többségben lévõ rossz(ak) felett.

    2014 szept. 06. - 18:32:42
    2014 szept. 06. - 18:32:42
    (134/135)

    Most néztem meg a filmet. Elõször hülyének éreztem magam, hogy én sem a fõhõsnek szurkoltam. De látom nem vagyok egyedül. Egyébként jó film, igaz hogy inkább egyszernézõs.

    szavazat: 4/10 2014 ápr. 12. - 14:26:19
    2014 ápr. 12. - 14:26:19
    (133/135)

    4/10

    Igazad van, egyszer meg lehet nézni, de a fõszereplõ amolyan idegesítõ eminens gyerek a sulibõl, akit mindenki utált, mert nem volt benne semmiben. :)

    Fejenkét 7 milló dollálról volt szó. Vagy ne ment volna be reggel, de ha már igen, csinálta volna végig.

    szavazat: 5/10 2014 dec. 31. - 14:26:11
    2014 dec. 31. - 14:26:11
    (132/135)

    Tisztelet a kivételnek!!!
    :D

    2014 dec. 31. - 11:10:07
    2014 dec. 31. - 11:10:07
    (131/135)

    "Ez a film legnagyobb hibája, hogy nem a fõhõsnek drukkolunk hanem a rosszfiúknak."

    És ezt egyeztetted az összes mozinézõvel? Mert velem pl nem. :)

    szavazat: 5/10 2014 dec. 31. - 10:17:29
    2014 dec. 31. - 10:17:29
    (130/135)

    Hát, a film nem lenne rossz, mert van egy szelíd történetünk, jú színészek-rendezõk.
    De akkor mi is a baj ezzel a filmel?
    Az, hogy a fõszereplõ egy kretén.
    A fõgonoszok neves színészek (Matt Dillon, Jean Reno, Laurence Fishburne stb.), de a fõszereplõ, hõs akinek drukkolni kéne egy no-name senki, egy idegesítõ karakter.
    ***SPOILER***
    Csak gratulálni lehet neki, hogy sikerült átvernie a társait, megsemmisítenie 42 millió dollárt.
    ***SPOILER VÉGE***

    Ez a film legnagyobb hibája, hogy nem a fõhõsnek drukkolunk hanem a rosszfiúknak.
    Ja, Matt Dillon, Jean Reno, hogy tudtak elvállalni ilyen filmet, nem tudom, de a stúdió-fõnökök, a színészek, vagy akár a rendezõ nem tudta azt mondani, hogy ,,hé, ez a fõszereplõ srác egy seggfej''?
    Na mindegy, nekem ez a film nem nagyon tetszett.

    5/10

    szavazat: 8/10 2013 aug. 20. - 10:11:54
    2013 aug. 20. - 10:11:54
    (129/135)

    Izgalmas, jó film, a sztori viszont gyenge lábakon áll.

    -- SPOILER --

    Hat balekre bíznak 42 millió dollárt, akik ezt el akarják lopni, de fogalmuk sincs hogyan. Megtudjuk, hogy az USA-ban negy 100 dolláros GPS-re se telik, amivel egy páncélautót felszerelnének, ha már sok millió dollárral próbál eljutni valahová. Valamint a páncélautók motorházából egy biztosíték kiemelésével mozgás és kommunikáció képtelenné lehet tenni az egészet. Azt is megtudjuk, hogy az acélajtó zsanérjában a csap nem acélból, hanem csak fémbõl van (legalábbis ez a fordítás), a képek alapján azért nem alumíniumból van. Óriási gyártási hiba lenne, ha azt a csapot egy talált nagyobb vasszöggel és egy vasdoronggal onnan ki lehetne püfölni.
    Vicces, hogy az egyik pénzszállító elmegy Jean Reno vezetésével és túszt ejt, az egyik tolvaj tesójának személyében, magyarán csak úgy kóricál a városban.
    A végén a pénzesládába egy perc alatt összetákolt, nyitásra robbanó tökéletes bomba se semmi, ahhoz képest, hogy elõzõleg se kötszer, se fegyver nincs a pénzszállítóban csak egy nagy vasláda pénz, sebesült rendõr és egy csomó vér. Azt is tudjuk, hogy az Egyesült Államokban a rendõrjárõröket is egyedül küldik járõrözni, hadd fogyjanak.

    2013 aug. 19. - 23:54:00
    2013 aug. 19. - 23:54:00
    (128/135)

    Egy nagy kalapálás az egész film.

    2013 aug. 19. - 20:58:56
    2013 aug. 19. - 20:58:56
    (127/135)

    A kis hableány.

    szavazat: 6/10 2013 jan. 23. - 15:35:14
    2013 jan. 23. - 15:35:14
    (126/135)

    Egyszer elmegy. Gratulálok Antal Nimródnak és a szereplõknek, ebbõl a primitív történetbõl kihozták, amit lehetett. Az akciójelenetek jól meg vannak csinálva, a színészek is jók, de itt véget is ér a történet. 6/10.

    2012 dec. 21. - 19:34:28
    2012 dec. 21. - 19:34:28
    (125/135)

    Star Wars.
    na jó vicceltem :)
    de épp most láttam egy filmet Lay the favorite címmel.
    magyar címérõl nem tudok, de a története teljesen hihetõ.
    Illetve pl. egy 4 részes angol sorozat amit most láttam a Secret State is teljesen hihetõ.
    És biztos van sok alkotás ami hihetõ egy olyan kategóriában ahol ez szempont kellene hogy legyen.

    ****SPOILER-t tartalmaz***
    ezt a filmet is meglehetett volna hihetõen csinálni, de az már nem lett volna védjük meg minden árok a mások pénzét és akkora hõsök leszünk propaganda.
    Azt meg már ugye nem mutatták hogy a hõsnek a házát biztos elvette a bank, akinek a pénzét védte. Ja igen, jól megvédte a pénzt. Elégette az egészet! 42 millió dollárt! És ezért biztos jó nagy jutalmat kapott :D
    Meg biztos hittek is neki, hogy nem volt más választása, el kellett égetnie.
    Majd ezek után nyilván nem vitték el az öccsét nevelõszülõkhöz.
    És mennyire életszerû már hogy egy képzett volt katona megpróbálja a semmi közepérõl gyalog elcipelni a nyilvánvalóan súlyosan sebesült csavargót egy kilométerekre lévõ kórházba, amit nyilvánvalóan a többiek nem engedhetnek meg, illetve meg sem próbálja elõször ellátni a sérülést, majd belerángatja az egy darab rendõrt akinek majd biztos megadják magukat, miután már egy embert megöltek stb...
    Órákig sorolhatnám itt a sok sületlenséget, szóval egy szó mint száz, ami abban az épületben zajlott az egy baromság volt úgy ahogy van.
    Ebben a filmben azon kívül hogy kitalálták az akciót, más nem volt életszerû. Illetve még az öreg szociális gondozós nõ teljes érdektelensége ami még életszerû volt.

    2012 dec. 21. - 16:41:41
    2012 dec. 21. - 16:41:41
    (124/135)

    Mondj már egyetlen mozifilmet ami hihetõ!

    2012 dec. 21. - 15:42:35
    2012 dec. 21. - 15:42:35
    (123/135)

    komolyan van aki megírt egy ekkora f@szságot?
    aztán képesek voltak filmet csinálni belõle?

    az elõttem szólók elmondtak szinte mindent, hogy miért rossz.
    amit hozzátennék, hogy

    ***SPOILER***
    ez egy baromság!
    ***SPOILER VÉGE***

    egy ilyen típusú film legyen hihetõ.
    ez nem az.

    szavazat: 6/10 2012 nov. 07. - 14:23:11
    2012 nov. 07. - 14:23:11
    (122/135)

    Nem tudom h lehet ez 10pontos film!!ez 1 shit volt!!a forgatókönyv borzalmas volt a rendezõ és a szereplõk jók voltak csak azért 6pont!

    szavazat: 10/10 2012 júl. 26. - 11:47:56
    2012 júl. 26. - 11:47:56
    (121/135)

    Szerintem nagyon jó film,egyszer mindenképp érdemes megnézni!

    Nálam 10/10

    szavazat: 8/10 2012 ápr. 14. - 14:27:55
    2012 ápr. 14. - 14:27:55
    (120/135)

    Egész jó film, egyszer mindenképp érdemes megnézni. Nálam 10/8.

    szavazat: 1/10 2012 febr. 26. - 01:40:04
    2012 febr. 26. - 01:40:04
    (119/135)

    Unalmas és közhelyekkel teli film.
    10/1

    2011 dec. 22. - 16:30:48
    2011 dec. 22. - 16:30:48
    (118/135)

    Nagy csalódás ez a film, de szerintem nem Antal Nimródon múlott. Szarból várat ugye, ebbõl ennyit lehetett kihozni. Rossz a forgatókönyv, arról nem is beszélve, hogy tele volt hülyeségekkel. Kidolgozatlanok a karakterek. Nem lehet azonosulni a fõhõssel, legalábbis én nem tudtam. Értem én a motivációját, de kérdem én a végén, megérte ez az egész? Halott haverok, halott "tesó", tönkretett életek, oda a pénz is, mindenki élhetett volna boldogan (azzal a maró tudattal, hogy megöltek egy szerencsétlen öreg hajléktalant). Na, de sebaj mert õ becsületes gyerek, igaz a társait jól szemen köpte de semmi baj lehet tovább fizetni a jelzálogot..nem véletlenül kapott ilyen rossz pontokat a kritikusoktól és a nézõktõl is. (rottentomatoes, imdb). Egyszer meg lehetett nézni. 5 pont

    2011 dec. 03. - 13:15:36
    2011 dec. 03. - 13:15:36
    (117/135)

    Egy nagy zéro ez a film.Mondjuk csak egy Banki melóval összehasonlítva,szánalom..De még egy kb tized annyi költségvetésû Rablás fényes nappal is jócskán veri.Az meg,hogy Jean Renonak nem sikerült egy valamire való karaktert kitalálni,már említésre sem méltó...Ahogy a végkifejlet felé érkezett a story,felállt a hátamon a szõr és kikapcsoltam,mert efféle közhelyes,erõltetett,csontig lerágott érvekkel nem tudott rávenni a kedves Rendezõ Úr,hogy a "jó" oldalnak drukkoljak!:)Hol a Stílus??

    szavazat: 6/10 2011 nov. 26. - 17:25:34
    2011 nov. 26. - 17:25:34
    (116/135)

    A film hossza 84'