A túlélő

Bakancslistához adom
Survivor
amerikai-angol akcióthriller, 96 perc, 2015

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?

Az Amerikai Külügyminisztérium egyik emberét azzal a megbízással küldik Londonba, hogy megakadályozzon egy esetleges terrorcselekményt. Mikor ő maga is gyanúba keveredik, nem marad más esélye, csak a menekülés.

Stáblista:

Szereplők

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
sexykex márc. 20. 13:23:08 5/10
Az ügynöknő hol túl profi, hol túl amatőr. A pénz miatt legyünk tömeggyilkosok sztori nem igazán életszerű. A filmet még közepesnek se mondanám, úgy hogy ajándék az ötös pontszám.
St3vEn 2017 júl. 15. - 21:03:55 Előzmény end33
Nem láttad akkor a kiképzést.....
6/10
Nótárius 2016 aug. 16. - 10:40:25 6/10
*** SPOILER !!! ***

A hû-de-kiképzett legjobb ügynök, végveszélyben akként futtatja a tudja-mit-kell-tennie "biztonsági protokollt", hogy a külsején mit sem változtatva a barátnéjától kér pénzt és miegyebet; továbbá nem tûnik fel neki, hogy bárhová megy, mindig mindenki tudja, hogy hol van.
A hû-de-leges bérgyilkos a robbantás elõtt kicsit sem gyõzõdik meg, hogy a célszemély ott van e a merénylet helyszínén, majd többször gondosan körüllövöldözi kijelölt áldozatát és bizony a dulakodásban is alulmarad. ;-)
STB
*** SPOILER vége !!! ***
5/10
King Diamond 2016 aug. 12. - 22:10:58 5/10
Igen, egyszer megnézhetõ, átlagosnak mondható akciófilm. Se több, se kevesebb. A történet elmegy, láthattunk már hasonló témában jobb filmet. A színészek/karakterek egész jók, legalábbis nekem bejöttek. Az ismertebb nevek persze, a többiek elmennek. Az IMDb alapján a román kutatót alakító Roger Rees utolsó filmje ez, nem sokkal késõbb rákban meghalt. Az akciójelenetek jók voltak, a zenékkel együtt és a magyar hangokkal sem volt probléma. Az alattam írt kisregény írója pedig inkább nézte volna figyelmesebben a filmet, csak az elsõ néhány kérdést/felvetést olvastam el, de érdekesmód ezek benne vannak a filmben.
5/10
5/10
Owl 2016 jún. 26. - 17:12:35 5/10
Átlagos akciófilm, egyszer nézhetõ. Olyan maradandó jelenet, amire évek múlva is emlékezni fogunk, nincs benne.
6/10
end33 2016 febr. 20. - 10:23:09 6/10
Egy további "Kaptár"-film, "ügynökfilm"-köntösbe öltöztetve. Izgalams ugyan, de gyorsan felejthetõ. Pierce Brosnan legeslegonoszabb alakításával. Ha lenne gonoszfilm-Oszkár azt, - ezért az alakításáért, - biztosan Õ kapná. (Ennél is zseniálisabb talán egyedül Heath Ledger Batman-es fõgonosza.) Imádom Milla Jovovich-et, mert a kisugárzása "hétmérföldes", de a csaj botladozó futkosásai ebben az esetben nem írnak filmmûvészettörténelmet, az biztos. (Most még azt sem érzem, hogy ebbõl több is kihozható lett volna. Talán esti agymosásnak, egynek jó...)
10/10
Leonetta37 2016 jan. 09. - 22:28:32 10/10
Hatalmas jó film! Tele izgalmakkal! Milla mindig tökéletes!!
5/10
Atis88 2015 dec. 30. - 17:28:22 5/10
Tele van a történet lyukakkal és klisékkel is, sok a kérdõjel ráadásul a végére sokat nem válaszolnak meg. A két fõszereplõnk hozta a tõlük elvárandót, de semmi többet.
Egyszer nézhetõ 5/10.
Tucatfilm, hamar el fogom felejteni azt hiszem.
5/10
stupek2 2015 nov. 20. - 20:37:33 5/10 Előzmény Nico71
Hát, ha nem is európát, de Magyarországot igen!
1/10
Dekoherencia 2015 nov. 10. - 22:43:56 1/10
Nagyon bugyuta, nagyon 0.
6/10
Nico71 2015 nov. 07. - 01:47:18 6/10
Egy újabba film, amivel az USA megmutatja, mekkora terrorveszély van, a hõs amerikai ügynökök pedig, nap mint nap elhárítják ezeket. A végén el is hangzik a propagandaszöveg, az elmúlt x idõben xy számú terrorcselekményt akadályoztak meg.
Jön a dilemma, kinek higgyünk! :-o Ha valóban ekkora a terrorveszély, akkor miért nem oldják meg a menekültáradatot, ha pedig nincs is, akkor kinek érdeke, hogy elhitesse velünk?
Már várom orbán haverjaival, nógrádi györggyel és andy vajnával, mikor kezdenek ilyen filmeket készíttetni. Egy akció thrillert, hogy a hõs magyar ügynökök megmentették európát a drótkerítésen átosont terroristáktól.
5/10
Gladyator 2015 nov. 07. - 01:24:14 5/10
A szinészek dobnak ugyan a film imidzsén, de azért van benne nemkevés modern B kategória :)
Pl.: az a dédnagyi a központi agy-diszpécser helyén kerekesszékben kiborított :D
Film+ forever :)
"Az Elnök különgépe" jutott eszembe csak az szinvonalasabb.. meg 18 éves..
Egy estére megtette, de manapság ez már csak 5 pont..
5/10
stupek2 2015 nov. 04. - 21:39:42 5/10
Jó filmnek igérkezett.
Sajnos azonban néhány rossz rendezés (vagy a forgatókönyv) elvitte a figyelmemet.

Tele Spoilerrel:

-miért kellett az irtózatos erõszakos jelenet az elsõ 3 percben? Még a film végén sem tudjuk meg!
-Ki Kate Evott, biztonsági beosztott? Honnan jött, ki küldte ide?
-Érdekes, hogy a román orvos számítógépben tárolt képe ugyanaz, mint élõben, még a haja is akkora, nem kisebb, nem nagyobb.
-a vízumelbíráló osztály fõnöke nem fõnöke Kate Evottnak? Ugyanis ellenszegül neki!
-Még meg sem tagadta a vízum kiadását már megakarják ölni.
- Az órás (Pierre Brosman) mit adott át a motoros futárnak, ha bombát, azt a szakács hová tette, ha tudta, hogy bomba, miért maradt az étteremben.
- Hogyan lehet, hogy a frissen kinevezett biztonsági beosztott nem férhet hozzá biztonsági iratokhoz, de felülbírálhatja a fõnöke döntését. Egyáltalán ki a fõnöke, az idõs, vagy a fiatalabb férfi. A számítógépes szakállas srác egy felhasználónevet és egy jelszót ütött be a gépbe, de a gép tudta, hogy a frissen kinevezett biztonsági beosztott nem férhet hozzá biztonsági iratokhoz. Honnan, amikor még azt sem ütötte be a gépbe mit akar. Ennek ellenére mégsem a gépben van a titok, mert egy kulcsot adott a nõnek, aminek a sorsa aztán rejtély lett a filmben.
Aztán a 18. percben már egyszerre három fõnöke van a nõnek, akik egymással vitatkoznak arról, hogy miért foglalkozik a MUNKÁJÁVAL Kate Evott.
Na itt már jól megkeveredtem.
Persze beszélhetnék még arról, hogy egy ügynök, ha kutyát sétáltat miért van nála pisztoly, ha már van nála, akkor miért csak 3 golyó van benne, hogy a fõhõs, ha már kapott kiképzést miért fogdossa össze azt a pisztolyt amit el sem sütött, hogyan közlekedik metrón jegy nélkül (motorja van), Pierre Brosman hogyan találja meg, miért nem találja el?
Ha az órás a film elején egy chipet forrasztott, akkor késõbb miért kellett ugyanehhez segítség neki?
Az étteremben nincs ott mindenki, de mégis feltálalják az ünnepi menüt (?) (ilyen jobb helyen nincs, közölték a pincérrel, hogy 6-an vannak, de csak 4-en ültek az asztalnál mikor jött a kaja)
Ha a nõ készpénzzel vásárol ajándékot (étteremben úgy dobták össze), akkor miért hitelkártyával fizetett.
A film történései alapján 2-3 nap telhetett el, de egy meatingen kiderül, már 5 hete ott dolgozik Kate Evott. Akkor miért mutatkozott be a film elején?
Ki az a ronda banya a monitorok mögött? Nem egy nagy szinészi alakítás!
Híres mondások a filmben:
- A fõnök születésnapját ünnepeljük, vett valaki ajándékot?
- Hát ez undorító! (Étteremben)
- A bomba tönkretette a kamerákat, nem tudom mennyi felvétel maradt.(A kamerák digitálisak, a felvétel nem a kamerában történik)
- Hívjon valaki rendõrt (mondja valaki egy meglõtt ember mellett. Figyelem, nem mentõt, rendõrt!)
- Lucifer kód! Öngyilkos merénylõ! (Most vagy kódnyelven beszélnek, vagy nem?)
- 32.000 LED lámpa világítja meg a GÖMBöt, de nehogy túlmelegedjen, hûtõgázt engednek bele. ( A LED lámpa nem melegszik, kézzel megfogható, fõleg kint télen a hidegben)
- Hívjanak rendõrt és a 911-et! (mondja a biztonsági õr, akinek ez lenne a feladata)
7/10
zs9302 2015 jún. 16. - 00:08:28 7/10
Egész jó, Milla és Pierce egymás ellen, akciósztárok küzdelme. Na és az sem kérdés, hogy ki gyõz.
:)
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás