A vadász

Bakancslistához adom
Wilderness
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 93 perc, 2006

Értékelés:

134 szavazatból
Szerinted?

Miután egyik társukat öngyilkosságba kergették, hat javítóintézetben bűnhődő fiatal szigorú nevelőjük vezetésével büntető túrára indul egy lakatlan szigetre. Hamarosan kiderül azonban, hogy bár a sziget tényleg lakatlan, a fiúk még sincsenek egyedül. Előbb egy hasonló, nevelő célzatú túrán lévő lánycsapattal találkoznak, de hamarosan mindegyikük élete veszélybe kerül, mivel egy kegyetlen, vérszomjas gyilkos kezd vadászni rájuk.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
ResidentEvil 2018 jún. 02. - 17:33:15 5/10
Középkat.horror sajnos elésg sok minden gagyi benne,csak a brualitása miatt 5/10.
Tibag05 2014 aug. 16. - 13:09:38 Előzmény kazsagx
a nagyon durva horrort nem szeretem, de ebben élveztem ahogy Irtják a férgesét!
helyes! aki más életével szórakozik és élvezettel gyötri a gyengébbet, azt KINYÍRNI!!!
Gergely Bori 2014 aug. 01. - 20:49:58 Előzmény Újvállalkozó
Ha ez 5/10 akkor a másik -1/10 százszor szarabb a másik..ez azért igényesebb..nem ilyen kamu szar,mint a másik amin kb röhögni lehet olyan béna.
5/10
Újvállalkozó 2014 jún. 01. - 23:57:41 5/10
5/10

Angol film, ne feledjük. Volt egy hasonló amerikai is. Ott egy grizzly öldöste az intézetis fiatalokat.
10/10
kazsagx 2014 jan. 28. - 00:12:10 10/10
Nem rossz kis film ez es azert nem is über gagyi,vannak ettöl 1000x rosszabb filmek is,aki szereti a horrort az nezze meg.
7/10
Alaque 2012 dec. 04. - 13:56:06 7/10
"Hallottam olyat is,hogy valaki egy életre megutálta a német-juhász kutyákat...:S"

Persze, én meg hallottam olyat, hogy az X-akták az FBI titkos aktái alapján készült, a texasi láncfûrészes igaz történet, továbbá köztudomású, hogy a Kör premierjén mindenki rohamot kapott a moziban. Nem kell mindent elhinni.

Egyébként a film nem rossz. Én nem szeretem az ilyet, de ha már ment a tévében és elkezdtem, hát gondoltam, végignézem, és egészen jó volt. Bár voltak benne égbekiáltó hülyeségek, a "tinifosok meghalnak az erdõben"-jellegû sztorihoz képest meglepõen nézhetõ volt. Kapott egy 7-est.
5/10
giggs985 2012 dec. 04. - 09:55:02 5/10
Tipikus B kategóriás, fröcskölõ mûvérrel és leszakadó végtagokkal teli horror.
Persze a látványra nincs pénz, ezért az egész "sokkolás" kimerül abban, h szuperközeliben rángatják a kamerát, miközben ömlik rá a mûvér. A logikai bukfencekrõl meg a klisékrõl nem is szólva.
Bár így is igaz, h a maga mûfajában elmegy.
7/10
The sandman 2012 dec. 03. - 18:40:39 7/10
Véleményem szerint,ha valaki értékeket,lényegi tartalmat,mondanivalót keres,ne horror filmektõl várja ezt.
Kevés kivételtõl eltekintve nem kapja meg,és nem is ez a célja.....
A maga nemében ez nem rossz film,simán nézhetõ,van benne borzongás,vér,izgalom,aki szereti a natúr brutál horrort,annak erõs közepes.
Spoiler féle....
Hallottam olyat is,hogy valaki egy életre megutálta a német-juhász kutyákat...:S

Összességében 6-7/10 szerintem.....
Mumika 2012 dec. 03. - 16:00:05
Ez a film, egy f:s. Senkinek sem ajánlanám. Kivéve, ha szeret vért és beleket mártogatni a TV készülék alatt. Nem tudom, hogyan pazarolhattak pénzt, idõt, és egyáltalán erre a filmnek nem nevezhetõ értékelhetetlen vacakra. Akkor inkább egy jó könyv, ha nincs más, de ezt a f:st nem.
DrAnthony 2012 okt. 28. - 21:36:54
Egy nem túl jó film, ami bõséges vérrel, emberi belszervekkel, Fûrész-szerû brutalitással próbál operálni, és palástolni az egyéb hiányosságait.
Az alapgondolat (javító-intézet, bosszúálló apa, stb.) még nem is volna rossz, de a film tele van logikai hibákkal és bukfencekkel, bugyuta dolgokkal (pl. logikátlanul és agyatlanul cselekvõ személyek), ellentmondásokkal és ordas hibákkal.
Mintha az lett volna a cél, hogy minél több vért, brutalitást, beleket mutassanak - és eköré építettek volna egy cselekményt. Pedig a brutalitásnak kellene "keret"-nek lenni egy történetben. Egy film lehet naturalisztikus, de itt ez öncélú és sokszor felesleges.
A színészi játékok csapnivalóak, a csajok mind "butaszõkék".
Összességében max 3 vagy 4 pont.
offtopic
imrenyibalazs 2012 jún. 11. - 15:46:22 Előzmény imrenyibalazs
Mégegyszer bocs, lehet, hogy az iMDb-n kell a szerepeit keresni, azt hiszem, ott van meg valamennyi.
offtopic
imrenyibalazs 2012 jún. 11. - 15:41:12
Bocs, pontatlanul írtam, keressétek a filmography (nem film-biography) szóval.
offtopic
imrenyibalazs 2012 jún. 11. - 15:32:46
Stephen Wight (a filmben Steve) szerepel a Félelmek iskolája 4-ben; a port nem tartalmazza, de még utánanézhetek (leellenõrizhetem) angolul a Film-biographin, esetleg ha van honlapja. Stephen Wight a negatív figurákat zseniálisan hozza.
Tibag05 2012 jún. 10. - 11:22:29 Előzmény barby910
változatlanul azt a véleményem! hulljon a férgese!!!!
8/10
Rutra 2012 jún. 03. - 21:20:52 8/10
Szerintem se olyan rossz film. Egyszer megnézhetõ! Nálam 10/8
8/10
barby910 2012 márc. 09. - 14:48:46 8/10 Előzmény OpFor
A film nem rossz 10/7!
8/10
OpFor 2012 márc. 03. - 14:43:56 8/10
Hát nem egy gyöngyszem,de azért nem is égetnivalóan rossz.Egyszer minimum azért megnézhetõ.Számomra a Ghillie jelmezes gyilkos elég rejtélyes és ijesztõ volt.Egyszerûen brutális egy film.
7/10-es értékelés a megfelelõ szerintem.
AvatáR Gil Maerth 2012 márc. 02. - 07:52:58
voltaképp a Rambot akarták a Legyek urával párosítani - csak nem jött össze.
pedig felettébb kegyetlen, brutális és véres egy film.
ám megnézésre mégis csak egyszer való.

egy fejvadásznak nem szokás amúgy beszélgetni, hanem csendesen cselekedni.
Boba Fett se volt bõbeszédû !

10/4 - a helyes jellemzés erre a filmre.
amúgy láttam pár könyvet ahol sokkal durvulensebb dolgok is vannak, az egyikben japány kardozós népek ügyködnek egy szigeten, na az se lehet semmi !
gyorvik-2 2012 márc. 01. - 16:46:19
Film költségvetés --> afrikai élelmiszer ellátó egységeknek
eberti 2012 márc. 01. - 15:35:04 Előzmény Kendy
FILM+ ma 21.00-kor
imádtam ahogy nyírták a csûrhéjét!
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás