Álmomban már láttalak

Bakancslistához adom
Maid in Manhattan
amerikai romantikus vígjáték , 105 perc, 2002

Értékelés:

375 szavazatból
Szerinted?

Marisa Ventura gyermekét egyedül nevelő anya, aki egy előkelő manhattani szállodában dolgozik szobalányként. Egy napon aztán a világ a feje tetejére áll - Marisa találkozik Chrisszel, a sármos politikussal, aki a hotelban száll meg és összetéveszti őt egy vagyonos társasági hölggyel. Chris halálosan beleszeret a lányba, aki nem meri felfedni előtte a tényt, hogy ő "csak" egy egyszerű szobalány.
Bemutató dátuma: 2003. március 6. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Marisa Ventura
Christopher Marshall
Jerry Siegel
Caroline Sincaire
Lionel Bloch
John Bextrum
Lily Kim
Paula Burns
Ty Ventura

Hozzászólások

Szerinted?
ControlAlt 2020 szept. 15. - 12:40:21
Értékelhetetlen.
5/10
sexykex 2020 jún. 29. - 08:29:00 5/10
Van olyan vígjáték, amin lehet nevetni és van olyan vígjáték, amelyiken nem. Ez utóbbiakat nem tudom miért nevezik vígjátéknak. Ez a film például egy rém egyszerű romantikus mese. A hónap dolgozója beöltözik kirakatbábunak, ezért még a Nagy Ember is észreveszi. A Nagy Ember imádja a kirakatbábukat és mivel még egy sincs neki otthon, haza akarja vinni. Egy darabig lehet azon merengeni, hogy mennyire szerencsés, ha a kirakatbábunak bevándorló külseje és utánfutója van, valamint a legkevésbé sem márkás darab, de a Nagy Ember fülig. A többi tudható abból, hogy ez nem vígjáték, hanem valami más.
10/10
Fehérház 2020 máj. 17. - 18:51:36 10/10
Végre eredeti szinkronnal!❤️😊 Talán háromszor láttam új szinkronnal, de így az igazi!😊💯 Story4 🥇🙋
tomirrmurr 2020 máj. 17. - 16:42:50
Az új szinkront jogi okok miatt csinálták, véletlenül sem unalmukban. 😉
10/10
Fehérház 2020 jan. 14. - 20:22:08 10/10
De miért kellet új szinkron? Felháborító!
haga41 2020 jan. 07. - 22:27:43
Ugyan ezen vitázunk a párommal :) Köszi, hogy megerősítesz @majdnem
majdnem 2020 jan. 07. - 21:40:23
Mi ez az újra szinkronizálás? Szakácsi Sándor emlékét így tönkre tenni! Gratulálok!
9/10
beldonbp 2018 ápr. 02. - 20:37:12 9/10
Aranyos, kedves, búfelejtő film.
Vídiafej 2018 ápr. 02. - 16:28:53
Ágyamban már láttalak
8/10
szepipiktor 2017 jan. 27. - 17:14:36 8/10
Ez is igazolja, hogy JLo remek színésznõ!
Hasonlóan zseniális az Angyali szemek-ben is.
10/10
DarkGirl 2014 nov. 27. - 13:25:49 10/10
Kedvenc!! 10/10
Cleo. 2013 jan. 30. - 23:58:38 Előzmény szisze
mert ez tetszik az embereknek és ezt akarják látni; a film szórakozásra van és nem arra, hogy lehangoló vége legyen, és az élettõl elvegye a kedvét a nézõnek; nem tudtad????
521478963 2012 dec. 25. - 01:02:10 Előzmény tortura
Ismered személyesen Lopezt vagy csak a bulvárhírek alapján minõsíted?
szisze 2012 dec. 24. - 19:43:07
Ez a film is arról szól hogy amelyik nõ jól néz ki, az bármit megkaphat az életben...Miért van, hogy a csöpögõs, nyálas filmek fõszerepeiben mindig szép nõk vannak, és mind happy end?
tortura 2012 ápr. 28. - 16:27:44
Szerintem az a legnagyobb giccs az egészben, hogy pont Lopez játssza a fõszerepet. Aki a valóságban éppolyan hülye picsa, mint aki a filmben a "riválisa" volt. Egyébként én kedvelem Lopezt. Jó hangja van és a filmjeit is szeretem, meg is szoktam védeni, ha valaki leszólja, mint színészt. Azt sem szeretem, mikor a telt idomait fikázzák, mert a teltkarcsú kategóriában nálam õ a No.1. Nagyon szép arca van és könnyû sminkelni, mint minden latin arcot, hisz nem hófehér a bõrük. De a magánéletben egy hülye, hisztis, fennhéjazó tyúk. Ezért érdekes, hogy pont õ játssza ezt a szerepet. Csak arra lennék kíváncsi, vajon ez néha eszébe jutott-e a forgatás során. Persze erre sosem fogok választ kapni.
Egyébként meg limonádékra igenis szükség van. De nálam a limonádé kategóriában a Pretty Woman viszi a pálmát.
Naphinel 2012 jan. 30. - 11:25:37
Úgy látom, nem én vagyok az egyetlen, aki kizárólag Ralph Fiennes szeméért nézi ezt a filmet. :) *nevet*.
mushi 2012 jan. 30. - 00:06:28
Megnéztem. Hogy miért, nem tudom (de tudom, Ralph Fiennes miatt), de ennél a filmnél mindig eszembe jut pár kérdés. Miért megy szinte minden énekesnõ színésznõnek? Miért vállalják el iszonyat tehetséges színészek ezeket az iszonyú szar szerepeket? Miért rendeznek ilyen iszonyú szar filmeket? Annyira szirup, hogy -még mielõtt valaki belekötne- nem, még a való élettõl megcsömörlött ember se vágyik ilyen mértéktelen giccsre. Persze, az ország leendõ legnagyobb embere, meg az ország egyik legkisebb embere.. Aha. Én meg hozzámegyek Harry herceghez. Ralph Fiennes szemei végignézették velem...
littleg11 2012 jan. 29. - 22:14:32
(2012.01.29, V, 20:00 ujra) 'Almomban es a TV-ben is mar (de milyen sokszor) lattalak', de ujra es ujra megnezlek, mert kedves, mert szeretheto, mert Jennifer Lopez :)
7/10
greghouse 2012 jan. 29. - 16:46:18 7/10
Hamupipõke sztori, gyengébb mint a Micsoda nõ, és sokkal kevesebb humorral is. És fõleg kevesebb humorral, mint a Hamupipõke "negatívja", a Sztárom a párom. Azért nézhetõ.
Mermaid. 2010 nov. 10. - 22:43:48
OFF

miért? meséld már el? én arról lemaradtam. Végül megkapta az oscart a jokerért?
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu