Álomcsapda

Bakancslistához adom
Dreamcatcher
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kanadai-ausztrál thriller, 136 perc, 2003

Értékelés:

264 szavazatból
Szerinted?

Henry (Thomas Jane), Beaver (Jason Lee), Jonesy (Damian Lewis) és Pete (Timothy Olyphant) legjobb barátok, és egy különös képesség birtokában vannak, mely örökre összeköti őket. Befogadnak maguk közé egy idegent, de a jótett helyébe csak rosszat várhatnak. A lény végzetes próbának teszi ki őket. Néhányuk nem éli túl, de van, aki megmenti a világot egy addig sosem látott veszedelemtől.
Bemutató dátuma: 2003. június 19. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Abraham Curtis ezredes
Dr. Henry Devlin
Joe Clarendon
Gary Jones
Douglas Cavell
Owen Underhill

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
Trap 416 márc. 06. 10:47:22 4/10
Fontos leszögezni, hogy a szinkron okádék lett, akárhányszor meghallottam, hogy 50 dezső, az 50 dollár helyett, összerándult a gyomrom. Ez a stex, suska kombót is alulmúló, pocsék divatjamúlt szleng eléggé nehezen volt tolerálható számomra. Egyébként nem lehet mindent a fordítás számlájára, írni, mert a szereplők is olyan suttyó egysoroskkal dobálóznak, mint pl: "Tegnap leszoptak", meg hogy "Nekem gyakorlatilag egész nap áll", szóval ez eredeti nyelven sem lenne éppen a filmforgatókönyv írás csúcsa.
Tipikus Kinges motivum a gyerekkorban kutakodó flashback. Ez itt is fontos szerepet kap, persze csak elvben, mert a gyakorlatban nem sikerült úgy megvalósítani ezt a részt, hogy bármit árnyaljon vagy hozzáadjon a szereplőkhöz. A gyerekszínészek szájába adott dialógok pedig olyan benyomást keltenek, mintha felolvasnák őket papírról. Míg az Az-ban például sokat hozzáad a cselekményhez a gyerekkor, itt csak bele van tuszkolva a filmbe, mert mér' ne.
A hangulat és a havas helyszín rejtene magában potenciált, mert nekem az első 10 perc még tetszett is, viszont az ebből adódó feszültséget rendre agyonvágják a ripacskodó színészek vagy a random gusztustalanságok. Merthogy az Álomcspada első órája igencsak undorító, ahol a kelleténél jobban előkerülnek a fingós-szarós részek. Persze ez lehet King hibája is, a könyvet nem olvastam, de látatlanban úgy érzem, nem az öncélú gusztustalankodás lett volna szerző szándéka.
A főszereplők életére törő misztikus, természetfeletti láthatatlan lény működési mechanizmusa számomra érthetetlen volt. Ez sincs normálisan kifejtve, csak lóg a levegőben. Az utolsó harmadot már végképp nem sikerült dekódolnom, de ott már az érdeklődést is elvesztettem. Cserébe itt bekapcsolódik Morgan Freeman is, akit üdítő volt látni. Na, nem azért, mert az ő karaktere jól volt megírva, hanem mert végre egy nem "jóságos öregember" szerepben tetszelgett. Itt egy szókimondó, "helyibasszájbát" játszik, és tud egy kis szint vinni a filmbe, persze elsőre ő is szórakoztatóbbnak tűnik, mint amit végül kihoznak belőle. Profilból hasonlított az Acéllövedék kiképző őrmesterére, de itt abba is maradnak a párhuzamok, mert méltatlan egy Kubrick filmet felhozni az Álomcsapda kapcsán xD
Az Álomcsapda egy érezhetően félresikerült King adaptáció, melyet a fent ecsetelt hibák miatt, és azért mert tök feleslegesen majdnem két és negyed óráig húzzák, maximum 4.5 ponttal tudok jutalmazni.
AttilaG. febr. 13. 20:29:10 Előzmény abisztriczky
Érdekes. Nekem kicsit inkább a sci-fi meghatározás jut róla eszembe. :) Nehéz meghatározni.
Veterano. 2018 jún. 03. - 07:47:59
A regény jóval terjengősebb, mint a film. A film második felére elfogyott a pénz vagy a lelkesedés, vagy mindkettő és elég összecsapott lett. A regény izgalmasabb volt. Egy 7 pontot azért megér a film részemről.
10/10
Gabó28 2017 okt. 23. - 21:06:09 10/10
Egyik kedvenc filmem, nagyon jó a hangulata! Érthetetlen az imdb-n az értékelések pontszáma!
1/10
Owl 2016 jan. 01. - 21:33:33 1/10
Ez nevetséges volt. King neve nálam már egyenlõségjelet kapott a gagyi fogalmával. Soha többé nem akarom semmilyen irományának a megfilmesítését végig szenvedni, egyszerûen nagyon buták a történetek, amit eddig láttam. Tucatíró. Ez a film is konkrétan elborzasztott, de nem azért mert rémületes volt. Elég a wc-n ülõs, fogpiszkálós jelenetig nézni (nem gusztustalan, hanem primitív), hát, akinek az tetszik, annak már nincsenek különösebb igényei. Nekem viszont vannak. 1 csillag, de inkább egy se!
fbri03d 2016 aug. 27. - 04:06:18 Előzmény Torolt Felhasználo
"A regény a Stephen Kinget ért súlyos balesetet követõ lábadozás idején, súlyos fájdalmak közepette született. Elsõ változatát az író kézzel írta meg mintegy fél év alatt. Eredetileg a Cancer (magyarul: Rák) címet szánta a mûnek, amelyet azonban felesége kérésére megváltoztatott, mert Tabitha úgy érezte, hogy a cím balszerencsét jelenthet rájuk nézve." - [URL=https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81lomcsapda]wikipedia.hu[/URL]

Valamiféle törõdésre számított míg a regényt írta fájdalmai közt, még a balesetének körülményeit is beleírta, a rákfenéje a dolognak hogy a feltóduló emlékeivel is kezdeni akart valamit - "elfeledni? elégetni? vagy megtartani?" a kérdés fontosabb számára mint a válasz, ennyi emlékkép között meg-aztán hagyján. -Mért te mit kezdenél vele? Látom nem tetted fel jól a kérdésedet, s a válasz a fejedben ismét maradi lett. Ez a kötet pont erre világít rá: kire vagy mire emlékszel igazán, ami lehet számodra fontos? S igen szürreális, mert mi lenne más ha veled is meg történne, ki hinne neked? Még az állatok is elrohannak tõled. Hiába szapulod mind..
Torolt Felhasználo 2016 júl. 04. - 11:27:26
Tehát koncepció szintjén ez egyújabb "It",a körülmények az Évszázad Vihara - sõt, nem is, inkább A Valami. A szörny maga Kula-bácsi a Világok Harcából, a történet meg a szokásos (és azok közül is azegyszerûbb) B-horrorokat követi, amiknél nem illik 80-90 perc fölé menni, a 2 órás terjedelem végkép túlzás. És nem, nem ragad meg a Rémkoppantók természetes szaporodási ciklusa sem.
Onnan pedig látszik hogy King GYENGE író hogy kénytelen mindig a telepata karakter deus ex machinájához nyúlni, egyébként nem képes beírni a kellõ történetelemeket. Hogy az eredeti könyv 1000 oldalas, hát az is mutatja mennyire HANYATLIK King.

Mi a sz*rt akarnak ezzel az emlékraktárral? Mi a füttyért nem telepátiáznak egymással folyton (a 60. percig ez a képesség fel sem merül)? Hogyan képes testrablóként üzemelni Az bármelyik formája?

És a film még csak nem is ijesztõ. A lények unalmasak, csak ágaskodnak néha. A helyzet unalmas, mert a katonaság úgyis ellenõrzi. Maradtehát egy kisebb morális probéma, ami viszont csaka 90. percnél merül fel.
Az idegenek meg rohadt pechesek vagy ultrabénák hogy sosem tudnak egy nagyvárosra esni...

Hú b*meg, a vége meg rosszabb mint a fogpiszkálós jelenet. A katona csak az után vérzik hogy öt perccelazeklõtt lelõtték gépágyúval. A fõkatona csak úgy kiíródik. A retard-ufo meg egyáltalán wtF? Miután az egészfilm szájbarágós volt ezt így a s*ggükbõl elõhúzni... És mi volt ezaz egész"Mr. Szürke"-ügylet? Mennyit számít egymilliárd másik Mr. Szürkéhez képest pont ez azegy? Egyáltalán, meghalt? És ha így halt meg, ami ugynaolyan ahogy az ûrhajójuk meghalt akkor most mi van? És a hirtelen vágás. És az a 2 rettenetes elrontott felvétel a stáblista elõt...


Rangsor:

jó filmek:
1. Carrie (1976)
2. A remény rabjai (1994)
3. Halálsoron (1999)
4. A holtsáv (1983)
5. Hasznos Holmik (1993)
6. A fûnyíró ember (1992)
7. Állj mellém! (1986)
8. Langolierek (1995)
9. A mángorló (1995)
10. Graveyard Shift (1990)
11. The Night Flier (1997)
12. Monsters: The moving finger (1991)
13. A ragyogás (1997)
----------
zs-filmek:
14. Menekülõ ember (1987)
15. Düh: Carrie 2 (1999)
16. Macskaszem (1985)
17. A Kukorica Gyermekei (1984)
18. Sorvadj el (1996)
19. Ámokfutó kamionok (1997)
20. The Mangler 2. (2001)
21. A kukorica gyermekei 2, a végsõ áldozat (1993)
22. Tales from the Darkside: Word Processor of the Gods (1984)
23. X-akták: Igézõ szemek (1998)
24. A rémkoppantók (1993)
25. Kedvencek temetõje 2 (1992)
26. Néha Visszatérnek (1991)
27. Halálos árnyék (1993)
28. Végítélet (1994)
29. Dolores Clairborne (1995)
30. Atlantisz gyermekei (2001)
31. A tûzgyújtó 2 (2012)
----------
kisebb problémákkal küzdõ filmek:
32. A kukorica gyermekei 666: Izsák visszatér (1999)
33. Carrie (2002)
34. A rózsa vére (2002)
35. Rémmesék 2 (1987)
36. Lawnmower Man: A Suburban Nightmare (1987)
37. Quicksilver Highway/Chattery Teeth (1997)
38. A kárhozottak visszatérnek (1998)
39. Az aranyévek (1991)
40. A fûnyíró ember 2 - Jobe háborúja (1996)
41. A kukorica gyermekei 5 - A sikolyok földje (1998)
42. Történetek a Sötétoldalról/Macska a Pokolból (1990)
43. A kukorica gyermekei 3 - terjeszkedõ gyökerek (1995)
44. Végtelen Határok: Becka Paulson titkai (1997)
45. Tûzgyújtó (1984)
46. A kukorica gyermekei 4: az aratás (1996)
47. A gonosz háza (1979)
48. Az Álomcsapda (2003)
----------
nagyobb problémákkal küzdõ filmek:
49. Ezüst pisztolygolyó (1985)
50. Creepshow (1982)
51. Christine (1983)
52. Alvajárók (1992)
53. Tortúra (1990)
54. Ellen Rimbauer naplója (2003)
55. Maximális túlhajtás (1986)
56. Tales from the Darkside: Sorry, Right Number (1987)
57. Kedvencek temetõje (1989)
58. Holtsáv (2002-2007)
----------
kritikán aluli filmek:
59. Ragyogás (1980)
60. Vámpírok városa (1987)
61. Children of the Corn - Revelations (2001)
62. Alkonyzóna: Gramma (1986)
63. Cujo (1983)
64. Kárhozottak (1996)
65. Az évszázad vihara (1999)
66. Izé (1990)
----------
banned:
67. Az eminens (1998)
frenchbullie 2015 szept. 13. - 17:10:23 Előzmény melody03
Ugye?:-)

King helyett újabban Dean R. Koontz-ra voksolok.
1/10
melody03 2015 szept. 07. - 18:36:42 1/10 Előzmény frenchbullie
A Dolores Claiborne nekem is nagy kedvencem, de így végig gondolva valójában nem vagyok oda Kingért, az ilyen misztikus szörnyes abnormális történetekért meg végképp. De azért a Gyilkos babok megérne egy misét :DD
frenchbullie 2015 aug. 07. - 11:12:18 Előzmény melody03
Üdv! Off Egyszer - mivel lehagyták az ékezetet - Gyilkos babok-nak olvastam egy Gyilkos bábok elnevezésû film címét:-) Teljesen felindultam, hogy na, valami újdonság, de ahogy elolvastam az ismertetõt, rájöttem, hogy csak simán tévedtem.

On Egyszer azt hiszem sikerült végignéznem az Álomcsapdát, de ez a misztikus fantasy-szerû sztori nem annyira nyerõ, szerintem, ha King, akkor inkább maradok a Dolores Claiborne-nál, a Tortúra-nál meg A remény rabjai-nál. Sõt, még a Christine-t is kedvelem, a két fiatal kölyök csipkelõdése miatt. Meg a járgány is vadas, bár részemrõl maradok az Opel Astra-nál:-)
adeept 2015 aug. 07. - 09:46:45
Ekkora sz@rt (!)
-2/10
ja, és még okádék is...
abisztriczky 2015 febr. 13. - 20:04:13
Szerintem ez inkább horror, mint thriller.
szenati 2015 febr. 13. - 19:15:04
Érdekes módon, sokaktól eltérõen, én S.K. könyveitõl lábrázást kapok, míg a filmjeit szeretem. (Itt nem lehet egy lepkefingnyi eseményen órákat témázgatni, a könyveiben volt, hogy 60 oldalon át nem történt semmi.)
Nem biztos, hogy baj az, ha kiszámítható a történet, a megvalósítás is lehet érdekes. Én például nem szeretem azokat a mai divatos befejezéseket, amikor csak kérdések maradnak, vagy nincs is lezárva a történet. A sok kiontott béltõl és fröcsögõ vértõl sem lesz semmi érdekesebb, inkább nézek egy ilyen filmet, mint a mai brutál-horrorokat. Ebben még van értelmi színvonal...
7/10
henxmoncsi 2015 febr. 12. - 23:49:39 7/10
hát vissza olvastam a véleményeket a film elött,és nagyon rákészültem hogy egy szuper film lesz:)))nem nyügözött le ha king hanem king:)))végig teljesen kiszámithato volt a fing:)))bocs a film:)))semmi csavar nem volt benne!nem tudom,akik irták hogy aki nem olvasta a könyvet az nem érti meg:)na ne!!!!!sztem kb az elsõ félora után leszürtem mi lesz a vége,na de hát mondom biztos lesz egy durva csavar benne:)SPOILER:a szörnyek gagyik,a szinészi játék is hagy némi kivánni valot maga után:)morgan freemantõl is többet vártam volna!1x nézhetõ 10/5
1/10
melody03 2014 febr. 09. - 23:17:23 1/10
-Nyomokban spoilert tartalmazhat-
Rendesen megszívattam saját magam... ugyanis lény helyett lányt olvastam... ugye nem kell ecsetelnem mekkora meglepetés volt számomra a wc-s jelenet... azt hiszem kínomba csak nevetni tudok magamon, elcsesztem az életembõl 1 órát. Stephen King ide vagy oda, szupernevetséges ez a film :DDD "Gyûjts erõt egy gyilkos finghoz?" -na neeee!!!
rené2010 2014 febr. 09. - 22:45:07
Ez a film egy izé.
MaxwellRobinson 2014 febr. 09. - 22:02:59 Előzmény camaro
Amennyiben tudod használni a tv-d távirányítóját, akkor ez annyira nem probléma.... Cine módra állítva normál szélesvásznú film lesz belõle. Vagy Subt, s akkor a viasat logo sem látszik.
offtopic
Vinogradov 2013 ápr. 04. - 09:31:52 Előzmény Tibag05
Azt igen rosszul teszed.
AvatáR Gil Maerth 2013 ápr. 03. - 16:48:01 Előzmény Durin
az azért túlzás :(
adjanak ki nyugodtan- de mértékkel.
merkel 2013 ápr. 02. - 12:01:28
Szerintem pont a vége a legjobb része a filmnek. A könyvben mi a különbség a végén? Az is jó, hogy egy ideig nem is tûnik thriller/horrorfilmnek, aztán egyik pillanatról a másikra megváltozik.
Összes hozzászólás
Swing Karácsony Gájer Bálinttal
Swing Karácsony Gájer Bálinttal

Gájer Bálint először ad koncertet a MÜPÁ-ban december 7-én.

Jegyvásárlás