Anaconda 3. - Az ivadék

Bakancslistához adom
Anaconda III
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-román akciófilm, 91 perc, 2008

Értékelés:

71 szavazatból
Szerinted?

Amanda, a kiváló tudós és társai anakondákon kísérleteznek a titkos európai kutatóbázison. A kutatást egy visszavonult milliárdos, Murdoch pénzeli. A kísérlet azonban balul üt ki, két kiéhezett kígyó elszabadul és mindenkit megtámadnak, akik keresztezik az útjukat. A helybéliek rettegnek tőlük. Murdoch felbéreli a Hammett nevű zsoldost, hogy kapja el az óriási csúszómászókat. Senki sem sejti, hogy az egyik kígyó hamarosan utódoknak ad életet. Amandának és Hammettnek félre kell tennie a nézeteltéréseiket, ha meg akarják állítani a kígyókat, mielőtt túl késő lenne.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
idõjós1010 febr. 21. 20:47:29 1/10
Mérhetetlenül gyalázatos volt ! Egy méltán népszerű film ellen elkövetett brutális merénylet. Ennél gagyibb konkrétan már nem is létezik.Hogy lehetett ezt megengedni egyáltalán ? Költségvetés egyik fele gondolom elment a tulajdonjog felvásárlására, a másik fele pedig Hasselhoffra.
1/10
Marton12 2021 aug. 13. - 13:34:40 1/10
Borzasztó volt! Nem is értem, minek kellett elkeszíteni, ha már a második rész is szar volt. Ültek volna a fenekükön az első rész megcsinálása után, mindenki jobban járt volna, egyébként meg ne nézzétek, mert nagyon káros az agyra!
2/10
stupek2 2019 márc. 28. - 19:36:27 2/10
A szokásos amerikai baromságok.
Spoiler
-Mindenki hagyja el az épületet-szól a risztás, erre mindenki a baj felé rohan.
-Várjuk meg az erősítést- erre egyedül indulnak a baj felé
A kutatónő trikóban dolgozik a munkahelyén, a főnök a figyelmeztetés ellenére nem tartja be a szabályokat, mert ő a főnök. A felmentő sereg egy részeges ember. Na ilyen egy amerikai film.
1/10
balant 2018 aug. 24. - 01:34:52 1/10
Ultra sz. r. Csak azért adtam 1 csillagot, m kevesebbet nem fogadott a rendszer. Egyébként 10/mînuszcsilliàrd!Még a csaj miatt sem érdemes megnézni. Annyira zs kategôriás, h az abc 3x âtfordult!
goodboy 2013 okt. 20. - 11:39:46
Ez a film egy igazi gyöngyszem, David Hatlábhossz pedig Oscart érdemelne az alakításáért. Megnézése a filmnek szigorúan alkohol befolyásoltsága mellett ajánlott. Én már csak tudom.
1/10
idõjós1010 2013 aug. 07. - 13:01:56 1/10
Ez a rész nagyon gagyi volt minden tekintetben.
Hihetetlen hogy egy korrekt elsõ részt, és egy átlagos második részt hogyan lehet ennyire alulmúlni.
Attila G. 2013 máj. 07. - 01:28:53 Előzmény doktormacko
Rád cáfolnék, mert a birkáját az istállóban keresõ áldozatot a talpánál kezdte felfalni; igaz, volt rajta cipõ. Mármint a csávón.
barcamarsa 2013 márc. 08. - 15:00:14
Hát egy igazi mütrágya.
4/10
offtopic
_Freddy_ 2012 máj. 21. - 06:34:14 4/10
egyszer-kétszer meg lehet nézni 10/4
2/10
Dean88 2012 máj. 20. - 23:47:10 2/10
Szerintem, tök gáz, hogy ez a rész több pontot kapott mint a második. :D Pedig ez iszonyat trééé!!!
Ford Mustang 2011 jún. 10. - 16:10:13
Persze, hogy az, még Hasselhoffal is. Maradt volna csak a Baywatchnál, meg a Knight Ridernél. :D
4/10
zs9302 2010 dec. 30. - 18:14:12 4/10
Valóban gagyi, sza*, rossz. Az a kérdés, hogy mennyire?
A felvett anyaggal nincs baj, egész korrekt film lehetett volna belõle, de a CGI-ért felelõs stáb (nyilván az irtó kevés pénz miatt) borzasztó munkát végzett.
A filmrõl a 2000 után készült Pinata (Túlélõsziget vagy ilyesmi néven ismert) jut eszembe. Abban is borzasztó volt a CGI, de lehet ez még azon is túltesz. A 4. részt biztosan nem nézem meg, a Sony-nak meg éghet a pofája, hogy nemzetközileg ilyen filmet kiadott dvd-n.
tyrichie 2010 dec. 29. - 06:21:51
Hulladék, katasztrófálisan rossz.
Dora8888 2010 aug. 27. - 23:27:05
Hahh, még a fegyvereken is látszik, hogy mûanyag.. múltkor láttam egy mûsort, amiben mutattak egy amerikai helyet, ahol rengeteg sok akciófilm ill. úgymond "fegyveres" filmnek szolgáltatták az ártalmatlan fegyvereket (pl.: James Bond etc.), azonban összehasonlították az eredeti/valódi fegyverekkel és nagyon nehezen lehet köztük különbséget találni (a súlytól eltekintve), képernyõn keresztül pedig abszolút nem lehet.
sznúp 2010 aug. 16. - 00:10:23
Ki az a Butuc Zoltán?
És ki szinkronizálta? :D
tomiloki 2010 máj. 22. - 18:03:37 Előzmény csab88
ez csak azér van mer abba nem szuperkígyó volt csak egy normal anakonda
mazsiidrazsii1 2010 ápr. 20. - 20:40:51
nagyon mû .. :\
csab88 2010 ápr. 15. - 03:33:26
Most nézem. Ez egy rakás fos. Hihetetlen, hogy ezt az HBO képes leadni, Film+on még talán. A kígyó meg...az Anaconda elsõ részében élethûbb volt, pedig az 11 évvel elõbbi.
5/10
norbitron 2009 dec. 24. - 17:01:34 5/10
Miccs jó, miatta megnéztem, közben rájttem, hogy szõke csajszi is jó! De a film... beszabehu milyen rossz! Viszont nem lenne olyan rossz, ha még pár hetet dolgoztak volna rajta, kb 5ös lenne, de csak úgy!!!
öö..öö..izé..öö..ja.. 2009 nov. 14. - 11:34:09
Borzasztóan gyenge film!Csak az utolsó 30 percet láttam, a kíváncsiság vitt elõre,hátha javul....de nem.
Egy pontot se adnék rá!Mondjuk egyet adok,mert a szõke jó nõ,ennyi.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu