Anyámon a tanárom

Bakancslistához adom
Mr. Woodcock
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai vígjáték, 87 perc, 2007

Értékelés:

148 szavazatból
Szerinted?

Az iskolai testnevelés órák kész kínszenvedést jelentenek a gömbölyded John Farley számára. Esélye sincs, hogy bevágódjon a tornatanárnál. Számára Mr. Woodcock a világ legelvetemültebb embere. Néhány esztendővel később John visszatér a szülővárosába. Hol van már a dagi srác, vékony, jóképű, sikeres ifjú lett belőle. Legnagyobb megdöbbenésére anyja új udvarlója nem más, mint az egykor oly gyűlölt tornatanár. John elhatározza, ha törik, ha szakad, véget vet a románcnak. Ehhez azonban Mr. Woodcocknak is van egy-két keresetlen szava.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
Karel G. 2016 máj. 08. - 22:09:14 9/10
Kifejezetten tetszett. Vannak benne poénok, de nem olyan végigröhögõs. Viszont igazán motiváló, és mély érzelmi tartalmakat is megjelenít. Több ez egy vígjátéknál. Én azért valamivel több tornatermi jelenetet szívesen láttam volna, akkor 10. Így 9. De azt maximálisan megérdemli a film.
4/10
melisandre1 2014 jan. 19. - 15:26:01 4/10
engem rémesen untatott.....
1/10
hardanger 2013 ápr. 14. - 18:44:13 1/10
Ezt a filmet még csak árnyékaként emlegetni is az Apádra ütök címû rendkívül szórakoztató filmnek, nemhogy párhuzamot vonni a kettõ között szerintem elég nagy eszementség. Ez a f.s inkább idegesítõ, unalmas, mint egy kicsit is élvezhetõ vagy szórakoztató. Nálam egy határozott 1-est ér a tizes skálán, de csak mert kevesebbet nem lehetett adni.
merkel 2013 ápr. 13. - 21:50:15
Szerintem egész jó film, hasonló az Apádra ütök-höz, amiben a fõszereplõ állandóan beég és semmi sem sikerül neki, és van egy nagyon ellenszenves szereplõ a filmben. Éppen ez utóbbi a negatívum ebben a filmben, mert ez már annyira ellenszenves, hogy rossz nézni.
InteriorLulu 2013 márc. 10. - 14:24:54
A film erõssége mindenképpen a tornatanár karaktere, az õ jelenetei, ezen belül is a tornatermi jelenetek.
Jóllehet, semmi köze a Fehér tenyérhez, teljesen másról és másképp szólnak, nekem közben mégis gyakran eszembe jutott. Ott az aprólékosan kidolgozott, realisztikus, erõs atmoszférájú, a fõszereplõ múltjában játszódó tornatermi jelenetek vitték a hátukon az egész filmet, itt a szerintem zseniálisan megrajzolt és eljátszott tanár karaktere, és fõképp az õrá épülõ múltbéli és jelenbéli tornaórás jelenetek teszik ugyanezt. Ott az egész közeg, tanárostul lett nagyon eltalálva, itt "csupán" maga a tornatanár. Ami ott a fõhõs életpályájának a forrása, az itt pusztán humorforrás. Mondom, sok a különbség, mégis kézenfekvõ az asszociáció.
Thornton kiválóan hozza a mindig, minden helyzetben rezignáltan egykedvû, abszolút szenvtelen, sivár, érzelemmentes taplót. Empatikus készsége zéró, neki kizárólag határozott véleménye, szilaszilárd elvei vannak. Az õ világában nincs helye semmi fimomkodásnak, mindig az erõsebb gyõz, a gyengéket itt eltapossák. Amik viccessé teszik a figuráját, s egyúttal az egész filmet, azok az õ karakterére épülõ szituációk ("fuss még egy kört!, "költõi volt a kérdés"...).
Az alapszitu egyébként önmagában semmi különös. Aki/ami még valamennyire vicces, az az eléggé eltúlzott vonásokkal ábrázolt, pénzéhes kiadó-ügynöknõ ("alkoholista vagyok, nem barbibaba"), aztán kifújt. Ennyi. Sarandon pedig itt nem több puszta kelléknél, jóllehet, kihozza a karakterbõl a maximumot.
A fõhõs viszont katasztrófa. Láttam a srácot már egy-két filmben, mindig ugyanezt az idétlen, tenyérbemászóan idegesítõ ripacsot hozza. De ami az Amerikai pitében még elment, az itt egyértelmûen ront a filmen. Kár, mert a film a Woodcock-figurával önmagában több sikert érdemelne.
Folgore 2012 szept. 09. - 11:09:54
Ne má'! Általában jók vagyunk a magyar cím kieszelésében, elvégre a magyar nyelv erre tág lehetõséget biztosít, de ez.... Hm.... Itt van például a másik adón: "Zsenikém - Az ügynök haláli". Azon ritka esetek egyike, amikor inkább meg kellett volna hagyni a semmitmondó eredeti címet.
1/10
Kulcskészítõ 2012 jún. 11. - 15:28:38 1/10
Ebbõl a filmbõl egy dolog hiányzik, de az nagyon, mégpedig a humor. Márpedig ez egy vígjáték esetében eléggé sarkalatos pont. Akinek viszont másfél órányi unatkozás is program, az nyugodtan feszüljön neki.
greghouse 2012 márc. 24. - 11:56:10 Előzmény Zsófijja
Néha azt hiszem, hogy Billy Bobnak agyára ment Angelina Jolika, azért vállal el néha vackokat ez az egyébként zseniális színész.
5/10
uvoltotapir 2012 febr. 12. - 18:25:37 5/10
Ebbõl a filmbõl csak a lényeg hiányzik: a poén! Vígjátéknak elég gyenge...
Zsófijja 2012 jan. 25. - 15:58:35
Miért készítenek ilyen filmet? Miéééééééért? Aki jót akar magának ne nézze meg.
8/10
real_madrid 2011 dec. 13. - 19:11:13 8/10 Előzmény Hottentotte
nekem bejött ez a film, bbt-t amúgy is bírom.
8/10
Hottentotte 2010 dec. 06. - 20:47:14 8/10 Előzmény zerrik08
Ez azon kevesek egyike,aminek jól áll ez a fordítás,ill. ötlet.Ez egy találó cím erre a filmre.Nem a legnagyobb vígjáték,de vannak benne jó részek.
6/10
Tr3nD 2010 júl. 21. - 10:29:12 6/10 Előzmény zerrik08
sztem a sztori nm annyira ütõs, egyszer +lehet nézni , amúgy Sean W. Scott egy hatalmas színész sztem am nálam a film 10\6
7/10
zerrik08 2010 máj. 05. - 16:57:16 7/10
sztem délutánra elmegy, de a címe K.O. miért nem az a címe hogy Mr. woodstock?
az azt jelenti a fordítóban hogy anyámon a tanárom? csak azért mert rímel?
huhh...:S
10/10
kazsagx 2010 febr. 27. - 19:50:40 10/10
Szerintem pedig nagyon jó film ! Nem voltak benne akkora nagy poénok ,de szerintem a film célja nem is az volt ,hogy "úhhh szétröhögjemazagyam" ,hanem az ,hogy kicsit intrikusan ,gúnyosan mutassa be a filmben szereplõ Tanárt :D Nekem nagyon tetszett " Stifler" meg amúgy is nagy tag és jó színész , mint ahogy jól alakított a többi színész is , én 10x minimum láttam már és nagyon jókat röhögök megint rajta ,nekem bejött :))
e.x.i.m.ó 2010 febr. 19. - 11:14:43 Előzmény friendsfan
fúúú ezt nem érdemes megnézni nagyon rossz volt!!
:S
2/10
friendsfan 2010 febr. 12. - 17:49:59 2/10
Hát ilyen rossz vígjátékot régen láttam. Thornton jól játszik az tény kimondottan utálhatóvá teszi a karaktert. A poénok közepesek vagy az alattiak, a befejezés borzalmas, és még jobban lehúzza ezt a filmet...
2/10
Maminti. 2010 jan. 30. - 12:45:02 2/10 Előzmény oncogito
Igen... Tulajdonképpen szót sem érdemelne a fim, annyira rossz, de elképesztõ,amit a befejezéssel üzen...
8/10
skid 2010 jan. 10. - 13:13:33 8/10
Sztem meg tök jó film.
thorgard89 2010 jan. 09. - 19:16:46 Előzmény oncogito
Egyszernézhetõ, de kurvára. 6 pont
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu