Apollo 13

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 140 perc, 1995

Értékelés:

407 szavazatból
Szerinted?

1970. április 11-én az Apollo 13 három fős legénysége nekivág a végtelen világűrnek. Küldetésük nem mindennapi: leszállni a Holdra. A kilövés simán megy, a mérnökökből, tudósokból és matematikusokból álló houstoni irányító központ felügyeli a repülést. Az űrhajó majdnem eléri a Holdat, amikor a következő üzenet érkezik 330 ezer kilométer messzeségből a Földre: "Houston, baj van." A három űrhajóst egy hibás alkatrész miatt bekövetkezett robbanás megfosztja az oxigéntől, az energiától és a hajó irányításának lehetőségétől. A tét többé már nem a Hold elérése, hanem az életben maradás.
Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

Jim Lovell
Jack Swigert
Fred Haise
Ken Mattingly
Gene Kranz
Marilyn Lovell
Susan Lovell
Jeffrey Lovell

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb speciális effektusok
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb hangkeverés
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb vágás: Mike Hill
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb látványtervezés
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Ed Harris
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Kathleen Quinlan
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Ed Harris
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: William Broyles Jr.
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb film jelölés: Brian Grazer
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Al Reinert
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Kathleen Quinlan
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb vágás jelölés: Mike Hill
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb rendező jelölés: Ron Howard
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb operatőr jelölés: Dean Cundey
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb vizuális effektusok jelölés
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb látványtervezés jelölés
  • Golden Globe-díj

    1996
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • BAFTA-díj

    1996
    Legjobb hang jelölés
  • Oscar-díj

    1996
    Legjobb filmzene jelölés: James Horner

Hozzászólások

Szerinted?
Blindmouse okt. 07. 10:52:27 Előzmény conyika
Biztos hogy nem szinkronhiba? az eredetiben is rosszul mondják?
conyika okt. 06. 23:20:17
Olyan baromságok vannak benne, amit el se hiszek. Pl a vége felé azt mondja, hogy nincs elég feszültség 2 amper, de az az áramerősség, a feszültséget voltban mérik. Teli van ilyen alap f@szságokkal. Nem is értem, hogy nem volt egy hozzáértő szakember se.
DUNAWÖLD okt. 06. 21:07:28
Usaban nincs 13.emelet, a Boeingen 13.sor, de volt Apollo 13 ?!?
Egyszer kiskoromban pont a szülinapomon ment a halálba a Challenger, nagy tragédia volt, nagy nyilvánossàggal, majd a másikon meg a szomszéd halt meg. Utàna féltem a szülinapoktól egy darabig.
10/10
Tamás64 szept. 28. 21:45:29 10/10
Ez nem scifi. Nagyon jó film.
5/10
pihes 2022 aug. 18. - 15:00:09 5/10
5/10
7/10
Cukros csirkecomb 2022 júl. 20. - 17:53:14 7/10
Egyetértek. Sokkal jobb nézni a valódi űrhajósokat a dokumentumfilmeken, mint a rendező által erőltetett műbalhék sorát a filmben. Az Apollo program űrhajósai igazi példakép emberek voltak, mind. Vadászgépeken edződött, gyakorlott berepülő pilóták mérnöki végzettséggel, kiemelkedő fizikai, pszichés és szellemi adottságokkal. Jó nézni a róluk készült felvételeket, mindent elmond a fegyelmezett stressztűrésükről ahogy beszélnek. A kritikus helyzetek bemutatása valódi magyarázatokkal és a valódi szereplők által elmesélve sokkal izgalmasabbak, szerintem is. Mindemellett izgalmas kísérlet lehetett játékfilmre vinni a sztorit. Voltak is benne jó jelenetek, pl a szén-dioxid szűrők szerelése, és voltak jó szereplők is, pl Gary Sinise, aki szerintem jobb lett volna James Lovell szerepébe (Tom Hanks is jó színész, de más karakter). Voltak a filmben jó technikai megoldások, valószínűleg nem véletlen, hogy ezek kapták az Oscart. És jó volt a film dramaturgiai felépítése egy meg nem valósult álomról... Engem azért újra meg újra kibillentettek az irreális hisztik, kár értük.

Én is ajánlok egy dokut a témában, tudtommal csak a Netflixen elérhető: https://www.netflix.com/hu/title/81466188
6/10
Lámai Dala 2022 márc. 26. - 12:23:33 6/10
biffco 2022 márc. 26. - 12:13:24
melyik volt az
9/10
vargama 2020 dec. 26. - 21:49:02 9/10
Izgalmasan, egy dokumentumfilm pontosságával mutatja be az Apollo 13 fellövése utáni történéseket, és a jól összehangolt együttműködést a földi irányítóközponttal. Heroikus küzdelem folyt, a teljes nyilvánosság előtt.
8/10
tesz-vesz 2020 dec. 24. - 13:04:00 8/10
azért közvetítették a tévék, kis túlzásba estek a filmkészítők, írók azzal, amikor minden tv-csatorna visszmondta a sugárzást. azért még mindig izgalmasabb a mai napig ez, mint akármelyik F1 -futam
10/10
ControlAlt 2020 szept. 15. - 12:42:40 10/10
Nagyon jó film.
elemes 2019 júl. 16. - 16:24:04
Szóval a baleset oka az volt, hogy még 67-ben áttervezték a szervizmodul fedélzeti elektromos hálózatát kicsivel nagyobb feszültségre. a fedélzeti oxigéntartályok belsejében levő fűtőtesteket azonban elfelejtették kicserélni.

második ok: az egyik tartályt szerelés közben néhány centiméter magasról leejtették. ezek vékony falú tartályok, és bár külsérelmi nyom nem volt rajta, elvégeztek egy feltöltés-kiürítés tesztet. valami gebasz mégis lehetett a tartályon belül, mert a leürítés (amikor be vannak kapcsolva a fűtőtestek) a tervezettnél tovább tartott.

eközben a fűtőtesten az eredetinél nagyobb áram folyt át, és valószínűleg összeégtek a relé érintkezői. tehát a tartályban folyamatosan ment a fűtés a repülés alatt, jó magas hőmérséklet alakult ki. amikor a repülés 55. órájában Sweigert az irányítás kérésére bekapcsolta a tartály belső ventillátorát, az egyébként éghetetlen teflon szigetelések a magas hőmérsékleten és a tiszta oxigénbe begyulladtak és ez akkora nyomásnövekedést okozott, hogy a tartály szétrobbant, a szervizmodulban levő berendezek egy részét is megsemmisítve.

a többi már benne van a filmben.
elemes 2019 júl. 16. - 10:12:24 Előzmény elemes
jav: A340-et
elemes 2019 júl. 16. - 10:11:36 Előzmény illuminator
pedig a Vomit Comet bérlése talán nem is kerül többe, mint egy elfogadható minőségű CGI. merugye kedvenc könyvemből készült nem túl jól sikerült film (The Martian) súlytalanság-jelenetei elég szarul sikerültek.

egy kör egy régi Boeing 727 Vomit Comettel, ha az egész gépet kibérled (filmforgatáshoz ugye ez kell), kb 150 ezer dollár. ebben 15 darab, egyenként 15-20 másodperces zero G szakasz van, tehát alaposan meg kell tervezni a forgatást, a jeleneteket, vágásokat. És a színésznek is be kell vállalnia, mert hát a gép nem véletlenül kapta a nevét. és a 727 elég szűk (belül 3.5 méter)

azt írja a viki hogy egy A350-et is átalakítottak zero G repülésekre, 5.3 méteres belső szélességgel a filmesek jobban tudnak tervezni, esetleg több jelenetet lehet felvenni (több, egymás mögé épített díszletben) de biztosan jóval drágább is.
illuminator 2019 júl. 16. - 08:40:34
Eleve imádtam mindent ami űrkutatás, az Apollo program egészéről is többször láttam minden doku sorozatot, így nagyon vártam már, hogy megnézhessem a filmet. Elképedve néztem a valós súlytalanságban készített jeleneteket..döbbenetes volt. Fel nem fogom, hogy azóta miért nem használták ezt a technikát. Persze a CGI. Hát talán mostanában kezdi elérni azt a valós hatást. De engem már zavar ez a sok grafika a filmekben. Az Apollo 13 zseniális.
elemes 2019 júl. 15. - 12:01:00
Nagyon jól elkészített film. amikor megjelent a kilencvenes években, erősen érdekelni kezdett, mennyire hiteles. google híján a NASA veboldalát böngésztem végig és megtaláltam az összes Apolló küldetés összes hangfelvételének transzkriptjét. Tele van uncsi részekkel, de ezeket átpörgetve valóságos kincsesbánya.

Szóval az Apollo 13 az űrutazással kapcsolatban a legapróbb részletekig hiteles. Mérnöki szemmel érdemes lett volna kiegészíteni a filmet a baleset pontos okainak bemutatásával, nagyon tanulságos volt (a NASA vizsgálati jegyzőkönyvei is nyilvánosan elérhetők.)
end33 2019 ápr. 26. - 10:32:46
Szinte dokumentumfilm. Nem most láttam először, mozinézőknek, egyáltalán emberi lénynek kötelező darab. - Már az általános iskolában taníttatnám-bemutatnám, ismerje meg minden nebuló, hogy távol otthonától milyen is az ember hősies helytállása, mi a program támogatóinak szolidaritása, a végső
megoldásig a végtelen erőbedobás, az ehhez szükséges magas szintű tudás alkalmazhatósága. A film az emberi tanulás értelmének bemutatása, e téren szebb nem is lehetne. - Naprendszerünk birtokba vételének nulladik órája, soha el nem feledhető, történelmi kezdet egy drámai epizódja.
10/10
Callina 2017 nov. 05. - 19:39:13 10/10
Akárhányszor meg tudom nézni.
8/10
Hematit1 2017 szept. 03. - 09:22:03 8/10
Jó kis film! Nézzétek meg! ( aki még esetleg nem látta volna, ki ne hagyd! ) Többszõr nézõs!
csicso82 2017 máj. 04. - 21:38:12
10/10-es. Izgalmas film, az emberi találékonyágról, összefogásról. Kijelenthetem, megunhatatlan film. Könnyen bele tudom élni magam egy jó történetbe de itt ahogy lentebb írta valaki mintha én is ott lettem volna a kabinban.
Összes hozzászólás