Árral szemben

Bakancslistához adom
Striking Distance
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 101 perc, 1993

Értékelés:

287 szavazatból
Szerinted?

Tom Hardy (Bruce Willis) gyilkossági nyomozó nem ijed meg az árnyékától, egy nap mégis a vizirendészeten találja magát. Az új munkakörben kénytelen rádöbbenni, hogy eredeti hivatását nem képes feladni. Ráadásul egy véletlen folytán kiderül, hogy apja halála is ugyanannak a pszichopata gyilkosnak a számlájára írható, aki ismét akcióba lépett. Hardynak titokban folytatnia kell a nyomozást, mert az összes áldozathoz köti valamilyen szál és úgy tűnik, ő az első számú gyanúsított.

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
deadscott 2023 jún. 30. - 21:01:54 7/10
Ez nekem miért tetszett régen? Sok irreális hülyeség, a motiváció nélküli gyilkos (aki ha pszichopata, akkor egyszerűen nevetséges volt a színész alakítása), klisék itt-ott. Na, mindegy, legalább SJP helyes volt benne (én bírom az ilyen lóarcú nőket). Régen 10-es volt, úgyhogy átlagoltam.
7/10
Dörflinger 2023 jún. 23. - 17:45:18 7/10
Elég sok helyen sablonos a történet, és emiatt kicsit kiszámítható is helyenként, de hozza a 90-es évek akciófilmes hangulatát. Egyik színész játéka sem valami acélos, de tudjuk be a történetnek.
Gyenge hetes. 7/10
8/10
KKornél 2023 márc. 06. - 10:13:09 8/10 Előzmény gilmour
Én is bírom Willist (na, jó a korábbi Willist, az utóbbi 10 évben vállalhatatlan, amit filmezés terén leművel). Nem értek egyet azzal, hogy csak egyféle karakter tud eljátszani, viszont ez a fanboy mentalitású kommented nevetséges lett ... :D
k11zoltan 2023 márc. 05. - 20:09:01
Időtálló film.
Bár Parker nekem nem túl szimpatikus színésznő.
10/10
gilmour 2023 márc. 04. - 17:28:52 10/10 Előzmény Trap 416
Nekem is kuka a véleményed, szart sem tudsz Bruce Willisről és a jó filmekről.
doc.brandt 2023 márc. 04. - 13:35:32 Előzmény Trap 416
Szóval a Halálos fegyver és Die Hard untatott téged. Innentől kezdve kuka a véleményed a zsarus akciófilmekhez a '80-as '90-es évekből... Talán nem vagyok egyedül aki így gondolja. Az ominózus Árral szemben mindamellett szórakoztató film, nem B kategóriásnak készült mozi, ha gyengébb is, mint egy Halálos fegyver 1, vagy Die Hard 1...
4/10
sawyerx 2022 szept. 20. - 18:30:59 4/10
Laza agyzsibbasztásnak elmegy, a környezet hangulatos, minden más B kategóriás, a vége ZS. A magyar szinkronban igen idegesítő volt a sok "papázás". Többször biztosan nem nézős.
4/10
7/10
Trap 416 2020 márc. 30. - 12:21:51 7/10

Árral szemben

Formabontó leszek, mert Bruce Willis filmről írok, anélkül, hogy az illető színészi képességeit fikáznám. Valahol olvastam, hogy Wllis csak azokon az órákon vett részt a színtanodában, ahol az alkoholista rendőrőket tanulták. A pályafutása alapján ezt nehéz megcáfolni, történetesen itt is egy alkoholista rendőrt játszik, és én maximálisan meg voltam vele elégedve. A történet szerinte Bruce az egyik rokonának a társa az elég bennfentes és családias rendőrőrsön, ám a partnere sajnos egy állat, aki teljesen feleslegesen bántalmaz egy gyanúsítottat, és Bruce karaktere (akinek a filmbeli neve Tom Hardy xD), ellene vall, így családon belül is viszályt szít. De ami a nagyobb gond, hogy a férfi ennek hatására leugrik egy hídról, mert am akar sittre menni. Aztán eltelik három év, Tom Hardy kiégett alkeszként a vízi rendőrséghez kerül (vagy ahhoz itt hivatkoznak rá: vízi patkány lesz), és az akkor még nem annyira lófejű, sőt magához képest kifejezetten szexi Sarah Jessica Parkert kapja maga mellé új társnak. Mindeközben korábbi kollégái a rendőrségen köpködnek rá és árulónak titulálják. Mivel bűnügyi filmről van szó, ez még kevés lenne a cselekményhez, tehát egy sorozatgyilkos is a sztori középpontjába van állítva, aki nőket gyilkol, és mindig a Red Riding Hood dallamát játssza le, amikor megöl valakit. Ezekért a gyilkosságokért elítélnek valakit, de Tom Hardy már három évvel ezelőtt is gyanakodott, hogy tévesen ítélték el, illetve most is, főleg, hogy a killer nem ment nyugdíjba, folytatja munkásságát.
Az Árral szemben egy ízig-vérig B film, és szerintem nem is akar több lenni ennél. Nincs is ezzel alapvetően bajom, de a legtöbb ebben a korszakban készült akciófilm, krimi vagy thriller a nosztalgia faktoron kívül nem sokat ér el nálam. Természetesen vannak kivételek, de a sokak által imádott Halálos fegyver vagy a Die Hard filmek sosem tartoztak a kedvenceim közé. Nem tudtak lekötni, untam őket, nem tudtam az egészet komolyan venni. Komolyan venni ezt se nagyon lehet, de az Árral szemben az említett filmekkel ellentétben kibaszott szórakoztató. A helyszín nagyon bejött nekem, meg ez a rendőrségen zajló oda-vissza csesztetés Hardy és a volt kollégák között is vicces. Ami nekem elsősorban tetszett ebben az egészben, hogy olyan mintha egy slashert néznél, akárcsak a Gyilkossághoz öltözvénél, csak itt nem olyan erős a dolog vizuálisan, de beugrott közben, hogy De Palma ebből mennyire kurva jó filmet tudott volna csinálni, viszont így sem jártunk rosszul.
A nagy leleplezés nem különösebben meglepő, és most nekem is bejött amit tippeltem, hogy ki a gyilkos, de az ötlet ennek ellenére is jó. Az a baj, hogy mára már rengeteg fordulatot ellőttek, így nehéz meglepni a nézőt, viszont a 90-es években ez szerintem egy jó csavarnak számított. Engem megvett az a film, és a nyilvánvaló hibák sem tudtak kizökkenteni. Például, hogy a rendőrséget finoman szólva is inkompetens barmok gyülekezetének álltja be, vagy hogy 1-2 karaktert egyértelműen csak azért raktak be az alkotók, hogy elterelje a figyelmet a valódi tettesről. A végén a gyilkos legyőzhetetlensége is csúcsra van járatva is kb. 2-szer feléled, úgy, hogy már azt hiszed, rég meghalt. Ez sem zavart, mert tipikus slasher húzás, jót röhögtem rajta. Ha egy szerethető és szórakoztató B filmet akartok látni, ajánlom a Nyállal szembent. 7 pont



7/10
Ann Arch 2019 máj. 04. - 20:35:33 7/10
Jó kis film ez. Laza szombat délutáni, nem túl gondolkodós, nem túl véres és hozzá Bruce ellenállhatatlan mosolya. 7/10, hozza, amit várni lehet tőle.
7/10
Ann Arch 2019 máj. 04. - 20:31:56 7/10 Előzmény stupek2
Az elején mondja, mikor kihúzzák Bruce-t a kocsiból, hogy az apját lelőtték, nem a baleset miatt halt meg. Az apja az a az idősebb rendőr, aki a film elején vele ült a kocsiban. etc.
3/10
stupek2 2019 márc. 25. - 09:57:30 3/10
Az eleje össze van kapkodva, nem is értem, ki az apja, és ki ölte meg? Mert ha az üldözés közbeni autóbalesetre gondol, az nem a gyanusított hibája, hanem az övé! Aztán miért került a vizirendészetre, miért lett öngyilkos a rendőr fia, mit akar a másik? Ha többször nézem meg akkor sem tudom.
Cisco 2017 okt. 11. - 20:08:50 Előzmény greghouse
"… Sarah Jessica Parker itt bombázó …"
"… itt átkozottul jó alakja van …"
"Na jó, SJP csak szexi."

Te mit szívtál '12-ben greg?
Cisco 2017 okt. 11. - 20:03:06 Előzmény Bubus53
Tényleg röhejes. :)
sexykex 2017 jan. 03. - 15:26:08
Miért van az, hogy a 15-20 éves filmeket 1-1,5 ponttal túlértékelik, az 1-5 éveseket viszont ugyanannyival leminõsítik? Az idõ szépíti meg ezeket az antik darabokat? Nézhetõ film, de pl. a Red sokkal jobb.
7/10
Bubus53 2016 szept. 12. - 14:35:55 7/10
Anyám - nyugodj békében, de elegem van már a szaros vagy nem szaros szinkron miatt nyavalygó "férfiakból"! Pff... Nincs más gondotok??? Ja de, feláll, vagy nem!
nyugiss 2016 aug. 14. - 19:53:19
hallivúúdi recept, hogy kell elcseszni egy remek filmet amiben remek szereplõk vannak:

tedd bele szaros dzsesszikát..garantáltan hányni fognak tõle
buncow 2016 ápr. 14. - 20:46:46 Előzmény jozsi0104
Én sem értem ezt az újraszinkronizálási hullámot..nem kifejezetten rossz a szinkron, de kifejezetten idegesítõ, mert az eredeti fényévekkel jobb volt, fõleg a legvége...
jozsi0104 2014 dec. 19. - 22:12:57
Film+-on adják most.
A szinkron egy szarr
Mi a fenének kell elbaszni valamit ami jó volt?
Csonger 2014 szept. 08. - 23:19:49
Szerintem ez egy semmitmondó tucatfilm a kilencvenek évek elejérõl. Aki kihagyja, nem hagy ki semmit.
buncow 2014 szept. 08. - 18:47:48
Ennél is két szinkron van?
Összes hozzászólás