Asterix és Obelix: Isten óvja Britanniát!

Bakancslistához adom
Astérix & Obélix: Au service de sa Majesté
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott francia-spanyol-olasz-magyar kalandfilm, 110 perc, 2012

Értékelés:

140 szavazatból
Szerinted?

Julius Caesar (Fabrice Luchini) úgy dönt, hogy dicsőséges légióinak élén meghódítja a világ végén álló szigetet, Britanniát. Csak egy apró falu képes ellenállni a császárnak, ám gyengülnek az erőik. Kordélia királynő (Catherine Deneuve) úgy dönt, hogy elküldi leghűségesebb szolgáját, Angoltapaxot (Guillaume Gallienne), hogy kérjen segítséget a galloktól. Asterix (Edouard Baer) és Obelix (Gérard Depardieu) azonban meglehetősen elfoglalt, vezetőjük ugyanis rájuk bízta unokaöccsét, Kishippixet, hogy férfit faragjanak belőle, és még egyáltalán nem állnak nyerésre.
Bemutató dátuma: 2012. október 18. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
nikato 2018 júl. 09. - 17:53:47 1/10
Rettenet rossz! Az Asterix-ből az első a legjobb, amiben Christian Clavier játssza Asterix-et! Ez a film szenvedés volt, főleg az akcentusok miatt is amiket használtak!
4/10
Larvitar 2016 jan. 19. - 16:52:45 4/10
10/4

Szerintem katasztrófa ez a film.... Lapos történet, lapos mellékszereplõk... Asterix-rõl és Ceasar-ról már ne is beszéljünk. Alain Delon és Christian Clavier sokkal jobb volt erre a szerepre.

Egyébként az egész történet egy rajzfilmre alapul, konkrétan az "Asterix Britanniában" /Astérix chez les Bretons/-ra. Az elég jól sikerült, de ez a film sajnos meg sem közelíti.
8/10
idõjós1010 2016 jan. 03. - 12:17:32 8/10
Elég jól sikerült, én jókat nevetettem rajta. Bár az elsõ rész volt igazán izmos, még 1999-ben. Aztán jókat nevettem a kleopátra küldetésen is, ami még mindig jobb volt ennél, viszont az olimpián annyira nem tetszettek már. Szóval a legutóbbi résznél jobban sikerült ez, sokkal.
8/10
5i 2015 júl. 06. - 15:52:08 8/10 Előzmény film_kedvelõ
Szerintem is kedves, jópofa film és jobb, mint a többi rész(azok vannak túlértékelve).
Semmi alpári és semmi rossz nincsen benne, nem tudom akik ezt írták mit néztek.
Nyilván nem egy klasszikus kult film, mint pl. a Csupasz pisztoly, vagy a Nagy durranás, de igenis meglehet párszor nézni.
deepblue noir 2014 máj. 18. - 22:38:36
nem "jó", de közel sem olyan rossz, mint amennyire egyesek fanyalognak...
menycsab 2014 jan. 12. - 11:15:10
1. Az nem amerikaifoci, hanem rögby, amit az angliai Rugby városában találtak ki és mind az angolok, mind a franciák ebben nagyágyúk (a walesiek, skótok, írek és a három déliféltekés egykori angol gyarmat mellett). Az amerikaifoci ennek a játéknak csak egy vadhajtása.

2. Nem az a baj, hogy elõvettek két rajzfilmet és egybegyúrták, hanem az, hogy - talán Kishippix és a királynõ figuráján kívül - nemcsak, hogy nem tettek hozzá semmit, hanem el is vettek. A rajzfilmben a nyitó kalózos jelenet ezerszer jobb, innen kiszedték a poénokat. Ahogy más jelenetekebõl is. A történetvezetés nagyjából követi az Asterix Britanniában rajzfilmet, sokminden csak az ottlátottak szimpla lemásolása volt. Aki ismeri a rajzfilmet, nem sok újat láthatott.

3. Humortalan, poéntalan és az ötórai tea, a kimért beszéd és más dolgok kifigurázása nem sikerült elég hatékonyan és ezeket is sokkal jobban megcsinálták a rajzfilmben.

4. A Kelopátra-küldetésben éppen a rímes beszéd volt az egyik nagy pozitívum, ez is segített a filmet élveztetõvé tenni.

5. Julius Caesar hangja nem Kulka János?

6. A legjobb lenne szerintem, ha egy eredeti, se rajzfilmen, se képregényben meg nem jelent történetet vinnének filmre ezután. Nem lenne összehasonlítási alapja senkinek. Persze több humort vigyenek bele. Alapvetõen ez az egész Asterix-saga egy hülyeség és ennek megfelelõen hülyén kéne megcsinálni
1/10
deadscott 2013 ápr. 03. - 20:50:22 1/10
kegyetlen szar. poén nuku, csak vicceskedés, meg bárgyú kifigurázások, egy kiscsoportos óvodás színvonalán
1/10
2/10
satan.adam00@gmail.com 2013 márc. 27. - 16:45:51 2/10
nem csak hogy gyenge volt de teli is volt hibával
-angoloknál amerikai foci????
-indiaiak hozták Indiából a teát??
-a film végén a rómaiaknál a háromszög forma, hasonlót használtak a rómaiak de nem ostromkor hanem mikor megütköztek
wlacus 2013 márc. 23. - 22:39:59 Előzmény Viki1080
Itt viszont fordítva beszéltek a britek! :)
wlacus 2013 márc. 23. - 22:37:03
Kár volt már megcsinálni ezt a 4. részt. Pedig nagy Asterix rajongó vagyok, de ez a mostani film nem tudott lekötni.
A vikingeket én kihagytam volna a filmbõl, egyedül a rögbis jelenet tetszett. (mivel szerepeltem benne statisztaként). Az elsõ két film volt a legeslegjobb, a harmadik része még elment. Erre a filmre egy erõs 5-öst tudnék adni.
Üdv!
1/10
Viki1080 2013 márc. 23. - 20:02:28 1/10
Biztos bennem van a hiba,de nem tudtam végignézni.Unalmas,nincsenek benne poénok és nem rímben beszélnek,az elõzõ filmeknek ezek voltak az ismertetõ jelei:poén,rím.
Kár érte,de nem kéne több filmet készíteni a képregényekbõl....
1/10
vaddani 2013 márc. 22. - 22:34:10 1/10
A gyerekekkel megnéztem, alpári, minõsíthetetlen, aki teheti kerülje el.
6/10
Lidercek 2013 febr. 23. - 10:53:57 6/10
nekem csalódás volt ez a film!
azt hittem valami újat fogok látni de sajnos nem több filmbõl sõt a régebbi részekbõl (animációsokból is) ollózták össze így nem is kötött le

1 erõs 6-os részemrõl!
Krajcár 2013 febr. 17. - 13:22:54 Előzmény film_kedvelõ
Borzasztó,minõségtelen!Dramaturgia:0,fényképezés:0.Ami a legnagyobb hibája a filmnek,hogy teljesen mások csinálták,mint az elõzõeket.NEM PATHÉ FILM!
10/10
film_kedvelõ 2013 jan. 04. - 02:50:31 10/10
Szerintem igenis jó film. A fanyalgások és lehúzó kritikák után félve ültem be rá a gyerkõcökkel (11,13), de nagyon kellemesen csalódtam (kritikusok kussoljatok). Az elõttem szólónak igaza van, ebben a sorozatban változtatgatnak, is de nem rosszul: pl. zseniális, ahogy a sorozatban váltogatják Cézárt és felépítenek egy-egy fõgonoszt/fõtalpnyalót - más-más stílus és mindegyik nyerõ, ez most is jól sikerült Cézárral, pl. Cézár a pszichológusnál besz*rás. Valóban maradhatott volna ua. Asterix színésze, de hát ez van.
A gyerekeknek azért tetszett, mert volt benne számukra is érthetõ vicces jelenet, s némi infantilizmus. Nekünk meg azért, mert finom, árnyalt humor és utalás volt benne egy sor korábbi filmre (ahogy az elõzõ Asterix filmekben is) meg az egész angolságra (a királynõ örülettõl, a kifejezõ stílusukon/modorukon meg az indiai bevándorlón keresztül a teáig - és még sorolhatnám) - mindezt az angolságot finoman parodizálták. Jó ötlet volt a fiatal srácot szembeállítani a többiekkel (maradi õskövületek kontra menõ ifjonc) és a vikingek is királyok voltak.
Bizony, két csoportnak nem fog tetszeni a film: (1.) annak, aki a hollywoodi altáji (fingós-beszarós-böfögõs) és/vagy amerikai pite 3-4-5-6-7-8-9 stílusú humorra esküszik, mert ez egyszerûen más, finomabb, európai(bb) humor; és (2.) annak sem fog tetszeni, aki nem ismeri annyira az angolokat (stílusuk, történelmük, filmjeik stb.), hogy értse a kifigurázásukat.
A zene is jó - Klaus Badelt ismét kitett magáért, a csatajelenetre (asszem ezt forgatták nálunk!) írt zenénél már-már azt hittem, Karib Tenger-t nézek (mert sok más mellett õ írta az elsõ Karibhoz is a zenét).
Hajrá az európai filmnek (is).
8/10
botta-melinda 2012 dec. 09. - 12:52:54 8/10 Előzmény ropogós
Csatlakozom, nagyon szerettem C.C.-t ebben a szerepben (is).
A film nem volt olyan, mint a korábbi epizódok, de azóta is mulattat, ha eszembe jut bármelyik jelenete. Úgy tartom számon, hogy ez a sorozat nem ugyanazt a stílust próbálgatja újra meg újra, hanem mindig meglep, én ennek örülni szoktam. Na a fõszereplõ-váltással nem kellett volna meglepni, ez más kérdés...
4/10
Fátum99 2012 nov. 09. - 21:24:17 4/10
Amúgy itt van a mostani filmben viselt Obelix jelmez. Most nézzétek meg, mennyivel szarabb lett a régihez képest!
4/10
Fátum99 2012 nov. 09. - 21:21:52 4/10
Elnézést, az elõzõ hozzászólásban úgy értettem, hogy Gérard sem tudja megmenteni ezt a filmszerû identitásnak csúfolt, izét.
4/10
Fátum99 2012 nov. 09. - 21:12:19 4/10
Miért? Miért kellett ezt a nagyszerû legendát ennyire lealacsonyítani? A forgatókönyv még tûrhetõ, de a szereplõk szörnyûek! Hiába hagyták meg Gérard Depardieu-t Obelix-nek, már õ sem tudja ezt a filmnek nem nevezhetõ, chipsszagú szörnyeteget, amit Asterix és Obelix-nek mernek nevezni!

Amúgy észrevettétek, hogy Obelix-nek minden alkalommal egyre hülyébb jelmezeket és arcszõrzetet csinálnak?
1999: egy rendes õsemberes külsõ
2002: egy normális jelmez, tûrhetõ bajusszal
2008: már nincs is kondér a derekán, csak egy hülye öv
2012: Gratulálok! Obelix-et sikerült egy szakállas, bababõrû, kék-csíkos pelenkával flangáló, nagyra nõtt kerti törpévé átalakítani! Jól elkúrták!

10/4
5/10
ropogós 2012 okt. 22. - 23:16:21 5/10
Nagyon sajnáltam, hogy nem Christian Clavier játszotta Asterix-et.
Bár sanszos, hogy ezt Õ sem tudta volna megmenteni...
Egyszer meg lehet nézni tipus, de inkább otthon dvd-rõl, és nem ennyni pénzért moziban.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu