Az igazság védője

Bakancslistához adom
A Good Man
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 100 perc, 2014

Értékelés:

61 szavazatból
Szerinted?

Egy sikeres kommandós karriert hagyva maga mögött, Alexander (Steven Seagal) visszavonul, amikor egy bevetés során a kínai maffiózó célszemélynek sikerül elmenekülnie, viszont a rejtekhelyre légicsapást mérnek. A ház tele volt asszonyokkal és gyerekekkel, akiket élő pajzsként tartottak fogva. Alexander nem tudta elviselni ezt az igazságtalanságot. Kelet-Európában éldegél, amikor kedves fiatal szomszédaira rászáll egy orosz gengszter. Alexander nem tud nem beleavatkozni, és csakhamar egy orosz-kínai maffiaháborúba közepén találja magát. Ráadásul esküdt ellensége, Csen (Tzi Ma) is felbukkan, és úgy gondolja, itt az idő, hogy megszabadítsa tőle a világot.

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
godfather01 2019 máj. 03. - 22:05:02
Pár éve láttam ezt a filmet és nagyon megtetszett! Mondjuk elismerem vannak benne apróbb hibák, de Seagal sem fiatal már! Mondjuk a verekedések jók benne a története sem rossz! Kis hibákat leszámítva 8/10!
frank chi 2017 ápr. 25. - 23:26:05
rossz a kameramunka az már a trailerbõl is látszik
https://www.youtube.com/watch?v=WJDwxkXV0ww

a Lionsgate nem tud jó filmet adni a mester alá, talán leszállnak róla egy kis idõre hogy megmutassa hogyan csinálják a jó filmet ázsiában
frank chi 2017 ápr. 25. - 23:16:22
két tár között két pofon két hasbarúgás 12 hárítás 3 lehúzás 4 ujjcsonttörés
egy hibátlan jelenet
Driven to Kill parkolóház
https://www.youtube.com/watch?v=Finm_tn8MPg
frank chi 2017 ápr. 25. - 23:01:13
azt mondaná rá tastes like lemon
shade blades like demon
frank chi 2017 ápr. 25. - 22:59:34
ezeknél a sorozatfilmeknél részletek lehetnek kivételesek.
seagal azthittem már a átvette az elsõséget madsen-tõl. de éppen akkor nem, 2010-12 között csinálta a tv-sorozatát, de 2014-ben csak kettõben szerepelt.
a következõ filmje viszont jól hangzik. ha sikerülne a hongkongi stílust áthozni a 2000-es évekre, az frankó lenne. seagal csak most kezdett ráérezni a színészet ízére
Bob Hoskins 2015 dec. 30. - 19:40:46 Előzmény pppppppppppppp
Voltak jó filmjei, ez bizonyos.
Jó régen, de voltak.
Bob Hoskins 2015 dec. 30. - 19:38:45 Előzmény antibond
Teljesen igazad van.
Persze mindez legfõképp a "b" kategóriás filmek jellemzõje.
Sajna tv-ben más nem is nagyon látható, de azok 50x ismételve.
Azért van jó akció film is, de mint ahogy a jóra úgy általában
jellemzõ, filmnél is úgyan így van : ritka mint a fehér holló.
6/10
doktormacko1 2015 okt. 09. - 20:46:32 6/10
6 / 10 Átlagos minden tekintetben.
zoli416 2015 szept. 15. - 21:01:36 Előzmény pppppppppppppp
Volt jó filmje nem is egy, de sajnos csak volt.

1996 - Tisztítótûz (The Glimmer Man)

1992 - Úszó erõd (Under Siege)

1991 - Törvényre törve (Out For Justice)

1990 - Halálra jelölve (Marked for Death)

1990 - Ölve vagy halva (Hard To Kill)

1988 - Nico - Törvényen kívül (Above the Law)
antibond 2015 júl. 06. - 14:07:13 Előzmény Atis88
Nekem pedig komoly dilemmát az okoz, hogy nem tudom eldönteni, melyik verzió a szerencsésebb:
1. Szuperhõsünket semmilyen módon nem tudja megütni senki, lelõni sem, mert a golyók elõ elugrik, vagy behúzza jó erõsen a vállai közé a fejét
2. A képzett verekedõt ütik vágják bármivel - 20 kilós szemekbõl álló lánccal, leszakadt helikopter-rotorral,
elefánt lábszárcsonttal, üres samponos flakonnal,tövestül kicsavart lámpaoszloppal - soha egy karcolás, egy horzsolás, vagy összekócolódott frizura a harc végén, de egyébként mindenkit szépen taccsra tett puszta kézzel.
Nem Segalról írtam most, hanem úgy általában az akció filmek jellemzõ jelenet-típusait boncolgatom.
jólenne 2015 febr. 13. - 02:56:17
Nem tom pontozni, mert csak 0,5.
1/10
pppppppppppppp 2015 febr. 12. - 19:58:18 1/10 Előzmény Atis88
Mikor volt az arcmûvész úrnak jó filmje?
3/10
Atis88 2014 dec. 20. - 19:23:50 3/10
Nem tudom, hogy ez a Seagal mostanában miért csinál ilyen huszadrangú filmeket. Az utóbbi 15 évben csak ilyen harmatgyenge vakokkal tud elõrukkolni, amiknek olyan egyszerû sztorija van mint egy faék. Ráadásul mindig ugyan az: Van egy fiatal apakomplexusos csaj, akit meg kell menteni és közben vagy a végén az rámászik aztán õ jól meg is dugja.

3/10, és csak a mellékszereplõ miatt.

Maga a film felejtõs, és ha egyet láttál mindet láttad. Az is kezd unalmas lenni, hogy senki nem tudja még csak megütni sem Pistánkat, pedig azért már benne van a korban...
proklima 2014 dec. 04. - 07:29:26
Szerintem jó film. 9/10
Cleo. 2014 dec. 03. - 10:21:06
Részben igaz sajnos. Seagal rajongó vagyok, de ez gyenge, nem érdemes megnézni sem. Vannak késõbbi jobb filmjei, de ez nem az.
2/10
Kukucsa 2014 dec. 02. - 22:34:08 2/10
Rajongtam Seagal filmjeiért még 20 évvel ezelõtt, de manapság már csak "ZS" kategóriás filmeket készít sajnos. Ez is ezek közé tartozik. Kiöregedett és csak küszködik. Aki aludni akar, az nyugodtan nézze meg ezt a filmet, 15 perc után szinte biztosan aludni fog rajta. Sajnos ennyit ér ez a film. 10/2.