Az utolsó éjjel

Bakancslistához adom
25th Hour
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai krimi, 135 perc, 2002

Értékelés:

273 szavazatból
Szerinted?

Monty Brogan (Edward Norton) számára vészesen fogy az idő: 24 órán belül börtönbe kell vonulnia, hogy letöltse hétéves büntetését, amit drogkereskedelemért szabtak ki rá. Manhattan egykori királyaként most búcsút kell vennie attól a világtól, amely megnyitotta előtte az utat New York legmenőbb klubjaiba, de ami megfosztotta legközelebbi barátaitól. Utolsó szabadon töltött napján hősünk újra felkeresi apját (Brian Cox), aki soha nem hagyta cserben, és találkozik két régi jó barátjával, Jacobbal (Philip Seymour Hoffman) és Slaughteryvel (Barry Pepper). Vele van barátnője, Naturelle is (Rosario Dawson) – talán éppen ő volt az, aki feladta a rendőrségnek...

Az elismert rendező, Spike Lee ezúttal egy olyan nehéz életű emberről beszél, akit rengeteg kétely gyötör azzal kapcsolatban, hogyan is juthatott idáig, miközben az utolsó utáni pillanatban is küzd, hogy visszanyerje egykori énjét...
Bemutató dátuma: 2003. május 29. Forgalmazó: InterCom

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Szereplők

Monty Brogan
Frank Slaughtery
Naturelle Riviera
Mary D'Annunzio
James Brogan
Kostya Novotny

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2003
    Arany Medve jelölés: Spike Lee
  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb filmzene jelölés: Terence Blanchard

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
kbalazs211 jún. 22. 23:36:54 6/10
Az utolsó 3-4 perc a film lényege, a többi (hosszú két óra) csak körítés.
10/10
Inez Fedra jún. 08. 12:23:04 10/10
Zseniális alakítás amikor a tükörhöz beszél, nagyon színvonalas film, a színészek tehetségesek
2/10
ludmilla ápr. 05. 23:46:14 2/10
Ez a film egy hatalmas csalódás és kínszenvedés. Vontatott,tele értelmetlen párbeszédekkel, egymástól független szálakkal (pl tanár-diák), és a drámaiság sem jött át. Vártam valami fordulatot, de semmi.
10/10
dodi78 2020 dec. 09. - 22:48:43 10/10
Egyik kedvenc filmem!
Megunhatatlan film, és van benne valami megfoghatatlan érzés amikor nézed,furcsa film.
Az a jelenet, amikor a tükörbe beszél a Norton, az hatalmas!Jó szinészek, jó alakítás!
Benedith 2020 szept. 30. - 08:30:50
De nehéz lett volna normálisan lefordítani a címet.... -.-" Mi volt a baj 'A 25. óra'-val?
5/10
Spooner 2020 máj. 21. - 09:13:50 5/10
Ha nem tudom h Spike Lee rendezte akkor is rájövök, annyira tipikus.. Hangulata jó, de mégsem tetszett... sajnos
5/10
sladka_pani 2020 máj. 03. - 21:17:28 5/10
5/10 és nagyon nagy jóindulattal... ez egy fostalicska, vagy ahogy az egyik régi hozzászólásban írtál, nehéz elkapni a hangulatát.. hát nekem nem sikerült, pedig nagy reményeket fűztem hozzá és Harcosok Klubja színvonalat vártam...
Pitypang77 2020 máj. 02. - 19:17:59
Kiemelkedő a szinkron, imádtam az Alföldit.
7/10
sexykex 2020 febr. 26. - 13:31:04 7/10
Ó, mondd, te kit választanál? Itt a ki már adott volt: Naturelle és a kutya. A kérdés, a „mit választanál”? A korábban választott könnyelmű életet már nem lehet felcserélni a 25. órában, a papa által ajánlott tisztességes élettel. Itt már csak a barátok segíthetnek és ők is csak durván. A jövő, mint mindig, most is bizonytalan. Egy egészen jól sikerült dráma, amit érdemes megnézni.
10/10
IDS 2019 jan. 10. - 00:24:45 10/10 Előzmény antibond
https://vimeo.com/260698946

A zárójelenet egy útjelző táblával kezdődik.
George Washington híd, I-95. Ez a híd nyugat felé vezet kifelé New Yorkból.

Monty apja arról beszél, hogy nyugat felé kéne venni az irányt, egészen pontosan a Philedalphiától nyugatra eső vidék felé. Majd jön a látomás. A jelenet végén 07:36-nál látni lehet a George Washington hidat és Monty apjának az autóját, amint elhajtanak a híd mellett. Vagyis nem hajtottak rá a hídra, nyugat felé.



Természetesen tiszteletben tartom, hogy a nézőnek jogában és szabadságában áll úgy értelmezni egy művet ahogy neki tetszik, és szeretem is az olyan filmeket, ahol ez a lehetőség meg van adva, de

úgy gondolom, hogy az alkotók szándéka szerint itt Monty bevonul a börtönbe. És itt most lényegtelen, hogy megérdemli e vagy sem. Szerintem a nézők 99%-a szerint megérdemli, de ugyanakkor mindenki drukkol neki, hogy lépjen meg, mert egy nagyon azonosulható karaktert sikerült vászonra írni.



A Match Point című filmet, mint Woody Allen nagy rajongója természetesen láttam. Úgy gondolom, hogy ezt a filmet Woody Allen egyszer már megcsinálta Bűnök és vétkek címmel. Az sokkal jobb volt.
antibond 2019 jan. 09. - 11:27:20 Előzmény IDS
Köszönöm a segítségedet, bár őszintén szólva, így sem lettem sokkal "beljebb", mivel nem tudom, milyen hídról van szó, s az mit is jelent.
Ezen kívül változatlanul az a véleményem, hogy a néző itt igenis lehetőséget kapott arra, hogy gondolatban, tetszése szerint lezárja a sztorit.
Börtönt érdemelt a főhősünk? Nem mondhatjuk, hogy nem.
Ám tudjuk, az életben igen gyakran előfordul, hogy arra sokkal inkább érdemesek is megússzák - így, vagy úgy - az igazságszolgáltatást. (Ennek az ellenkezője, amikor valaki hosszú ideig ártatlanul ül börtönben.)
Nézzük pl. a Match Point c. filmet. (Remélem, láttad)
Igazán megérdemelne a fiú egy komoly börtönbüntetést - akár halálos ítéletet is - , mégsem történik ilyesmi, marad a mardosó lelkiismeretfurdalás, holta napjáig.


10/10
IDS 2019 jan. 09. - 09:38:56 10/10
10/10

A 2000-es évek egyik legjobb filmje. Megrázó erejű dráma.
Minden évben újranézem legalább egyszer. Minden a helyén van benne.

Mi miért nem csinálunk ilyen filmeket?
10/10
IDS 2019 jan. 09. - 09:33:41 10/10 Előzmény antibond
Nem akarok ünneprontó lenni, de a dvd extrában a forgatókönyvíró elmagyarázza, hogy a háttérben látni lehet a hídat, ami kulcsa a megfejtésnek.


Ahhoz, hogy új életet kezdjen a világ végén, rá kellett volna fordulniuk a hídra (ehhez ismerni kell New York elrendezését), de ők ezt nem tették meg. Ez azt is szimbolizálja, hogy Monty rossz utat választott és késő, nem lehet visszamenni a jó útra.


3/10
sorozatneked.hu 2018 dec. 19. - 12:00:42 3/10
3/10

Nekem nem jött be a film, unalmasnak, vontatottnak találtam. Viszont elismerem, hogy volt egy sajátos hangulata.
Zahangya 2018 dec. 18. - 19:38:06
Többet vártam ettől a filmtől, de azért így sem volt rossz. Van egy jó sztori és megvan a sajátos hangulata. Talán így sem rossz. Tanulságos. 7/10
antibond 2018 nov. 26. - 13:21:34
Ehhez a csodálatos filmhez nem kell, nem lehet semmit hozzátenni.
Magasztalni felesleges, hiszen annak, akit nem érintett meg, igazán mélyen, úgyis hiába mondanám lelkendező véleményemet.
Ez az a film, amit akár minden nap meg tudok nézni, újra és újra, mert lenyűgöző alkotás.

Sokan állítják, hogy a nézőre van bízva, miként folytatódik a főhős élete, hova tart, amikor elköszönünk tőle.
Egyesek szerint csak fantáziál egy elszökésről, egy tökéletes újrakezdésről, megszakítva minden korábbi kapcsolatát, hogy minden nyoma eltűnjön. Ők azt mondják, a végén látjuk Monty-t a börtön felé utazni.
Nekem erről az a véleményem, hogy egyszerűen látjuk a kocsiban a fiút, az apja mellett, és ők mennek valahová. Semmi sem mutatja konkrétan, hogy pont a börtön irányába haladnak.
Tehát igenis megkapja a néző a lehetőséget, tetszése, erkölcsi értékítélete szerint lezárni a történetet.
Nem látjuk a börtönkapun besétálni az elítéltet.
S mindent figyelembe véve, ez így van jól.
Kiváló film, az egyik legjobb, amit valaha láttam.
10/10
Billy Walsh 2017 ápr. 21. - 10:25:51 10/10
10/10 - Mestermunka.
m.kaladze 2016 okt. 27. - 11:16:06 Előzmény Torolt Felhasználo
Köszönöm a kiegészítõ választ, és a kioktatást látni nem vagy mai gyerek :-D Igen értem ahogy írod a filmnek határozott vége van. Akkor inkább úgy írom szubjektívan hogy én nem szeretem, ha úgy van vége a filmnek ahogy a nézõ akarja (mármint választ egy alternatívát) hanem vagy drámai, vagy jó a végkifejlett. Igen a film hangulata 80 százalékban úgy van hogy bevonul. De ezt sosem tudjuk meg mert nem láttuk, esetleg amit nem hiszek csinálhatnának folytatást is... Lásd Amerikai história X, nem mondom hogy félbe lett vágva, de pont amikor összehaverkodik a fekete sráccal a börtönben és kikerül lemond a náci múltról, pont úgy ér végett a film hogy megölik az öccsét. Innentõl a fõhõs sorsa ismeretlen...
Torolt Felhasználo 2016 aug. 16. - 23:48:06
A film felépítésébõl, illetve stílusából.

Bár a film már 2002-ben készült el, de erõsen korábbi ('80-90-es) filmek világát idézi. Azok meg szerettek bedobni ilyen "lehetett volna" ál-kimeneteleket amik csak és kizárólag a fõszereplõ fejében léteztek (ugyanígy visszanyúl az Eredet is DiCaprióval).
A felépítésnél meg figyelembe kell venni a klasszikus történetmesélési szabályokat, illetve hogy a filmek nem olyan bonyolultak ám. Ha felvázol három végikmenetelt, akkor vagy következetesen egy változat felé fog robogni a film (pl. az önmegsemmisítésbe Michael Douglastõl az "Összeomlás"-ban), vagy - mint itt - végigpróbálja mindhárom lehetõséget. Ez utóbbi esetben akkor tud igazán mûködni a befejezés ha a nézõ TUDJA hogy hova érkezünk meg (általában egy disztópikus jövõbe), de ugyanakkor HISZI hogy egy másik (= a boldog) befejezés következik be mégis. Mostanából vett példa lehetne itt az Automata Antonio Banderastól egy disztópikus befejezésre, ahol a filmben megfogalmazott fenyegetés/világvége legyõzetik - és ugyanakkor mégsem, pláne nem úgy ahogy a fõhõst küldõ szervezet elképzelte. Emellett a befejezés bizonyos szempontból nyitott is marad, teret engedve a nézõ fantáziájának. Az Automatában elõfordulhat hogy az Emberiség mégis összeszedi magát ismét. Az Utolsó Órában meg fantáziálhatunk róla hogy a Narrátor karaktere hagyja rábeszélni magát a szökésre. Hiába tudjuk hogy nem úgy lesz - emberbõl vagyunk. De attól még tudjuk. Pláne ha figyelmebevesszük a film hangulatát, ami nem vidám, a végén sincs kitörés (zeneileg, képileg, vagy máshogy), hanem lassan csordogáló drámaiság jellemzi.

.

DE egy pillanatra tegyük fel, hogy elfogadom szerinted Edward megszökik. Befejezetlen lesz-e a film ettõl?
A válasz az, hogy NEM! Hiszen HA elszökik, akkor látjuk milyen lesz az élete. A film megmutatja. Az idõrendiség persze nem lesz lineáris ez esetben, de az kit érdekel? Ha neked Norton elkocsikázott a lemenõ napba mint Rambó, vállán a bajtársaival tömött helikopterrel - akkor neked az a vége.
Kétségek nélküli befejezés, akárhogy nézzük.
m.kaladze 2016 aug. 16. - 22:18:50
Szép elemzés, tényleg le a kalappal :-) Csak egy kérdés a nézõ, honnan tudhatja biztosra hogy a kocsi a börtön felé megy és tényleg nem oda ahová megálmotta (illetve az apja)?? Konkrétan én erre gondoltam...
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu